Rv piti olla 20 4, laskettu aika kuukautisista 18.1.09. Tehty ivf 2.5.08, jonka perusteella laskettu aika 23.1.09. Anyway, aina käytetty tuota 18.1. sikiön koon määrityksessä.
Nyt kuitenkin rakenneultrassa sanottiin, että sikiön koko onkin 9 päivää jäljessä, vastaisi viikkoja 19 2 ja uusinta ultra kk kuluttua. Rakenteet kaikki normaalit ja seulonnat tehty, kaikki normaalia.
Onko siis tavallista, että sikiön koko voi heittää noin vai onkohan aina kyseessä jotain hälyyttävää? Paniikkia pukkaa...
Nyt kuitenkin rakenneultrassa sanottiin, että sikiön koko onkin 9 päivää jäljessä, vastaisi viikkoja 19 2 ja uusinta ultra kk kuluttua. Rakenteet kaikki normaalit ja seulonnat tehty, kaikki normaalia.
Onko siis tavallista, että sikiön koko voi heittää noin vai onkohan aina kyseessä jotain hälyyttävää? Paniikkia pukkaa...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Moikka!=)
Kyllä tuo on ihan normaalia, että toi koko voi heittää.... :)
Meillä oli ensin koko jäljessä 1,5 viikkoa (eli aikas sama kuin sulla, meillä n. 10pvää).
Mutta kas, myöhemmin rakenne ultrassa olikin 2päivää "isompi" mitä piti olla :))
Ja nyt normaali käyrillä mennään, vähän keskirajan alapuolella (itsekin oon pieni ja odotellaan pikkuseen yli 3kg syntyväksi )
ONNEA ODOTUKSEEN!!!=)
Meidän vauva vastasi rakenneultrassa 11päivää pienempää, eikä lääkäri tähän mitään kommentoinut. Sanoi vaan että yksilöjä ne vauvat jo tossa vaiheessa on. En siis saanut mitään ylimääräistä aikaa, enkä sellaista olisi kaivannutkaan. Nyt synnytystapaultrassa vauvan koko vastasi paria viikkoa isompaa :). Joten luulen, että yksilöllisistä kasvueroista vain kyse.
vauva oli rakenneultrassa pari viikkoa isomman kokoinen kun viikkoihin nähden olisi pitänyt olla. Minulle kanssa sanottiin että siinä vaiheessa vauvalla on jo yksilöllinen kasvu ja ne saattavat olla isompia tai pienempiä. Joten uskon myöskin että sinullakkaan ei ole syytä huoleen!:)