VL:t, en ymmärrä teitä

En mitenkään voi ymmärtää kieroutunutta oikeustajuanne.

Minä en ainakaan voisi olla liikkeessä, joka puolustaa vääryyttä.

13

505

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • .o.o.

      Annapa yksi esimerkki vl:ien "kieroutuneesta oikeustajusta", niin voi olla helpompaa osallistua tähän keskusteluun. Toisaalta en tiedä, haluanko osallistua keskusteluun jossa yksi kokonainen ihmisryhmä kuitataan tuollaisella yleistyksellä.

      • Hyväksytte menneet väkivallan teot, muka siunauksellisina..


      • .o.o.
        Devoit kirjoitti:

        Hyväksytte menneet väkivallan teot, muka siunauksellisina..

        Arvelinkin, että tämä(kin) avaus liittyy hoitokokousasiaan.

        Ensinnäkin en hyväksy, ja uskallan väittää että kukaan vl ei hyväksy väkivallan tekoja siunauksellisina - vaikka en toki voi puhua kuin omasta puolestani.

        Käsittääkseni "siunauksellisuudesta" on puhuttu siinä yhteydessä, kun joitakin oikeasti harhaanjoutuneita on sielunhoidollisissa keskusteluissa saatu palaamaan "lammaslaumaan". Väkivalta ja painostus eivät ole koskaan siunauksellista. Toiseksi "siunauksellisuudella" on käsittääkseni viitattu siihen, että vaikka silloin 70-luvulla tapahtui surullisiakin asioita, niin ei kaikki toiminta kuitenkaan ollut huonoa, vaan esimerkiksi nuorisotyön osalta tapahtui paljon positiivista. Eli "siunauksellisuus" ei tässä viittaa hoitokokouksiin vaan "siionin" toimintaan yleensä.


      • .o.o. kirjoitti:

        Arvelinkin, että tämä(kin) avaus liittyy hoitokokousasiaan.

        Ensinnäkin en hyväksy, ja uskallan väittää että kukaan vl ei hyväksy väkivallan tekoja siunauksellisina - vaikka en toki voi puhua kuin omasta puolestani.

        Käsittääkseni "siunauksellisuudesta" on puhuttu siinä yhteydessä, kun joitakin oikeasti harhaanjoutuneita on sielunhoidollisissa keskusteluissa saatu palaamaan "lammaslaumaan". Väkivalta ja painostus eivät ole koskaan siunauksellista. Toiseksi "siunauksellisuudella" on käsittääkseni viitattu siihen, että vaikka silloin 70-luvulla tapahtui surullisiakin asioita, niin ei kaikki toiminta kuitenkaan ollut huonoa, vaan esimerkiksi nuorisotyön osalta tapahtui paljon positiivista. Eli "siunauksellisuus" ei tässä viittaa hoitokokouksiin vaan "siionin" toimintaan yleensä.

        Vaikutat "normaalilta" ihmiseltä, joten sinun on siis mahdoton ymmärtää niitä aikoja, kun et elänyt silloin.

        Hyvää yötä sinulle ja kiitokset sympatiasta ja jopa empatiasta. olisivatpa puoletkaan teikäläisistä kaltaisiasi. (Antanet anteeksi yleisykseni :)


      • .o.o.
        Devoit kirjoitti:

        Vaikutat "normaalilta" ihmiseltä, joten sinun on siis mahdoton ymmärtää niitä aikoja, kun et elänyt silloin.

        Hyvää yötä sinulle ja kiitokset sympatiasta ja jopa empatiasta. olisivatpa puoletkaan teikäläisistä kaltaisiasi. (Antanet anteeksi yleisykseni :)

        Kiitos itsellesi. Hyvää yötä ja Jumalan siunausta elämääsi, Devoit!

        Ps. Luultavasti elin jo "silloin", mutta omat 70-luvun muistikuvani eivät vastaa ollenkaan sitä, mitä täälläkin olen lukenut. Olin toki lapsi vielä silloin. Ilmeisesti hommat eivät myöskään menneet ihan samalla tavalla joka puolella Suomea, vaan hoitokokousten määrissä ja "laadussa" oli varmaan paikkakuntakohtaisia eroja..?


      • Eija_Moilanen
        .o.o. kirjoitti:

        Kiitos itsellesi. Hyvää yötä ja Jumalan siunausta elämääsi, Devoit!

        Ps. Luultavasti elin jo "silloin", mutta omat 70-luvun muistikuvani eivät vastaa ollenkaan sitä, mitä täälläkin olen lukenut. Olin toki lapsi vielä silloin. Ilmeisesti hommat eivät myöskään menneet ihan samalla tavalla joka puolella Suomea, vaan hoitokokousten määrissä ja "laadussa" oli varmaan paikkakuntakohtaisia eroja..?

        yleistykset vanhoillislestaadiolaisten johdon pitäisi ymmärtää ulkopuolisen tutkimuksen tärkeys.Vielä on elossa niitä, jotka ovat nämä kokeneet ja pystyvät kertomaan.


      • Harhakeisari sanoo näin
        .o.o. kirjoitti:

        Arvelinkin, että tämä(kin) avaus liittyy hoitokokousasiaan.

        Ensinnäkin en hyväksy, ja uskallan väittää että kukaan vl ei hyväksy väkivallan tekoja siunauksellisina - vaikka en toki voi puhua kuin omasta puolestani.

        Käsittääkseni "siunauksellisuudesta" on puhuttu siinä yhteydessä, kun joitakin oikeasti harhaanjoutuneita on sielunhoidollisissa keskusteluissa saatu palaamaan "lammaslaumaan". Väkivalta ja painostus eivät ole koskaan siunauksellista. Toiseksi "siunauksellisuudella" on käsittääkseni viitattu siihen, että vaikka silloin 70-luvulla tapahtui surullisiakin asioita, niin ei kaikki toiminta kuitenkaan ollut huonoa, vaan esimerkiksi nuorisotyön osalta tapahtui paljon positiivista. Eli "siunauksellisuus" ei tässä viittaa hoitokokouksiin vaan "siionin" toimintaan yleensä.


      • .o.o.
        Harhakeisari sanoo näin kirjoitti:

        Eipä tainnut Hautamäki noin sanoa, jos en ihan väärin muista. Harmi, että en löytänyt mistään linkkiä tuohon tekstiin, niin voisin tarkistaa asian.


      • boris
        .o.o. kirjoitti:

        Arvelinkin, että tämä(kin) avaus liittyy hoitokokousasiaan.

        Ensinnäkin en hyväksy, ja uskallan väittää että kukaan vl ei hyväksy väkivallan tekoja siunauksellisina - vaikka en toki voi puhua kuin omasta puolestani.

        Käsittääkseni "siunauksellisuudesta" on puhuttu siinä yhteydessä, kun joitakin oikeasti harhaanjoutuneita on sielunhoidollisissa keskusteluissa saatu palaamaan "lammaslaumaan". Väkivalta ja painostus eivät ole koskaan siunauksellista. Toiseksi "siunauksellisuudella" on käsittääkseni viitattu siihen, että vaikka silloin 70-luvulla tapahtui surullisiakin asioita, niin ei kaikki toiminta kuitenkaan ollut huonoa, vaan esimerkiksi nuorisotyön osalta tapahtui paljon positiivista. Eli "siunauksellisuus" ei tässä viittaa hoitokokouksiin vaan "siionin" toimintaan yleensä.

        >>vaikka silloin 70-luvulla tapahtui surullisiakin asioita,


      • miksi...
        .o.o. kirjoitti:

        Eipä tainnut Hautamäki noin sanoa, jos en ihan väärin muista. Harmi, että en löytänyt mistään linkkiä tuohon tekstiin, niin voisin tarkistaa asian.

        näyttääpä edelleen kuuluvan vl-tyyliin selittely ja asioiden kiertely valehtelemalla ja tarvittaessa syyllistämällä syytön osapuoli asiasta.
        Fundamentalismillekin löytyy selitykset internetistä.
        Sinäkin .o.o olet pelkkä lahkolaisuuden uhri, vaikka muuta yrität valheellisesti itsellesi ja muille todistella.
        Rehellisempää on ajatella omilla aivoillaan selkeästi, kuin joidenkin srk:n maanviljelijä-johtajien aivoitusten ja "oppien" kautta.


      • Harhakeisari sanoo näin
        .o.o. kirjoitti:

        Eipä tainnut Hautamäki noin sanoa, jos en ihan väärin muista. Harmi, että en löytänyt mistään linkkiä tuohon tekstiin, niin voisin tarkistaa asian.

        SRK:n pääsihteeri Aimo Hautamäki sanoi kuten kirjoitin. Millä ihmeellä väität vastaan, vaikka sinulla ei ole mitään faktaa väitteesi tueksi? Ainoastaan "muistelet".

        Mutta samalla periaatteella myös vl-puhujat opettavat - he "muistelevat" mitä Raamatussa sanotaan ja saarnaavat pelkästään läpiä päähänsä.


      • .o.o.
        Harhakeisari sanoo näin kirjoitti:

        SRK:n pääsihteeri Aimo Hautamäki sanoi kuten kirjoitin. Millä ihmeellä väität vastaan, vaikka sinulla ei ole mitään faktaa väitteesi tueksi? Ainoastaan "muistelet".

        Mutta samalla periaatteella myös vl-puhujat opettavat - he "muistelevat" mitä Raamatussa sanotaan ja saarnaavat pelkästään läpiä päähänsä.

        Eihän tässä ole muuta kuin minun muistikuvani vastaan sinun "lainauksesi" josta puuttuu viite. Kumpikin yhtä uskottavia, niin pitkään kun annat linkin tekstiin, josta tuo "lainaus" on.


      • .o.o.
        boris kirjoitti:

        >>vaikka silloin 70-luvulla tapahtui surullisiakin asioita,

        Voi olla. Itse en tiedä niistä mitään, vaikka olen syntynyt 70-luvun alkupuolella. Yleensä tässä yhteydessä puhutaan vain 70-luvusta; kuten sanottu, henkilökohtaista kokemusta minulla ei ole miltään vuosikymmeneltä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      31
      6322
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      35
      3671
    3. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      53
      3572
    4. Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi

      Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu
      Maailman menoa
      36
      3475
    5. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      124
      3046
    6. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      32
      2737
    7. Millaista läheisyyttä

      Toivoisit ikävästi kohteesi kanssa?
      Ikävä
      48
      2718
    8. Antifasismi - mitä se on?

      Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint
      Maailman menoa
      27
      2435
    9. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      125
      2408
    10. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2215
    Aihe