Puolet tuloista on veronmaksajien maksamaa tukea.
Maatalousyrittäjä
Sato tai kato
40449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
niinkuin muinaisessa roomassa. Pitäisikö Lipponen saada takaisin, niin se tarjoaisi sirkushuvit vielä päälle niillä elintarvikevirasto ym. sekoiluillaan?
Kerro lisää vitsejä.
Ensin elätetään veroilla pankkopojat ja sen jälkeen saadaan ostaa kaupasta ruokaa, joka sijoittuu hinnaltaan korkeimpaan luokkaan maailmassa.
valmistetaan lähes maailman kalleinta ruokaa?
Maajussitko senkin tekevät?
Ensin väität ruokaa halvaksi, sitten et.
Se on kuluttajalle yks hailee, miksi ruoka on kallista, kun kallis on kallista, oli syy missä tahansa, sanoisi Kalliskin.
Ja se on taivaan tosi, että pankkopoikia veronmaksajat tukevat niin, että nelisenkymmentä prosenttia jussien tuloista tulee tuista.
esiin sen tosiasian, että kepun mainostama ruoan ALV:n vähennys ei tule kuluttajan hyödyksi..
pienempi osa kuin koskaan ennen.
Lopun aikana koiniksmitta nisuja maksaa denarin ja 3 koiniksia ohria denarin.
Tiedätkö mikä on denarin kurssi?
Mutta siinä voi käydä kuin mustalaisen hevoiselle.
Kerro seuraavaksi satuja siitä, kuinka kansaneläkeläinen saa roposillaan nykyään aivan mahtavat määrät ruokaa kaupasta.
Tuskin huonolla selällä jaksaa kotiin kantaa sitä herkkumäärää.
Tämän päivän Hesarissa (Suomen ja Pohjoismaiden suurin ja laadukkain päivälehti) oli juttu parturien ja kampaamoiden asiakkailtaan laskuttaman hintakehityksen nykytilasta. Taannoinhan kyseisten palveluiden alv.-maksuja alennettiin 8%:iin. Aluksi jotkut parturit ja kampaamot alensivat hintoja hieman. Osa piti ennallaan.
Nykytilanne on, että kaikki ovat nostaneet hintoja rutkasti. Maalta stadiin muuttanut kepulainen voi maksaa "hyvälle kuuntelijalle" jopa 130 ekua leikkauksesta ja raidoista??
Kyllä kepulainen on hölmö, kun se luottaa ruuan alvin alennuksen vaikuttavan hintoihin alentavasti. Tai siis; kepulaiset poliitikot ovat tietenkin S- ja K-ryhmän kauppiaiden taskussa.
tulevat pian saitille, kun sinä haluat kuulla taas sen saman iltasadun, tutun ja turvallisen Breschnevinajan tarinan :)
tanhuammaan...lievä ammoniakin haju ei haittaa :))
"Väinö Tannerissa on paljon sellaista, joka on suomalaisinta, mitä miehessä voi olla: hän on varma mielipiteissään, joskus itsepäisyyteen saakka, hän on rehellinen ja luotettava kannanotoissaan, hän on uskollinen asialleen ja tovereilleen, hän on realiteettien mies, kylmä ja kovakin asioissaan, mutta lämmin ihmisenä, hän on humoristinen omalla jäyhällä tavallaan. Hän on rohkea mies, niin rohkea, että hän puolustaa omaa oikeuttaan, työväenluokan oikeuksia ja meidän yhteisiä oikeuksiamme, olivatpa vastassa mitkä voimat tahansa."
"Stalinin maailmanhistoriallinen merkitys on jokaiselle nykypäivän ihmiselle kiistämätön tosiasia. Niidenkin, jotka eivät omaksu sitä maailmankatsomusta, jonka nerokas ja menestyksellinen johtaja Stalin on ollut, täytyy myöntää, että Neuvostoliiton taloudellinen kehitys takapajuisesta maatalousmaasta voimakkaaksi, nykyaikaiseksi teollisuusmaaksi ja toiseksi johtavaksi maailmanvallaksi on ollut todellinen jättiläissuoritus."
eivät osta maalaisilta suoraan halpoja ja laadukkaita tuotteita ja valmista niistä
itse persoonakohtaisesti ruokaansa?
Eivätkö ne osaa, vai onko ruoka niin halpaa
ettei tarvitse?
aletaan ruumista haukkumaan. Joko on sosialismin muistosanojen aika?
Jos noin tehtäisiin, monenko maanmainion maalaisen silloin luulisit pystyvän jatkamaan toimintaansa? Lisäksi, aika vaikeata se varmaan olisi maanmainoiden talikkokkokommareiden alkaa myydä pikku päniköissä vaikkapa maitoa.
Tai kottikärryllistä viljaa silloin tällöin.
Mutta pähkäile sinä vain, kuluupa aikasi.
maksaa 18.50€. Kuuntelu ei maksa erikseen.
t. kepulainen hölmö
joku Kekkosen vastustaja on sanonut Stalinin muistosanoissa?
Auttaahan se v...u siinä tilanteessa, auttaahan?
Ei tarvitse haukkua, mutta ei kai tarvitse yltyä ylettömään kehumiseenkaan, kun tietää, että puhuu kansanmurhaajasta.
Mutta puhujahan oli mikä oli, hällä väliä enää.
Itse maksan hiusten leikkauksesta kympin. Naisilta nyt aina höynäytetään enemmän, koska he ovat puheisiin uskovia hyväuskoisia.
Naisilla pitää olla erikoiskahveja, kansainvälisiä naistenlehtiä, hierontaa ja sensellaista,, Kokonaisvaltaista. Ja rahallahan saa.
Ei Tanner ollut kuollut, kun nuo sanat väsättiin!
siinä tilanteessa on hyvin paikallaan mutta sitä ei Lippos TOLLO ymmärrä!
Oliko Kekkonen jo tuossa vaiheessa (1953) niin sekaisin?
sehän oli kekkostollon kirjoitus.
kumma, kun jotkut löytävät Lipposen Kekkosestakin.
kehumaan jo nyt. :)
Lipposta on kehuttu muunmuassa siitä, että hän ei ollut Vanhasen kaltainen nyhverö EU-asioissa.
Lipponen tosiaan ajoi Suomen etua unionissa.
Kai Vanhanenkin niin haluaisi tehdä ja luulee tekevänsä, mutta kun on vätys, niin on vätys.
Naisasiatkin vievät Vanhasen aikaa, kun niitä puidan oikeudessa asti.
FäKKKKKKKK!
kyllä meinaan naisen aivot räjähtää!
... raaka-aineista eli maataloustuotteista maailmassa pulaa ja hinnat nousevat, ollaan kaikissa maissa tyytyväisiä, kun kotimainen tuotanto on jotenkuten säilynyt vaikkakin tukiaisten avulla. Tukiaiset ovat epäterve ilmiö, johon jouduttiin lähinnä kuluttajien vaatimuksesta, ettei maataloustulon korotus menisi kokonaan hintoihin. Myös teollisuuspiirit sitä joskus tukivat, jos maataloustulon korotus olisi mennessään kuluttajahintoihin laukaissut palkkojen nousun elinkustannuindeksin ylittäessä tietyn rajan.
Jospa nyt tuottajahinnat nousevat niin, että tukiaisista voitaisiin luopua ja jokainen saisi maksaa koko ruokansa itse. Sosiaalipolitiikka pitää hoitaa muilla konsteilla kuin alentamalla ruuan hintaa subventoimalla maataloutta.
Tukiaiset ovat epäterve ilmiö, johon jouduttiin lähinnä kuluttajien vaatimuksesta, ettei maataloustulon korotus menisi kokonaan hintoihin
---
Sosialistien vaatimuksista sinä olet tähän saakka puhunut aivan kuin kaikki kuluttajat olisivat sitten sosialisteja.
He pyrkivät esiintymään kuluttajien edun ajajina. Eivät he ainakaan viljelijän etua aja.
Miksi yrittäjyys on turvattu? Missä on maatalousyrittäjän riski?
mut joo
Siis ketkä vaativat?
Kuluttajat vai sossut?
Vai miten se oli?
Ja eikö se riitä, että viljelijöillä on jo oma talikkokommunistipuolue etuja ajamassa ja MTK?
kun Lasse Lehtinen syytti kepulaisia EU lobbareita epäonnistumisesta tukien hankinnassa.
No, eikö demareissa saa olla asioista eri mieltä?
Sitähän täällä joku hopottaja hopottaa, kuinka kepuloiset sallivat keskuudessaan eri mielipiteitä ja syyttää sossuja siitä, että sossut on pakotettu ajattelemaan samalla tavalla.
Nyt sinä puhut muuta!
Taidat siksi toisekseen olla tuo samainen hopottaja, joten olet antanut itsellesi luvan olla eri mieltä itsesikin kanssa, aina tilanteen mukaan?
niin täytyisihän se tietää, mitä mieltä puolueessa ollaan esim. maataloustukiasijoista.
Ei ole hänen vikansa, että yhteikunta on nähnyt hyväksi maksaa osan hänen kuluistaan. Hänen riskinsä on saada kaikki menonsa mahdollisimman pieneksi, markkinoitua tuotteensa mahdollisimman korkeaan hintaan, suuri oman pääoman sijoitus ja osata hakea sellaiset tuotteet, joilla saa parhaan tuoton.
... tukiaisia harhauttaakseen ymmärtämättömiä, mutta tietävät kyllä hyvin, ettei niitä voi yksin Suomesta lopettaa. Silloinhan täällä loppuisi viljely ja ruoka tuotaisiin naapureista entiseen tukiaisilla subventoituun hintaan. Sossutkin ymmärtävät ettei sellaiseen ole varaa ja lisäksi elättää joitakin satoja tuhansia uusia työttömiä elintarviketeollisuudeessa ja viljelyssä.
Eivätkä sossut tosiasiassa ole myöskään hyvin innokkaita maailmanlaajuiseen tukiaisista luopumiseen, sillä silloin ruoka kallistuisi ainakin tukiaisten verran.
Kai sinä kepulaisistakin sitä äänestät, jonka mielipiteet ovat lähinnä sinun omiasi?
Jos esim. kepuehdokkaaat, joiden välillä mietit, edustavat eri kantaa Natoon ja se on sinulle tärkeä asia, kumpaa äänestät?
Muutenkin puolueen kanssa naimisissa olo on kummallista, vaikkakaan ei härkäsen oivasta, itäinsinööristämme, joka on nähnyt Lipposen kirkossa vääränlainen ilme kasvoillaan ja siitäkin pahoittanut mielensä.
Että sossut vastustaa sontatalikkomiesten tukiaisia?
Et kai nyt tahallasi käsitä väärin, että jos kysytään vaikka, kohdentuuko tuet siihen, mihin ne on tarkoitettu, merkitsisi jotain muuta kuin aiheellinen kysymys merkitsee?