Kohtuuhintaista (20-30t euroa) mutta hyvin purjehtivaa perhevenettä 6 hengen perheelle mietiskelen.
Pikku H-vene on jo hiukan ahdas...
Onko kokemuksia ja näkemyksiä em. veneistä?
Merikelpoisuus suurissa aalloissa, asuttavuus jne. Itselläni on sen verran tuntumaa, että kaikki kolme kulkevat tosi hyvin navakassa tuulessa. H-35:ssä on puomi hieman liian alhaalla pitemmälle purjehtijalle. Vain S 30:ssä on oikeasti 6 makuupaikkaa.
H-35, Sveakryssare , S 30, vai joku muu?
15
4483
Vastaukset
- On ahdas
Itse myös katselin muutama vuosi sitten perhevenettä, ja kävin katselemassa yhtä H-35:sta.
Kovin oli ahtaan oloinen, ja keulapiikki varsin ahdas kapeudesta johtuen.
Lopulta päädyin Seawind 32:een- Hakro
Itselläni on vain hyvin lyhyt kokemus gastina S30:llä avomerikilpailussa, jossa kova tuuli oli tyyntynyt mutta jättänyt melkoisen mainingin. S30:n kapea keula ei noussut aalloille vaan yritti puskea läpi, jolloin vauhti putosi nollaan. Kippari päätti keskeyttää...
- jämppö
Kiitos vinkistä!
Onko sulla kuvia kyseisestä veneestä?
Kauanko olet sillä seilannut?
Miten se purjehtii?
Tosiaan, nykystandardilla mitattuna kaikki kysymäni veneet ovat kapeita ja aika matalia. "perinteisiä" purjeveneitä. Lienee filosofinen kysymys, haluaako nopean saaristoveneen, joka kestää hyvin tuulta, vaiko modernimman "tilaveneen". Kun vaimolta kysytään, tilavene sopisi vallan mainiosti :-) Kysymys on myös hinnasta-niitä vanhempia konstruktioita voi saada aika lailla huokeammalla.
S 30 on siitä erilainen, että siinä on kahden punkan peräruffi ja tilavampi keulaosasto, vaikka sekin on kyllä kapea puikkari. Kulkee kyllä hienosti. - jämppö
Hakro kirjoitti:
Itselläni on vain hyvin lyhyt kokemus gastina S30:llä avomerikilpailussa, jossa kova tuuli oli tyyntynyt mutta jättänyt melkoisen mainingin. S30:n kapea keula ei noussut aalloille vaan yritti puskea läpi, jolloin vauhti putosi nollaan. Kippari päätti keskeyttää...
Tuo oli arvokas kokemus! Juttelin juuri tänään venetorilla H-35 myyjän kanssa aiheesta pitkänkapea (esim H 35) isolla merellä (vaikkapa Atlantilla). Hän oli myös sitä mieltä, ettei pitkä ja kapea ole paras mahdollinen isoissa aalloissa: myötiksessä voi koko vene sukeltaa, jos huonosti käy. Havsfidran tapainen pumppunen sensijaan keikkuisi kuin lastu lainehilla...
Kyselin eräältä ruotsalaiselta S 30;ä kauppaavalta kaverilta juuri tästä aallokkojutusta, mutta hän ei nähnyt siinä mitään ongelmaa. Sanoi vain, että terävä keula leikkaa hyvin aaltoa. Oli tietenkin vähän "oma lehmä ojassa" .
Sinun (Hakro) kokemuksesi oli tosin jännä tilanne siinä mielessä, että tuuli oli loppunut ja maininki jäi. Miten mahtoi muu eskaaderi pärjätä niissä oloissa - keskeyttikö ainoastaan teidän veneenne? - Vene.
jämppö kirjoitti:
Kiitos vinkistä!
Onko sulla kuvia kyseisestä veneestä?
Kauanko olet sillä seilannut?
Miten se purjehtii?
Tosiaan, nykystandardilla mitattuna kaikki kysymäni veneet ovat kapeita ja aika matalia. "perinteisiä" purjeveneitä. Lienee filosofinen kysymys, haluaako nopean saaristoveneen, joka kestää hyvin tuulta, vaiko modernimman "tilaveneen". Kun vaimolta kysytään, tilavene sopisi vallan mainiosti :-) Kysymys on myös hinnasta-niitä vanhempia konstruktioita voi saada aika lailla huokeammalla.
S 30 on siitä erilainen, että siinä on kahden punkan peräruffi ja tilavampi keulaosasto, vaikka sekin on kyllä kapea puikkari. Kulkee kyllä hienosti.Olen kyllä ollut kovin tyytyväinen.
Tilaa on suht hyvin, pentteri on oma tilasta, ja takapunkka todella tilava.
Seisomakorkeus koko veneessä hyvä.
Istuma-aukko on myös mukavan pitkä ja tilava koko perheelle.
Seilattu on nyt 2 kesää, hyvin on mennyt niin avomerellä kuin saaristossa.
Kovin kovissa kelelissä ei ole menty, kovin tuuli ollut 14 metriä, jolloin mentiin ruotsiin.
Kaikenlaista laittoahan vanhoissa veneissä on.
Ainoastaan moottori tuntuu joskus pikkaisen alitehoiselta.
Joskus äijäporukalla on saatu 9 solmun vauhtikin.
Kuvia on toki kertynyt jonkun verran. - jämppö
Vene. kirjoitti:
Olen kyllä ollut kovin tyytyväinen.
Tilaa on suht hyvin, pentteri on oma tilasta, ja takapunkka todella tilava.
Seisomakorkeus koko veneessä hyvä.
Istuma-aukko on myös mukavan pitkä ja tilava koko perheelle.
Seilattu on nyt 2 kesää, hyvin on mennyt niin avomerellä kuin saaristossa.
Kovin kovissa kelelissä ei ole menty, kovin tuuli ollut 14 metriä, jolloin mentiin ruotsiin.
Kaikenlaista laittoahan vanhoissa veneissä on.
Ainoastaan moottori tuntuu joskus pikkaisen alitehoiselta.
Joskus äijäporukalla on saatu 9 solmun vauhtikin.
Kuvia on toki kertynyt jonkun verran.Löysin lysin jostain skabalistasta 1.12. H 35:llä on 1.13, joten saman tasoisija menijöitä.
Kyllä se takapunkka on kiehtova ajatus. Hintaa vaan on tietenkin reilusti enemmän...
Yksi myynti-ilmoitus näkyi. Reilut 43000 pyysivät.
Täytyy yrittää joskus kokeilemaan kyseisenlaisella paatilla. Kiitos! - Löytyy testi
jämppö kirjoitti:
Löysin lysin jostain skabalistasta 1.12. H 35:llä on 1.13, joten saman tasoisija menijöitä.
Kyllä se takapunkka on kiehtova ajatus. Hintaa vaan on tietenkin reilusti enemmän...
Yksi myynti-ilmoitus näkyi. Reilut 43000 pyysivät.
Täytyy yrittää joskus kokeilemaan kyseisenlaisella paatilla. Kiitos!Juttu 05/1984
Jos olet tilaaja niin juttuarkistossa nettisivuilla on luettavissa. - SpK
Löytyy testi kirjoitti:
Juttu 05/1984
Jos olet tilaaja niin juttuarkistossa nettisivuilla on luettavissa.Muuan herra itähelsingistä pärjää seawind 32lla hienosti LYS kisoissa. Muutama vuosi sitten kun olin venettä vaihtamassa haastattelin kyseistä isäntää (löytyy helposti googlesta) ja veneen suunnittelijaa Herra Stilliä. Olin erittäin vakuuttunut kyseisen venetyypin ominaisuuksista. Erittäin onnistunut ja tasapainoinen konstruktio itämerelle. Valinta kohdistui kuitenkin toiseen samankaltaiseen venetyyppiin kun loistoyksilö sattui kohdalle.
- MrMr
SpK kirjoitti:
Muuan herra itähelsingistä pärjää seawind 32lla hienosti LYS kisoissa. Muutama vuosi sitten kun olin venettä vaihtamassa haastattelin kyseistä isäntää (löytyy helposti googlesta) ja veneen suunnittelijaa Herra Stilliä. Olin erittäin vakuuttunut kyseisen venetyypin ominaisuuksista. Erittäin onnistunut ja tasapainoinen konstruktio itämerelle. Valinta kohdistui kuitenkin toiseen samankaltaiseen venetyyppiin kun loistoyksilö sattui kohdalle.
Jos et muuten pääse venelehden Seawind 32 -artikkeliin käsiksi niin laita tänne e-mail -osoite niin voin lähettää.
- jämppö
Löytyy testi kirjoitti:
Juttu 05/1984
Jos olet tilaaja niin juttuarkistossa nettisivuilla on luettavissa.Ihan varteenotettava paatti.
Kiitos vihjeestä.
Jatkamme harjoituksia. - jämppö
Sailguide- sivustolle olisi hyvä saada sivut Seawindille. Omistajien kokemuksia, kuvia, veneen teksniset tiedot, lys jne.
Olisi helpompi saada selvää veneestä.
Kiitos kun sain kauttasi tiedon venetyypistä. - zac123
jämppö kirjoitti:
Sailguide- sivustolle olisi hyvä saada sivut Seawindille. Omistajien kokemuksia, kuvia, veneen teksniset tiedot, lys jne.
Olisi helpompi saada selvää veneestä.
Kiitos kun sain kauttasi tiedon venetyypistä.S 30 on kyllä kova menijä ja muutenkin kyllä kiva vene, niin en tuota paljoa kyllä miettisi
- oli kallis
zac123 kirjoitti:
S 30 on kyllä kova menijä ja muutenkin kyllä kiva vene, niin en tuota paljoa kyllä miettisi
Isekkin etsin venettä ja katselin S30, mutta hintaa oli kyllä reilusti enemmän kuin 20-30te. Ostin ruotsista Albin Balladin ja tyytyväinen olen ollut. En kisaa, mutta perheveneenä verraton peli. Scampi olisi myös hyvä vene. Balladilla on menty pallon ympäri parilla eri venekunnalla ja Islantiin suomalaisvoimin. Kertonee jotain veneestä.
- Raitsikka
oli kallis kirjoitti:
Isekkin etsin venettä ja katselin S30, mutta hintaa oli kyllä reilusti enemmän kuin 20-30te. Ostin ruotsista Albin Balladin ja tyytyväinen olen ollut. En kisaa, mutta perheveneenä verraton peli. Scampi olisi myös hyvä vene. Balladilla on menty pallon ympäri parilla eri venekunnalla ja Islantiin suomalaisvoimin. Kertonee jotain veneestä.
Se että Balladilla on menty vaikka Islantiin kertoo enemmän miehistöstä kuin veneestä! :D
Asenne ratkaisee.
Raitsikka - Albin Ballad
Raitsikka kirjoitti:
Se että Balladilla on menty vaikka Islantiin kertoo enemmän miehistöstä kuin veneestä! :D
Asenne ratkaisee.
RaitsikkaItsekkin ostin Balladin ensimmäiseksi veneeksi. Tuntuu hyvälle ja on melko rauhallinen. Kulkee meille ainakin ihan tarpeeksi matkapurjehdukseen.
Mikä ettei pidemmällekkin uskaltaisi jos kokemusta olisi. Hyvä ostos, ei paljon parempaa alle 30te olisi voinut saada.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.4652959Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek152716Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2761734Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.841304Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4411245Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel631098- 1561081
- 56999
Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä41998- 79995