Näyttää siltä keskusteluiden perusteella, että karvansa ajelevat naiset kyselevät neuvoja miten välttää punoittava iho ja muut "sheivaamisesta" johtuvat iho ongelmat. Ilmeiseti ajattelevat miesten vaativan poslaria. Sitten on toinen ryhmä jotka tykkää "luonnollisesta" karvoituksesta. Havaintoni mukaan selkeästi tyytyväisempiä on ne jotka ei ajele posliiniksi. Tulos siitä, että antaa karvojen rehottaa: jalkoväli pysyy kunnossa ja ikäviä iho ongelmia ei ole. Olen mies ja voin vakuutta, että yksikään nainen ei jää ilman miestä ajelettoman puskan takia. Posliini on pelkkää B-shittiä. Kuka kiihottuu punottavista näppylöistä. Ihmettelen vaan.
karvat vs posliini
puskis
62647
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ei välttämättä ajele posliinia mut jos siistii jalkojen puolelle kasvavat karvat, niissä kohdin juuri helpoiten tulee ärsytystä kun on taipeessa ja kaikkee.
itse teen sitä ihan itselleni, en niinkään kenenkään pyynnöstä tai painostuksesta. kokisin kamalaksi jos pikkuhousujen alta vilkkuisi karvoitus.. en edes käytä pienintä housumallia mitä löytyy, noin niinku arkena ainakaan.
enkä edes ole mitenkään tuuheakarvainen, vaan hentokarvainen blondi mut silti ne itse siellä tietää ja huomaa. en tuntisi oloani seksikkääksikään jos olisin luonnontilassa. ei heruisi kyllä edes säkkipimeässä.
Minä ja vaimoni ajetaan karvat joka viikko ja ajettu jo 11 vuotta. Ei meillä ole mitään punottava ihoa eikö näppylöitä.
Tänne kirjottaa vain ne naiset jolla iho on herkkä. 90% naisista jotka ajaa karvat pois ei tänne kirjottele.Ja miksi kirjottais kun elämä hymyilee ilman karvoja!
Yhdyn edelliseen :)
= luonnoton lätyskä.
on, että sinä olet bullshittiä.
"Havaintoni mukaan selkeästi tyytyväisempiä on ne jotka ei ajele posliiniksi."
Olet aika suuren otannan tehnyt. Oletko ajatellut alkaa tiedemieheksi, joka heittelee omia käsityksiään ilmaan puhtaina faktoina? Hohoo. Eipä ole tullut naurettua näin vähään aikaan.