"Prostituoidut ovat ammattilaisia, joita pitäisi kunnioittaa."
Siis kapisia huoria pitäisi kunnioittaa - voiko suuurempaa paskaa kirjoittaa?
Vastaus: Ei voi.
Siis kapisia huoria pitäisi kunnioittaa - voiko suuurempaa paskaa kirjoittaa?
Vastaus: Ei voi.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Sinä kykenet kirjoittamaan pelkkää paskaa ja vain sitä.
Anna Kontula tietää asiasta enemmän kuin moni muu tässä valtakunnassa ja siksi hänen juttunsa ovat asiallisia.
huora?
Osoite Tampereella on salainen ja posti tulee
yliopistolle.Meitä on kuules äijä paha paljon, jotka emme tue emmekä mene näennäistutkijan taakse naisen arvoa ja ihmisyyttä alentavissa
tutkimuksissa.
Jos kumpikin puoliso hilluisi huorissa tahollaan
ja yhteiset kolme lasta kasvatettaisiin näennäi-
sesti kimpassa aikuisuuteen asti.Eihän tollasta
tekstiä selitä muuten mikään.
Minä taas yllytän lapseni koulukiusaamaan teidän uskovaisten lapsia niin, että moni niistä tekee itsemurhan.
Jos kerjäätte verta nenästä ja haluatte sotaa, niin siitä vaan.
järkkyminen noin kovasti on todella vakava asia.
Hyppää järveen!
Taidat kipeästi tarvita hoitoa!Jospa kuitenkin
pidetään lapset poissa aikuisten asioista. Kontulalla niitä on kolme kappaletta muuten.
Tamperelainen Kontula on aivan hakoteillä ja tekee naisten asialle niin hallaa,niin hallaa.
Eihän sivistysvaltiossa voi 2000-luvulla NAIStutkijan mielestä kuulua naisen "ihmisoikeuksiin" myydä itseään!Mukamas-tutkijahan pönkittää äijien asennevammaisia
rooleja ostaa naista kuin tavaraa.Ja montaako huoraa Kontula haastatteli? 25 huoraa.
ällötti lukea Kontulaa koskeva juttu. Millainen nainen puolustaa huoraamista?!
Nykyään kun lähes kaikkea on tutkittu, niin on vaikea löytää tutkimuskohdetta, jota ei jo olisi perusteellisesti tutkittu.
Anna Kontula on löytänyt uutta tietoa, joka syrjäyttää aiemmin vallinneet harhaluulot ja tekee tämän maailman taas pikkusen paremmaksi paikaksi olla ihminen.
Eiköhän tollanen pohjatyö ole aika heppoinen.
Kaikkein kovinta vastustamisvouhotusta pidetään pelkän pahan tahdon ja kieron mielikuvituksen voimin. Asioita ei edes yritä tutkia minkään muun aineiston pohjalta, kuin jonkun kaukaisen kriisialueen yksittäistapauksen kautta.
Sanoisin kuitenkin,että sivistymätön ja perin tyhmä on äijä, joka alapäällään ajattelee niinkuin
suurin osa täälläkin tekee.
Ihmiskauppa on niin vakava rikos, että jos sitä Suomessa olisi, niin kyllä siihen poliisi puuttuu.
Eipä vaan ole löytynyt mitään organisoitua ihmiskauppaa Suomesta, ainoastaan parin mihinkään systemaattiseen toimintaan kykenemättömän, syrjäytyneen aloittelija kriminaalin säälittävää sähläämistä.
Vain luuseriäijä,joka ei kykene solmimaan suhteita vastakkaiseen sukupuoleen,kykenee alista-
maan naisen rahasta tavaraksi.
Tosimies pystyy rakastamaan ja sitoutumaan ja näyttämään tunteensa, tunteiden näyttäminen on osoitus vahvuudesta.
Heikko ja luuserimies sortaa ja mollaa muita ja ei kykene muodostamaan suhdetta normaalisti.
Tosimies nussii ketä haluaa silloin kun haluaa, eikä alistu naisen yhden pillun diktatuuriin.
Silloin akat jää ruikuttamaan lisää, mut mitään alistuvaa nössöä ne ei oikeasti kunnioita eikä himoitse tipan tippaa, sen ne haluaa maksumieheks.
Tosimies on ihan muuta,hellä,huomaavainen naiselle tai naiselleen,rakastavainen.Ja saa saman verran kun antaakin!Huorapukki taas on elukka, ei tosimies.Vaan tosipaska.
... taas ketjussa. Onko totuus niin karvas?
Kontula on pätevä tutkija. Lukekaa se väitöskirja, kun se ilmestyy, ja osoittakaa virheet sitten!
Väitöstilaisuudet ovat muuten avoimia kaikille, ja valvoja pyytää lopuksi yleisön joukosta niitä, joilla on huomauttamista tutkimuksesta, pyytämään puheenvuoron. Painukaa ihmeessä sinne!
menisi huoria koskevaan väitöstilaisuuteen?! Normaalisti tohtoriksi väittelevä tekee tiedettä. Vain luonteeltaan kieroutunut dildoilija tutkii huoria.
on haastatellut 20 huoraa. On käsittämätöntä, jos sellaisen otannan perusteella hyväksytään väitöskirja. Jos nyt sitten hyväksytään - toivottavasti ei.
Minä ainakin boikotoin tollasta naista.Onkohan
sillä muuten oma lehmä jotenkin ojassa?
Kyllähän ne suomalaiset horot voisi kouluttautua
ihan oikeaan ammattiinkin sivistysmaissa.Mutta
miten on huorat thaihieromalaitoksissa ja parituksen alaiset huorat?
Milläs haastattelet suurempaa määrää, kun ei niitä maassa kovin montaa sataa ole eivätkä kaikki suostu haastatteluun?
Muut eivät haastattele ollenkaan, mutta tietävät silti varmasti, että myyttinen huora on kahleissa pidettävä olento, jonka ilkeä Parittaja-Igor on hakannut ja huumannut tottelevaiseksi.
Jollekin totuus on se oma lehmä.
Suurin osa nuorista naisista opiskelee ja juuri niitä naisia ne huoratkin on.
Sitä pitää kuitenkin määkiä näköjään sinunlaisesi idiootinkin!
Onneksi meidän yhteiskunta ei pyöri kuvitelmien ja uskomusten varassa.
Hienoa, että Hesarikin pystyy jo kirjoittamaan seksityöstä asiallisesti. Vähän yli viisi vuotta sitten tällainen jutun lukeminen k.o. lehdestä olisi ollut täysi mahdottomuus.
Naisjärjestöt ja hurmahenkiset feministit vetävät tietysti herneen nenuun, mutta keskiaikaisten noitavainojen aika on jo ohi.
Seksityöntekijät ja heidän asiakkaansa ovat tavallisia ja normaaleja ihmisiä ja myös heille kuuluvat ihmisoikeudet 2000-luvulla.
Erilaiset jähmäaivoiset ovat kautta aikojen joutuneet paniikkiin, kun jotain heidän totena pitämäänsä asenteellista asiaa aletaan tutkia tieteellisesti. Omalta egolta putoaa pohja, jos tietoa lisätään.
Kun Linné kehitti kasvien luokittelujärjestelmän ja julkaisi tutkimuksensa kasvien lisääntymisestä, vaadittiin hänen erottamistaan Uppsalan yliopiston professorin virasta mm. seuraavalla perusteella:
"Kuka voisi uskoa, että moiset riettaat yhtymiset ovat tarpeellisia kasvien lisääntymiseksi, ja kuka voisi moista oppia nuorisolle esittää pahennusta aikaansaamatta".
Kontulan kritisoijat ketjussa ovat samalla tasolla: usko ja omat ennakkoluulot korvaavat tiedon, ja omia uskomuksia vähänkin horjuttavaan tiedoon suhtaudutaan hirvellä kiihkolla. Uskomatonta tällä vuosituhannella!
Nimim. "Tieteilijä" ylempänä puhuu asiaa. Kannattaa vähintään lukea tutkimus, ennen kuin sitä kommentoi. En itse tunne tutkimusta, mutta jotkut tieteeseen viittaavat ennakkotuomitsijat näyttävät olevat täysin kyvyttömiä arvostelemaan.
Harvoihin tyyppitapauksiin kohdistuva, ns. case-tutkimus on paljon käytetty, ja tuottaa useimmiten hyvin arvokasta tietoa. Täydelliseen tilastolliseen yleistettävyyteen ei pyritäkään, enemmän tutkittavan asian syvälliseen ymmärtämiseen. Monesti tutkijalla on myös muuta aineistoa ja pienilukuista aineistoa sitten käytetään yksityiskohtien syvällisempinä esimerkkeinä. HS:n perusteella K:lla oli käytössä mm. prostuoitujen sisäinen keskustelupalsta.
Kyllä ketjun kommentit vahvasti viittaavat noitavainoon. Ei todella uskoisi tällä vuosituhannella!
on kapinen huora, vaikka eläisimme millä vuosisadalla.
Kun tarpeeksi kauan huutaa apua ilman että löytyy todellista syytä, niin kukaan ei enää ota todesta.
Ei edes Hesari enää viitsi julkaista seksikielteistä mielikuvituspropagandaa.
Missä on ne ihmisoikeudet, jotka sallii jokaisen
tytön kasvaa rauhassa aikuiseksi joutumatta äijien
alapääajattelun tasolle?
Kyse on kuitenkin jonkun opiskelijan tutkinnosta, ei Hesarin omasta tutkimuksesta.
... asiallisesta kommentista! Ilo lukea järkipuhetta joskus tällä palstalla!
...
miellyttää huoraa. YÄK!
Sinuun jäänyt joku leima ja nyt sitten ahdistaa? Miehesi piti maksullisista ja meni sen siliän tien? Koet Vesa-Matti Loirin roolihahmon elokuvassa 'Pahat Pojat' hengenheimolaiseksesi? Luulit saavasi enemmän, mutta poltit vain kaikki rahasi ja kävi pahasti itsetunnon päälle?
Aika henkilökohtainen asia todellakin pakko olla, että päivät pitkät jaksaa samaa ilman perustelun häivääkään olevaa retoriikkaansa jauhaa.
Onko se nyt aivan pakko prostituutiosta puhuttaessa aina vääntää asia lasten hyväksikäytöksi ja paritukseksi? Kyllä naiset katsovat miehiä aivan samalla tavalla kuin miehet naisia, varsinkin nykyaikana.
Kun niillä palvomillasi huoraperseillä olikin
tauti ,joka levisi pikkasen vääriin ihmisiin ja sen siliän tien meni koti,perhe ja saavutettu
talous.Eipä tässä sen kummempaa syytä, kun kerran erehdyit kysymään.
Katsellahan saa vaikka puluja hippasilla,mutta
tosi on kyllä se, että huoraus on miehille ja
miehiä varten rakennettu asennevammainen jatkumo.
Heteromiehille suunnatun prostituution ja pornon massamarkkinat kertovat miesten ja naisten erilaisista haluista ja tavoitteista.
Miehet haluavat enemmän seksiä kuin saavat parisuhteissaan ja sitä kysyntää tyydyttää kaupallisen korvikeseksin tarjonta.
Lukekaa vaikka A-L Härkösen uusin kirja. Naiset hakevat ja haluavat nykyisin seksiä vähintään yhtä paljon tai enemmänkin kuin useimmat miehet. Itse olen aviossa oleva nuori nainen ja olen joka päivä joskus useammankin kerran sukupuoliyhteydessä mieheni, tai jos hän ei halua, niin jonkun muun miehen kanssa sekä haluan koko ajan lisää kyrpää!
Mutta jos useammat naiset valitsisvat kuten sinä, niin ainakin monella miehellä olisi nykyistä kivempaa. Valitettavasti useimpien naisten mielestä heidän seksinsä menee liian halvalla, jos siitä saa mieheltä vastapalveluksena pelkän orgasmin.
mutta mitä pahaa siinä on? Jokaisella on omat harrasteensa. Minun vaginani ei käytöstä kulu, joskus se on tuvoksissa, mutta niin ihanasta käytöstä. En ole teinipoika, vaan tunnenpa pari teinikaveria, jotka ovat (ansiostani?) jo aika tekijöitä. Ihania ovat ja niillä tosiaan seisoo!
mutta miespuolinen taidat kyllä olla.
joka jokaiselle vastaantulijalle levittää koipensa. Sinä olet sellainen.
Oksettaa!!
Kyllä näyttää melko leväperäiseltä joka pojan
hoidolta.
... lääkkeillä, mutta nyrjähtänyt aivokoppa vaikeaemmin. Yritä nyt kuitenkin, hakeudu hoitoon!
Huorat ja huorapukit on niin alhaisia elukoita,
että jopa levittävät tautinsa sivullisiin ja
viattomiin.
Milloin aivo tulee kotiin? Ollut sulta kadoksissa jo pidemmän aikaa.
Luulisi niiden "sivullisten ja viattomien" taudinsaajien olleen toimessa myöskin mukana, tyhmästi ilman kondomia. Eihän ne taudit ilmasta tule. Pääkopan sairaus on paljon vakavampaa.
tapahtunut sitten sen arvoinen, että annat sen ohjata tekemisiäsi hamaan tulevaisuuteen? Nythän olet aikalailla sekaisin vihasta ja ties mistä, et esim. osaa käsitellä yhtään omistasi poikkeavia mielipiteitä, vaan yhdistät ne välittömästi mieheesi ja mitä itsellesi on tapahtunut. Paljon helpommalla pääset kun jättäisit asian vähitellen taaksesi. Tapahtunut mikä tapahtunut, sille ei enää mitään voi, mutta sille kylläkin mitä itse jatkossa teet; haluatko antaa kokemasi särkeä sinut vai vahvistaa itseäsi.
Nymfomaani ei tarkoita seksiä rakastavaa, vaan tyydytystä saamatonta (ja siksi jatkuvasti seksiä sairaalloisestikin hakevaa). Hyvä vaan, että seksi maistuu, eihän siinä mitään, kunhan kaikki mukana olevat osapuolet vain pysyvät kartalla, että missä mennään.
Esimerkkinä huoran polkija ajattelee ja toimii
alapäällään.Ylpään ajattelu on jo ehtynyt.
Mutta niinkun menee luottamus suhteessa, menee
myös rakkaus.Mihin on erehtynyt kerran, siihen herkistyy toisenkin kerran.
Ja paljon,paljon parempia ja kunnollisempia.
Tuollaisia idiootteja.
nyt huoria kunnioittaisi. Vain luuseri, joka kantaa rahojaan huorille.