Kirjoitetaan kuntalainen ostamaan yksityistä kotipalvelua Pirkanmaan hoitajapalvelu Oy:ltä (äiti ja neljä tytärtä, yritystoimintaa myös mm. Espanjassa suomalaisalueella). Mikähän tuttavan kauppa tuossakin on takana?
Kun kuntalainen pannaan allekirjoittamaan ja tilaamaan yksityistä palvelua tilanteessa, jossa hänet on todettu hoidon tarpeessa olevaksi, mutta kunnalla ei ole osoittaa riittävästi kotipalvelua tai laitospaikkaa.
Kun kuntalainen, joka itse yrittää soittaa ja peruuttaa tilaamansa yksityisen palvelun, peruutusta ei oteta huomioon. Tilanteessa, jossa kuntalainen ei ole holhottava.
Kun kuntalaisen omainen soittaa ja yrittää peruuttaa palvelun, peruutusta ei oteta huomioon. Tilanteessa, jossa yritetään ehdotella edunvalvojan hankkimista, ellei kotipalvelun asiakas itse osaa hoitaa asioitaan. Vertaa edellä: hän yritti hoitaa asiaa, mutta hänen ilmoitustaan palvelun peruuttamisesta ei otettu huomioon, koska kotipalvelun ohjaaja kytkeytyi jotenkin siihen.
Kun kuntalainen ei edes ymmärrä eurojen arvoa ja osaa arvioida nettotulojensa riittävyyttä ja kotipalvelu virheellisesti vakuuttaa, että rahat riittävät, kun otetaan huomioon kotitalousvähennys.
Kun kotipalvelu ei anna vertailua, kuinka paljon yksityinen palvelu ja kunnallinen kotipalvelu maksavat tilanteessa, jossa se välittää yksityistä kotipalvelua.
Tukipuhelut yksityiseltä palvelulta 30 euroa kappale! Siis puhelulta! Taitaa tulla kalliimmaksi kuin seksilinjan puhelut.
Tietysti yksityinen palvelu on kallista, mutta se ei ole mahdollista kuin hyvin suurituloisille. Ei nille, joilla on jo suuret lääkemenot ja muut hoitomenot.
Kun kuntalainen pannaan allekirjoittamaan ja tilaamaan yksityistä palvelua tilanteessa, jossa hänet on todettu hoidon tarpeessa olevaksi, mutta kunnalla ei ole osoittaa riittävästi kotipalvelua tai laitospaikkaa.
Kun kuntalainen, joka itse yrittää soittaa ja peruuttaa tilaamansa yksityisen palvelun, peruutusta ei oteta huomioon. Tilanteessa, jossa kuntalainen ei ole holhottava.
Kun kuntalaisen omainen soittaa ja yrittää peruuttaa palvelun, peruutusta ei oteta huomioon. Tilanteessa, jossa yritetään ehdotella edunvalvojan hankkimista, ellei kotipalvelun asiakas itse osaa hoitaa asioitaan. Vertaa edellä: hän yritti hoitaa asiaa, mutta hänen ilmoitustaan palvelun peruuttamisesta ei otettu huomioon, koska kotipalvelun ohjaaja kytkeytyi jotenkin siihen.
Kun kuntalainen ei edes ymmärrä eurojen arvoa ja osaa arvioida nettotulojensa riittävyyttä ja kotipalvelu virheellisesti vakuuttaa, että rahat riittävät, kun otetaan huomioon kotitalousvähennys.
Kun kotipalvelu ei anna vertailua, kuinka paljon yksityinen palvelu ja kunnallinen kotipalvelu maksavat tilanteessa, jossa se välittää yksityistä kotipalvelua.
Tukipuhelut yksityiseltä palvelulta 30 euroa kappale! Siis puhelulta! Taitaa tulla kalliimmaksi kuin seksilinjan puhelut.
Tietysti yksityinen palvelu on kallista, mutta se ei ole mahdollista kuin hyvin suurituloisille. Ei nille, joilla on jo suuret lääkemenot ja muut hoitomenot.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ovat normaalein nykykätännöin toimivia yrityksiä.
Niissä on tarkoitus asiakasmaksuilla kattaa yrityksen menot ja tietysti saada myös pääomalle tuottoa. Eihän se yritystoiminta hyvänen aika muuten kannata.
Aivan eri juttu on sitten onko asiakkaalla todellakaan varaa maksaa näitä palveluita.
Tarkoituksena (kai) kepu-porvari hallituksella on saada rahoitettua toiminta lopulta, niin että työstä ei maksettaisikaan veroja ja muita veroluonteisia maksuja.
Homma toimii mm. amerikassa loistavasti ja ne joilla ei ole varaa maksaa palveluista ovat ilman.
Saattaahan olla että joitakuita enemmänkin harmittaa se, että ei ole itse onnistunut pääsemään näin tuottoisaan yritystoimintaan kiinni.
Ei käy kateeksi, kyllä yrittäjänkin elämä on kovaa työtä, vaikka se on yksi keino rikastua.