Homeallergiaa on tutkittu
ei ole pluffia
321074
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
HYKSin sisäilmapoliklikan tutkimus, johon valittiin atoopikkoja, eli sellaisia, joilla oli jokin IgE-välitteinen allergia jo entuudestaan. He olivat kaikki myös vakavasti sairastuneet kosteusvauriorakennuksessa.
Sitten heiltä tutkittiin 20 kosteusvauriossa yleisimmin esiintyvän homeen IgE:t.
EIKÄ KELLÄÄN OLLUT PIENINTÄKÄÄN MÄÄRÄÄ NÄIDEN KYSEISTEN HOMEIDEN IgE:tä.
Minä olen tästä jo muutama vuosi sitten kertonut 1. kerran tällä palstalla.
Tämäkin tutkimus oli törkeätä Työsuojelurahaston varojen väärinkättöä. Se tehtiin vain silmänlumeeksi, koska tähän tutkimukseen osallistuneet kaikki tiesivät, että sairauden aiheuttavatkin kosteusvauriotalossa Streptomyces-sädesienen ja Bacillus bakteereiden erittämät myrkyt.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
että tutkimuskohteena oli atoopikot joilla oli jokin IgE-välitteinen allergia jo entuudestaan???
Ihmeellinen asenne sinulla!!! tottakai he olivat kosteusvauriorakennuksessa sairastuneita jos kerran tutkimuksen kohteena oli altistuminen ja allergiat yms. Ei kait siihen terveitä ja omasta mielestään altistumattomia ollut mitään järkeä ottaakaan.
nämä "tiedemiehet" luovuttivat Työsuojelurahastolle.
Minä hankin tuon raportin ainakin 2 vuotta sitten ja kerroin heidän ainutlaatuisesta selvityksestä jo tuolloin TÄLLÄ palstalla. He saivat siis selville, että kosteusvaurio ei aiheuttanut HOMEALLERGIAA, edes niille (=atoopikot), joille se olisi ollut kaikkein todennäköisin.
Sinä olet jäänyt älysi kehityksessä alastelaisen tasolle, kun sanot jatkuvasti, että "ei siellä semmoista lue". Googleen osaat kirjoittaa kyllä sanan "astma" ja sitten, kun se mainitaan jossain, niin kaikilla on kosteusvauriomikrobien aiheuttama ASTMA.
Kaikki tiedot, mitä olet tänne linkittänyt, on kääntynyt juuri päinvastaiseksi, kuin oli sinun tarkoitus.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
edellinen kysyi "missä lukee"
eikä " ei siellä semmoista lue "
näillä kahdella lausahduksella on selkeä ero.
On sinulta väärin syyttää jotain kirjoittajaa älynsä puolesta kehityksessä alaasteisella tasolla olevaksi, jos sinä itse sekoitat asiat.
Sinä syytät muita vääristelystä mutta syyllistyt siihen jo näinkin pienen asian kanssa josta jää heti kiinni.
tso,tso pelaahan rehellistä peliä
aikaisempiin toteamuksiin. Molemmat tarkoitta ihan samaa.
Asiasta nyt pitäisi puhua, eikä "pilkun paikoista".
Pekka Nikkola
Tuottiko englanninkielinen tutkimusraportti vaikeuksia?
Siltä osin, kun tutkimuksessa oli kysymys ulkoilmassa tavallisten homesienien Alternaria alternatan ja Cladosporium herbarumin positiivisista prick-testeistä, niin niitä oli 2,7 ja 2,8 %:lla. Ei siis kovin monilla.
Sen sijaan suurimmalle osalle potilaista tuli reaktio prick-testeissä muille homesieniperäisille allergeeneille.
suomen kielellä. Olen kertonut tästä "tutkimuksesta" jo aikoja sitten tällä palstalla. Minä sain tuon tutkimusraportin suoraan Työsuojelurahastolta.
En tiedä, miksi ns. arvovaltaiset homegurut ryhtyivät moiseen tutkimukseen, koska tiesivät 100%, että kosteusvaurio ei aiheuta homeallergiaa ja tiesivät aivan varmasti myös, että sairauden aiheuttavatkin eräät bakteerimyrkyt, jotka esim. kasvaessaan märällä betonilla saavat ravinnokseen betonin tasoiteaineessa olevaa proteiinia. Tuo proteiinin aiminohapoista sitten nämä Streptomyces- ja Bacillus -bakteerit valmistavat näitä ns. SUPER-myrkkyjä.
Kellään ns. atoopikolla, ei ollut yhdenkään 20 erilaisen ns. kosteusvaurioindikaattorimikrobin IgE-vasta-ainetta. Jos niistä olisi ollut edes yhdenkin, niin kyseessä olisi ollut homeallergia.
Alternarialla ja Cladosporiumilla ei ole mitään tekemistä kosteusvauriossa sairastumisen kanssa.
Näillä kosteusvauriorakennuksessa olevilla ITIÖILLÄ ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että sairastuu kosteusvauriorakennuksessa. Imuununipuolustusjärjestelmän pistää hörhölle nämä KTL:n Aino Nevalaisen esimmäisenä maailmassa selvittämät Streptomyces- ja Bacillus bakteereiden erittämät myrkylliset sekundaariset aineen vaihduntatuotteet, jotka pääsevät pölyhiukkasten mukana KEUHKORAKKULOIHIN. Kyseessä on siis KEMIKAALIMYRKYTYS. Pääsevät tietysti myös omiinsa itiöihin tarttuneena, koska bakteeri-itiön koko on alle yhden µm.
Immuunipuolustuksen hörhölle menon vuoksi, niin kaikki biologista alkuperää olevat hiukkaset lisäävät KEUHKORAKKULATULEHDUSTA.
Aluksi sen on aiheuttanut KEMIKAALIT ja tuhoa lisäävät esim. ne mikrobi-itiöt, jotka pääsevät KEUHKORAKKULOIHIN asti. Tällä asialla ei ole mitään tekemistä ASTMAN kanssa.
Niin ainahan aluksi englanninkielinen tutkimusraportti tuotta vaikeuksia, koska äidinkieleni on suomi. Nyt ei tuottanut pienintäkään vaikeutta, koska kutensanoin, se oli kirjoitettu suomeksi. Lähetä s-posti osoitteesi, niin saat kopion tuosta Työsuojelurahaston raportista.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
ei tässä niin tyhmiä olla etteikö tästäkin keskusteluketjusta tajua kuka on lukenut ja ymmärtänyt asiat väärin. Selkeää testiä nim.??????:ltä johon sinä vastaat omilla kuvitelmillasi ja Homekämppä oikaisee asian, johon sinä jälleen vääristelet vastauksesi.
Samanlaista vääristelyä harrastat todellakin myös tutkimusten luetun ymmärtämisen suhteen.
Sinullahan tässä mättää ymmärtämisen suhteen eikä muilla homesairailla.
Ilmeisesti sinulla ei edes ole tutkimusjulkaisua käytössäsi. Kukaan täysjärkinen ihminen ei voi tulkita sitä niin kuin sinä teet. Tutkimuksesta ei sitä paitsi edes ole suomenkielistä versiota. Mahdollisesti joku briiffi, jota tulkitset nisuiisumaisesti.
Tämä väittämäsi esimerkiksi on 100 %:nen VALHE:
"EIKÄ KELLÄÄN OLLUT PIENINTÄKÄÄN MÄÄRÄÄ NÄIDEN KYSEISTEN HOMEIDEN IgE:tä."
taas ihmisten yhteys- ja yksityistietoja. Toivottavasti kukaan ei mene vipuun.
"Lähetä s-posti osoitteesi, niin saat kopion tuosta Työsuojelurahaston raportista."
jos olisi ollut edes yhtä IgE:tä noista kahdestakymmenestä, niin tilanne olisi sitten jo ollut toinen. Eli olisi ollut myös mahdollista, että kosteusvaurio sittenkin saattaisi aiheuttaa joillekin homeallergiaa.
Aivan varmasti TSR:n tutkimuksesta on suomenkielinen versio. Vai onko mielestäsi Työsuojelurahasto ulkomainen organisaatio? Kyllä jos ottaa oikein tuhdin annoksen kortisonia, niin se alkaa kummallisesti kuulostamaan englannin kieleltä.
Etsi tältä palstalta siitä raporttini, niin näet yksityiskohtaisempaa tietoa siitä. Jos et löydä, niin lähetä sp-osoitteesi, niin lähetän kopion siitä.
Lue myös tällä palstalla olleet korkeimman oikeuden päätökset. Homeallergiaan vaaditaan aina IgE. Vaikka sitä olisikin, niin ei se vielä takaa, että olisi sellainen. Pitää olla oikeat oireet ja eosinofiiliaa.
Pekka Nikkola
Minkäköhän paperin ovat lykänneet sinulle TSR:ltä? Tai sitten sekoitat asioita totaalisesti.
Tämä tutkimus, johon aloittaja oli pannut linkin, käsitti yhteensä yli 7000 henkilöä, joilta tutkittiin ainoastaan Alternarian ja Cladosporiumin IgE:t. Ja niitä löytyi. Sen lisäksi 40 heistä otettiin monenlaisiin lisätutkimuksiin. Suurimmalla osalla heistä oli IgE:tä muillekin homesienille.
Tiedoksi sinulle myös sellainen asia, että tämän tason tieteelliset tutkimusraportit tehdään Suomessakin englanninkielellä. Suomenkielellä niistä on saatavana vain yhteenvetoja.
Olet melko lapsellinen, jos kuvittelet, että KKO:ssa tehtäisiin diagnooseja. Siellä selvitetään ainoastaan, voidaanko syy-yhteys sairauden, altisteen ja altistupaikan suhteen todistaa 100 %:sesti.
tietoakaan siitä. Ensimmäisen kerran siitä raportoitiin jo ensimmäisen kerran Majvik-I "juhlanumerossa":
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000009296555
Tuo on eri tutkimus kuin tämä TSR:n tutkimus, josta niin ylpeänä tiedotit, joka karahti kiveen. Tässä TSR:n rahoittamassa tutkimuksessa otettiin tosiaan lisätutkimuksiin atoopikkoja, joilla olisi pitänyt olla suurimmat mahdollisuudet sairastua myös homeallergiaan kosteusvauriosta johtuen. Heiltä tutkittiin 20 yleisimmän ns. kosteusvaurioindikaattorihomeen IgE:t. Mukana oli jopa Aspergillus fumigatus (Heh! Heh!). Kellään ei ollut noiden indikaattorihomeiden IgE:tä.
Kyseessä on tämä tutkimus:
http://www.tsr.fi/tutkimus/uuttatutkittua/hanke.html?id=99101
Tuo Kari Reijulan tekemä raportti minulla on. En tiedä, miksi Kari Reijula hölmöilee kirjoittaessaan näin:
Osalle hometaloissa altistuneista kehittyy välitön yliherkkyys ( niin sanottu IgE-välitteinen allergia) sisäilmassa esiintyville mikrobeille. Murto-osalle homepölylle altistuneista kehittyy allerginen alveoliitti eli homepölykeuhko ja niin sanottu ODTS-vaiva.
LAINAUS PÄÄTTYY
Sillä tuon tutkimusraportin mukaan kellään ei ollut kosteusvauriota indikoivien homeiden IgE:tä. Ihmettelen myös sitä, miksi Reijula väittää, että joillekin tuli homepölykeuhko, sillä kukaan ei ole vielä sairastunut hömepölykeuhkoon kosteusvauriotalossa. Sairastuttu on kyllä ja paljon KEUHKORAKKULATULEHDUKSEEN eli allergiseen alveoliittiin Streptomyces- ja Bacillus -bakteereiden erittämien myrkyllisten aineenvaihduntatuotteiden vuoksi.
Tuo tutkimus oli tosiaan kovan tason tutkimus (kaukana siis 0-tutkimuksesta), koska sillä tosiaan selvisi, ettei kosteusvaurio aiheuta homeallergiaa. Se on myös vahvistettu korkeimmassa oikeudessa, koska ovat aivan oikeaoppisesti pitäneet kiinni siitä, että homeallergiaan liittyy aina IgE:t.
On pakko sanoa, että kortisoni ja 7-8 muuta tri Pillerin määräämää tablettia on tehnyt tehtävänsä ainakin sinun kohdallasi. Sen tasoisia ovat kirjoituksesi, joissa ei ole päätä ei häntää. Onko teitä nyt jo peräti kaksi sekopäätä tällä varsin asiallisena pysyneenä palstalla? Tosin silloin, kun kerroin TYHOSAn poisotetusta astma-julkilausumasta, niin silloin nämä täysin perusteettomat hyökkäykset alkoivat minua vastaan "Homeherkän" johdolla.
Tuossa poisotetussa TYHOSAn julkilausumassa tosiaa kerrottiin, että kun käy tarpeeksi monta kertaa TTL:lla ja puhaltelee perhanasti pef-mittariin, niin sieltä saakin diagnoosiksi astman, jollaista (=homeallergia) siis kosteusvaurio ole vielä koskaan aiheuttanut.
Tämänkin oikean tiedon ystävällisesti välitti teille
Pekka Nikkola
tutkiva TTL-KR-Af-allergikko
Huomaan, että sinulla ei edes ole ko. tutkimusta käytössäsi.
se meille kaikille linkkinä tiedoksi. Ei tarvitse surkutella papparaisia eikä muitakaan.
Surkea on kohtalosi
" Osalle hometaloissa altistuneista kehittyy välitön yliherkkyys ( niin sanottu IgE-välitteinen allergia) sisäilmassa esiintyville mikrobeille. Murto-osalle homepölylle altistuneista kehittyy allerginen alveoliitti eli homepölykeuhko ja niin sanottu ODTS-vaiva."
HÖLYNPÖLYÄ !
Kellekään ei ole vielä koskaan tullut kosteusvauriorakennuksesta johtuen HOMEPÖLYKEUHKOA. Samoin ei ole tullut kellekään uutena sairautena astmaa eli IgE-allergiaa. Sen sijaan jo olemassa oleva astma (johtuen esim. kampaamokemikaaleista) pahenee kosteusvauriosta johtuen.
ODTS tulee oikein massiivisesta mikrobipölystä, jollaista ei ole vielä KOSKAAN ollut kosteusvauriorakennuksessa.
Siis kaikki, mitä tuossa lainaamassasi tekstissä on kirjoitettu, ei ole totta. Eli TSR:a on KUSETETTU oikein olan takaa.
Nämä ovat yksinkertaisia asioita loppujen lopuksi ymmärtää.
Pekka Nikkola
kerrassaan käsittämätöntä selkeän tutkimustuloksen vääristelyä.
ODTS voi tulla kosteusvauriorakennuksessa sillä valitettavasti juuri tuollainen massiivinen mikrobipölystys on mahdollista REMONTIN AIKANA.
Moni kotona altistuva saa tuon massiivisen pölytyksen,kun tietämättöminä homeiden haitoista availevat rakenteita etsiessään syytä oireiluilleen.
On melkoista vainaharhaisuutta väittää jälleen kerran että tutkimukset kusettavat.
On suorastaan rikollista että jatkat täällä täysin virheellisen tiedon levittämistä,varsinkin kun sinun koulutuspohjasi ei riitä edes selkeän tekstin lukemiseen vai johtuvatko ymmärtämisvirheet tekstien suhteen älykkyytesi heikosta tasosta, jokin mättää ja pahasti sinun kohdallasi.
sallii MASSIIVISEN pölytyksen esim. remontin aikana ja hengittää vielä tuota pölyä. Ei siitä voi syyttää ketään muuta kuin itseään. Olet ollut ilmeisesti niin HÖLMÖ.
Minulla on kaikkein paras koulutuspohja maassamme selvittää ja ymmärtää miksi kosteusvauriosta joku sairastuu.
Jos pystyy selvittämään näinkin julman rikoksen, jonka kohteiksi me kosteusvauriossa sairastuneet olemme joutuneet, niin älykkyytenikö silloin on "heikko tasoinen", kuten ilmaiset asian?
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Vai on sitä HÖLMÖ ja oma syy, jos altistuu remonttipölylle......
Tulee mieleen eräs Forssan ammattikoulun atk-tuntiopettaja, joka on valittanut saaneensa allergisen alveoliitin koulun remonttipölystä. Nisuiisu taisi olla hänen nimimerkkinsä täällä. Et kai nyt sentään Nisuiisua hölmöksi hauku.
" Minulla on kaikkein paras koulutuspohja maassamme selvittää ja ymmärtää miksi kosteusvauriosta joku sairastuu. "
Satutko tietämään minkänimiseen diagnoosiin tuollainen kuvitelma liittyy?
Työpaikallani oli vuosia remontit menossa ja me teimme töitä sen remontin keskellä. Vain silloin, kun koneet eivät pölyssä toimineet, tehtiin väliseiniä ja rajoitettiin pahempia pölyjä, ei meidän pyynnöstämme, koska se normaali remonttisuojaus oli olemassa ja sen piti riittää.
Vuosia sitten en tiennyt mistään homeongelmasta, kosteusvaurioiden vaarallisuudesta tuon taivaallista!
On todella ilkeää ja typerää nimitellä sairastuneita HÖLMÖIKSI!
Sairautemme, oli se mikä vain, EI ole sairastuneiden syy, ei heidän hölmöytensä tai viisautensakaan.
Puhutussa kielessä mokat ovat sallitumpia, kirjoittaessa niistä tulee ikävä painolasti, sillon on aikaa ajatella ja lukea vielä kerran mitä kirjoitti! Se että ilkeilee sairastuneille, ei auta sairastuneita mitenkään.
Ihmettelen vain, miten edes ajattelet noin, saati sitten kirjoitat. Jatkossa meidän kaikkien olisi syytä miettiä hetki ja valita joskus myös tuo Keskeytä nappi.
Kaikesta huolimatta, hyvää alkanutta viikkoa kaikille.
tarkemmin, mistä oli kyse.
Oli siis kyse ODTS:stä. Siihen vaaditan massiivinen pölyaltistus. Jos joku on MASSIIVISEN pölyaltistuksen keskellä, niin syyttää saa vain itseään.
Itsesuojavaistokin jo sanoo, että jos on näkyvää pölyä, niin siellä ei oleskella ilman hengityksensuojainta.
Tarkenna sitä, että tehtiikö työpaikassasi KOSTEUVAURIOREMONTTIA vai ihan tavallista remonttia. Ihan tavallisesta remontista ei kyllä sairastu. Jos on kosteusvauriorementista kyse, niin silloin ei saa olla lähelläkään tuota paikkaa. Eikä tuosta kosteusvaurioremontista mitään ODTS:ää tule. Siitä tulee KEUHKORAKKULATULEDUS eli allerginen alveoliitti.
Pitää olla tarkkana, mitä kirjoittaa, koska minä puhuin vain ja ainoastaan ODTS:stä.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Joskus tehtiin tulipalon jälkeistä remonttia, sitten noissa tiloissa ihmiset sairastuivat ja tilat remontoitiin uudelleen... eipä meille syitä kerrottu, oli uutta suunnitelmaa ja laajasti koko talossa tuli muutoksia. Osa oli varmasti vauriotuneita tiloja ja osa sitten siltä väliltä. Tehtiin uusia hissikuiluja jne. maisemointia, viihtyvyyttä... kuka mitäkin millä nimellä kertoi ..
NÄKYVÄÄ pölyä, itsesuojeluvaisto... Oletko ollut yhdessäkään laajassa remontissa missä väki ei olisi JUURI SEN NÄKYVÄN pölyn keskellä. Työpäivä alkoi sillä, että sen pölyn pyyhki ja ravisteli paperista ja ihan joka puolelta veke...
Tottakai sitä näkyvää pölyä oli ja sitä oli kaikkialla. Remppamiehet kuljettivat sitä mukanaan joka puolelle.
Toki valitimme ja marisimme ja pyysimme milloin mitäkin. Mutta sitä pölyä tuli ilmastoinnin mukana vielä vaikka remontti oli ohitse. Sitten osa ilmastointikanavista puhdistettiin... vain osa.
Kun yläkerrassa puretaan seiniä, katto rapisi omassa työhuoneessa alas. Minkäs teet, vanha kiinteistö rapistui kun sitä purettiin toisaalta, niin haitta oli kaikkialla. Metelistä valitettiin paljonkin, se häiritsi luentoja, kokouksia... pöly jäi tuon metelin varjoon. Metelistä keskusteltiin paljon enemmän, mutta remontti jatkui eikä juuri mikään muuttunut.
NÄKYVÄÄ, se oli näkyvää ja kuuluvaa ja se kesti pitkään!
No meitä umpihölmöjä oli satoja.
Nyt on huhuttu asbestista, muovimattojen poistamisesta johtuvista ongelmista.... ja kosteusvaurioista, saman rakennuksen tehtaan päästöistä...
Ja arvaa mitä?
Siellä alkaa kohta uusi paljon laajempi remontti.
rakennuksen sisältä pölyä, niin tuon pölyn joukossa oli mahdollisesti myös kosteusvauriomikrobien tuottamia bakteerimyrkkyjä, jotka aiheuttavat keuhkorakkulatulehdusta eli alveoliittia.
Todella erikoista touhua ja vielä valtion ylläpitämässä korkeakolussa. Teillä on potentiaaalisia alveoliitikkoja sitten aika paljon.
Minulla ei ollut tarkoitus loukata ketään, minä käsittelin vain ODTS:aa. Minulla on siitä oikeat määritelmät, joten tiedän mitä se on. Olen kertonut jo useasti tällä palstalla, että kosteusvaurio ei aiheuta ODTS:aa. Jos sairastuu kosteusvauriosta, niin saiaraus on aina keuhkorakkulatulehdus.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
tuli Streptomyces-bakteereiden erittämistä myrkyllisistä aineenvaihduntatuotteista.
Sen lisäksi, että olen biokemisti, niin minä olen saanut erikoiskoulutuksen Streptomyces-bakteereiden tuottamiin sekundaarisiin aineenvaihduntatuotteisiin Kuopion yliopstossa 1994-95.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
jatkuvasti tässä maassa, jopa kouluissa lapset ovat samaan aikaan. Minun työpaikoissani on homeseinää purettu samaan aikaan kun työntekijä istuu parin metrin päässä samassa huoneessa. Yhtenä kesänä tehtiin homeremonttia niin, että KAIKKI työntekijät johtajaa lukuun ottamatta jäivät sairaslomalle. Erikseen kiellettiin työntekijöitä siirtymästä muihin tiloihin, vaikka kaikki muut rakennuksen käyttäjät olivat remontin aikana siirtotiloissa. Mitään suojauksia ei ollut. Ilmanvaihto oli suljettu remontin aikana, lämpötila toimistossa yli 40 C. Työsuojelupiiri kävi tutustamassa työtiloihin ja antoi varoituksen, mutta sittenhän remontti jo pian loppuikin. Huomattava osa työntekijöistä sanoi itsensä irti, mutta sekös työnantajaa liikutti.
Kallion virastotalo?
Eräs kosteusvauriossa sairastunut tuttuni meni viime vuoden kesällä siinä sijaitsevaan terveysasemaan. Häneltä meni taju oleskeltuaan siellä hetken aikaa.
PN
ai on sinulla oikeat määritelmät ODTS:stä. Nythän on taas niin että sinun määritelmäsi ja sinun näkemyksesi ei valitettavasti paina yhtään mitään todellisen tutkimustiedon kanssa aiheesta.
Näin se nyt vaan on vaikka mitä väittäisit.
tosin olen ollut työssä kallion virastotalossa, ennen sen nykyistä remonttia. Se oli hirvittävin homerakennus, missä olen ikinä käynyt. Huoneet kasvoivat paksua mustaa homekasvustoa ja ämpäreitä tyhjenneltiin useita kertoja päivässä. Nythän talo on korjattu varsin perusteellisesti. Kyllä siellä silti saa oireita, oikeasti talo olisi pitänyt kokonaan purkaa.
oikein liikut? Homeremonttia tehtiin, pölyä oli niin, että kurkussa tuntui ja siellä oltiin ihan kaikki sulassa sovussa, niin henkilökunta kuin rakennusmiehetkin, ei osastointia, ei mitään... Nyt on joukko sairaita, joista osa jo kuollut. Tämä tapahtui Suomessa. Kenen vastuulla oli jakaa ne hengityssuojaimet? Kenen vastuulla oli kertoa homeista yms.? Kukaan ei kertonut kenellekään. Miten voit väittää, että oli oma vika? Ei työpaikalta voi lähteä pois silloin, kun sattuu pöly leijailemaan keuhkohin, ehkä jollain on niin vapaa työ, mutta minulla ei.
Koululääketiedetutkijat nimesivät 1970-luvulla SAIRASRAKENNUSSYNDROOMAKSI oireilun, joka käsitti allergista, astmaattista ja reumaattista oireilua.
Niin tutkimuksia kuin väitöskirjojakin on asian tiimoilta väännetty pilvin pimein.
Haluaisinpa tietää kuinka monia kymmeniä hyllymetrejä niitä on pölyttymässä Suomessakin.
Ja kun ne jäävät arkistoihin pölyttymään, niin ne ovat 0-tutkimuksia.
No onhan tuonkin TTL:n Reijulan tekemän tutkimuksen tavoite ihan OK. Siinähän PYRITTIIN PARANTAMAAN HOMEIDEN AIHEUTTAMIEN ALLERGISTEN SAIRAUKSIEN DIAGNOSTIIKKAA, jota diagnoosin tekoa eri HOMEsairauksien kohdalla on maassamme harjoitettu HOMEaltistuksilla tuolta 1960-luvulta lähtien ja joka keskitys STM:n toimesta ympättiin pelkästään TTL:lle vuonna 1995.
Maamme ammatitautilakihan on vaatinut HOMEALTISTUKSEN aiheuttamien allergisten sairauksien toteamisen sitten voimaantulonsa, eli vuodesta 1938-lukien.
Laissahan on määritelty mitkä sairaudet on otettu homealtistuksen aiheuttamien allergisten sairauksien piiriin.
Nuo sairaudet ovat MUKAANLUKIEN KAIKKI NELJÄ IMMUNOLOGISTA PERUSTYYPPIÄ (tyypit I-IV, joista tyyppi I on IgE:tä):
-Työperäiset alergiset silmäoireet
-ALLERGINEN KEUHKOPUTKITULEHDUS
-Allerginen nuha ja astma
-Allerginen alveoliitti
-Ilmankostutinkuume
-ODTS, joka liitettiin ammattitautilakiimme vuonna 1986.
-Allerginen bronkopulmonaarinen aspergilloosi
-Allergiset ammatti-ihotaudit
Ja kuinka noiden TYÖPAIKAN HOMEaltistuksen aiheuttamien ALLERGISTEN ammattitautien toteaminen on maamme huippuorganisaatioissa (TTL, KTL HYKS:in Haahtela) oleileilevin tutkimusproffien välittämän tiedon ansiosta maamme KOULULÄÄKÄRELLE onnistunut sitten reilun heidän 40-vuoden tutkimustyönsä.
Homealtistuksen aiheuttamaa allergista keuhkoputkitulehdustakaan ei näy ammattitautitilastoissa yhtään kappaletta.
TTL:n HOMEaltistuksenkin aikaansaama keuhkoputkitulehduskin on TTL:n mielestä JUNASTA SAADUN VIRUKSEN aiheuttama, joka on päättänyt hyökätä keuhkoputkia tulehduttamaan muutaman tunnin kuluttua altistuksesta.
VR:n junissa näyttää oleskelevan TTL:n kannalta TÄSMÄVIRUKSIA, joten kyllähän TTL:n pitäisi keskittyä tutkimaan minkälaisen geeniperimän omaavia viruksia VR:n junista oikein löytyy.
Mitä TTL:n HOMEnuhatutkimuksiin tulee, niin TTL HALUAA TODETA AINOASTAAN ja VAIN I:styypin (IgE) aikaansaaman allergisen HOMEnuhan, koska HOMEALTISTUKSEN jälkeinen plk-seuranta jatkuu vain tunnin.
Joten siihenkään ei tuo Reijulan tutkimus tuonut korjausta.
Ja yhtä heikoilla tuon Reijulan tutkimuksen jälkeen, kuten lukemattomien muidenkin TTL:n ja KTL:n tutkimusgurujen tekemien tutkimusten jälkeenkin, ovat HOMEtyöpaikka-altistuksesta ODS:sään sairastuneet. Ihan yhtä heikoilla kuten ovat olleet sitten tuon diagnoosin perustamisenkin.
Heikoilla ovat myös työpaikan HOMEaltistuksesta AKUUTTIIN allergiseen alveoliittiin sairastuneet.
Koululääketiedeoppien mukaanhan heitä ei saa HOMEALTISTAA.
Eli eipä nuo maamme TTL-, KTL-gurujen valtava tutkinta ole aikaansaanut minkäänlaista parannusta koskien HOMESAIRASTUNEEN OIKEUSTURVAA.
HYKS:in HAAHTELAN vetämän KANSALLISEN ALLERGIAOHJELMANKIN (2008-2018) valossa näyttää pahasti siltä, että kaikkien IgG-allergikkojen oikeusturva, eli oikeus SUOMEN LAIN MUKAISIIN ETUUKSIIN, heikkenee entisestään.
Ohjelman tavoitehan on puolittaa allergiset ammattitauditkin tuona aikana, VAIKKA KOSTEUSVAURIOMIKROBIALTISTUS SENKUN JATKUU IHKAUUSIENKIN RAKENNUSTEN AIHEUTTAMANA, puhumattakaan niistä vanhemmista, joiden kosteusvaurioita vain maalaillaan homeenestomaalein.
Suomi on kansalaisilleen KOSTEUSMIKROBIALTISTUSKAMMIO.
Jonka GEENIPERIMÄ ei kestä tuota altistusta sairastuu lukemattomista SISÄILMATUTKIJOISTAMME huolimatta.
olit ainakin siihen asti, kun yllätyksekseni siirryit ns. huijareitten astma-leiriin, ei tuo ole mikään NOLLA (0)-tutkimus, koska sen avulla saatiin selville se, ettei sairaus ole ainakaan HOMEALLERGIA, siis esim. astma.
Olet hyvin ansiokkasti palstallamme kirjoittanut eri tyyppisistä allergioista. Nämä bakteerimyrkyt aiheuttavat nimenomaan tyypin III ja tyypin IV allergiat.
Olet aina puhunut, että alveoliitin voi aiheuttaa mikä tahansa proteiini. Tuo ei tarkoita, että pitäisi olla kaikkia 20 eri aminohappoa siinä yhdisteessä, joka alveoliitin aiheuttaa. Imuunipuolustusjäjestelmämme lukee vain pienen pätkän aminohappoketjua ja noissa myrkyissä on juuri tuollainen aminohappoketju, josta tunnistetaan, ettei se kuulu kehoomme. Valitettavasti vain tuo bakteerimyrkky pääsee solukalvojen läpi ja on rasvaliukoinen, joten imuunipuolustus ei pysty poistamaan sitä.
MUISTAKAA siis: Kosteusvauriossa syntyvät KEMIKAALIT sairauden aiheuttavat, ei siis mikrobien ITIÖT ! Näin siis sairautemme alkaa eli immuunipuolustuksemme menee hörhölle, eikä tämän jälkeen enää selviydy edes kunnolla mikrobien itiöistä.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola