Nordea Private bank?

Kyllähän sitä sijoitettavaa rahaa pitää olla melko paljon, jotta private banking -palvelusta saa kannattavan. Esimerkiksi sadan tonnin sijoitussalkun tuottoon tuo 500 euron palvelumaksu tekee puolen prosentin loven.

Private Bankingin hyvä puoli on kuitenkin se, että laskun maksaja olet sinä. Pankki ei tienaa siis yksinomaan vain myymällä omia rahastojaan tai nostamalla myyntiprovisioita muiden rahastoista. Todennäköisyys saada parempaa palvelua on huomattavasti parempi kuin erilaisilta "ilmaisilta" sijoitusneuvojilta.

Jos aikomuksesi on harrastaa matalan riskin sijoittamista, niin private bankingin lisäarvo lienee melko lähellä nollaa. Jos taas aiot ottaa enemmän riskiä, palvelun hyöty riippuu TÄYSIN sinulle osoitetun asiantuntijan pätevyydestä. Toimi samoin kuin työpaikkahaastattelua pitäessä toimitaan, eli koeta hankkia mahdollisimman hyvä kuva siitä, mihin kaverin pätevyys riittää.

Olen ollut tekemisissä näiden private pálvelujen kanssa aika monen tarjoajan kanssa ja mielestäni minulle eikä muillekkaan ole siitä mitään hyötyä.
Ensinnäkin tämä palvelun taso paranee mitä enemmän on varallisuutta. Jos sijoitat pienellä riskillä niin pankit käyttää aina omia korkosovelluksia ja ne on aina huonoja. Jos taasen sijoitat osakkeisiin niin käytetään usein sellaisten yritysten osakkeita joista myös pankki hyötyy. Näitä mainostetaan asiakkaille aina tällaisena henkilökohtaisena palveluna, mutta jos kysytään paljonko asiakkaat ovat saaneet lisäarvoa nyt huonona aikana niin selviää,että varallisuuden arvo on pudonnut näissäkin palveluissa vähintään yhtäpaljon kuin verrattavien indeksien. Eli hyöty on nolla.

kun neuvojat ei osaa omia rahojaankan sijoittaa, kuinka sinun,
kai tarkoitus on rahastaa sinua vaan.

nyt on aika jolloin tuottaa herkästi tapiota, mutta parhaana aikanakin tuotto oli melko hekkoa.