Ruoka- ja juomavesi ovat niitä maailman tärkeimpiä asioita. Tuoreessa muistissa on Nokian vesikatastrofi ja parhaillaan ylöjärveläisiä käsketään keittämään talousvetensä.
Monenlaatuiset uhat vaanivat, jopa ilkivaltaa pelätään vedenkin suhteen. Pitäisikö varautua ennakolta ja kiehauttaa ruoka- sekä juomavesi kaiken varalta ennakkoon?
Pitäisikö vesi keittää?
Maalaismies*
14
837
Vastaukset
- stressailemaan
itseäni moisella asialla. Uskon paikkakuntani veden puhtauteen ja kyllä sitten tiedottavat, jos ongelmia veden suhteen tulee. Tähän asti on ollut puhdasta.
- Hintriika*
Kuka osaa laskea, paljonko energiaa kuluisi, jos jokaisessa kodissa alettaisiin varmuuden vuoksi keittää vettä edes yhden päivän tarpeisiin?
Eiköhän olisi hätävarjelun liitoittelua. Etenkin, kun se yhden päivän vesi riittää vain yhdeksi päiväksi, mutta katastrofi voi kestää sietämättömän pitkään. Muistatte kai, että ainakin Nokialla kesti.- Ruuneperi*
Yhden vesilitran (1kg), lämmittämiseen asteen verran, kuluu 4184 joulea eli wattisekuntia. Yhdellä desimaalilla ilmaistuna siis 4,2 kWs (kilowattisekuntia).
Jos lämmitetän 10 litraa vettä huoneenlämmöstä kiehuvaksi, kuluu energiaa 10x80x4.2=3360kws. Jakamalla tuo 3600:lla saadaan teoreettiseksi energiankulutukseksi likimain 1 kWh ja hinnaksi siis n. 10 senttiä.
Lämmön siirtyminen keitinveteen ei ole noin ihanteellista.
Kokemusperäisesti tiedetään, että 1 vesilitran keittämiseen kuluu 2 kilovatin levyllä 0,2 kWh ja 10 litran keittämiseen siis 2 kWh. Aikaa tuohon kuluu n. 6 min.
Sähköä siis kuluu n. 2-kertaa enemmän kuin teoreettisessa laskelmassani.
Jos perheitä olisi vaikkapa 3 milj. ja jokainen keittäisi 10 litraa, olisi sähkönkulutus 6 miljoonaa kWh eli 0,1€:n mukaan 600 000 €/päivä!
Purkaa tuosta! Erilaisilla väki-ja vesimäärillä, mahdolliset virheenikin huomioiden.
Viisaaksi en itseäni luule, tietämisestä puhumattakaan. - Hintriika*
Ruuneperi* kirjoitti:
Yhden vesilitran (1kg), lämmittämiseen asteen verran, kuluu 4184 joulea eli wattisekuntia. Yhdellä desimaalilla ilmaistuna siis 4,2 kWs (kilowattisekuntia).
Jos lämmitetän 10 litraa vettä huoneenlämmöstä kiehuvaksi, kuluu energiaa 10x80x4.2=3360kws. Jakamalla tuo 3600:lla saadaan teoreettiseksi energiankulutukseksi likimain 1 kWh ja hinnaksi siis n. 10 senttiä.
Lämmön siirtyminen keitinveteen ei ole noin ihanteellista.
Kokemusperäisesti tiedetään, että 1 vesilitran keittämiseen kuluu 2 kilovatin levyllä 0,2 kWh ja 10 litran keittämiseen siis 2 kWh. Aikaa tuohon kuluu n. 6 min.
Sähköä siis kuluu n. 2-kertaa enemmän kuin teoreettisessa laskelmassani.
Jos perheitä olisi vaikkapa 3 milj. ja jokainen keittäisi 10 litraa, olisi sähkönkulutus 6 miljoonaa kWh eli 0,1€:n mukaan 600 000 €/päivä!
Purkaa tuosta! Erilaisilla väki-ja vesimäärillä, mahdolliset virheenikin huomioiden.
Viisaaksi en itseäni luule, tietämisestä puhumattakaan.Laskelmastasi lie kuitenkin sen verran osviittaa, että voimme tehdä johtopäätköksen:
Kansantaloudellisesti kestämätön ratkaisu! - Maalaismies*
Ruuneperi* kirjoitti:
Yhden vesilitran (1kg), lämmittämiseen asteen verran, kuluu 4184 joulea eli wattisekuntia. Yhdellä desimaalilla ilmaistuna siis 4,2 kWs (kilowattisekuntia).
Jos lämmitetän 10 litraa vettä huoneenlämmöstä kiehuvaksi, kuluu energiaa 10x80x4.2=3360kws. Jakamalla tuo 3600:lla saadaan teoreettiseksi energiankulutukseksi likimain 1 kWh ja hinnaksi siis n. 10 senttiä.
Lämmön siirtyminen keitinveteen ei ole noin ihanteellista.
Kokemusperäisesti tiedetään, että 1 vesilitran keittämiseen kuluu 2 kilovatin levyllä 0,2 kWh ja 10 litran keittämiseen siis 2 kWh. Aikaa tuohon kuluu n. 6 min.
Sähköä siis kuluu n. 2-kertaa enemmän kuin teoreettisessa laskelmassani.
Jos perheitä olisi vaikkapa 3 milj. ja jokainen keittäisi 10 litraa, olisi sähkönkulutus 6 miljoonaa kWh eli 0,1€:n mukaan 600 000 €/päivä!
Purkaa tuosta! Erilaisilla väki-ja vesimäärillä, mahdolliset virheenikin huomioiden.
Viisaaksi en itseäni luule, tietämisestä puhumattakaan.Laskelmasi osoittavat kuinka arvokasta ja suojeltavaa vesi on.
Olisi mielenkiintoista tietää, paljonko Nokian katastrofi tuli maksamaan ja jäikö ihmisille parantumattomia vaurioita saastuneen veden aiheuttamista taudinoireista. - Mallamargareetta
Ruuneperi* kirjoitti:
Yhden vesilitran (1kg), lämmittämiseen asteen verran, kuluu 4184 joulea eli wattisekuntia. Yhdellä desimaalilla ilmaistuna siis 4,2 kWs (kilowattisekuntia).
Jos lämmitetän 10 litraa vettä huoneenlämmöstä kiehuvaksi, kuluu energiaa 10x80x4.2=3360kws. Jakamalla tuo 3600:lla saadaan teoreettiseksi energiankulutukseksi likimain 1 kWh ja hinnaksi siis n. 10 senttiä.
Lämmön siirtyminen keitinveteen ei ole noin ihanteellista.
Kokemusperäisesti tiedetään, että 1 vesilitran keittämiseen kuluu 2 kilovatin levyllä 0,2 kWh ja 10 litran keittämiseen siis 2 kWh. Aikaa tuohon kuluu n. 6 min.
Sähköä siis kuluu n. 2-kertaa enemmän kuin teoreettisessa laskelmassani.
Jos perheitä olisi vaikkapa 3 milj. ja jokainen keittäisi 10 litraa, olisi sähkönkulutus 6 miljoonaa kWh eli 0,1€:n mukaan 600 000 €/päivä!
Purkaa tuosta! Erilaisilla väki-ja vesimäärillä, mahdolliset virheenikin huomioiden.
Viisaaksi en itseäni luule, tietämisestä puhumattakaan.Olen alkanut yhä enemmän käyttää mikroa kaiken lämmitykseen ja kuumentamiseen, vedenkin . Helteillä valmistan suuren erän jääteetä ja säilytän jääkaapissa.Pullataikinan maidon voi lämmittää suoraan leivinkulhossa, säätyy tiskiäkin.
Luotan vielä toistaiseksi vesilaitokseen. Mutta ne vastaavat virkamiehet lienevät poliittisesti valittuja, eivät niinkään pätevyyden perusteella. Vastuunkantajaa näissä vahingoissa on vaikea löytää, joku ruohonjuuritasolla on kiristänyt huolimattomasti mutterin. Mallamargareetta kirjoitti:
Olen alkanut yhä enemmän käyttää mikroa kaiken lämmitykseen ja kuumentamiseen, vedenkin . Helteillä valmistan suuren erän jääteetä ja säilytän jääkaapissa.Pullataikinan maidon voi lämmittää suoraan leivinkulhossa, säätyy tiskiäkin.
Luotan vielä toistaiseksi vesilaitokseen. Mutta ne vastaavat virkamiehet lienevät poliittisesti valittuja, eivät niinkään pätevyyden perusteella. Vastuunkantajaa näissä vahingoissa on vaikea löytää, joku ruohonjuuritasolla on kiristänyt huolimattomasti mutterin.Itse olen varsinainen mikroaaltouunien mainostaja.
Kun hiukan "sähköisesti soikeita" eli bipolaarísia
molekyylejä heilutellaan toisiaan vasten 10 potenssiin 12 taajuudella, ne hankaavat toisiaan ja vesi kuumenee sisäisesti ja nopeasti.
Keittolevyltä lämpö siirtyy hitaasti.
Mikroaaltouuni kypsentää vaikkapa perunan n. 3:ssa minuutissa kun keittämiseen mene 30 min.
Sähkönkulutus voisi olla luokkaa 1/10-osa.Ruuneperi* kirjoitti:
Yhden vesilitran (1kg), lämmittämiseen asteen verran, kuluu 4184 joulea eli wattisekuntia. Yhdellä desimaalilla ilmaistuna siis 4,2 kWs (kilowattisekuntia).
Jos lämmitetän 10 litraa vettä huoneenlämmöstä kiehuvaksi, kuluu energiaa 10x80x4.2=3360kws. Jakamalla tuo 3600:lla saadaan teoreettiseksi energiankulutukseksi likimain 1 kWh ja hinnaksi siis n. 10 senttiä.
Lämmön siirtyminen keitinveteen ei ole noin ihanteellista.
Kokemusperäisesti tiedetään, että 1 vesilitran keittämiseen kuluu 2 kilovatin levyllä 0,2 kWh ja 10 litran keittämiseen siis 2 kWh. Aikaa tuohon kuluu n. 6 min.
Sähköä siis kuluu n. 2-kertaa enemmän kuin teoreettisessa laskelmassani.
Jos perheitä olisi vaikkapa 3 milj. ja jokainen keittäisi 10 litraa, olisi sähkönkulutus 6 miljoonaa kWh eli 0,1€:n mukaan 600 000 €/päivä!
Purkaa tuosta! Erilaisilla väki-ja vesimäärillä, mahdolliset virheenikin huomioiden.
Viisaaksi en itseäni luule, tietämisestä puhumattakaan.siis sellainen, joka kääntyy portaattoasti kylmästä kuumaan, on kallis hana tietämättömälle.
Jos hana on kuumalla, niin veden hinta on noin 3..4 kertaa kalliimpaa kuin kylmävesi.
Silloinkin, jos vettä ottaa vain vähän aikaa niin että hanasta ei vielä juokse kuumaa, silloinkin systeemi täyttää kuumavesiputken sieltä alkupäästä ja kalliilla kuumalla vedellä.
Kuinka usein me huuhtaistaan kädet päivän mittaan hanan ollessa kuumalla, vaikka vesi ei kerkiä vielä edes lämmitä.
Kaupunkilainen käyttää vettä noin 30...50 l/vrk.
Arvioidaan, että kiinteistön energian kulutuksesta menee n. 40% lämpimän käyttöveden tekemiseen. (Motiva)- kieloke3
Ruuneperi* kirjoitti:
Yhden vesilitran (1kg), lämmittämiseen asteen verran, kuluu 4184 joulea eli wattisekuntia. Yhdellä desimaalilla ilmaistuna siis 4,2 kWs (kilowattisekuntia).
Jos lämmitetän 10 litraa vettä huoneenlämmöstä kiehuvaksi, kuluu energiaa 10x80x4.2=3360kws. Jakamalla tuo 3600:lla saadaan teoreettiseksi energiankulutukseksi likimain 1 kWh ja hinnaksi siis n. 10 senttiä.
Lämmön siirtyminen keitinveteen ei ole noin ihanteellista.
Kokemusperäisesti tiedetään, että 1 vesilitran keittämiseen kuluu 2 kilovatin levyllä 0,2 kWh ja 10 litran keittämiseen siis 2 kWh. Aikaa tuohon kuluu n. 6 min.
Sähköä siis kuluu n. 2-kertaa enemmän kuin teoreettisessa laskelmassani.
Jos perheitä olisi vaikkapa 3 milj. ja jokainen keittäisi 10 litraa, olisi sähkönkulutus 6 miljoonaa kWh eli 0,1€:n mukaan 600 000 €/päivä!
Purkaa tuosta! Erilaisilla väki-ja vesimäärillä, mahdolliset virheenikin huomioiden.
Viisaaksi en itseäni luule, tietämisestä puhumattakaan.Ensinnäkin kerron Ruuneberille asian jonka olen aikonut kertoa monesti "Sinä olet viisas", sitten asiaan Nokialla podetaan vielä monessa paikassa sen vesi kriisin jälkiä ja sitä inhimillistä kipua ja huonoa oloa ei voi millään korvata kukaan jota muutamat henkilöt ovat joutuneet kestämään ja kestävät yhä edelleen joten vesikriisi ei ole sen hetken asia vaan ulottuu paljon pidemmälle jos huono tuuri käy, en toivo kenenkään joutuvan sitä kestämään.
- Fanni
Kaupungissamme on saatu hyvää vettä.
Mökkikylällekin tuli kunnallinen vesijohto.
Metsän siimeksessä, mäen kupeessa on luonnonlähde, johon eräs isäntä vei renkaat. Me pelastimme teoll.laitoksen purkujätteistä kirkkaan ja hyväkuntoisen rosterikannen lähteen kanneksi. Vesijohto olisi maksanut jonkin verran, joten mökkiläiset eivät siihen sijoittaneet.
Ei olla ikinä ruokavettä keitetty. Lähdevesi tarpeen tullen kelpaa. Mökille mennessä viemme vesijohtoveden mukana. Tarpeen tullen haemme lähteestä lisää. Järvivesi tulee saunaan, pihan kastelupisteisiin ja tiskialtaaseen.
Näemme järvessä hirvien, biisamien, majavan ja hyvin monien vesilintulajien uivan päivittäin. Joutuessaan järviveden tai muun epäilyttävän veden armoille ruokavetenä, se on ehdottomasti keitettävä ennen nauttimista !
Tuosta ajatuksesta tulikin hyvä puolustus vastahankitun vedenkeittimen ostoon. Luulin ensin hankkineeni sen melko turhaan. Kodissani kun lähipäivänä kokoontuu monipäinen ystävätärjoukko, osa kuuman veden juojia. Tapahtuneiden tosiasioiden valossa, voisi pitää keittämistä tarpeellisena.
Oikein hoidettu kraanavesi on kuitenkin luonnon-ja pullovettäkin terveellisempää.
Mahdolliset hölmöilyt, väärinkäytökset tai jopa sabotaashit pitää estää.
Nythän näytteenottaja voi kirjata tapahtuneen
vaikkapa konttoripöydän takana, ajatuksella, "eihän siellä mitään kuitenkaan ole muuttunut"
Valvonta pitää saada paremmaksi!oli aivan tavallista, että purovettä juotiin, lähdevedestä puhumattakaan.
Sitten tuli nuo ulkomaan matkat ja ripulit ja varoitukset, vain pullotettua vettä saa juoda, vaikka paikalliset joivatkin raanavettä tulematta kipeiksi.
Puhuttiin erilaisesta pakteerikannasta vatsoissamme.
Olimmeko puhdistetuilla vesillämme ja pastoroiduilla maidoillamme tuhonneet tärkeän osan vastustuskykyämme?
Muutama viikko sitten eräs asiantuntija sanoi haastattelussa, että ei olisi suositeltavaa juoda raakavettä mistään, ei edes Päijänteen vettä, siitä etelään lähtevän torvenkaan suulta.
Siihen on varmaan osaltaan syynä soiden ojitus ja metsien tolkuton lannoitus ja tietysti kaikki muu, mitä vesistöihimme olemme vuosien mittaan laskeneet.- uzma-m
n 20 litraa vetta illoin aamuin,veden pitaa kiehua n 20 min jotta bakteerit kuolisivat.me keitamme kaasulla.
Slummi alueella jossa kouluni on lapset juovat suoraan kraanasta,ei ole vatsavaivoja,ollaankohan me liian puhtaita, mutta niin se vaan on jos juon kraanavetta heti saan ripulin. uzma-m kirjoitti:
n 20 litraa vetta illoin aamuin,veden pitaa kiehua n 20 min jotta bakteerit kuolisivat.me keitamme kaasulla.
Slummi alueella jossa kouluni on lapset juovat suoraan kraanasta,ei ole vatsavaivoja,ollaankohan me liian puhtaita, mutta niin se vaan on jos juon kraanavetta heti saan ripulin.että yksikään bakteeri ei elä yli 60 asteisessa vedessä.
Olenkohan väärässä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?591194Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11860Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75795- 53634
Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.83623Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs46554Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt33537Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36524Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43503Tietysti olen varovainen,
ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä40501