Onko järkevää aloittaa aina vaan uudelleen sama keskustelu tästä yrityksestä tai yleensäkään yksityisestä pysäköinninvalvonnasta?
FAKTA nyt vaan on se, että yksityinen pysäköinninvalvonta on muodossa tai toisessa tullut pysyvästi Suomeen ja sillä sipuli.
Ainoastaan lainsäädännössä on vielä hetken aikaa tämä erityisesti mainitsematta, mutta asia korjaantuu piakkoin.
Ajan myötä erilaiset monopolit Suomessa kaatuvat, taksit, rautatiet, alkoholi, veikkaus, apteekit, merkkihuollot, jne, jne, joten sopeutukaa, älkääkä valittako joka asiasta. Vapaalla kilpailulla on kuitenkin kuluttajaa hyödyttävä vaikutus.
FAKTA nyt vaan on se, että yksityinen pysäköinninvalvonta on muodossa tai toisessa tullut pysyvästi Suomeen ja sillä sipuli.
Ainoastaan lainsäädännössä on vielä hetken aikaa tämä erityisesti mainitsematta, mutta asia korjaantuu piakkoin.
Ajan myötä erilaiset monopolit Suomessa kaatuvat, taksit, rautatiet, alkoholi, veikkaus, apteekit, merkkihuollot, jne, jne, joten sopeutukaa, älkääkä valittako joka asiasta. Vapaalla kilpailulla on kuitenkin kuluttajaa hyödyttävä vaikutus.
Vastaukset 12
Vanhimmat
tullut suomeen ja jäänyt, mutta muutama kaveri alkoi pyörittää bisnestä väärällä tavalla, joten lähtö tulee.Ja onhan noita ollut jo vuosia ennen parkkipirkkopuppeleiden firmoja jotka ovat hoitaneet asiaa asian mukaisesti.Mutta kaikille ei sovi lakien mukaan toiminta, kuten on nähtävissä eräänkin johtajapirkon tiedoista jo ennen pirkkoilua.Joten on järkevää, jotta saadaan nämä omia lakeja sorvaavat huijarit pois sotkemasta ihmisten elämää
puuttumatta, mutta jos se on vapaata kilpailua, että keksii syitä lappuihin joiden perusteella voi antaa maksulappuja ihmisille, niin olen kyllä ymmärtänyt asian väärin.Tai onhan sekin mahdollisuus, ja aika vahva, ettet sinä älyä vapaan kilpailun tarkoitusta ollenkaan
Vapaa kilpailu soveltuu mainiosti toimintoihin, jotka kuuluvat yksityiselle sektorille. Julkisen sektorin monopoliksi taas kuuluu mm. poliisin, armeijan, oikeuslaitoksen ym. organisaatioiden pyörittäminen. Pysäköinninvalvonta on julkisen vallan käyttöä, joten ihmisten rankaiseminen virheellisestä pysäköinnistä kuuluu julkisen sektorin monopoliksi.
Jos keskustelun avaaminen uudelleen kerta toisensa jälkeen ei mielestäsi ole fiksua, niin miksi muuten teit niin?
Koska kyseessä on pysäköijän ja pys.alueen omistajan välinen sopimus ja sen rikkominen. Siihen ei mihinkään tarvita poliisia eikä armeijaa. Oikeuslaitosta tarvitaan kun setvitään näitä sopimusrikkomuksia. Sehän maksaa joka tilaa, laulettiin jo Rovaniemen markkinoilla -biisissä.
jos sellaista on edes olemassa, syntyy valvontayhtiön ja pysäköijän välille. Pysäköintipaikan omistajalla ei ole tähän osaa eikä arpaa. Varsin hyvä lähtökohta rehelliselle ja riippumattomalle valvon.. eikun sakotukselle, vai mitä?
"Sehän maksaa, joka tilaa" soveltuu sakkofirmojen kohdalla noudatettavaksi periaatteeksi heti, kun sakkofirmat on saatu konkurssiin. Ja se ei muuten ollut se autoilija, joka on se tilaaja.
Oivallinen siteeraus laulusta, en voi muuta sanoa.
Niin kilpailuargumentista sen verran, että perinteisiä valtion, kunnan ja kirkon toimia (yksityissektorista puhumattakaan) on ulkoistettu vauhdilla muutoinkin.
Eli miksei pysäköinnivalvontaa voi kilpailuttaa ja ulkoistaa yksityisille firmoille? Taatusti tehokkaampaa ja tuloksellisempaa toimintaa.
Tottakai epäkohtiin pitää puuttua ankarasti jos sellaisia yksityisessä pysäköinninvalvonnassa ilmenee, eli oikeusturvasta täytyy pitää huolta myös.
Ellei olisi väärinpysäköiviä autoilijoita ei olisi kysyntää minkään sortin valvonnalle eikä myöskään mitään valvontafirmojen tarjontaa. Eli kyllähän ne autoilijat aivan itse sikailullaan tilaavat ja saavat kuritusta.
Minua ärsyttää, että kaupungilla on monopoli kaavoittamiseen. Taidankin perustaa yksityisen toimiston myöntämään rakennuslupia. Tonnin lupamaksulla myönnän oikeuden rakentaa minkälaisen talon tahansa omalle tontille, ja kahdella tonnilla saa luvan naapurin tontille. Vaaleanpunaisesta talosta perittäisiin vielä satasen lisämaksu. Olisikohan tällaisella palvelulla kysyntää, mitäpä luulette? Yksityisenä yrityksenä olisin varmasti paljon tehokkaampi lupien käsittelyssäkin.
kaikenlainen lainvalvonta kuuluu viranomaisille. Oikealle viranomaiselle voi tehdä valituksen ja jos asia on todella väärin, niin maksu perutaan.
Yksityisillä on asiassa aivan eri periaatteet. On pakko olla, koska jos ei tule rahaa, ei firma kauan pysy pystyssä. Tai minä en ainakaan ole keksinyt vielä konstia miten sellaisen saisi pysymään pystyssä...
Ja ketään esim. Park Patrolilta ei saanut ikinä kiinni. Lähetin oikeaa postia ja e-mailia, ei vastausta.
Tästä seuraa väistämättä se, että ketään "toisella" puolella ei kiinnosta muu kuin maksun kirjoittaminen. Ja jos olet lainannut autoasi (ilmeisesti, tai sitten kyseessä todellakin oli huijausyritys), niin käy kuten minulle: Suoraan korotettu maksu ja vaikka valitin, ei prosessi pysähtynyt missään vaiheessa, vaan uusia lappuja tippui koko ajan laatikkoon ollen lopuksi jo muistaakseni 88e! Kukaan ei vaivautunut asiasta keskutelemaan, mitään tietoa ei annettu vain karhuja ja uhkauksia jotka muistuttivat ihan erään toisella mantereella toimivan "firman" otteita. Puuttui vain, että joku olisi pyssyn kanssa tullut ovelle! Aivan sairasta toimintaa ja kaiken lisäksi merkit noilla alueilla ovat ihan väärin asennettuja. Esim. Tiksin Mäkin pihalle tultaessa merkin peittää puu! Jotkut merkit ovat öljyputkien päässä jne.
Viranomaistoiminta on vain viranomaisille tarkoitettua, ei yksityisten pidä päästä toisten lompakoille!
paljon niitä sikoja. Olen todennut sen itse kun olen monessa esim. Mäkkärissä käynyt ja katsellut sitä sekamelskaa pys.merkkien suhteen ja sitten olen katsellut niitten sikojen autoja, jotka menevät ko. paikkoihin syömaan ja eivät paskapäät laita kiekkoa ikkunaan, vaikka se selvästi pusikossa olevassa merkissä kerrotaan... Ihan kusipäitä. Kyllä niille saa laskun kirjoittaa!
Nopeusvalvontaan voisi käyttää samaa: pannaan merkit näkymättömiin ja sitten tutkaamaan. Taidankin perustaa ko. firman ja alkaa kirjoitella karhuja suoraan kaikille..... Miltäs se tuntuisi?
Jos joskus saan ParkCommareilta maksumääräyksen, pyyhkin paskaisen perseeni tuohon paperiin ja niittaan sen ParkComin "pysäköintisopimusplakaattiin" -eli vaneeriin, niin että ruskea raita näkyy varmasti.
Siinä oiva esimerkki kaikille muillekin miten suhtautua yksityiseen pysäköintisakotukseen. Sopeudu siihen...