Hesarissa Anna Kontula kertoi näkemyksistään prostituutioon ja kävi ilmi, että hän on valmistelemassa väitöskirjaa aiheesta. Artikkeli oli asiallinen ja Anna Kontulan perustelut päteviä. Koska kyseessä on väitöskirja, on ilman muuta selvää, että tutkimuksen on oltava korkealaatuinen ja tietyt, varsin vaativat kriteerit täyttävä.
Prostituutiota hurmahenkisesti vastustavat saivat suoranaisen raivon puuskan ja alkoivat tälläkin palstalla roiskia lokaa Anna Kontulan silmille. Yhtäkään asiallista perustetta näiden rivosuiden joukosta kukaan ei saanut kirjoitettua. Onko niin, että prostituution kiihkovastustajat eivät osaa keskustella asiasta vai eikö heillä ole ainuttakaan asiallista perustetta näkemyksensä tueksi.
Niin'ikään jotkut tuntuvat nauttivan saadessaan anonyyminä viljellä halventavia nimityksiä itselleen tuntemattomista ihmisistä. Tavan takaa eräs rääväsuu kirjoittaa: huoranpolkija, huora ei ole ihminen jne. Hänellä ei tunnu olevan minkäänlaista asiallista kirjoitettavaa, mutta sitäkin kiihkeämpi tarve sabotoida koko tämän palstan keskustelu.
Olisi kovin suotavaa, että kannanotoissa keskityttäisiin käsittelemään puheena olevaa asiaa ja jätettäisiin kunkin kirjoittajan kuin myös prostituoidun persoona rauhaan - varsinkin kun kyseistä henkilöä ei edes tunneta.
Prostituutiota hurmahenkisesti vastustavat saivat suoranaisen raivon puuskan ja alkoivat tälläkin palstalla roiskia lokaa Anna Kontulan silmille. Yhtäkään asiallista perustetta näiden rivosuiden joukosta kukaan ei saanut kirjoitettua. Onko niin, että prostituution kiihkovastustajat eivät osaa keskustella asiasta vai eikö heillä ole ainuttakaan asiallista perustetta näkemyksensä tueksi.
Niin'ikään jotkut tuntuvat nauttivan saadessaan anonyyminä viljellä halventavia nimityksiä itselleen tuntemattomista ihmisistä. Tavan takaa eräs rääväsuu kirjoittaa: huoranpolkija, huora ei ole ihminen jne. Hänellä ei tunnu olevan minkäänlaista asiallista kirjoitettavaa, mutta sitäkin kiihkeämpi tarve sabotoida koko tämän palstan keskustelu.
Olisi kovin suotavaa, että kannanotoissa keskityttäisiin käsittelemään puheena olevaa asiaa ja jätettäisiin kunkin kirjoittajan kuin myös prostituoidun persoona rauhaan - varsinkin kun kyseistä henkilöä ei edes tunneta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen samaa mieltä, että keskustelun pitää olla asiallista.
Ja tuo huoranpolkija-huutelu ei sitä ole.
MUTTA! Ei ole myöskään se, että haukutaan aviossa olevia naisia läskeiksi femakko sotanorsuiksi, tai haukutaan aviossa olevia "alempitasoiseksi"...
Asioilla aina 2 puolta, veliseni.
jos 20 huoran haastattelun pohjalta hyväksytään väitöskirja. Toivottavasti ei hyväksytä.
Missä olivatkaan ne tärkeimmät eli ulkolaiset huorat?Jotka ei varmaankaan tee paskaduuniaan
vapaaehtoisesti.
Raivon partaalle siinä saa vain se RAHA
ilman panijoita
kyllä olisi eikä huora olisi yhtään paha
tai matkaan mökille vähän
kun vaimo kulta jää kotiin tähän
feelanserina on kuitenkin valinnan vapaus
ehkä olen ehkä en
vähän erilainen tapaus.
... on pari samansisältöistä kommenttia. Samaa mieltä näistä noitavainoista.
Silloin tunnustetaan oma häviö.
Kuinka aikoinaan Veikko Ennalasai ns uskovaisten vihat silmilleen uskaltaessan kyseenalaistaa raamatun tekstejä.
Erikoisinta juuri silloinkin oli se että nämä kaiken ymmärtävät lempeät ihmiset olivat ensimmäisinä jakamassa tappotuomioita...