Kervisen keissi etenemässä MOT:n ohjelmalistalle!
Valtakunnallisten valitusteiden kautta toimitukselle tietoa saatetaan, optio voimassa oikeuskanslerinviraston päätökseen sidottuna!
Valtakunnallisten valitusteiden kautta toimitukselle tietoa saatetaan, optio voimassa oikeuskanslerinviraston päätökseen sidottuna!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Edelleen vaadimme vastauksia Askon kohtelusta
MIKS KERVISEN ASKOLLE EI ANNETTU SEN OMIA TERVEYDENTILAA KOSKEVIA TIETOJA?
KERTOKAA PÄÄTTÄJÄT MEILLE JÄRKEVÄT PERUSTEET MIKS EI ANNETTU JA MIKS NIITÄ JULKISTETTIIN ULKOPUOLISILLE?
Kotkan Valtuutetut! Kertokaa totuus näistä kummallisuuksista! Teidän täytyy tietää tää asia kyllä melkoisen tarkkaan kun olette vastuullisia näissä! ETTEKÖ OLE YHTÄÄN IHMETELLYT NÄITÄ ASKON OIKEUKSIEN POLKEMISIA?
VOISITTEKO KERTOA MIKS ASKOLLE ON SEN OMAT TERVEYDENTILATIEDOT OLLEET SALAISIA JA MIKS NIITÄ EI ASKOLLE ANNETTU; MUT LEVITELTIIN ULKOPUOLISILLE? Askolla oli täysi oikeus saada sitä itseään koskevat tiedot!
JA MIKS ASKOLLE ANNETTUJA KYMMENIÄ TÖIDEN LAIMINLYÖNTIHUOMAUTUKSIA EI ANNETTU ASKON TIETOON?
VOISITTEKO SELVITTÄÄ ASIAN ETTÄ SAADAAN SELVYYS NÄIHIN JA VÄÄRYYDET OIKAISTUA?
Kylläpä helpotti kun avasin palstan pitkästä aikaa, työkiireet ovat nimittäin häirinneet palstan seuraamista. Mutta kyllä siis helpotti, ei tarvinne taaksepäin selata, samat on laulut kun mitä viikko-pari sitten.
MOT lienee hyvä valinta, sillä on nyt jopa kansainvälistä näkyvyyttä, ties vaikka Kotkan terävin kärki saa ulkomaalaisvahvistuksia tämän myötä, seuraan edelleen mielenkiinnolla tilanteen kehittymistä.
Ja ennen kaikkea Anneen voi aina luottaa, sieltä tulee takuuvarmasti aina tuo sama juttu, hyvä Anne! Pidä linjasi!
takuuvarman,? Saijan!--Ei paljon lipsahtele jutut hänelläkään!--Miksiköhän eivät ole ehdokkaina(vai ovatkohan?)olisivat ainoat linjansapitävät!--Muilla ehdokkailla joskus lipsuu jopa kunnallispolitiikan puolelle!
Oikea huomio, pyydän anteeksi, olin varmaan vielä liian vauhti päällä kun juuri tulin toimistolle. Vaan eiköhän Saijakin muista lisätä omat omintakeiset kommenttinsa tähän ketjuun.
Aina samat sovinistisiat äänessä jos Saija tai Anne kirjoittaneet, menkää kasvamaan!
Nykyään kasvu onnistuu minulla korkeintaan sivusuuntaan ja sitäkin yritän vältellä Mannerheimin periaatteella "nämä linjat pidetään".
Tämähän olisi hieno juttu.
Ankkurissa oleva teksti
Kirjoittanut: J.Taipale 7.9.2008 klo 12.10
Missä poliittinen vastuunkanto?
Kotkan kaupunginhallitus käsitteli 11.8. kokouksessaan Asko Kervisen kantelua, koskien ei-julkisten terveydentilatietojen tietovuotoa ja niiden lähettämistä mm. työsuojelupiiriin, mutta esityslistaan asia olikin osin valmisteltu työsuhteen irtisanomisasiana, josta ei ollut lainkaan kysettä.
Asiakirjoista ilmenee selvästi, että kaupunginhallituksen §:n 288 kanteluasia käsiteltiin osin toisesta asiasta mistä oli kanneltu ja mitä kanteluasiakirjat osoittavat.
Kantelun liitteenä olevasta Kouvolan hallinto-oikeuden 10.7.2007 antamassa päätöksessä dnro 07/0337/1 lukee yksiselitteisesti, että Kervisen ei-julkisia terveydentilatietoja oli käytetty ja lähetetty ulkopuolisille ilman hänen suullista tai kirjallista lupaa, mutta kaupunginhallitus päätti yksimielisesti, ettei asia anna aihetta mihinkään toimenpiteisiin.
Kotkan päätöksenteko on huolimatonta ja asiain valmistelu heikkotasoista. Esille tulleet vakavat ongelmat Kervisen terveydentilatietojen suhteen on käsiteltävä valtuutettujen vastuuta edellyttävällä tavalla, eikä kääntää tietoisesti selkää tapahtuneelle.
Puheena oleva tapaus on hyvä esimerkki huonosta ja välinpitämättömästä päätöksenteosta. Uutena kunnallisvaaliehdokkaana en voi kun ihmetellä Kotkan päätöksentekoa ja tuoda epäkohdat esille kun vaikuttaa siltä, ettei nykyisiä päättäjiä oikeudenmukainen päätöksenteko kiinnosta.
Esityslistassa valmisteleva virkamies kirjoittaa, että Kotkan kaupungilla on ollut perusteltu syy toimittaa kyseiset Kervisen ei-julkiset terveydentilatiedot työsuojelupiirille. Mikä tämä perusteltu syy on ollut ja kenen toimesta salassa pidettävät tiedot on lähetetty?
Asia on vakava. On käsittämätöntä kuinka kaupunginhallituksessa vaikuttavat terveysalan ammattilaiset eivät vaatineet selvitystä Kervisen ei-julkisten terveydentilaa koskevien tietojen käyttötarkoituksesta.
Missä poliittinen vastuunkanto?
Jari Taipale
Perussuomalaiset
Askon tukiryhmän tiedottajana kerron, että Jarin osuus on asiassa ratkaisevin, mutta annetaan asian kypsyä rauhassa, sillä emme voi vaikuttaa paljonkaan median käännöksiin tästä eteenpäin!
eiköhän toi ole menneen talven lumia,ketä jaksaa kiinnostaa.
No mikä mättää kervisen terveydessä?onkos kervinen sairas?
Mistä oikeen on kyse?herää kysymys!
veikkaisin!
Eelikkä jos on ryssiny, pitää tunnustaa eikä pinnistää!
Mikä vastuuntunto!? Ei kai kukaan omaan sukkaansa kuse.
Käsitinköhän oikein tuota, oletkos sitä mitä mieltä että että salata pitää väärinkäytökset kun on päättäjät itse tehneet virheitä vai miten tuo pitäis käsittää,etkös vähän tyhmemmälle tarkentaa voisi?
Asko on pyytänyt tarkentamaan tietojamme aloituksen suhteen ja hän painottaa sitä, että julkaisukynnys on asiassa korkea vaikka varaus medioihin voimassa onkin!
Asko haluaa myös pitää langat omissa käsissään sen suhteen, miten asiat muualla etenevät!
Asko pyysi lähettämään suuret kiitokset Jari Taipaleelle rohkeasta ja ennakkoluulottomasta toiminnasta asiassa ja lupasi itsekkin palata asiaan kunhan saa toimistonsa kuntoon!
Kerrotko hieman lisää Askon tukiryhmästä?
Törmään moiseen ensimmäisen kerran, tosin minulla puuttuu välistä tätä palstaa useita metrejä, enkä viitsi kahloa läpi (toisin kun joku joskus epäili minulla On elämä hankittuna).
omaa elämää ei hankita, se saadaan. se saadaan kun olet päätyn isukin kasseista ja saanut paikan missä se alkaa kehittyä. sitten se saadaan kun synnytään, se että minkälainen siitä tulee vaikuttaa kotikasvatus, kaveripiiri ja moni muukin seikka.
ei sitä elämää siis hankita se on lahja eli se saadaan, jos sun sijasta olisikin voittanut kilpajuoksun se toinen siittiö et olisi sinäkään täällä sottamassa turpaasi niin kuin nyt olet. sama pätee tietysti mun kohdalla ja muidenkin.
moneen kertaan täälä, tukiryhmä on hyvä asia, helpottaa Askon työtä ja hän voi keskittyä oikeusasioihin täydellä panoksella!
Helpottaa Askon työtä?
Prkl kun saisin minäkin itselleni tukiryhmän, joskus tuntuu nämä työhommat aivan liian haastavilta.
kyseinen Asko ilmoitti nauttivansa vapaudestaan-ei työt rasita,tekee kuuleman mitä haluaa ja siihen tarvitaan tietysti tukiryhmä!
Mitä pahaa? Eiks se ole hyvä että tätä julkisuuspuolta hoitelee muutkin kuin Kervinen, eipähän tarvitse vikistä sille kaiken aikaa kirjoituksista!
Oot kyllä aika höpsö!
itsellä ei ole varaa valita mitä tekee,eilen muuten tuli radiosta,että vaalitukea ei saa antaa kuin yhden tonnin!
tajunnut tämän Kervisen juttua oikein kunnolla.Olen lueskellut sieltä sun täältä ja ihmetellyt vain miten se on mahdollista,että työporukka on häntä niin väärin kohdellut!
ajattelulu on kielletty, eiköhän tässä yksi syy miksi Kervinen savustettiin!