Kun tutkii tämän tutkimuksen:
http://www.tsr.fi/tutkimus/uuttatutkittua/hanke.html?id=98103
esitystä, niin tarkkavainen ja ymmärtäväinen lukija tajuaa, että Aino Nevalainen on tiennyt kaiken aikaa Streptomyces-sädesienten vaarallisuuden. Ei mikään ihme, koska hän siitä ensimmäisenä maailmassa kertoi.
Ai, Ai Aino, miksi menit levottomia lausumaan Ajankohtaiseen kakkoseen, koska kirjoitat näin:
Streptomykeettien kasvun mahdollistaa muun muassa niiden kyky hajottaa monimutkaisia orgaanisia ravinteita, kuten tärkkelystä, kaseiinia ja pektiiniä laajalla pH-alueella. Lisäksi ne erittävät ihmiselle haitallisia yhdisteitä, joilla ne voivat estää muiden mikro-organismien, kuten homeiden kasvun.
LAINAUS PÄÄTTYY
Siis KASEIINIA, joista sitten syntyy erittäin pahaa KEMIKAALIMYRKKYÄ, valinomysiiniä. Kaseiinia muuten käytettiin vielä 1990-luvulla näissä betonin tasoiteaineissa (esim. Vetonit). Lisukkeena oli myös luujauhoa eli lisää proteiinia ja aminohappoja, joista Streptomyces- ja Bacillus-bakteerit tekevät SUPER-myrkkyjä.
Sitten kirjoitus jatkuu näin:
Kymmenen tutkittua kosteusvauriorakennuksista eristettyä Streptomyces-kantaa olivat hyviä itiöimään erilaisissa kasvuoloissa. Myrkylliset yhdisteet siirtyvät helposti itiöiden mukana hengistysteihin. Tulokset osoittavat selvästi, että mikrobit tuottavat ihmisten terveydelle haitallisia yhdisteitä kasvuolosuhteista riippuen.
LAINAUS PÄÄTTYY
Siis MYRKYLLISET YHDISTEET siirtyvät helposti itiöiden mukana hengitysteihin. Olisi pitänyt sanoa vielä tarkemmin KEUHKORAKKULOIHIN, koska näiden bakteeri-itiöiden koko on äärettömän pieni. Todellisuudessa näitä KEMIKAALIMYRKKYJÄ menee keuhkorakkuloihin ilman pölyhiukkasten mukana enemmän kuin omien bakteeri-itiöiden mukana. Hengityksenkään suojain ei auta, koska nämä myrkyt pääsevät jopa IHON läpi.
Todellisuudessa näitä Streptomyces- ja Bacillus-itiöitä on melko vähän kosteusvauriorakennuksen sisäilmassa. Sen tietää siitä, että niiden IgG:tä on äärimmäisen vähän ja niiden IgG:tä ei ole kaikilla sairastuneilla. Asian olessa näin, niin sairautemme aiheuttavat ensisijassa pölyhiukkasten mukana keuhkorakkuloihin lentävät myrkyt.
Olemme todella tekemisissä hyvin vaarallisen asian kanssa ja Aino Nevalainen pisti lekkeriksi Ajankohatisessa kakkosessa. Olisipa meillä todellisuudessa vain ASTMA?
Tämäkin TSR:n raportti osoitti, että KTL:n Aino Nevalainen on erittäin hyvin selvillä näistä BAKTEERIMYRKKYJEN aiheuttamista ongelmista. Silti vähätteli Ajnakohtaisessa kakkosessa.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
http://www.tsr.fi/tutkimus/uuttatutkittua/hanke.html?id=98103
esitystä, niin tarkkavainen ja ymmärtäväinen lukija tajuaa, että Aino Nevalainen on tiennyt kaiken aikaa Streptomyces-sädesienten vaarallisuuden. Ei mikään ihme, koska hän siitä ensimmäisenä maailmassa kertoi.
Ai, Ai Aino, miksi menit levottomia lausumaan Ajankohtaiseen kakkoseen, koska kirjoitat näin:
Streptomykeettien kasvun mahdollistaa muun muassa niiden kyky hajottaa monimutkaisia orgaanisia ravinteita, kuten tärkkelystä, kaseiinia ja pektiiniä laajalla pH-alueella. Lisäksi ne erittävät ihmiselle haitallisia yhdisteitä, joilla ne voivat estää muiden mikro-organismien, kuten homeiden kasvun.
LAINAUS PÄÄTTYY
Siis KASEIINIA, joista sitten syntyy erittäin pahaa KEMIKAALIMYRKKYÄ, valinomysiiniä. Kaseiinia muuten käytettiin vielä 1990-luvulla näissä betonin tasoiteaineissa (esim. Vetonit). Lisukkeena oli myös luujauhoa eli lisää proteiinia ja aminohappoja, joista Streptomyces- ja Bacillus-bakteerit tekevät SUPER-myrkkyjä.
Sitten kirjoitus jatkuu näin:
Kymmenen tutkittua kosteusvauriorakennuksista eristettyä Streptomyces-kantaa olivat hyviä itiöimään erilaisissa kasvuoloissa. Myrkylliset yhdisteet siirtyvät helposti itiöiden mukana hengistysteihin. Tulokset osoittavat selvästi, että mikrobit tuottavat ihmisten terveydelle haitallisia yhdisteitä kasvuolosuhteista riippuen.
LAINAUS PÄÄTTYY
Siis MYRKYLLISET YHDISTEET siirtyvät helposti itiöiden mukana hengitysteihin. Olisi pitänyt sanoa vielä tarkemmin KEUHKORAKKULOIHIN, koska näiden bakteeri-itiöiden koko on äärettömän pieni. Todellisuudessa näitä KEMIKAALIMYRKKYJÄ menee keuhkorakkuloihin ilman pölyhiukkasten mukana enemmän kuin omien bakteeri-itiöiden mukana. Hengityksenkään suojain ei auta, koska nämä myrkyt pääsevät jopa IHON läpi.
Todellisuudessa näitä Streptomyces- ja Bacillus-itiöitä on melko vähän kosteusvauriorakennuksen sisäilmassa. Sen tietää siitä, että niiden IgG:tä on äärimmäisen vähän ja niiden IgG:tä ei ole kaikilla sairastuneilla. Asian olessa näin, niin sairautemme aiheuttavat ensisijassa pölyhiukkasten mukana keuhkorakkuloihin lentävät myrkyt.
Olemme todella tekemisissä hyvin vaarallisen asian kanssa ja Aino Nevalainen pisti lekkeriksi Ajankohatisessa kakkosessa. Olisipa meillä todellisuudessa vain ASTMA?
Tämäkin TSR:n raportti osoitti, että KTL:n Aino Nevalainen on erittäin hyvin selvillä näistä BAKTEERIMYRKKYJEN aiheuttamista ongelmista. Silti vähätteli Ajnakohtaisessa kakkosessa.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
Vastaukset 50
Vanhimmat
ja toki kaikki ymmärtävät miten vaikean asian kanssa olemme tekemisissä. Siltikin lineaarinen rehellisyys olisi toivottava piirre tutkijoillakin.
Mitä sitten on tehtävissä? Kuka tämän vyyhdin enää selvittää? Eilen tuli taas dokumenttia holokaustista ja vieläkin joku kertoo muka totuutena, ettei holokaustia ole edes ollut olemassakaan. 11 miljoonaa juutalaista piti tuhottaman, näin saksalaiset laskivat heitä olevan ympäri maailmaa... eikä juurikaan kukaan välittänyt.
Entä kun itse vakuutuslääkärinä teet työtä saastuneessa rakennuksessa, kansanedustajana, opettajana, lääkärinä, sairaanhoitajana ja/tai lapsesi menee päiväkotiin, perhepäivähoitajalle, kouluun, rakennukseen jossa vakava kosteusvaurio on hoidettu ohjeiden mukaisesti, uskooko kukaan enää että nuo ohjeet ylipäätään ovat riittäviä?
on vielä suurempi huijaus kuin tämä homeastma-huijaus.
Esim. tästä löytää totuudenmukaista tietoa holökaustista:
http://www.vesailaurio.net/
Tässä puolestaan kerrotaan sionistien urotöistä ympäri maailmaa:
http://judicial-inc.biz/
Tästä seuraavasta Aamulehden uutisestakin voi päätellä aika paljon kuollonuhrien määrästä hölökaustissa:
=========================================
AAMULEHTI 50 vuotta sitten torstai 8.9.1955:
"110 000 NATSISMIN UHRIN HENKILÖLLISYYS YHÄ TOTEAMATTA
Dusseldorf Syyskuussa. Kansallissosialistien suorittama keskitysleirivankien tuhoaminen oli niin perusteellista, että uhrien identifiointi on yhä vieläkin käynnissä. Kertoo Allgemeine Wochenzeitung der Juden.
Arolsenissa toimiva kansainvälinen tutkimustoimisto on todennut 80 000:n keskitysleireissä kuolleen henkilöllisyyden, mutta selvittämättä on vielä 110 000 tapausta. Keskuksen toiminta jatkuu vielä ainakin 5-6 vuotta".
Kirjoitit:
"OLEMME todella tekemisissä HYVIN VAARALLISEN ASIAN KANSSA ja Aino Nevalainen pisti lekkeriksi Ajankohtaisessa kakkosessa."
Sitten totesit, että OLISIPA MEILLÄ TODELLISUUDESSA VAIN ASTMA.
Siis minulla ei ole myrkkyteoriasi mukaista HITAASTI HIIPIVÄÄ KEUHKORAKKULATULEHDUSTA KEUHORAKKULOISSANI, JOTEN JÄTÄ MINUT TEORIASI ULKOPUOLELLE.
Eikä ole myöskään IgE-teoriasi mukaista astmaa, vaikka kolmelle varastopunkille Prick:it leimusivat ja niistä yleisimmälle oli myös IgE:tä ja jopa EOSINOFIILIATASOnikin oli mittauksissa poikkeuksellisen korkea.
Kun sinäkin olet ollut työpaikkasi MYRKKYALTISTUKSESTA EROSSA jo sitten maaliskuun 2002, niin kuinkas tuo sinun kosteusvauriotyöpaikkasi, siis yhden aktinomykeetin ja yhden bakteerin tuottaman myrkyn aiheuttama keuhkorakkulatulehdus on KEUHKOLÄÄKÄRISI TOTEAMANA keuhkoissasi edennyt?
ihan nuo samat asiat.
On ikävä miettiä missä mennään ja ketä uskoa, no nyt en usko ketään, en edes itseäni enää. Mutta olisi kyllä helpottavaa tietää asiat ihan rehellisesti ja oikeasti.
Minulla ei näyttäisi olevan astmaa, ei eosinofiliaa, ei sitä ollut edes BAL näytteessä, jonka puuttumisen vuoksi keuhkolääkäri kertoikin, ettei astmani ole mitenkään tyypillistä, jos olisi silloin tuota EOSINOFILIAA olisi löytynyt BAL-huuhtelun tuloksistakin.
Odottelen sitä läänin päätöstä, jatketaanko ammattitautitutkimuksia, tutkimuksia muuten vain, vai mitä tehdään...
Mietin, että jos minä olen valmis tähän, MIKSEI se kiinnostaisi tutkijoitakin? En usko olevani uniikki näiden ongelmien kohdalla, koska vastaavia tuloksia on ollut muillakin. Joten kyse ei ole vain minusta.
No tosin, ammattitautitutkimuksissa on aina kyse yhdestä henkilöstä, siitä jota tutkitaan. Näin kerrottiin, kun kysyin miten tämä nyt sitten työkavereitani auttaa..., ennen tutkimuksia tilanne oli toinen, silloin apua oli odotettavissa laajemmin, ammattitaudin toteamisen jälkeen EI.
Näin se tieteellinen tutkimus meitä sairastuneita ja sairastuneiden työkavereita auttaa...
Hienoa, ettei tutkimukset nyt ihan hukkaan mene...
tälläistä:
Siis minulla ei ole myrkkyteoriasi mukaista HITAASTI HIIPIVÄÄ KEUHKORAKKULATULEHDUSTA KEUHORAKKULOISSANI, JOTEN JÄTÄ MINUT TEORIASI ULKOPUOLELLE.
LAINAUS PÄÄTTYY
Tuohan tarkoitta käytännössä sitä, että hengitysilmasi menee elimistöösi jostain muualta kuin keuhkorakkuloista. Ai juu! Sinullahan menee ilmat sisään keuhkoputken limakalvon läpi, koska olet kertonut, että sinulla on IgG-väliteinen astma.
Vähättelet myös itsesi sairautta ja meidän muiden kun puhut vähättelevään sävyyn "yhdestä aktinomykeetistä ja yhdestä bakteerista". Mihin unohdit M S-S:n käyttämän SUPER-myrkky termin? Sinähän olet oikein SUPER-ihminen, koska super-myrkytkään eivät vaikuta sinun keuhkorakkuloihisi yhtään mitään. HALLELUJAA!
ystävällisin super-bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
onks sill homeherkäll astma
puhutkos totta vain muutenks taas läppä heiluu
Homeherkkä.
Jo vuonna 2006 totesit hänen oireidensa perusteella, että vain terminaalivaihe enää puuttuu:
" Pelkällä otsalumpiollakin näkee, että Sinulla on yliherkkyyskeuhkokuume eli allerginen alveoliitti, joka on jätetty lääkärien toimesta hoitamatta tai jopa diagnosoimatta. Tai jos on diagnosoitu, niin Sinulla on sanottu olevan "alkava tavallinen astma". Kuvauksesi perusteella pystyy jopa päättelemään, että myös diffuusiokapasiteettisi on laskenut merkittävästi eli tautisi on edennyt varsin pitkälle. Enää vain terninaalivaihe puuttuu. "
et nisupoika luulee et myrkyt survoo homeherkän rakkuloita palasiks ja on ihan sitä tappamas
mut tuosha se sano ettei sill nii oo
kahtelin sen tekstejä eikä tuo oo vikissy rakkuloistaa mittää
"pölyhiukkasten mukana keuhkorakkuloihin lentävät myrkyt"
lentää,lentää taas ja lujaa sinulla!!!
Suomenkieli on rikas kieli juuri sen vuoksi, että saman asian voi sanoa niin monella tavalla. Miten sinä sanoisit tuon lainausmerkkeihin kirjoittamasi asian toisin? Minun ehdotukseni: "pölyhiukkasiin sitoutuneina myrkyt pääsevät keuhkorakkuloihin"
jotka tietävät missä mennään. Tietysti ne myrkyt kulkeutuvat mukana. Juuri siksi tilannetta tuleekin peitellä ihan viimeiseen asti.
Sikäli hyvä, että myös näiden päättäjien lapset opiskelevat näissä saastuneissa rakennuksissa. Tasa-arvo toteutuu kyllä.
tosiaan niin huonossa kunnossa, että siellä on kaikkien lapset altistumisessa samalla viivalla. Ei auta, oli äiti lääkäri tai ministeri, isä professori tai kanisteri. Ja kunnon altistus alkaa jo päiväkodista. Tai huonolla säkällä jo synnytyssairaalassa, kun syntyy homeisessa sairaalassa.
Sitä saa, mitä tilaa.....
siltä, että päättäjillä on happy hour meneillään jatkuvasti!
otti sen kannan että on mahdollisesti turhaa analysoida homeita ja parempi vaihtoehto sille on rakenteiden korjaus. M S-S lähti taasen siitä ajatuksesta että selvitetään myrkyt ja sitten vasta korjataan.
Kaksi erilaista näkemystä ja molemmilla naisilla on kyllä tietoa, jota he eivät mitenkään edes kiistäneet.
ongelmana oli mm. tuon perheen kohdalla, jonka talosta oli kyse, että olivat jo korjanneet 3 kertaa ko. siistin ja fiksun näköistä taloa ja silti se korjaaminen ei ollut riittävää.
ELI tieto MITÄ korjata ja MIKSI ja MITEN, on äärimmäisen tärkeää. Kuten myös se, mitä tekee siinä korjauksen aikana, oleskeleeko tiloissa vaiko ei. Ja lisäksi se VOIKO ylipäätään kohdetta korjata terveydellisesti toimivaksi.
Myyntiin, voinee aina korjata, mutta ITSELLE, siinähän näyttäisi olevan aika suuri ero.
Entäs jos ostat kämpän, joka on noin korjattu. Tuo perhe myy talonsa, mitäänkö ei tarvitse tutkia, vaikka uusi perhe oireilisikin?
EI niin helppoa, että vain kaksi fiksu mielipidettä. Toisen mielipide on selkeästi kannatettavampi kuin toisen.
Siis eikai ole mitään järkeä tehdä kalliita korjauksia jos kaikki paikat ovat saastuneita! Tässä vielä linkki jos täällä on järkeviä ihmisiä ja haluavat oikeasti tietoa homeiden erittämistä myrkyistä: http://areena.yle.fi/toista?quality=hi&id=1454630
Kuka tulevaisuudessa uskaltaa ostaa talon, uudenkaan, ellei ole tehty myrkkymittauksia? En minä ainakaan edes nyt! Myrkkymittaus on mielestäni huikean halpa, jos se säästää minua ostamasta vaarallista asuntoa. Sillä eihän kaikki homeet ole vaarallisia, "vain" osan homeiden tekemistä myrkyistä.
Ei Aino Nevalainen ole koskaan kiistänyt Streptomyces -sädesienten vaarallisuutta. EI Ajankohtaisessa kakkosessakaan (et kai kuule ja näe asioita, mitä muut eivät näe tai kuule??).
sellaisille pulliaisille, jotka esim. vasta nyt kuulivat ko asiasta.
Ei ihmisten kannata panna rahaa mihinkään tutkimuksiin, joilla ei ole merkitystä. Niin kauan, kun ei tiedetä, mitkä myrkkymäärät ja -yhdistelmät etc.. ovat terveydelle haitallisia, ei myrkkytutkimuksilla ole arvoa. Koiratkin osaavat haistella pienetkin (haitattomatkin) määrät, mutta eivät osaa kertoa lajeista tai määristä tai haitallisuudesta yhtään mitään.
eivät tiedä mitä uskoa. Ja asioita ei edelleenkään oteta millään taholla vakavasti. Homefoorumi senkun paisuu...
ja miten tuo tieto lisääntyy? Sillä ettei mitään tarvitse tutkia?
Kevyttä on, kevyttä!
on tutkimuksia käynnissä esim. eri myko- ja bakteeritoksiinien yhteisvaikutuksista. Onko tämä palsta ainoa tietolähteesi?
mutta käytäntö on aivan toista. Painajainen jatkuu.
erilaisista mielipiteistä, kannattaako tutkia vaiko ei.
Toinen käsittääkseni arvostettu tutkija kertoi, ettei rahaa kannata haaskata tutkimuksiin ja toisen mielestä tutkimukset olivat tärkeitä.
Ohjelmassa oli tuo 3 kertaa korjattu perheasunto esitelty juuri ennen tämän tutkijan kommenttia, ettei mitään kannata tutkia, korjataan vain...
ÄLYTÖN kommentti tutkijalta tuon jutun jälkeen... etten sanoisi typerä, hölmö....
kyseisen talon tutkimista, vaan kansainvälisiä tieteellisiä tutkimuksia koskien mikrobimyrkkyjä ja niiden yhdistelmiä. Ehkä niiden tutkimusten perusteella saadaan jossain vaiheessa lisätietoa, jotta sitä tietoa voitaisiin käyttää myös yksittäisten talojen mittauksissa niin, että tuloksista olisi konkreettista hyötyäkin.
http://www.tsr.fi/tutkimus/tutkittu/hanke.html?id=100354
Aikaisemmin on jo kerrottu, että se saa aikaiseksi tulehduksenvälittäjäaineen interleukiini-6 muosdostumisen eli siitä seuraa myös tätä:
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tulehdus_verisuonitaudit.html
Mitähän tapahtuisi, jos alkaisin nyt kertomaan, ettei Streptomyces aiheuta yhtään mitään, ja että kyse on sittenkin HOMEASTMASTA, jonka TTL on kiistatta todennut Af-altistuskokein olevan ei-IgE-välitteinen?
ystävällisin bakteeriterveisin
Pekka Nikkola
maamme ainoa rehellinen kosteusvaurioasiantuntija
olisi, että et enää kertoisi yhtään mitään!
kertomuksista ahdistut ei kertoisi mitään. Niin, myös kuittailijat olisivat poissa. Ja niin tämäkin palsta kuivuisi hiljaiseksi. Sekö on tähtäimessä? Juuri ajattelin, että mahtavaa, kun täällä keskusteluissa on nämä kuittailijat mukana, sillä se pitää jatkuvan mielenkiinnon yllä ja saa kaikenlaisia tirkistelijöitä paikalle. Pidetään vaan keskustelut - kaiken tasoiset - käynnissä, niin ei homepalsta sammaloidu.
aiheuttavat myös reumaa. Samoin mm. eri Aspergillus -lajit. Ja taatusti monet muutkin kosteusvauriomikrobit.
MUTTA SINUN teorioidesi mukaan ei edes streptomykeetit voi aiheuttaa reumaa. Se, mitä kosteusvauriomikrobit voivat aiheuttaa, päätetään sinun mukaasi KKO:ssa. Ymmärrät kai, että on täysin turha toive saada KKO:ssa läpi vahingkorvauskannetta kosteusvauriomikrobien aiheuttamasta reumasta, kun syy-yhteyden biologista mekanismia ei tunneta.
Sinä puhut nyt epidemiologisten tutkimusten tuloksista, joita ei voida soveltaa yksilötasolla.
Manipuloijan olisi hyvä aina muistaa, mitä on tullut aikaisemmin sanottua:
" Toivottavasti kaikki ovat oppineet näistä korkeimman oikeuden (KKO) päätöksistä, että homeallergiaan vaaditaan AINA IgE-välitteisyys. "
mitään mielenkiintoa riitelyn ja toisten mustamaalaamisen merkeissä. Siinä vaiheessa, kun tämä kyseisen henkilön tiedettäisiin lopullisesti poistuneen täältä, niin palstasta voisi tulla asiallinen vertaistukipalsta, jossa voisi keskustella myös ihan oikeiden asiantuntijoiden kanssa. Uskon, että hilkkaliisakin palaisi tänne.
ihan sekaisin. Minähän siinä välitin tiedon, että Streptomyces aiheuttaa nimenomaan REUMAA.
Lue tämä uudestaan, mitä kirjoitin:
Mitähän tapahtuisi, jos alkaisin nyt kertomaan, ettei Streptomyces aiheuta yhtään mitään, ja että kyse on sittenkin HOMEASTMASTA, jonka TTL on kiistatta todennut Af-altistuskokein olevan ei-IgE-välitteinen?
LAINAUS PÄÄTTYY
Sanonko minä siinä, että Streptomyces EI AIHEUTA yhtään mitään?
Jos on altistettu Af:llä TTL:lla, niin aivan varmasti siitä syntyy meille allerginen alveoliitti ja nimenomaan tässä tapauksessa HOMEPÖLYKEUHKO. Minullakin alkoi noiden Af-altistuskokeiden jälkeen voimakkaat nivelkivut.
Meillä, jotka olemme sairastuneet kosteusvauriotalossa ja on vielä päälle altistettu Af:lla TTL:lla on kaksinkertainen allerginen alveoliitti eli sädesienten ja/tai Bacillus bakteereiden aiheuttama keuhkorakkulatulehdus ja Af:n aiheuttama homepölykeuhko. Homeallergiaa ei ole meistä kellään, joka olisi syntynyt suoraan kosteusvauriosta.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Älä vaihda puheenaihetta aina kun jäät nalkkiin!
LUE TÄMÄ UUDESTAAN, mitä kirjoitin:
SINUN teorioidesi mukaan ei edes streptomykeetit voi aiheuttaa reumaa. Se, mitä kosteusvauriomikrobit voivat aiheuttaa, päätetään sinun mukaasi KKO:ssa.
Sitähän tässä olet kaikki viime päivät toitottanut.
yhdyn edelliseen puhujaan
voisha nuo rakkulat tulehuttaa piässä noita hermosolujakkii
päätöstä tarkoittavat sitä, että kosteusvaurio ei aiheuta HOMEALLERGIAA. Tunnetuin homeallergia on, kuten ehkä saatat tietää, astma.
Pekka Nikkola
Streptomycesin myrkyt aiheuttavat soluvaurioita. Mitokondrioiden turvotessa esimerkiksi aivosolujen soluelinkanavissa motoriset hermosolut lamaantuvat hiljalleen. Tuhouduttuaan ne eivät enää uusiudu.
- sanoo professori S-S
KKO:n päätöstä kosteusvauriomikrobeiden aiheuttamasta reumasta?
Ellei ole, niin kosteusvauriomikrobit eivät voi aiheuttaa reumaa, koska KKO (SINUN mukaasi) päättää näistä asioista.
oisko ton nisupojan aika mennä sinne magneettikoteloon pääns kans
eiks se altshaimer ala jus tollei
Eli ne on otettavat tosissaan.
Dementiakin voi johtua noista bakteerimyrkyistä. Samoin näön ja kuulon huonontuminen Salkinoja-Salosen mukaan:
http://yle.fi/akuutti/arkisto2000/250100.html
"- Pari vuotta sitten Nature-lehdessä julkaistiin mielenkiintoisia tuloksia, jotka osoittivat, että hermosolujen apoptoosi on yksi tärkeä syy dementiaan. On muitakin hermosoluja, joiden kimppuun nämä myrkyt käyvät. Myrkyt voivat vaurioittaa esismerkiksi silmän rakennetta ja aiheuttaa harmaakaihin eli cataractan tai silmänpainetaudin eli glaukooman. Myrkyt tuhoavat myös kuulohermon soluja."
tutkimuskohde olisi selvittää monenko dementoituneen vanhuksen kodissa on ollut mittava homevaurio. Tosin tutkimuksen tekeminen on varmasti hankalaa jo siitäkin syystä että ajallista altistumista on vaikea selvittää pitkän asumishistorian vuoksi.
Dementia on kuitenkin yksi yleisimmistä vanhusten sairauksista. En väitä että jokaisen kohdalla dementia johtuisi homeista mutta joillekin homealtistus on voinut olla osana dementiaa.
kuins noitten kersojen päät kestelee noit myrkkylöit
ku niit pittää alkaa opettaa ihan kääst pittäin kaikenlaisil erityisopetuksil
nytkii ne ol vast 70.s sijall matikkaolympialaisis
minusta on hyvä että on erilaisia mielipiteitä. Tässä asiassa ei taida olla yhtä totuutta, vaikka kuinka kirjoiteltaisiin konsensuslausumia. Enemmän tältä palstalta tietoa saa, kuin keskivertolääkäriltä, joka otsa kurtussa murahtelee ettei homeista juuri mitään sairauksia tule ja mahtoiko teillä kotona nyt hometta ollakaan, kun ei sattuneet mikrobianalyysipaperit mukaan vastaanotolle.
Olen pannut merkille, että nämä nisuiisun "tietoisku- ketjut" loppuvat aina, kun joku esittää ikävän kysymyksen. Huomenna tulee varmaan uusi aloitus, jotta inhottava kysymyksesi unohtuisi.
kävi tänäänkin!
Herra ei vastaa kenenkään kysymyksiin.
Tuollainen käytös aliarvioi toisia palstan käyttäjiä.
silloin taso on sinullekin sopiva. Palstan lässyttäjänä olet varmasti ylpeä itsestäsi ja siitä mitä sairastuneille kirjoituksillasi annat.
et sitten kyennytkään vastaamaan. Näin käy aina.
onnellinen ja nosta kytkintä. Älä kurki täällä yhtenään, kun tavoitteesi on noin selvä.
Suuri mikrobiologi, maaperäbakteereihin erikoiskouluttautunut, Suomen ainoa rehellinen kosteusvaurioasianuntija, Suomen parhaan koulutuksen alalle saanut, tutkiva homejournalisti, biokemisti, tutkiva TTL.KR-Af-allergikko, tutkiva TTL-A-fumigatushomeallergikko......
homeallergikko?
että tuolla tietomäärällä (?????)
kaveri ei ole tajunnut suojautua remontin aikana eikä kompostien tutkimisen aikana työpaikoillaan.
Kivakin juttu menee yli! Sinulle se ei ole näemmä kirjoituksistasi päätellen koskaan valjennut.
Jatkat räkyttämistä ihan räkyttämisen vuoksi.