Niinistö pelkää lamaa?

kun kokoomus puhuu paskaa, siitä miten ovat huolissaan suomen perheitä. Siinä he puhuvat asiaa että kotitalouksien velkaantuminen uhkaa johtaa tilanteeseen jossa yksityisille perheille käy kuin 1990-luvalla kävi.

Niinistön mielstä kansaa pitäisi varoittaa, miksi? Kyllä kansa tietää jo uhkaavan vaaran. Olisikin aika hallituksen siirtyä näpertelystä suuriin linjoihin eli tekoihin joilla perheiden oloja parannetaan, ei huononeta niinkuin hallitus nyt on tekemässä uusilla ideollaan.

Rikkaat rällästää vain vauhdilla eteenpäin, uusimmapana esim.SUKARI joka kehuu laajennuksillaan Ruotsiin, Tokmanni venäjälle jne jne. Tehtaita laitetaan kotimaassa kiinni tasaseen tahtiin, työpaikat viedään muualle ja suomessakin olevat työpaikat täytetään ulkomaalaisilla työntekijöillä, mitä jää kansalaiselle käteen? EI mitään muuta kuin valmiiksi syöty luu joka sekin on jo homeessa.

OLISIKO NYT TODELLAKIN AIKA SANOA HALLITUKSELLE SEIS????

ja laittaa eduskunta uusiksi, viime syksyiset kohut ovat tainneet jo joiltain unohtua.

Mutta olisikoha nekin aika kaivaa taas esille ja ottaa pöydälle mitaten kenen perse kestää.
14323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

tunnepohjainen huhaa jutut tarjottavana. Niinistö oli aivan oikeutetusti huolissaan, ja vaati selkeitä linjauksia talouden suhteen, mutta sinähän et sitä tietenkään tajunnut. Perussuomalaisuus näköjään edellyttää idiotismin leimaa otsaan, sillä muutoin tuota sunkaan avausta ei voi ymmärtää. Kyllähän perheiden on itse huolehdittava omien voimavarojensa kestävyyksistä, se ei ole yhteiskunnan eikä hallituksien asia.

Mitä korrelaatiota löydät jonkin Tokkmannin venäjälle menosta tai Sukarin yhtiöiden laajenemisista Ruotsiin, Niinistön puheeseen? Eikö tuollainen yksinkertaisuus ala olla jo rasittavaa.

Perse tuntuu olevan sinunkin huulilla, eli lienet noita sokeita soinisteja, joilla populismi huulilta ylittää järjen käytön.

Äänestä
  • kolmannen maailmansodan syttyminen ei ilmeisesti haittaisi mitään, sillä "Johtaja ajattelee puolestamme"?

    Voi niitä ihmisparkoja ja kuntia, jotka saavat avaajan kaltaisia naivisteja riesakseen valtuustoihin.

    Äänestä

  • .. ajatuksesi ilmaisee???

    Niinistö saattaa olla huolissaan ja tuo sen esille, mutta MIKSI just nyt ennen vaaleja???

    Miksi asialle ei ole tehty mitään???

    Jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteitään, niin olipahan kirjoittaja millainen tahansa(sinun mielestäsi tunne pohjaisilla ajattelijoilla) myös yksinkertaisilla henkilöillä on oikeus tuoda mielipiteensä esille. sinulla on ilmeisesti muita älykkäämpi olemus, ainakin olevinaan, vaikka sitä et olisikaan.

    Näilläkin palstoilla roikuu moni sama kirjoittaja joka aina on haukkumassa ja moittimassa muiden kirjoituksia, ylistäen itseään.

    Ja yleensä he eivät ole edes perussuomalaisia vaan muun huhaa puolueen jäseniä.

    Äänestä

  • mitäs omat.... kirjoitti:

    .. ajatuksesi ilmaisee???

    Niinistö saattaa olla huolissaan ja tuo sen esille, mutta MIKSI just nyt ennen vaaleja???

    Miksi asialle ei ole tehty mitään???

    Jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteitään, niin olipahan kirjoittaja millainen tahansa(sinun mielestäsi tunne pohjaisilla ajattelijoilla) myös yksinkertaisilla henkilöillä on oikeus tuoda mielipiteensä esille. sinulla on ilmeisesti muita älykkäämpi olemus, ainakin olevinaan, vaikka sitä et olisikaan.

    Näilläkin palstoilla roikuu moni sama kirjoittaja joka aina on haukkumassa ja moittimassa muiden kirjoituksia, ylistäen itseään.

    Ja yleensä he eivät ole edes perussuomalaisia vaan muun huhaa puolueen jäseniä.

    muttei perussuomalaisten toimesta, vaan noiden vastuuta kantavien "huuhaa" puolueiden toimesta. Miten luulet että työllisyys, ja varallisus on kasvanut, jos asioiden etewen ei ole tehty mitään. Pummit valittaa aina kun eivät halua ottaa vastuuta, edes omasta elämästään.

    Äänestä

  • on tehty paljonkin kirjoitti:

    muttei perussuomalaisten toimesta, vaan noiden vastuuta kantavien "huuhaa" puolueiden toimesta. Miten luulet että työllisyys, ja varallisus on kasvanut, jos asioiden etewen ei ole tehty mitään. Pummit valittaa aina kun eivät halua ottaa vastuuta, edes omasta elämästään.

    ..että lapsiperheillä, eläkelläisillä ja työttömillä menee entistä huonommin kuin ennen???

    JUUH, huhaa puoleet ovat tehneet tekoja joilla horjutetaan entisestään heikompi osaisten asemaa entisestään.

    esim.tuloerot ovat kasvaneet, palkka tuloista jää entistä vähemmän elämiseen, lastenhoito maksut nousevat, jne.

    Katainen vielä kehtaa kehua omilla 200e hoitomaksuilla tv:ssä (ottaen huomion hänen tulonsa) kun tavallinen perheen äiti (jopa töissä käyvä yksinhuoltaja) maksaa hoitomaksuja saman verran eli 200e kuin Katainen.

    Mitenpä selität nämä teot????

    Äänestä

  • ..sen .. kirjoitti:

    ..että lapsiperheillä, eläkelläisillä ja työttömillä menee entistä huonommin kuin ennen???

    JUUH, huhaa puoleet ovat tehneet tekoja joilla horjutetaan entisestään heikompi osaisten asemaa entisestään.

    esim.tuloerot ovat kasvaneet, palkka tuloista jää entistä vähemmän elämiseen, lastenhoito maksut nousevat, jne.

    Katainen vielä kehtaa kehua omilla 200e hoitomaksuilla tv:ssä (ottaen huomion hänen tulonsa) kun tavallinen perheen äiti (jopa töissä käyvä yksinhuoltaja) maksaa hoitomaksuja saman verran eli 200e kuin Katainen.

    Mitenpä selität nämä teot????

    tulot jos joutuu maksamaan, köyhimmille päivähoito on ilmainen.

    Äänestä

  • on tehty paljonkin kirjoitti:

    muttei perussuomalaisten toimesta, vaan noiden vastuuta kantavien "huuhaa" puolueiden toimesta. Miten luulet että työllisyys, ja varallisus on kasvanut, jos asioiden etewen ei ole tehty mitään. Pummit valittaa aina kun eivät halua ottaa vastuuta, edes omasta elämästään.

    kun huomaa että kirjoittaja/muiden haukkuja on jonkun muun puolueen jäsen kuin perussuomalainen.

    taitaa kirjoittajalla olla jotain perussuomalaisia kohtaan hampaan välissä?

    Usko että perussuomalaiset ovat aina yrittäneet pitää pieni ja heikko osaisten puolia eduskunassa mutta eihän nämä ns.jätti puolueet anna perussuomalaisille ees puheenvuoroa siellä, tietäen että perussuomalainen kansanedustaja puhuu kansan puolesta eikä omaan pussiin niinkuin muut siellä tekevät.

    Hyvähän se on kukkoilla isoilla tuloilla kun ei tarvitse mitään kunnon työtä tehdä, joittenkin on tehtävä jopa kahta työtä jotta eläisi ees jotenkin tässä kalliissa maassa.

    Äänestä

  • olla hyvät kirjoitti:

    tulot jos joutuu maksamaan, köyhimmille päivähoito on ilmainen.

    Eipä sulla ukko rukka ole tietoa sitten hoitomaksujen taulokoista kun noin puhut.

    ihan normaali työpalkasta laskien jo joutuu maksamaan tuon 200e.

    meneppä itseesi ja mieti ennenkö kirjoitat taas.

    Äänestä

  • ..sen .. kirjoitti:

    ..että lapsiperheillä, eläkelläisillä ja työttömillä menee entistä huonommin kuin ennen???

    JUUH, huhaa puoleet ovat tehneet tekoja joilla horjutetaan entisestään heikompi osaisten asemaa entisestään.

    esim.tuloerot ovat kasvaneet, palkka tuloista jää entistä vähemmän elämiseen, lastenhoito maksut nousevat, jne.

    Katainen vielä kehtaa kehua omilla 200e hoitomaksuilla tv:ssä (ottaen huomion hänen tulonsa) kun tavallinen perheen äiti (jopa töissä käyvä yksinhuoltaja) maksaa hoitomaksuja saman verran eli 200e kuin Katainen.

    Mitenpä selität nämä teot????

    lapsiperheillä? Ei mulla tai siis meillä mene ainakaan yhtään huonommin kuin ennekään,vaan päin vastoin. Nyt on enemmän rahaa taloudessa, ja lisää tulee kun katsoo vähän miten elää. Ostovoimakin on kasvanut ainakin mun perheessä, eikä tuo mutsikaan (76 v.) ole juuri valittanut että tarvii kaurahuttua syödä jotta tulisi hommat hoidettua.

    Tuloerojen kasvu ei kerro kuin siitä että joku osaa kerryttää tulojaan enemmän kui toinen. Sosialismi on onneksi kuollut ja tasapäisyys tulojenkin osalta myös.

    Tampereen yliopiston historian professori Pertti Haapala muistuttaa, että myös köyhimpien ihmisten reaalitulot ovat nousseet. Tilastollisesti pienituloiseksi päädytään siis yhä paremmilla tuloilla. Yhteiskuntamme on kehittynyt ja elintasomme noussut.

    "Sata vuotta sitten ylempi toimihenkilö tienasi kymmenkertaisesti työntekijään verrattuna. 1950-luvulla ero oli viisinkertainen ja nykyään enää kaksinkertainen",

    Toisinsanoen tuloerot ovat itseasiasa kaventuneet eikä kasvaneet. Tilastollisesti jotkut koittavat väittää virheellisesti toisin. Tuo päivähoitomaksu vertailukaan ei pidä paikkaansa. Katainen ja perheenäiti maksavat ihan eri maksut päivähoidosta ja yksinhuoltajana vielä vähemmän. Ota asioista selvää ennekuin alat sopertaa noita soinimaisia epätotuuksiasi.

    Äänestä

  • huonommin kirjoitti:

    lapsiperheillä? Ei mulla tai siis meillä mene ainakaan yhtään huonommin kuin ennekään,vaan päin vastoin. Nyt on enemmän rahaa taloudessa, ja lisää tulee kun katsoo vähän miten elää. Ostovoimakin on kasvanut ainakin mun perheessä, eikä tuo mutsikaan (76 v.) ole juuri valittanut että tarvii kaurahuttua syödä jotta tulisi hommat hoidettua.

    Tuloerojen kasvu ei kerro kuin siitä että joku osaa kerryttää tulojaan enemmän kui toinen. Sosialismi on onneksi kuollut ja tasapäisyys tulojenkin osalta myös.

    Tampereen yliopiston historian professori Pertti Haapala muistuttaa, että myös köyhimpien ihmisten reaalitulot ovat nousseet. Tilastollisesti pienituloiseksi päädytään siis yhä paremmilla tuloilla. Yhteiskuntamme on kehittynyt ja elintasomme noussut.

    "Sata vuotta sitten ylempi toimihenkilö tienasi kymmenkertaisesti työntekijään verrattuna. 1950-luvulla ero oli viisinkertainen ja nykyään enää kaksinkertainen",

    Toisinsanoen tuloerot ovat itseasiasa kaventuneet eikä kasvaneet. Tilastollisesti jotkut koittavat väittää virheellisesti toisin. Tuo päivähoitomaksu vertailukaan ei pidä paikkaansa. Katainen ja perheenäiti maksavat ihan eri maksut päivähoidosta ja yksinhuoltajana vielä vähemmän. Ota asioista selvää ennekuin alat sopertaa noita soinimaisia epätotuuksiasi.

    kun suvussani on niitä jotka elävät vain alle 1000e kuuakusi tuloilla ja maksavat silti 200e hoitomaksuja, miten selität sen???

    vihdoinkin alkaa taustat selvitä, vain keskustalainen tai/ja kokoomukselainen kirjoittaa kaltaista jaskaa tänne.

    kirjoituksesi on NIIN täynnä epäkohtia kuin olla ja osaa. vaikka itse en kuulu perussuomalaisiin niin tuo sinun soinilaisuus on enemmän totuuden puolella kuin sinä yhteensä kirjoituksinesi.

    Äänestä

  • .. selvää kirjoitti:

    kun suvussani on niitä jotka elävät vain alle 1000e kuuakusi tuloilla ja maksavat silti 200e hoitomaksuja, miten selität sen???

    vihdoinkin alkaa taustat selvitä, vain keskustalainen tai/ja kokoomukselainen kirjoittaa kaltaista jaskaa tänne.

    kirjoituksesi on NIIN täynnä epäkohtia kuin olla ja osaa. vaikka itse en kuulu perussuomalaisiin niin tuo sinun soinilaisuus on enemmän totuuden puolella kuin sinä yhteensä kirjoituksinesi.

    maksaa kahtasattaa euroo maksua, jote pysyhä asiassa. Kato vaikka tuolta päivähoitomaksujen määräytymisestä hieman tarkemmi mite maksat, ja mistä.

    Äänestä

  • tuolla tulolla kirjoitti:

    maksaa kahtasattaa euroo maksua, jote pysyhä asiassa. Kato vaikka tuolta päivähoitomaksujen määräytymisestä hieman tarkemmi mite maksat, ja mistä.

    .. on niin tärkeää saada oma mielipiteesi läpi vaikka tiedät ettei se pidä paikkaansa??

    lastenhoitomaksu taulukot on varmaan kaikilla tiedossa joten siitä on turha kiistellä. Jos sinulla ei ole muuta tekemistä kuin olla toisen puolueen sivuilla heittämässä lokaa ihmisen niskaan niin hankippa kunnon harrastis jotta purat enimpiä kiihkoilujasi asialliseen tekemiseen.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Eipä sulla ukko rukka ole tietoa sitten hoitomaksujen taulokoista kun noin puhut.

    ihan normaali työpalkasta laskien jo joutuu maksamaan tuon 200e.

    meneppä itseesi ja mieti ennenkö kirjoitat taas.

    sulla, ei muuten huonotulosten tarvi maksaa mitään, sinä hyvätulonen vaajit itelles kaikkia ilmaseksi.

    Äänestä

  • perheen äiti kirjoitti:

    kun huomaa että kirjoittaja/muiden haukkuja on jonkun muun puolueen jäsen kuin perussuomalainen.

    taitaa kirjoittajalla olla jotain perussuomalaisia kohtaan hampaan välissä?

    Usko että perussuomalaiset ovat aina yrittäneet pitää pieni ja heikko osaisten puolia eduskunassa mutta eihän nämä ns.jätti puolueet anna perussuomalaisille ees puheenvuoroa siellä, tietäen että perussuomalainen kansanedustaja puhuu kansan puolesta eikä omaan pussiin niinkuin muut siellä tekevät.

    Hyvähän se on kukkoilla isoilla tuloilla kun ei tarvitse mitään kunnon työtä tehdä, joittenkin on tehtävä jopa kahta työtä jotta eläisi ees jotenkin tässä kalliissa maassa.

    aivan turhia valitatte, meillä menee aivan hyvin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taas sitä mennään HALPAAN kirjoitti:

kun kokoomus puhuu paskaa, siitä miten ovat huolissaan suomen perheitä. Siinä he puhuvat asiaa että kotitalouksien velkaantuminen uhkaa johtaa tilanteeseen jossa yksityisille perheille käy kuin 1990-luvalla kävi.

Niinistön mielstä kansaa pitäisi varoittaa, miksi? Kyllä kansa tietää jo uhkaavan vaaran. Olisikin aika hallituksen siirtyä näpertelystä suuriin linjoihin eli tekoihin joilla perheiden oloja parannetaan, ei huononeta niinkuin hallitus nyt on tekemässä uusilla ideollaan.

Rikkaat rällästää vain vauhdilla eteenpäin, uusimmapana esim.SUKARI joka kehuu laajennuksillaan Ruotsiin, Tokmanni venäjälle jne jne. Tehtaita laitetaan kotimaassa kiinni tasaseen tahtiin, työpaikat viedään muualle ja suomessakin olevat työpaikat täytetään ulkomaalaisilla työntekijöillä, mitä jää kansalaiselle käteen? EI mitään muuta kuin valmiiksi syöty luu joka sekin on jo homeessa.

OLISIKO NYT TODELLAKIN AIKA SANOA HALLITUKSELLE SEIS????

ja laittaa eduskunta uusiksi, viime syksyiset kohut ovat tainneet jo joiltain unohtua.

Mutta olisikoha nekin aika kaivaa taas esille ja ottaa pöydälle mitaten kenen perse kestää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu