Maaseutu ankeana 1995 lähtien

Ostajalle joka ymmärtää että 1994 päätös oli virhe
21594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ns. lopalisaation seurauksena telakat meni koreaan.

Susireservaatti on suomen kohtalo.

Äänestä
  • ympäristöystävällistä elämistä!

    Pysyy nuorisokin pirtissä, kun sudet uhkaavat pihamaalla...

    Äänestä

  • Sehän on kirjoitti:

    ympäristöystävällistä elämistä!

    Pysyy nuorisokin pirtissä, kun sudet uhkaavat pihamaalla...

    Sanoneen, että kaua ei mene kun arkkitehdin on alettava suunnittelemaan Rukoushuoneiden ympärille susiaidat, ja rivitaloon samoin ympärille vaan aidat .

    En rakasta sutta !

    Niitä on jo liikaa!

    Äänestä

  • teutatess kirjoitti:

    Sanoneen, että kaua ei mene kun arkkitehdin on alettava suunnittelemaan Rukoushuoneiden ympärille susiaidat, ja rivitaloon samoin ympärille vaan aidat .

    En rakasta sutta !

    Niitä on jo liikaa!

    Tuossa pari päivää sitten. Kesällä sudet tappoi siellä 20 lammasta. Tietääkö kukaan miten paljon noita susia lienee ?

    Äänestä

  • Pilot one kirjoitti:

    Tuossa pari päivää sitten. Kesällä sudet tappoi siellä 20 lammasta. Tietääkö kukaan miten paljon noita susia lienee ?

    Varmaankin vielä metsästyksen jälkeen 1300 kpl,
    Minusta 1:kin on liikaa .

    Äänestä

Sulla on HA :reja, ja paljonko ha maksaa .
Missä päin suomee, Ja onko kiire .

Kyllä se liityminen oli todella virhe

Äänestä
  • Tarjouksia on tullut, alin tarjous noin 30.000
    markoissa, korkein 45.000 FIM - ajattelen edelleen markoissa.

    Luulen että maa joskus laskee, onhan viljelymaa täällä sveitsin hinnoissa. Vaikea sanoa, mutta asuntojen arvo putosi - 5 % . Helsingin pörssi on tullut alas tammikuusta - 34 %. Vanhat ihmiset muistavat amerikan pörssin romahduksen 1929.

    Silloin tuli miljoonista ihmisistä kerjäläisiä,
    mutta jo v. 1934 oli talous nousussa, paitsi niidet ketkä menettivät kaiken.

    Äänestä

  • Myyn pellot kirjoitti:

    Tarjouksia on tullut, alin tarjous noin 30.000
    markoissa, korkein 45.000 FIM - ajattelen edelleen markoissa.

    Luulen että maa joskus laskee, onhan viljelymaa täällä sveitsin hinnoissa. Vaikea sanoa, mutta asuntojen arvo putosi - 5 % . Helsingin pörssi on tullut alas tammikuusta - 34 %. Vanhat ihmiset muistavat amerikan pörssin romahduksen 1929.

    Silloin tuli miljoonista ihmisistä kerjäläisiä,
    mutta jo v. 1934 oli talous nousussa, paitsi niidet ketkä menettivät kaiken.

    myydään pelto 40ooo - 60ooo mk /ha, meinasin vain sitä ettet myy liian halvalla .

    Äänestä

  • teutatess kirjoitti:

    myydään pelto 40ooo - 60ooo mk /ha, meinasin vain sitä ettet myy liian halvalla .

    Olen huomannut tuosta MTK:n indeksistä tuata keskihinnan muodostusta. Metsän arviointi onkin vähän vaikeampaa mutta kyllä sillekin taulukot on.

    Kuulin kerran jutun että vuonna 1992 joku myi peltoa
    raision lähettyviltä vain 15 000 markan hintaan ja
    maa oli salaojitettua. Silloin oli hinnat tilapäisesti alhaalla, mutta sittenkin. Hintaerot ovat hyvin suuria maan eri osissa ja kaupungien läheisyys vaikuttaa hintatasoon. Paikkakunnilla on myös suuria eroja mm kaavoituksessa. Jos on paikallista tulkintaa niin pellollekin voi rakenta, kun taas toisissa kunnissa se on vaikeaa ellei jopa mahdotonta.

    Äänestä

  • Myyn pellot kirjoitti:

    Olen huomannut tuosta MTK:n indeksistä tuata keskihinnan muodostusta. Metsän arviointi onkin vähän vaikeampaa mutta kyllä sillekin taulukot on.

    Kuulin kerran jutun että vuonna 1992 joku myi peltoa
    raision lähettyviltä vain 15 000 markan hintaan ja
    maa oli salaojitettua. Silloin oli hinnat tilapäisesti alhaalla, mutta sittenkin. Hintaerot ovat hyvin suuria maan eri osissa ja kaupungien läheisyys vaikuttaa hintatasoon. Paikkakunnilla on myös suuria eroja mm kaavoituksessa. Jos on paikallista tulkintaa niin pellollekin voi rakenta, kun taas toisissa kunnissa se on vaikeaa ellei jopa mahdotonta.

    Myytiin Mellilässä 1989 hintaan 60ooo:- /ha

    Mitä siitä sanot, nyt kaverini sanoi Tampereen puolesta, että siellä meni pelto 15ooo e/ha, se on 90ooo:- mummoo /ha .Noin .

    Äänestä

  • teutatess kirjoitti:

    Myytiin Mellilässä 1989 hintaan 60ooo:- /ha

    Mitä siitä sanot, nyt kaverini sanoi Tampereen puolesta, että siellä meni pelto 15ooo e/ha, se on 90ooo:- mummoo /ha .Noin .

    120 000 markkaa/ha. Kyse oli jostain erikoisviljelmästä joka osti pari ha maata.

    Äänestä

  • Myyn pellot kirjoitti:

    120 000 markkaa/ha. Kyse oli jostain erikoisviljelmästä joka osti pari ha maata.

    Kuinka paljon pitäisi olla ha että olisi parempi ja varmempi olo.

    Äänestä

  • teutatess kirjoitti:

    Kuinka paljon pitäisi olla ha että olisi parempi ja varmempi olo.

    Tilan koon pitäisi olla ainakin sata ha ja sittenkin on vaikeuksia. Kustannuspainen on räjähtämässä käsiin : mm kasvinsuojelulu myrkkykanisteri nousi
    170 eurosta peräti 320 euroon vuoden aikana. Apulannat kohosivat 30-40 %.
    Samaan aikaan tuotteen hinta ei ole kohonnut ehkä paremminkin päinvastoin. Ulkomailta tuleva korkopaine voi ajaa maatilat kestämättömään tilanteeseen jos maailmanmarkkina korot nnousevat liikaa. Vähänkään huonolaatuista satoa ei kannata enää korjata - se on suorastaan tappiota.

    En todellakaan tiedä miten tässä käy.

    Äänestä

  • Myyn pellot kirjoitti:

    Tilan koon pitäisi olla ainakin sata ha ja sittenkin on vaikeuksia. Kustannuspainen on räjähtämässä käsiin : mm kasvinsuojelulu myrkkykanisteri nousi
    170 eurosta peräti 320 euroon vuoden aikana. Apulannat kohosivat 30-40 %.
    Samaan aikaan tuotteen hinta ei ole kohonnut ehkä paremminkin päinvastoin. Ulkomailta tuleva korkopaine voi ajaa maatilat kestämättömään tilanteeseen jos maailmanmarkkina korot nnousevat liikaa. Vähänkään huonolaatuista satoa ei kannata enää korjata - se on suorastaan tappiota.

    En todellakaan tiedä miten tässä käy.

    Saksalaisen kanssa taannoin, hän halusi 60 ha lisää, joten kysyin noin vain paljonko hänellä on viljeltyä ennen sitä, vastaus oli 600 ha sitten tulisi myös perhe toimeen . Eikö tässä ole joku pommi, eikö parempi olisi palata jo -50 luvun talouteen, että voisi kasvattaa ja viljellä mitä tarvii, siis köysi ei meinaa pysyä vetävän kädessä .

    Äänestä

  • Myyn pellot kirjoitti:

    Tilan koon pitäisi olla ainakin sata ha ja sittenkin on vaikeuksia. Kustannuspainen on räjähtämässä käsiin : mm kasvinsuojelulu myrkkykanisteri nousi
    170 eurosta peräti 320 euroon vuoden aikana. Apulannat kohosivat 30-40 %.
    Samaan aikaan tuotteen hinta ei ole kohonnut ehkä paremminkin päinvastoin. Ulkomailta tuleva korkopaine voi ajaa maatilat kestämättömään tilanteeseen jos maailmanmarkkina korot nnousevat liikaa. Vähänkään huonolaatuista satoa ei kannata enää korjata - se on suorastaan tappiota.

    En todellakaan tiedä miten tässä käy.

    On tapahtunut paljonsuurempi korotus kuin 40%Kun kemiran apulantaosa myytiin YARIS:lle . Hinnat on nousseet n. 100 %. Kannattiko edes myydä kultamunia munivaa, koska samalla tuli ylivoima eli monopooli jota on yritetty rajoittaa eikä pönkittää.

    Kuka vielä uskoo valtion fabriikkeihin, ei hallituskaan ihan 100% ole ei edes 80 %. Esimerkisi tuo kauppa pitäisi purkaa, voitot tasata ja hinnat kohtuullistaa .

    Ei tässä kukaan varmuudella tiedä mitä pitäisi tehdä, mutta hyvä ei ole näinkään .

    Äänestä

  • teutatess kirjoitti:

    On tapahtunut paljonsuurempi korotus kuin 40%Kun kemiran apulantaosa myytiin YARIS:lle . Hinnat on nousseet n. 100 %. Kannattiko edes myydä kultamunia munivaa, koska samalla tuli ylivoima eli monopooli jota on yritetty rajoittaa eikä pönkittää.

    Kuka vielä uskoo valtion fabriikkeihin, ei hallituskaan ihan 100% ole ei edes 80 %. Esimerkisi tuo kauppa pitäisi purkaa, voitot tasata ja hinnat kohtuullistaa .

    Ei tässä kukaan varmuudella tiedä mitä pitäisi tehdä, mutta hyvä ei ole näinkään .

    Koneiden ja kuivurin käyttökulut ovat kohonneet.
    Energian hinta on noussut, mutta tuottaja ei voi lisätä lopputuotteen hintaan sitä kuluerää.

    Äänestä

  • Kulut kasvaa - tulot ei kirjoitti:

    Koneiden ja kuivurin käyttökulut ovat kohonneet.
    Energian hinta on noussut, mutta tuottaja ei voi lisätä lopputuotteen hintaan sitä kuluerää.

    Kai se pitää alkaa mallasohraan, vaikka ei se meikäläselle niin sopisikaan .

    Myös tanko parsaa se säästää kun yksi istus kestää n. 25-30 vuoden sadon noston .

    Näillä hinnoilla kaurasta ei jää oikein leikkuupuimuri ja kuivuri kustannuksia ,
    Voisi olla parenpi pistää tuorerehuksi vähän vihreenä saisi jopa satoa,

    Äänestä

  • teutatess kirjoitti:

    On tapahtunut paljonsuurempi korotus kuin 40%Kun kemiran apulantaosa myytiin YARIS:lle . Hinnat on nousseet n. 100 %. Kannattiko edes myydä kultamunia munivaa, koska samalla tuli ylivoima eli monopooli jota on yritetty rajoittaa eikä pönkittää.

    Kuka vielä uskoo valtion fabriikkeihin, ei hallituskaan ihan 100% ole ei edes 80 %. Esimerkisi tuo kauppa pitäisi purkaa, voitot tasata ja hinnat kohtuullistaa .

    Ei tässä kukaan varmuudella tiedä mitä pitäisi tehdä, mutta hyvä ei ole näinkään .

    Apulanta on yhtyeen nimi.

    Oikea nimitys peltoon kylvettäville lisäravinteille on VÄKILANNOITE !

    Romaanineitonen tuli maatilallemme kerran, kun olimme tekemässä AIV-rehua. Hän sanoi: "Ai Y-lannoitettako te teette?"

    Tämä apulanta kuulosti vähän samalta!

    Äänestä

  • Hei! kirjoitti:

    Apulanta on yhtyeen nimi.

    Oikea nimitys peltoon kylvettäville lisäravinteille on VÄKILANNOITE !

    Romaanineitonen tuli maatilallemme kerran, kun olimme tekemässä AIV-rehua. Hän sanoi: "Ai Y-lannoitettako te teette?"

    Tämä apulanta kuulosti vähän samalta!

    Kyllähän me se tiedetään, ja täällä Hämeessä vallan puhutaan apulannasta ,
    Onk vissii väkilannote, sen oikkia nimi ,kyl mää olisin luullu sen oleva säkkipaskaa.

    Äänestä

  • teutatess kirjoitti:

    Kyllähän me se tiedetään, ja täällä Hämeessä vallan puhutaan apulannasta ,
    Onk vissii väkilannote, sen oikkia nimi ,kyl mää olisin luullu sen oleva säkkipaskaa.

    Että herrat ei jaa enää vanikkaa, kuin silloin joskus, savossa ja karjalassa savotoissa .

    Äänestä

  • teutatess kirjoitti:

    Että herrat ei jaa enää vanikkaa, kuin silloin joskus, savossa ja karjalassa savotoissa .

    Jos öljyn tilalla, polttaa kauraa , niin 1 litra öljyä korvataan 3-4 kg kauraa.
    öly maksaa nyt 1euroa /l kauraa vastaava lämpö määrän n. 48c. se on minusta 50% säästö .

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Myyn pellot kirjoitti:

Ostajalle joka ymmärtää että 1994 päätös oli virhe

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu