Osoittaisin hiukan poikiin päin syyttävän sormeni tässä ulkomuotoon keskittyvässä ajassa:
ranskalaiset muodinluojat ovat irstaannäköisä (usein lihavia) homoja jotka mieluiten suunnittelisivat
vaatteita pojille mutta olosuhteitten pakosta (ostovoima) jotuvat tekemään sen kauniimmalle
sukupuolelle JOTEN mallit ovat siksi kuin poikia, törröttävine luineen ja lautamuotoineen.
Malli on yleensä reilusti alipainoinen, sömishäiriöinen ja hyvin onneton tyttö(/poika)lapsi. Muutama, harva poikkeus
vahvistaa tietenkin tässäkin tapuksessa vain säännön. NYT, varsinkin täällä Suomessa, pojat
tahtovat että tytöt ottavat muoto-oppinsa näistä homomiehien unelmista? Miksi ihmeessä?
Kyllä maailmaan mahtuu kaikenlaisia ihmisiä, on paljon muitakin asioita ihmisessä kuin nahka. Eletäänkö
sitä vain sängyssä sahaten luu vastaan luuta? Ei pieni ylipaino ihmistä rumenna eikä tee vastenmieliseksi,
päinvastoin ehkä? Reilu ylipaino on joskus vaarallista ihmiselle, myönnän toki, mutta reiluun ylipainoon
on melkein poikkeuksetta muita syitä kuin "ahmiminen" josta lihavia niin kauheasti syyllistetään. Jopa
niin ettei nuori uskalla edes hampurilaiselle mennä ystäviensä kanssa pelosta että saa ivanaurut osakseen.
Helsingissäkin kun kävelee iltaisin ja seuraa populaa ei voi kuin huokaista surullisesti; tytöt ovat toki
melko hyvännäköisiä mutta kovin persoonattomia: samanlaiset vaaleat/mustat värjätyt sileät hiukset,
niukannäköinen valju meikki, kuteet kuin yhdestä puusta, hymytön naama ja vartalo kuin pienellä
pojalla. Jopa yli 30 täti-ihmiset tavoittelevat säälittävällä tavalla teinitytön olemusta; puhutaan
rakennekynsistä, tatskoista, läväreistä ja naimisesta. PYH!
Lihavuudesta tai pyöreydestä on tehty sairaus. Työnantajatkin ovat retkahtaneet tähän samaan
soopaan (heheheheheeee): lihava on sama kuin saamaton tylsimys? Pelkkää potaskaa. Jopa tasavallan
presidentti sai tästä osansa vaikka toisaallakin maailmassa on aina ollut tuhteja politiikkoja ja sitä on
paremminkin pidetty turvallisena olemuksena. Tuskinpa saamaton ihminen sentään presidentiksi
lähtisi/valikoituisi? Suomalainen on niin niin ykxoikoinen, säälittävää.
Amerikkalaisista saippuasarjoista suomalaisnuoret kahmivat nämä oudot tapansa. Jopa amerikkalaiset
itse ovat ihmetelleet täällä vallitsevaa rasismia, vaatekauppojen sisäänostajat ovat unohtaneet
lihavat asiakkaansa melkein tyystin. Maailman toiseksi (vai liekö jo 1.) lihavimpana kansana ostovoima saattasi nuorten
jälkeen olla nimenomaan tässä osassa väestöä, ei käy mielessä vai???? Kyllä USAssa kokoja piisaa
muotivaatteissakin NÄÄS. Tästä asiasta voisi jatkaa kirjan verran kälätystä vaan mitä tuo auttaa?
Soisinkin että edes pari urospuolista ihmistä miettisi mitä tekee tytölle laukoessaa omasta mielestään
huvittavia komenttejaan tyyliin "muuten ihan nätti likka mutta iso kuin norsu", "tuo isopäinen tyttö
tuolla", "läskisoosi lakanoissa" jne. Usein kohteena on vain vähän pyöreä, murrosikäinen tyttö jonka
paino tasautuisi itsekseen parissa vuodessa. Nyt hän joutuu sairaalahoitoon syömättömyyden vuoksi,
ei saa koskaan lapsia ja pitää itseään lopun elämäänsä rumana ja kelpaamattomana, huonompanan kuin muut.
Tullaan hei sallivimmiksi ja ollaan erilaisina kivoja toisillemme. Elämä on ihan liian lyhyt tuhlattavaksi pelkän
nahan luontiin.
ranskalaiset muodinluojat ovat irstaannäköisä (usein lihavia) homoja jotka mieluiten suunnittelisivat
vaatteita pojille mutta olosuhteitten pakosta (ostovoima) jotuvat tekemään sen kauniimmalle
sukupuolelle JOTEN mallit ovat siksi kuin poikia, törröttävine luineen ja lautamuotoineen.
Malli on yleensä reilusti alipainoinen, sömishäiriöinen ja hyvin onneton tyttö(/poika)lapsi. Muutama, harva poikkeus
vahvistaa tietenkin tässäkin tapuksessa vain säännön. NYT, varsinkin täällä Suomessa, pojat
tahtovat että tytöt ottavat muoto-oppinsa näistä homomiehien unelmista? Miksi ihmeessä?
Kyllä maailmaan mahtuu kaikenlaisia ihmisiä, on paljon muitakin asioita ihmisessä kuin nahka. Eletäänkö
sitä vain sängyssä sahaten luu vastaan luuta? Ei pieni ylipaino ihmistä rumenna eikä tee vastenmieliseksi,
päinvastoin ehkä? Reilu ylipaino on joskus vaarallista ihmiselle, myönnän toki, mutta reiluun ylipainoon
on melkein poikkeuksetta muita syitä kuin "ahmiminen" josta lihavia niin kauheasti syyllistetään. Jopa
niin ettei nuori uskalla edes hampurilaiselle mennä ystäviensä kanssa pelosta että saa ivanaurut osakseen.
Helsingissäkin kun kävelee iltaisin ja seuraa populaa ei voi kuin huokaista surullisesti; tytöt ovat toki
melko hyvännäköisiä mutta kovin persoonattomia: samanlaiset vaaleat/mustat värjätyt sileät hiukset,
niukannäköinen valju meikki, kuteet kuin yhdestä puusta, hymytön naama ja vartalo kuin pienellä
pojalla. Jopa yli 30 täti-ihmiset tavoittelevat säälittävällä tavalla teinitytön olemusta; puhutaan
rakennekynsistä, tatskoista, läväreistä ja naimisesta. PYH!
Lihavuudesta tai pyöreydestä on tehty sairaus. Työnantajatkin ovat retkahtaneet tähän samaan
soopaan (heheheheheeee): lihava on sama kuin saamaton tylsimys? Pelkkää potaskaa. Jopa tasavallan
presidentti sai tästä osansa vaikka toisaallakin maailmassa on aina ollut tuhteja politiikkoja ja sitä on
paremminkin pidetty turvallisena olemuksena. Tuskinpa saamaton ihminen sentään presidentiksi
lähtisi/valikoituisi? Suomalainen on niin niin ykxoikoinen, säälittävää.
Amerikkalaisista saippuasarjoista suomalaisnuoret kahmivat nämä oudot tapansa. Jopa amerikkalaiset
itse ovat ihmetelleet täällä vallitsevaa rasismia, vaatekauppojen sisäänostajat ovat unohtaneet
lihavat asiakkaansa melkein tyystin. Maailman toiseksi (vai liekö jo 1.) lihavimpana kansana ostovoima saattasi nuorten
jälkeen olla nimenomaan tässä osassa väestöä, ei käy mielessä vai???? Kyllä USAssa kokoja piisaa
muotivaatteissakin NÄÄS. Tästä asiasta voisi jatkaa kirjan verran kälätystä vaan mitä tuo auttaa?
Soisinkin että edes pari urospuolista ihmistä miettisi mitä tekee tytölle laukoessaa omasta mielestään
huvittavia komenttejaan tyyliin "muuten ihan nätti likka mutta iso kuin norsu", "tuo isopäinen tyttö
tuolla", "läskisoosi lakanoissa" jne. Usein kohteena on vain vähän pyöreä, murrosikäinen tyttö jonka
paino tasautuisi itsekseen parissa vuodessa. Nyt hän joutuu sairaalahoitoon syömättömyyden vuoksi,
ei saa koskaan lapsia ja pitää itseään lopun elämäänsä rumana ja kelpaamattomana, huonompanan kuin muut.
Tullaan hei sallivimmiksi ja ollaan erilaisina kivoja toisillemme. Elämä on ihan liian lyhyt tuhlattavaksi pelkän
nahan luontiin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Neuvoja on tietenkin turha jakaa, jos vastaanottaja ei halua niitä kuulla. Kaikkihan täplää tyylillään, mutta eikö se jo kerro jotain, jos nämä neuvojat ovat kaikki jotain laihoja jotka ei ole koskaan tarvineet laihduttaa... mhhh... miksiköhän eivät ole tarvineet?
Katselen kyllä mieluummin hoikkia, normaalipainoisia, lihaksikkaitakin ihmisiä. Ylipainoiset jaksavat aina valittaa muodista, malleista, lihavien aliarvioimisesta ym. Muutosta saatte odottaa. Terveellisyys on kovasti muotia nykyään, ja hoikkuus yhdistetään oikeaan ruokavalioon ja liikuntaan. Aika loogista mielestäni.
(p.s. hoikkuutta ei aina pidä yhdistää anoreksiaan ;)
onko visio siitä, että kaikki ihmiset olisivat terveellä tavalla hoikkia ja sporttisia sitten jonkinlainen ulkoinen ihanneyhteiskunta? Minun mielestäni se kuulostaa karmealta. Kaikki samasta pakasta vedettyjä.
jeah meitsi samaa mieltä. ja mitä helvettii sä niin paljon mieluummin kattelet niit treenattui pellei, sellane tyyppi joka vaan trimmaa itteesä on vitun tylsäki. ja tarviiko sitte jokanen ihminen luokitella lihavaks tai laihaks tai treenatuks tai ei, on toi tosi syvälle menny meihin...
niin. Pakko sanoo tähän väliin, et eikös paras olis ku ihmiset olis arvostelematta toisiaan? läskit, laihat, treenatut jne.. soon loppujenlopuks ihan sama painaako viis kiloo enemmän tai vähemmän.
Itse olen sopivasti pyöree ja ylpee siitä. Näytän hyvältä, enkä kutistuneelta kurttunaamalta jolle on ängetty miss sixtyn farkut jalkaan niin että ei persettä olekkaan. Kysymys jätkille: onko sellasta luurankoo sit kiva rakastella? tai ylipäätänsä kattoo? kaikilla samanlaiset vaatteet, ei omia mielipiteitä ollenkaan. Muottiin asetettuja ylimeikattuja teinejä.
*yak*
en mä enempää.
kiitos hei
No voi herranen aika... Tykätkää te lihavuudesta, minä tykkään hoikkuudesta. Piste. Ja tuskinpa maailmassa on sellaista kolkkaa jossa kaikki ihmiset ovat "samasta pakasta vedettyjä".
Pulskat puolustavat pulskia, hoikat hoikkia.;)
kyllähän yleisesti on tutkijat ym todenneet sen että ylipaino on huomattava terveysriski kantajalleen mitä kauemmin se on ollut niin haitat alkavat ennemmän tulla esiin. alipaino(ei ns sairaaloinen)
on helpommin tae terveeseen elämään.
öhöm..no missähän tutkimuksessa on todettu että alipaino on tae terveelliseen elämään?
eiköhän se ole se ns, normaalipaino..
itsekin olen lievästi ylipainoinen enkä ole koskaan sairastellut sen enemmän kuin ne laihatkaan ja aikas kauan on tullut tämänkin pallon päällä jo tallusteltua kiloineni.
Myönnän toki, että ylipaino on merkittävä terveysriski, mutta niin on alipainokin. Joten se ns. normaalipaino on tietysti ideaalitapaus. Jos sitten on painoa pari kiloa yli tai alle ihanteen, ei se maailmaa kaada. Tärkeintä on pysyä terveenä ja pari kiloa yli tai alle ei muuta tilannetta miksikään. Parikymmentä jo saattaa vaikuttaa. Mutten sano, että se aina vaikuttaa, sillä on ihmisiä, joilla on ylipainoa, ja jotka ovat terveitä kuin pukit.
Varoitus vain: Tällaisina laihuudenihannointiaikoina ei ole mitään syytä puhua alipainosta posiitiivisessa sävyssä.
Olen ollut sekä hoikka, että nyt hiukan vanhempana "läski" -
en edes yritä väittää että JOS saisin valita olisinko normaalipainoinen vai pullero etten
valitsisi normaalipainoa, MUTTA alipainoinen en tahtoisi olla. Se kammoksuttaa, jos mahdollista,
enemmän kuin pyöreänä taapertaminen.
Puhutaanpa lievästi ylipainoisista, eikä reippaasti toisella sadalla kiloilla olevista ihmisistä....
terveysrisikit tulevat kyllä toisaalta kuin painosta. Tupakointi, väärät ruokailutavat, valvominen,
juominen ja ylityöt. Pyöreä ihminen liikkuu joskus hoikkaa kanssasisarteaan ahkerammin, hänellä
on lihaksisto kunnossa, eikä elämänilonkaan tarvitsisi olla hukassa jos ihmiset jättäisivät rauhaan.
Työnantajien (miehien mutta nykyisin jos naistenkin) rasismi normaalin näköistä ihmistä kohtaan
alkaa hipoa Suomessa naurettavuuksia. Tiedättekö että Helsingissä on eräs hotelli joka palkkaa
siivoojiksi ylioppilaita (muka kielitaitoisia) valokuvan kera? Voi niitä olla muitakin ja muualla, mutta
en ole itse todennut kuin tämän yhden :))) - naurettavaa! Joka paikka on väärällään ulkonäköä,
kuntosalia, melkein alaikäistä pornotähteä opastamassa aikuista väestöä seksin saloihin, atk-valmiudet
pitää osata jo ennen esikouluikää ja jokaisella pitää olla kova koulutus vaikka vain mäkkärin myyjäksi.
Miksi? Pystähtykää miettimään.
Mihin johtaa tämä yhteiskunta jossa vain ulkonäkö ja ulkoiset ominaisuudet ratkaisevat asioita?
Miten tieto ja osaaminen siirtyy nykypolville jos vain kauniit ja treenatut alle 35 saavat olla mukana työelämässä?
Hukassa ollaan alta 10 vuodessa jos tämä tyhjänpäiväisyys saa kauan jatkua. Onko ihmisen älykkyys
jonkilaisen mutaation kourissa taantumassa apinaksi taasen? Apinat kai arvostavat toisissaan ulkomuotoa
ja lihaksia, kokoa.
Suurin osa ihmisistä kun nyt vain on melko tavanomaista sakkia... ihan geeniperimänsäkin vuoksi.
Minä en kyllä yrittäjänä ollessani sorsinut laihoja työntekijöitä mutta huomasin että pyöreät ihmiset
usein viehättivät minua enemmän. He olivat jotenkin rennompia siihen aikaan, mutta tänä päivänä
saamme pukeutua säkkeihin ja pyytää anteeksi että ylipäätään ostamme ruokaa.
Hemmetti!