oli Vieraskynä-palstalla mainio kirjoitus siitä, miten häikäilemättömästi hihhulit saalistavat Afrikan pakolaisleirien epätoivoisia asukkeja katteettomilla lupauksillaan. "Tämän jälkeen kukaan teistä ei enää ole köyhä", lupasi upeaan silkkupukuun pukeutunut piispa Grivas Musisi Ugandan pakolaisleirien asukeille Kampalassa vuonna 2006 ja lupasi "että kaikki köyhyys ja sairaudet poistuvat, kun ihmiset ottaisivat vastaan Pyhän Hengen". Piispa itse oli saapunut paikalle upealla autolla, tietenkin. Myöhemmin tämän uskonryhmän nettisivuilla luki, että 2006 tämä kirkko oli saanut Ugandasta 20000 uutta jäsentä, joista 300 oli parantunut aidsista!
Marraskuussa 2007 kanadalainen Toronto Star -lehti julkaisi paljastusartikkelin tästä kyseisestä kirkosta, evenkelikaalisesta Prayers Palacesta. Lehden mukaan kirkon perustaja, aiemmin helluntalainen Paul Melnichuk oli kerännut miljoonaomaisuuden seurakuntalaisilta perityiltä kymmenyksiltä. Humanitääriseen työhön kirkko käytti huomattavan pienen osuuden budjetistaan.
Hesari - Silminnäkijä
Marraskuussa 2007 kanadalainen Toronto Star -lehti julkaisi paljastusartikkelin tästä kyseisestä kirkosta, evenkelikaalisesta Prayers Palacesta. Lehden mukaan kirkon perustaja, aiemmin helluntalainen Paul Melnichuk oli kerännut miljoonaomaisuuden seurakuntalaisilta perityiltä kymmenyksiltä. Humanitääriseen työhön kirkko käytti huomattavan pienen osuuden budjetistaan.
Hesari - Silminnäkijä
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ottamatta sen enenpää kantaa ko. artikkeliin, uskotaan yleisesti, että Afrikka tulee olemaan tärkeä mamtere koko ihmiskunnalle tulevaisuudessa
lähinnä seuraavaa vedenpaisumusta pyöriteltäessä,
Afrikka ei tule hukkumaan, vaan kaikki se köyhyys ja nöyryytys, mikä maata on kohdannut tulee muuttumaan ja Afrikasta tulee turvapaikka
Tekeekö Nooa come backin???
Eikös se ollu se Jesse, jonka piti tehdä se come back???
Afrikka on hyvä paikka uskonnolliseen bisneksentekoon. Vaikka niin on jenkkiläkin. Eipä sieltäkään köyhää saarnaaja taatusti löydy.
Eikös tämä ole rikollista toimintaa? Miksi uskonnon nimissä tehtyä törkeää rikollisuutta katsotaan läpi sormien?
Yhdysvalloissa eräs lahko saa käyttää tiettyä hallusinoivaa huumetta korkeimman oikeuden päätöksellä, verukkeella että he pääsevät sen avulla lähemmäs jumalaa.
Samaan aikaan ko. lääke jolla voitaisiin helpottaa kovista kivuista kärsiviä, on lääketieteessä kielletty koska se aiheuttaa...yllätys yllätys, hallusinaatioita. Ja tämän päätöksen on tehnyt, se sama korkein oikeus.
Vittu että taas pistää vihaks tollaset saakelit. Ladon taa ja nappi ottaan.
monesti, että oletko nähnyt köytää saarnamiestä?
"The Toronto Star said the pastors and their wives drive a red Mercedes convertible, a Lexus, a Porsche, an Audi, two BMWs, two Lincolns, and a Dodge pickup. Further, the Star said, Pastor Paul's house, on a 15-acre estate, is worth more than $3 million, his son Tim's house is worth $5.5 million, son Tom's house is worth $1.35 million, and the family own a $1.2 million villa in Florida."
Hitsi minä olen valinnut ihan väärän alan. Olisi pitänyt ryhtyä saarnaajaksi, sillä mikään ei ole niin helppoa kuin kerätä rahat pois uskovilta idiooteilta, joilta on uskontonsa nimissä jyrkästi kiellettyä koskaan ajatella loogisesti ja kriittisesti (= eksytystä).
Eikä heidän älynlahjoillaan siihen muutenkaan ikinä kykenisi, vaikka kuinka yrittäisi, joten rahojen kerääminen moisilta pölvästeiltä on maailman helpoin duuni, kuten edeltä näkyy.
Tälläistä on Raamatun vastainen menestysteologia oppi.
Minä jo odottelinkin, että koska tulee se pakollinen No true Scotsman -argumentaatiovirhe.
Laitatko vielä jonkun kehäpäätelmän sen perään, niin tulee oikein hieno ja tyylipuhdas hihhulitodistelma?