Nordean ja Luottokunnan välinen sopimus = kortin vuosimaksun korotus vähintään 2,5 kertaiseksi

Jos luottokunta on ongelma ja maksaa 16 euroa / vuosi visakortista niin mikäs tämä Nordea ja 52 euroa sitten on - jollei isompi ongelma?
Tässähän on nyt pankki ostanut kilpailijan pois?
Luottokuntahan on käsittääkseni kauppojen perustama/omistama alkujaan ja tarkoitus tietenkin oli lisätä myyntiä. Kyllä minun moraali tämän kestää.

Näin todellakin näyttäisi olevan. Ilmoituksen mukaan vuosimaksu ei enää jatkossa ole sidottu luottorajaan.
Eli köyhät kyykkyyn? Vähän sama ajoneuvon väliaikaisella käyttömaksulla, joka täytti 50 vuotta tänä vuonna. Sama maksu käytit tai et.

Juzukka kirjoitti:

Näin todellakin näyttäisi olevan. Ilmoituksen mukaan vuosimaksu ei enää jatkossa ole sidottu luottorajaan.
Eli köyhät kyykkyyn? Vähän sama ajoneuvon väliaikaisella käyttömaksulla, joka täytti 50 vuotta tänä vuonna. Sama maksu käytit tai et.

Lue lisää

Ymmärsinkö oikein, että vuosimaksu on jatkossa sidottu luottokortilla tehtyjen ostosten euromääräiseen summaan? Sillä on siis pienempi maksu, joka käyttää enemmän korttia?

Nordean Visa-korteista kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein, että vuosimaksu on jatkossa sidottu luottokortilla tehtyjen ostosten euromääräiseen summaan? Sillä on siis pienempi maksu, joka käyttää enemmän korttia?

Lue lisää

Vuosimaksu ei ole sidottu ostosten määrään vaan siihen kuinka paljon sulla on pankissa rahaa/velkaa => taso normaali-kanta-avain asiakkuus. Ja täten esim kortin (Silver) hinta: 52 - 0 euroa/ vuosi.

Juzukka kirjoitti:

Näin todellakin näyttäisi olevan. Ilmoituksen mukaan vuosimaksu ei enää jatkossa ole sidottu luottorajaan.
Eli köyhät kyykkyyn? Vähän sama ajoneuvon väliaikaisella käyttömaksulla, joka täytti 50 vuotta tänä vuonna. Sama maksu käytit tai et.

Lue lisää

No eiköhän noi kaikki luottokortit sentään myönnetä säännöllistä työtä tekeville. Ei siis edes kukaan ihan p** aukinen edes saa luottokorttia!

ja jos 5000e säästöillä/luotoilla saa kortin 39e/kk, sen käyttö halpenee enmmistöllä asiakkaista. Ennen 1000e/kk rajalla siitä tosiaan on maksettu tuo jo aiemmin kerrottu n.65e/v. Säästyy siis n. 25e/v tavisasiakkaalle.

tarpeeksi kun on fyffeä, on pankki mikä tahansa, ei kortit ennenkään ole mitään maksaneet.

vaatii säännöllisiä tuloja kirjoitti:

No eiköhän noi kaikki luottokortit sentään myönnetä säännöllistä työtä tekeville. Ei siis edes kukaan ihan p** aukinen edes saa luottokorttia!

ja jos 5000e säästöillä/luotoilla saa kortin 39e/kk, sen käyttö halpenee enmmistöllä asiakkaista. Ennen 1000e/kk rajalla siitä tosiaan on maksettu tuo jo aiemmin kerrottu n.65e/v. Säästyy siis n. 25e/v tavisasiakkaalle.

tarpeeksi kun on fyffeä, on pankki mikä tahansa, ei kortit ennenkään ole mitään maksaneet.

Lue lisää

eli siis korjaus: 39/v ei kk!

vaatii säännöllisiä tuloja kirjoitti:

No eiköhän noi kaikki luottokortit sentään myönnetä säännöllistä työtä tekeville. Ei siis edes kukaan ihan p** aukinen edes saa luottokorttia!

ja jos 5000e säästöillä/luotoilla saa kortin 39e/kk, sen käyttö halpenee enmmistöllä asiakkaista. Ennen 1000e/kk rajalla siitä tosiaan on maksettu tuo jo aiemmin kerrottu n.65e/v. Säästyy siis n. 25e/v tavisasiakkaalle.

tarpeeksi kun on fyffeä, on pankki mikä tahansa, ei kortit ennenkään ole mitään maksaneet.

Lue lisää

Siis eihän se vissiin 1000 euron käyttörajalla vielä 65 euroa maksa?
800 ekun käyttörajalla ja 1000 ekun luottolimiitillä kun maksaa 16 ekua vuodessa.
Vai onko luottolimiitti sitten jotain ihan muuta tuolla maksulla?

"Olen maksanut tuon 64e/vuosi"

saako kysyä, miksi olet maksanut tuollaista maksua,
mitä etua kortista on ?

Oletko vain joskus hankkinut, silloin kun se oli täysin ilmainen, -90 luvulla.

Kai tiedät, on täysin ilmaisiakin, minä en ainakaan maksaisi, vaikka siihen kyllä varaa olisi, mieluummin rahoitan silläkin veneen ja kesämökin lainaa.

miksi. kirjoitti:

"Olen maksanut tuon 64e/vuosi"

saako kysyä, miksi olet maksanut tuollaista maksua,
mitä etua kortista on ?

Oletko vain joskus hankkinut, silloin kun se oli täysin ilmainen, -90 luvulla.

Kai tiedät, on täysin ilmaisiakin, minä en ainakaan maksaisi, vaikka siihen kyllä varaa olisi, mieluummin rahoitan silläkin veneen ja kesämökin lainaa.

Lue lisää

Vastaan omalta osaltani, en ole tuo edellinen. Monet opiskelijat ottaa Visan tai Masterin, heti kun se on mahdollista eikä heillä ole mahista sada jotain liittojen ja seurojen ehkä ilmaisia kortteja.
Tai sitten on ne kaupparyhmien kortit, joissa on piilotettu kuluja kalliimpaan korkoon ja johonkin "tilinhoitomaksuun".

Mutta eikö MasterCard ole muuten vielä kalliimpi, sehän on jotain 50-80 euroa vuodessa.

Hyvät tulot ja tarpeeksi tosiaan olisi rahaa niin ei kortitkaan maksais mitään.

Saako muuten udella, mikä visa sulla on kun se on ilmainen vai oletko rikas ja hyvätuloinen?

S-pankitkin muuten ottaa maksut käyttöön 1.1.2009 alusta, joten niitten "edullisuus" on kyseenalainen ja ainakin mulla on jatkuvaa ongelmaa niitten tilien kanssa. Päätin lopulta lopettaa sen.

vaatii säännöllisiä tuloja kirjoitti:

No eiköhän noi kaikki luottokortit sentään myönnetä säännöllistä työtä tekeville. Ei siis edes kukaan ihan p** aukinen edes saa luottokorttia!

ja jos 5000e säästöillä/luotoilla saa kortin 39e/kk, sen käyttö halpenee enmmistöllä asiakkaista. Ennen 1000e/kk rajalla siitä tosiaan on maksettu tuo jo aiemmin kerrottu n.65e/v. Säästyy siis n. 25e/v tavisasiakkaalle.

tarpeeksi kun on fyffeä, on pankki mikä tahansa, ei kortit ennenkään ole mitään maksaneet.

Lue lisää

ehei riitä edes tasoihoin pitää ostaa tuolla 5000 joka ainut kk kuukauden aivan alussa, ei keskimääräinen ostos riitä.

minulla on nyt 1200 € eläke, tänä päivänä ja alle tuon kai se oli 2002, kun 5000 € luoton otin, silloin sai ekan vuoden ilmaiseksi, tai tarkemmin ekan ja seuraavan kokovuoden, sen ajan pidin tuota.

ei ainakaan kohdallani ollut varallisuuskynnys.

tällä hetkelläkin on kaikilla lapsillani 8-10000 € luottokortit, 2-3 vuotta ovat töissä olleet.

en ole liittojen jäsen kirjoitti:

Vastaan omalta osaltani, en ole tuo edellinen. Monet opiskelijat ottaa Visan tai Masterin, heti kun se on mahdollista eikä heillä ole mahista sada jotain liittojen ja seurojen ehkä ilmaisia kortteja.
Tai sitten on ne kaupparyhmien kortit, joissa on piilotettu kuluja kalliimpaan korkoon ja johonkin "tilinhoitomaksuun".

Mutta eikö MasterCard ole muuten vielä kalliimpi, sehän on jotain 50-80 euroa vuodessa.

Hyvät tulot ja tarpeeksi tosiaan olisi rahaa niin ei kortitkaan maksais mitään.

Saako muuten udella, mikä visa sulla on kun se on ilmainen vai oletko rikas ja hyvätuloinen?

S-pankitkin muuten ottaa maksut käyttöön 1.1.2009 alusta, joten niitten "edullisuus" on kyseenalainen ja ainakin mulla on jatkuvaa ongelmaa niitten tilien kanssa. Päätin lopulta lopettaa sen.

Lue lisää

pienet on tulot, viisikymppisenä jäätiin vapaalle ja nauttimaan elämästä, nyt 61v, eläke 1350 - verot.

K-plussa Masteri on täysin ilmainen, jos maksaa laskun,
eikä jätä velaksi.
Yli vuosi on käytetty, en ole huomannut mitään piilomaksuja,
sen tuote maksaa kun on tiskinreunassa, lisäksi saa tarjoukset joita tulee pari vuodessa ostettua ja kaikki yhdellä kortilla.
(on kaukaisin kauppani)
Toimii myös hyvin kaikissa muissakin kaupoissa joissa luottokortti käy.

-------------------------------------------------------------------
”S-pankitkin muuten ottaa maksut käyttöön 1.1.2009 alusta, joten niitten "edullisuus" on kyseenalainen ja ainakin mulla on jatkuvaa ongelmaa niitten tilien kanssa. Päätin lopulta lopettaa sen.”


EI mitenkään ole varmaa että s-pankki alkaa veloittaa 1,3 vuoden kuluttua ja jos ei ole silloin kilpailukykyinen, voihan ottaa uuden kortin.
Meillä on S-pankin debit/kredit, ei mitään ongelmaa, tosin en aktiivisesti käyttänyt vasta kun toukokuusta, kun aloin suunnittelemaan Nordea Visan/pankkikortin lopettamista,
koska huomasin, DEBIT toimii Lidl kassallakin hyvin.

en ole liittojen jäsen kirjoitti:

Vastaan omalta osaltani, en ole tuo edellinen. Monet opiskelijat ottaa Visan tai Masterin, heti kun se on mahdollista eikä heillä ole mahista sada jotain liittojen ja seurojen ehkä ilmaisia kortteja.
Tai sitten on ne kaupparyhmien kortit, joissa on piilotettu kuluja kalliimpaan korkoon ja johonkin "tilinhoitomaksuun".

Mutta eikö MasterCard ole muuten vielä kalliimpi, sehän on jotain 50-80 euroa vuodessa.

Hyvät tulot ja tarpeeksi tosiaan olisi rahaa niin ei kortitkaan maksais mitään.

Saako muuten udella, mikä visa sulla on kun se on ilmainen vai oletko rikas ja hyvätuloinen?

S-pankitkin muuten ottaa maksut käyttöön 1.1.2009 alusta, joten niitten "edullisuus" on kyseenalainen ja ainakin mulla on jatkuvaa ongelmaa niitten tilien kanssa. Päätin lopulta lopettaa sen.

Lue lisää

"S-pankitkin muuten ottaa maksut käyttöön 1.1.2009 alusta, joten niitten "edullisuus" on kyseenalainen ja ainakin mulla on jatkuvaa ongelmaa niitten tilien kanssa. Päätin lopulta lopettaa sen."

En kyllä ymmärrä mistä olet tuollaista läpeä päähäsi saanut, S-pankin kortit on ilmaisia AINAKIN ensi vuoden ja en myöskään ymmärrä miten sulla voi olla ongelmia niiden tilien kanssa...mä olen itse käyttänyt S-pankin tilejä ja hyvin ovat pelittäneet, kelpaisi ottaa isompienkin pankkien mallia!!

Tulee ihan mieleen että mahdatkohan olla edes oikeasti ollutkaan S-pankin asiakas tai sitten olet kyllä käsittänyt asiat väärin ja myös ryssinyt asiat ihan itse pahasti.

PS. Katsopa tuosta sivusta kohtaa Tiesitkö?, heti siinä oikealla Kirjaudu verkkopankkiin-painikkeen alla..

http://www.s-pankki.fi/kortit_luotot/fi_FI/kortit_ja_luotot/

"Tiesitkö?

Osuuskaupan asiakasomistajalle S-Etukortti Visa on maksuton ainakin vuoden 2009 loppuun."

sen verran kirjoitti:

"S-pankitkin muuten ottaa maksut käyttöön 1.1.2009 alusta, joten niitten "edullisuus" on kyseenalainen ja ainakin mulla on jatkuvaa ongelmaa niitten tilien kanssa. Päätin lopulta lopettaa sen."

En kyllä ymmärrä mistä olet tuollaista läpeä päähäsi saanut, S-pankin kortit on ilmaisia AINAKIN ensi vuoden ja en myöskään ymmärrä miten sulla voi olla ongelmia niiden tilien kanssa...mä olen itse käyttänyt S-pankin tilejä ja hyvin ovat pelittäneet, kelpaisi ottaa isompienkin pankkien mallia!!

Tulee ihan mieleen että mahdatkohan olla edes oikeasti ollutkaan S-pankin asiakas tai sitten olet kyllä käsittänyt asiat väärin ja myös ryssinyt asiat ihan itse pahasti.

PS. Katsopa tuosta sivusta kohtaa Tiesitkö?, heti siinä oikealla Kirjaudu verkkopankkiin-painikkeen alla..

http://www.s-pankki.fi/kortit_luotot/fi_FI/kortit_ja_luotot/

"Tiesitkö?

Osuuskaupan asiakasomistajalle S-Etukortti Visa on maksuton ainakin vuoden 2009 loppuun."

Lue lisää

S-pankista ei saanut opintolainaa eikä ilmaista Visaa. Joten S-pankki ei ole opiskelijalle (ainakaan siis mulle) vaihtoehto. Myöskin sössivät opintotuet johonkin ihan muille tileille ja niitä haettiin yli 2kk enne ku rahat löyty!

Joten siksi mä irtisanoin sen S-tilin ja lopetin kortit. Mutta en mä tietty sano että muut pankit ei sössis. Sitten vaan kun sattuu omalle kohdalle se yksi kerta on jo liikaa!

Mutta toi 39e/kk visasta nordeassa on hävyttömän paljon jos ei saa sitä stoccan ilmaista masteria.

S-pankista ei opintolainaa kirjoitti:

S-pankista ei saanut opintolainaa eikä ilmaista Visaa. Joten S-pankki ei ole opiskelijalle (ainakaan siis mulle) vaihtoehto. Myöskin sössivät opintotuet johonkin ihan muille tileille ja niitä haettiin yli 2kk enne ku rahat löyty!

Joten siksi mä irtisanoin sen S-tilin ja lopetin kortit. Mutta en mä tietty sano että muut pankit ei sössis. Sitten vaan kun sattuu omalle kohdalle se yksi kerta on jo liikaa!

Mutta toi 39e/kk visasta nordeassa on hävyttömän paljon jos ei saa sitä stoccan ilmaista masteria.

Lue lisää

Se on siis 39 tai 52 euroa / vuosi, ei kuukausi.

sen verran kirjoitti:

"S-pankitkin muuten ottaa maksut käyttöön 1.1.2009 alusta, joten niitten "edullisuus" on kyseenalainen ja ainakin mulla on jatkuvaa ongelmaa niitten tilien kanssa. Päätin lopulta lopettaa sen."

En kyllä ymmärrä mistä olet tuollaista läpeä päähäsi saanut, S-pankin kortit on ilmaisia AINAKIN ensi vuoden ja en myöskään ymmärrä miten sulla voi olla ongelmia niiden tilien kanssa...mä olen itse käyttänyt S-pankin tilejä ja hyvin ovat pelittäneet, kelpaisi ottaa isompienkin pankkien mallia!!

Tulee ihan mieleen että mahdatkohan olla edes oikeasti ollutkaan S-pankin asiakas tai sitten olet kyllä käsittänyt asiat väärin ja myös ryssinyt asiat ihan itse pahasti.

PS. Katsopa tuosta sivusta kohtaa Tiesitkö?, heti siinä oikealla Kirjaudu verkkopankkiin-painikkeen alla..

http://www.s-pankki.fi/kortit_luotot/fi_FI/kortit_ja_luotot/

"Tiesitkö?

Osuuskaupan asiakasomistajalle S-Etukortti Visa on maksuton ainakin vuoden 2009 loppuun."

Lue lisää

Onko tietoa mikä hinnasto tulee olemaan? Hintoja kun ei ole mainittu hinnastossa, sanotaan vain että toistaiseksi ilmainen. Olisi kiva tietää mitä tulee maksamaan jatkossa.

S-pankista ei opintolainaa kirjoitti:

S-pankista ei saanut opintolainaa eikä ilmaista Visaa. Joten S-pankki ei ole opiskelijalle (ainakaan siis mulle) vaihtoehto. Myöskin sössivät opintotuet johonkin ihan muille tileille ja niitä haettiin yli 2kk enne ku rahat löyty!

Joten siksi mä irtisanoin sen S-tilin ja lopetin kortit. Mutta en mä tietty sano että muut pankit ei sössis. Sitten vaan kun sattuu omalle kohdalle se yksi kerta on jo liikaa!

Mutta toi 39e/kk visasta nordeassa on hävyttömän paljon jos ei saa sitä stoccan ilmaista masteria.

Lue lisää

Sampo hukkasi mun koko opintolainan. Nauroin että onko se sit ok, että en maksa sitä pois ja saan uuden lainan teiltä. Eivät lämmenneet ajatukselle. Mutta lainan nostaminen myöhästyi myös pari kuukautta.

Hinnasto? kirjoitti:

Onko tietoa mikä hinnasto tulee olemaan? Hintoja kun ei ole mainittu hinnastossa, sanotaan vain että toistaiseksi ilmainen. Olisi kiva tietää mitä tulee maksamaan jatkossa.

Lue lisää

mutta kuten sanottu, siinä tiedotteessa sanotaan että AINAKIN ensi vuoden loppuun ilmainen, se voi merkitä sitä että ilmaisuutta myös jatketaan vielä.

on se "normaalihinta... kirjoitti:

mutta kuten sanottu, siinä tiedotteessa sanotaan että AINAKIN ensi vuoden loppuun ilmainen, se voi merkitä sitä että ilmaisuutta myös jatketaan vielä.

Vaihtoehtona kerran vuodessa 16 euroa eikä riipu luottorajasta.

Tässä on palveluhinnasto, josta näkyy tuo ja joitakin muitakin tässä ketjussa kyseltyjä asioita.

http://www.s-pankki.fi/asiakkaana_s-pankissa/fi_FI/palveluhinnasto/_files/79830123406754291/default/Palveluhinnasto_asiakasomistajille_082008.pdf

Juu, eipä noilla koroilla pääoman kasvusta ole pelkoa.
S-pankin tarjous visakorttien maksuttomuudesta vuoden 2009 loppuun asti kuulostaa hyvältä. Vielä kun saisi selville, että entäs jatkossa? Eipä ole ennustajan lahjoja kertynyt. Paljonkos ne ennustajat mahtavat velottaa? Jos kävis kysymässä.

Mutta jos asiassa pysytellään, niin mulle tämä on enemmänkin periaatteellinen harmi. Maksetaan ikäänkuin tyhjästä. Ja tuommonen satojen prosenttien korotus maksuun.
Tämmönen ilmiöhän on myös laajakaistaoperaattoreiden liittymien myynnissä. Tuputetaan mummolle 8 megan kaistaa vaikka mummo pärjäisi vanhalla 384 tai 512 nopeudella - siis jos niitä olisi kaupan. Mummohan ottaa laajimman kaistan kun myyjä sanoi, että ilman sitä ei pärjää - ja mummo uskoo.

Juzukka kirjoitti:

Juu, eipä noilla koroilla pääoman kasvusta ole pelkoa.
S-pankin tarjous visakorttien maksuttomuudesta vuoden 2009 loppuun asti kuulostaa hyvältä. Vielä kun saisi selville, että entäs jatkossa? Eipä ole ennustajan lahjoja kertynyt. Paljonkos ne ennustajat mahtavat velottaa? Jos kävis kysymässä.

Mutta jos asiassa pysytellään, niin mulle tämä on enemmänkin periaatteellinen harmi. Maksetaan ikäänkuin tyhjästä. Ja tuommonen satojen prosenttien korotus maksuun.
Tämmönen ilmiöhän on myös laajakaistaoperaattoreiden liittymien myynnissä. Tuputetaan mummolle 8 megan kaistaa vaikka mummo pärjäisi vanhalla 384 tai 512 nopeudella - siis jos niitä olisi kaupan. Mummohan ottaa laajimman kaistan kun myyjä sanoi, että ilman sitä ei pärjää - ja mummo uskoo.

Lue lisää

"Mutta jos asiassa pysytellään, niin mulle tämä on enemmänkin periaatteellinen harmi."

Kuulutko heihin joka on aina varaa, kännykkään, kaikkeen joka maksaa alta kuukauden tilin.
Olet ostanut jo moneen ketrtaan huonekalusikin ennen kuin 35v on mittarissa, eli elät tyyikäästi.

mutta muuhun ei olekaan varaa, asut kerrostalokopissa ja ajat velka-autolla.

Voin sanoa että' jos automaattisesti osaa kaikessa säästää ja valita järkevästi, kyllä niitä omaisuuksia tulee aivan valtavasti, jo 40v ikään mennessä.

muta ei suurempaa kirjoitti:

"Mutta jos asiassa pysytellään, niin mulle tämä on enemmänkin periaatteellinen harmi."

Kuulutko heihin joka on aina varaa, kännykkään, kaikkeen joka maksaa alta kuukauden tilin.
Olet ostanut jo moneen ketrtaan huonekalusikin ennen kuin 35v on mittarissa, eli elät tyyikäästi.

mutta muuhun ei olekaan varaa, asut kerrostalokopissa ja ajat velka-autolla.

Voin sanoa että' jos automaattisesti osaa kaikessa säästää ja valita järkevästi, kyllä niitä omaisuuksia tulee aivan valtavasti, jo 40v ikään mennessä.

Lue lisää

Siinä olet oikeassa, että varaa on aina kuukauden tilin verran. Velkaa ei ole, muutama tonni säästössä, auto 18 vuotta vanha ruostekasa (toimii kuitenkin), huonekalun ostin 3 vuotta sitten - lipasto 29 euroa - muut on vanhaa, osittain jopa antiikkista kalustoa, tyylikkäästi en elä.
Periaatteellinen sen vuoksi, että tässä nyt pakkomyydään kalliimpaa korttia vaikka vanhan kortin ominaisuudetkin olisi riittäneet.

Juzukka kirjoitti:

Siinä olet oikeassa, että varaa on aina kuukauden tilin verran. Velkaa ei ole, muutama tonni säästössä, auto 18 vuotta vanha ruostekasa (toimii kuitenkin), huonekalun ostin 3 vuotta sitten - lipasto 29 euroa - muut on vanhaa, osittain jopa antiikkista kalustoa, tyylikkäästi en elä.
Periaatteellinen sen vuoksi, että tässä nyt pakkomyydään kalliimpaa korttia vaikka vanhan kortin ominaisuudetkin olisi riittäneet.

Lue lisää

ilmaisia on runsaasti ja
ilmaisia yhdistelmäkortteja s-visat ja k-plussa masterit yms.

Otetaan nyt tähän vähän faktaa.

Sampopankki ei myönnä toimivia Visa-kortteja omissa nimissään:

"K: Sain helmikuussa kirjeen, jossa kerrottiin, että minulle toimitetaan huhtikuun aikana uusi Visa-kortti. En ole vielä saanut uutta korttia. Toimiiko nykyinen korttini?
V: Kyllä, voit käyttää nykyistä korttiasi normaalisti. Haluamme varmistaa, että uudet kortit toimivat kaikissa maksupäätteissä, joten olemme siirtäneet korttien uusimisen syksyyn. Saat nykyiseen korttiisi liittyvän asiakaspalvelun Luottokunnan asiakaspalvelusta (09) 696 4603 (ma-pe 8-20, la 9-16)."
http://www.sampopankki.fi/fi-fi/Henkiloasiakkaat/Pages/visa_faq.aspx

Sampopankki irtisanoi pääsiäsikatastrofinsa yhteydessä Luottokunnan myöntämien Visa-kortttien VbV-toiminteen. Kortit eivät toimi siis useimmissa suomalaisissa nettikaupoissa. Luottokunnan Sampopankin kautta tulleet Visat lakkaavat toimimasta vuoden lopussa joka tapauksessa Sampopankista ja Luottokunnasta saamani tiedon mukaan. Ja Sampopankin omia toimivia Visa-kortteja ei tiedotteen mukaan saa.

Toimiiko S-Pankin Visa VbV:llä? Itselläni on alkukesästä pari karvasta kokemusta toimimattomuudesta, vaikka S-Pankki lupasi jo keväällä, että toimisivat.

Nordea ei sivuillaan olevan tiedon mukaan salli Visa-korttiensa käyttöä netissä ilman VbV:tä. Siis ulkomaisissa nettiostoksissa ei saisi yleensä korttia käyttää. Luottokunta ei tuollaista ehtoa ole asettanut.

Visa-korteista kirjoitti:

Otetaan nyt tähän vähän faktaa.

Sampopankki ei myönnä toimivia Visa-kortteja omissa nimissään:

"K: Sain helmikuussa kirjeen, jossa kerrottiin, että minulle toimitetaan huhtikuun aikana uusi Visa-kortti. En ole vielä saanut uutta korttia. Toimiiko nykyinen korttini?
V: Kyllä, voit käyttää nykyistä korttiasi normaalisti. Haluamme varmistaa, että uudet kortit toimivat kaikissa maksupäätteissä, joten olemme siirtäneet korttien uusimisen syksyyn. Saat nykyiseen korttiisi liittyvän asiakaspalvelun Luottokunnan asiakaspalvelusta (09) 696 4603 (ma-pe 8-20, la 9-16)."
http://www.sampopankki.fi/fi-fi/Henkiloasiakkaat/Pages/visa_faq.aspx

Sampopankki irtisanoi pääsiäsikatastrofinsa yhteydessä Luottokunnan myöntämien Visa-kortttien VbV-toiminteen. Kortit eivät toimi siis useimmissa suomalaisissa nettikaupoissa. Luottokunnan Sampopankin kautta tulleet Visat lakkaavat toimimasta vuoden lopussa joka tapauksessa Sampopankista ja Luottokunnasta saamani tiedon mukaan. Ja Sampopankin omia toimivia Visa-kortteja ei tiedotteen mukaan saa.

Toimiiko S-Pankin Visa VbV:llä? Itselläni on alkukesästä pari karvasta kokemusta toimimattomuudesta, vaikka S-Pankki lupasi jo keväällä, että toimisivat.

Nordea ei sivuillaan olevan tiedon mukaan salli Visa-korttiensa käyttöä netissä ilman VbV:tä. Siis ulkomaisissa nettiostoksissa ei saisi yleensä korttia käyttää. Luottokunta ei tuollaista ehtoa ole asettanut.

Lue lisää

Varailin tuossa lentoja useamman tuhannen edestä, sekä autot tms. VbV toimi täysin moitteitta. S-Pankin debit/credit kortilla.

Tämä tietysti voi taas kerran olla "kauppa" kohtaista, jos jossain on vanhentuneet korttipäätteen tiedot.

Tosin silloin pitää tehdä valitus:
http://www.luottokunta.fi/fi/media/tiedotteet/view/1207233746.html

Ilmoitus ongelmasta sekä luottokunnalle, että kauppiaalle.

Ei ole hinnasto julkinen näköjään. Voihan se olla, että nykyisille visa-asiakkaillekin tuli vahingossa laskun liitteenä.

"Onko Nordean 1.3.2009 voimaan tuleva Visa-hinnasto jossakin julkisesti nähtävänä? Nordean verkkopankin korttiesittelyistä en sitä löytänyt. Siellä todetaan edelleen, että Visa-kortista peritään maksua Luottokunnan hinnaston mukaan."

monelle suomalaiselle uskoa että se on Luttokunta joka määrää ja kyykyttää ja ottaa siitä vielä maksun asiakkailtaan ja pankeilta.

Suomalaisilla jotka matkustavat ulkomaille on suurin oneglma koska suomalaiset kortit ei oikein toimi tyydyttävällä tavalla. Sitä paitsi on pakko olla luottokortti ja sittenkään ei oikein toimi, koska tuo pahuksen kiusankappale Luttokunta on siinä välissä aina häärimässä. Helpompi olisi jos tarvitsisi vain toimia pankin kanssa ja suoraan.

Itselläni on Visan pankkikortti.Ruotsissa on melkein kaikilla pankkikortti. Se toimii aina ja kaikkialla jos vaan on rahaa tilillä. Rahaa saa ulos mistä automaatista tahaansa ja missä maassa vain. Ei koskan ongelmia, ei pankkikatkoja, ei Luottokuntaa. Ulkomaillakin se toimii aina moitteettomasti, on paljon kokemusta siitäkin. Sitä paitsi se tulee paljon halvemmaksi käyttää kuin luottokortti.

Pian Suomeenkin on pakko tehdä kansainvälinen systeemi jolloin asiakkaat toimivat suoraan pankin kanssa, ilman välikäsiä.

Tuolla luottokunnan nettisivuilla mainittiin luku 1,7 miljoonaa korttiasiakasta. En oikein jaksa uskoa, että enemmistöltä löytyy tuo 30 tonnin vakuus.
Paljonkohan keskivertotalouden velka on tänä pänä? Jos asut vuokralla niin velkaa saattaisi olla autosta - mutta tuskin siitäkään noin paljoa.
Meillä taitaa olla aivan erilainen käsitys "tavallisesta perheestä"?
Lisäksi uuden hinnaston mukaan rinnakkaiskortitkin maksaa 24 ekua/vuosi/kortti.

"tai ottavat sitten ne ilmaiset vanhempien rinnakkaiskortit käyttöön"

ei oo Nordeassa rinnakkaiskortitkaan ilmaisia 2 € kk menee, vaikka kuinka tallettaisit alikorolla rahojasi.

oletko nähnyt hinnaston ?

Juzukka kirjoitti:

Tuolla luottokunnan nettisivuilla mainittiin luku 1,7 miljoonaa korttiasiakasta. En oikein jaksa uskoa, että enemmistöltä löytyy tuo 30 tonnin vakuus.
Paljonkohan keskivertotalouden velka on tänä pänä? Jos asut vuokralla niin velkaa saattaisi olla autosta - mutta tuskin siitäkään noin paljoa.
Meillä taitaa olla aivan erilainen käsitys "tavallisesta perheestä"?
Lisäksi uuden hinnaston mukaan rinnakkaiskortitkin maksaa 24 ekua/vuosi/kortti.

Lue lisää

Täytyy vähän korjailla lausuntoa. Tilastollisesti tuo 30 tonnia tosiaankin täyttyy ikäryhmässä 25-64v kun lasketaan talletukset, arvopaperit ja velat. Näin tilastokeskuksen tuorein taulukko vuodelta 2004:
http://www.stat.fi/til/vtutk/2004/vtutk_2004_2006-05-09_tau_001.html

ao5 kirjoitti:

"tai ottavat sitten ne ilmaiset vanhempien rinnakkaiskortit käyttöön"

ei oo Nordeassa rinnakkaiskortitkaan ilmaisia 2 € kk menee, vaikka kuinka tallettaisit alikorolla rahojasi.

oletko nähnyt hinnaston ?

Lue lisää

rinnakkaiskortit Nordeassa? En semmoisia varmaan ole Ruotsissa. Ei löydy nettisivuiltakaan.

Ruotsissa asuva kirjoitti:

rinnakkaiskortit Nordeassa? En semmoisia varmaan ole Ruotsissa. Ei löydy nettisivuiltakaan.

Ei näy olevan sen ilmaisempaa siellä suuressa ja ihmeellisessä onnelassa Ruotsissa:

http://www.nordea.se/Privat/Kort och betalningar/Kort/Priser/201724.html

Ruotsissa asuva kirjoitti:

rinnakkaiskortit Nordeassa? En semmoisia varmaan ole Ruotsissa. Ei löydy nettisivuiltakaan.

Kuinka rinnakakiskortti voi olla sama kuin Visa pankkikortti? Sano se minulle. Jo nimitys rinnakkaiskortti sanoo jotain ihan muuta.. Pankikortti on melkien kaikilla ruotsalaisilla, noin 90%:lla. Se on se jota käytetään kaikkeen ja kaikkialla, jopa ulkomaillakin. Itsellänikin on vain pankkikortti. Muuta kun ei tavallinen ihminen tarvitsekkaan täällä maailmalla. Suomessa ei näköjään pankkikortilla ole juuri mitään virkaa.

Ruotsissa asuva kirjoitti:

Kuinka rinnakakiskortti voi olla sama kuin Visa pankkikortti? Sano se minulle. Jo nimitys rinnakkaiskortti sanoo jotain ihan muuta.. Pankikortti on melkien kaikilla ruotsalaisilla, noin 90%:lla. Se on se jota käytetään kaikkeen ja kaikkialla, jopa ulkomaillakin. Itsellänikin on vain pankkikortti. Muuta kun ei tavallinen ihminen tarvitsekkaan täällä maailmalla. Suomessa ei näköjään pankkikortilla ole juuri mitään virkaa.

Lue lisää

Minulla on ollut parikymmentä vuotta suomalainen Visa-pankkikortti yhdistelmäkortti. Visa on Luottokunnan myöntämä. Hyvin on pärjännyt suuressakin maailmassa, myös Ruotsissa. :)

Suomessakin, ehkä sinulle yllätyksenä, melkein kaikilla on pankkikortti, nykyisin usein Visa Electron tai uudempana tulokkaana Visa debit.

Ketjussa puhutaan RUOTSALAISEN Nordea-pankin Visa-korttien hinnoittelusta. :) Nordean Visa-korteilla ei muuten saa tehdä nettiostoksia kuin VbV:tä käyttävissä paikoissa.

Ruotsissa asuva kirjoitti:

Kuinka rinnakakiskortti voi olla sama kuin Visa pankkikortti? Sano se minulle. Jo nimitys rinnakkaiskortti sanoo jotain ihan muuta.. Pankikortti on melkien kaikilla ruotsalaisilla, noin 90%:lla. Se on se jota käytetään kaikkeen ja kaikkialla, jopa ulkomaillakin. Itsellänikin on vain pankkikortti. Muuta kun ei tavallinen ihminen tarvitsekkaan täällä maailmalla. Suomessa ei näköjään pankkikortilla ole juuri mitään virkaa.

Lue lisää

Itse väitit ketjussa, että "Ruotsissa Nordealla ei olisi rinnakkaiskortteja".
HAH HAHA HAA _ hyvän vitsin murjaisit :))

Ymmärrätkö ja tiedätkö edes mitä käsite rinnakkaiskortti tarkoittaa?

Jeps jeps, se on ihan sama minkä nimisellä kortilla makselet, mutta kannattaa muistaa ettei ne DEBIT kortit toimi aina muualla kun EU-alueella. Joten jos matkustat sen RUOTSALAISEN DEBIT-kortin kanssa (jonka pitäisi toimia mysö ulkomailla), se ei EHKÄ toimikkaan esim Usassa ja Kanadassa!

ja Suomalaisena mulla on ollut ainakin 15v jo hyvin toimivat pankki- ja luottokortit Nordeasta. Ei ole ollut koskaan ongelmaa, eikä kortit maksa erikseen mitään kun on sentään vähän säästöjä ehtinyt kertyä.

rinnakkaiskortti on todellakin kirjoitti:

Itse väitit ketjussa, että "Ruotsissa Nordealla ei olisi rinnakkaiskortteja".
HAH HAHA HAA _ hyvän vitsin murjaisit :))

Ymmärrätkö ja tiedätkö edes mitä käsite rinnakkaiskortti tarkoittaa?

Jeps jeps, se on ihan sama minkä nimisellä kortilla makselet, mutta kannattaa muistaa ettei ne DEBIT kortit toimi aina muualla kun EU-alueella. Joten jos matkustat sen RUOTSALAISEN DEBIT-kortin kanssa (jonka pitäisi toimia mysö ulkomailla), se ei EHKÄ toimikkaan esim Usassa ja Kanadassa!

ja Suomalaisena mulla on ollut ainakin 15v jo hyvin toimivat pankki- ja luottokortit Nordeasta. Ei ole ollut koskaan ongelmaa, eikä kortit maksa erikseen mitään kun on sentään vähän säästöjä ehtinyt kertyä.

Lue lisää

:Jeps jeps, se on ihan sama minkä nimisellä kortilla
:makselet, mutta kannattaa muistaa ettei ne DEBIT
:kortit toimi aina muualla kun EU-alueella. Joten
:jos matkustat sen RUOTSALAISEN DEBIT-kortin kanssa
:(jonka pitäisi toimia mysö ulkomailla), se ei EHKÄ
:toimikkaan esim Usassa ja Kanadassa!

Kyllä nyt itse vitsin murjasit, jenkeissä on Visa &
MasterCard DEBIT kortteja ollut iät ajat kuten
muuallakin Euroopassa. Visa Electron kortti
kehitettiin jo 1981, mutta vasta joskus vuonna 2000
sillä saattoi suomessa ostaa jotain, ennen sitä
se oli vain ATM kortti jolla ei olisi saanut
ostaa mitään kaupoissa, siis suomaisten pankkien
Visa Electroneilla.


Jenkkilä MC Debit:
http://www.mastercard.com/us/personal/en/aboutourcards/debit/index.html

Jenkkilä Visa Debit (Markkinanimi Visa Check Card)
http://usa.visa.com/personal/cards/debit/index.html

Suomessa ollaan haluttu omanlainen suljettu Pankkikortti systeemi & kokeiltiin omaa Avant
rahakorttiakin joka ylihinnoiteltuna "yllättäen"
floppasi täysin. Oikeassa olet siinä että
jenkkilässä ei EMV sirukortteja viellä ole mutta
NFC maksukortteja kylläkin. Nykyinen finanssi
tornado syö muutenkin pankkien rahat jenkeissä,
joten EMV levitys ei tule alkamaan laajamittaisesti
piakkoinkaan.


Ongelmia kyllä tuottaa nyt suomalaisille kun vasta
2007 julkaistiin nämä Visa Debit & MC Debit
tuotteet sekä joiden julkaisija on Pankit itse eikä mikään Luottokunta on aika joka menee
korttitietojen levittämiseen järjestelmiin ympäri
maailman.

S-Pankillakin on ulkomailla & Suomessa ollut
alkuvaikeuksia omien korttiensa suhteen. Yllättäen
Sampo Pankin MasterCard Debit on ulkomailla
toiminut paremmin kuin suomessa. Edellinen johtuu
että lepää DanskeCard Platformilla eikä metsäläisen
pankin koivuisesta konesalissa.

rinnakkaiskortti on todellakin kirjoitti:

Itse väitit ketjussa, että "Ruotsissa Nordealla ei olisi rinnakkaiskortteja".
HAH HAHA HAA _ hyvän vitsin murjaisit :))

Ymmärrätkö ja tiedätkö edes mitä käsite rinnakkaiskortti tarkoittaa?

Jeps jeps, se on ihan sama minkä nimisellä kortilla makselet, mutta kannattaa muistaa ettei ne DEBIT kortit toimi aina muualla kun EU-alueella. Joten jos matkustat sen RUOTSALAISEN DEBIT-kortin kanssa (jonka pitäisi toimia mysö ulkomailla), se ei EHKÄ toimikkaan esim Usassa ja Kanadassa!

ja Suomalaisena mulla on ollut ainakin 15v jo hyvin toimivat pankki- ja luottokortit Nordeasta. Ei ole ollut koskaan ongelmaa, eikä kortit maksa erikseen mitään kun on sentään vähän säästöjä ehtinyt kertyä.

Lue lisää

mikä on rinnakkaiskortti ja siihen ei kukaan osannut antaa minulle vastausta. Joku laittoi linkin Nordean pankkikortista jollaista ei ole lainkaan Suomen Nordealla, eikä varmaan muillakaan pankeilla Suomessa.

Tuo kortti mitä Nordea nimittää pankkikortiksi sivuillaan ei ole sama kuin ruotsalainen Nordean pankkikortti, kaukana siitä. Ruotsalainen pankkikortti kelpaa aina kaikkialla maailmassa, sillä voi nostaa ihan mistä vaan rahaa, maksaa sillä ihan missä vaan ja siihen liittyy täysin ilmainen täysi matkavakuutus. Halvimmaksikin se tulee käyttäjälle. Se on sama kuin käteinen. Vuosimaksu on 216 kruunua (=20 euroa) ja kuukausimaksu 18 kruunua (= 1,67 euroa). Maksu tulee jos maksaa laskuja samalta tililtä johon korttikin on kytketty. Muuten sen kortin käyttö ei maksa mitään.

http://www.nordea.se/Privat/Kort och betalningar/Kort/Bankkort Visa/776432.html

Yritän nyt arvata että mikä sillä sanalla rinnakkaiskortti tarkoitetaan, ja kai sen sama kuin Visa Gold Ruotsissa, ei siis Nordean pankkikortti, kuten joku minulle tarjosi linkissään.

Nordean kortit ovat erilaisia Suomessa kuin Ruotsissa. Tässä linkit niihin:

http://www.nordea.se/Privat/Kort och betalningar/Kort/205684.html

http://www.nordea.fi/Henkilöasiakkaat/Kortit ja maksut/Kortit/859992.html

Ruotsissa asuva kirjoitti:

mikä on rinnakkaiskortti ja siihen ei kukaan osannut antaa minulle vastausta. Joku laittoi linkin Nordean pankkikortista jollaista ei ole lainkaan Suomen Nordealla, eikä varmaan muillakaan pankeilla Suomessa.

Tuo kortti mitä Nordea nimittää pankkikortiksi sivuillaan ei ole sama kuin ruotsalainen Nordean pankkikortti, kaukana siitä. Ruotsalainen pankkikortti kelpaa aina kaikkialla maailmassa, sillä voi nostaa ihan mistä vaan rahaa, maksaa sillä ihan missä vaan ja siihen liittyy täysin ilmainen täysi matkavakuutus. Halvimmaksikin se tulee käyttäjälle. Se on sama kuin käteinen. Vuosimaksu on 216 kruunua (=20 euroa) ja kuukausimaksu 18 kruunua (= 1,67 euroa). Maksu tulee jos maksaa laskuja samalta tililtä johon korttikin on kytketty. Muuten sen kortin käyttö ei maksa mitään.

http://www.nordea.se/Privat/Kort och betalningar/Kort/Bankkort Visa/776432.html

Yritän nyt arvata että mikä sillä sanalla rinnakkaiskortti tarkoitetaan, ja kai sen sama kuin Visa Gold Ruotsissa, ei siis Nordean pankkikortti, kuten joku minulle tarjosi linkissään.

Nordean kortit ovat erilaisia Suomessa kuin Ruotsissa. Tässä linkit niihin:

http://www.nordea.se/Privat/Kort och betalningar/Kort/205684.html

http://www.nordea.fi/Henkilöasiakkaat/Kortit ja maksut/Kortit/859992.html

Lue lisää

:mikä on rinnakkaiskortti ja siihen ei kukaan
:osannut antaa minulle vastausta. Joku laittoi
:linkin Nordean pankkikortista jollaista ei ole
:lainkaan Suomen Nordealla, eikä varmaan muillakaan
:pankeilla Suomessa.

Rinnakkaiskortti on samaan luottotiliin liitetty
toinen kortti, kortilla on kuitenkin sen
rinnakkaiskortin käyttäjän nimi. Sellaisen voi
saada 15.v täyttänyt lapsikin joka saa luottokortin
käyttöönsä. Näitä rinnakkaiskortteja voi sitten
olla useita. Juontaa juurensa siihen että suomessa
perinteisesti aitoja luottokortteja on myönetty
kitsaasti, ja nyt Debit kortit on suuri uutuus.
Haluttiin tarjota koko perheelle kortit vaikka
luottokelpoisia pankin mielessä on vain yksi.


Sinun "Ruotsalainen Pankkikorttisi" on joko Visa
tai MasterCard järjestelmän Debit luokan kortteja
jotka kelpaa missä brändin kortit kelpaa. Visa
Electron kortteja suomessa maksamiseen alettiin
tuoda vasta 2001, tämä nyt on suomalaisen
Pankkikortin korvaaja yhdessä Debit korttien
kanssa. Maestro korttikin varmaan ilmestyy
suomessa viellä jonkun pankin valikoimiin.


Turha mainitakkaan että nämä maailman korteilla on
tavattoman huono toimivuus suomessa, bensa
automaatit sekä VR:n lippuautomaatit jotka hyväksyy
vain suomalaisen pankin Visa & MasterCard kortit
vaikka pitäisi hyväksyä kaikki... Kaupoissa toimivuus yleensä parempi.

AutoComment kirjoitti:

:mikä on rinnakkaiskortti ja siihen ei kukaan
:osannut antaa minulle vastausta. Joku laittoi
:linkin Nordean pankkikortista jollaista ei ole
:lainkaan Suomen Nordealla, eikä varmaan muillakaan
:pankeilla Suomessa.

Rinnakkaiskortti on samaan luottotiliin liitetty
toinen kortti, kortilla on kuitenkin sen
rinnakkaiskortin käyttäjän nimi. Sellaisen voi
saada 15.v täyttänyt lapsikin joka saa luottokortin
käyttöönsä. Näitä rinnakkaiskortteja voi sitten
olla useita. Juontaa juurensa siihen että suomessa
perinteisesti aitoja luottokortteja on myönetty
kitsaasti, ja nyt Debit kortit on suuri uutuus.
Haluttiin tarjota koko perheelle kortit vaikka
luottokelpoisia pankin mielessä on vain yksi.


Sinun "Ruotsalainen Pankkikorttisi" on joko Visa
tai MasterCard järjestelmän Debit luokan kortteja
jotka kelpaa missä brändin kortit kelpaa. Visa
Electron kortteja suomessa maksamiseen alettiin
tuoda vasta 2001, tämä nyt on suomalaisen
Pankkikortin korvaaja yhdessä Debit korttien
kanssa. Maestro korttikin varmaan ilmestyy
suomessa viellä jonkun pankin valikoimiin.


Turha mainitakkaan että nämä maailman korteilla on
tavattoman huono toimivuus suomessa, bensa
automaatit sekä VR:n lippuautomaatit jotka hyväksyy
vain suomalaisen pankin Visa & MasterCard kortit
vaikka pitäisi hyväksyä kaikki... Kaupoissa toimivuus yleensä parempi.

Lue lisää

Toki se ettei Veikkauksen pelejä voi maksaa luottokortilla, on jotenkin ymmärrettävää, ei haluta rahoittaa mahdollista peliriippuvuutta.

Mutta se on mielestäni kyllä ajastaan jälkeen jättäytymistä jos ei postissa kelpaa Visa, eikä VR:lläkään toimi pankkikorteista muut kuin se vanhan aikainen suomalainen pankkikortti ja VE ja VD eivät VR:lle kelpaa.

Tarttis tehrä jotain niinkuin manu sanoisi...kyllä on pahasti vialla jos valtio tahallaan pitäytyy menneessä ajassa.

Eivät vissiin ole valtion firmoissakaan kuulleet siitä että tulee SEPA (tai sehän on jo täällä) ja vanhan malliset kansalliset pankkikortit jää pois kokonaan ja ne korvataan Visa Electronilla ja Visa Debitillä (sekä Mastercard Debitillä ja Maestrolla)..

Ja kauppiaille sanon sellasia terveisiä että mars kipin kapin tekemään jonkinlainen soppari luottokunnan kanssa jotta kortit kelpaa ja myös päivittämään sitten korttipäätteet! On kaupalle huono juttu jos asiakkaita jää pois kun kortit ei kelpaa tai ne ei toimi päivittämättä jääneen korttipäätteen takia, minä ainakin välttäisin sellasta kauppaa jossa ei Visa Electron tai Visa Debit toimi tai ei kelpaa.

Kun kauppiaille on nykyään edullisempiakin soppareita olemassa!

Ruotsissa asuva kirjoitti:

rinnakkaiskortit Nordeassa? En semmoisia varmaan ole Ruotsissa. Ei löydy nettisivuiltakaan.

http://www.nordea.fi/Henkil%C3%B6asiakkaat/Kortit ja maksut/Kortit/Hinnat/860252.html

kun suomea osaat,
maksu on olut 2 % luoton määrästä jonka perii Luottokunta, ei Nordea

Rinnakkaiskortit ilmaisia, meilläkin on ollut valkoiseksi hiottuja ainoastaan siru ja magneettijuova näkyvissä
ja tussilla kirjoitettu että "saa antaa vain henkilötodistusta vastaan",

tietysti niillä on saanut jos on PIN koodin tietänyt, ovat olleet turvana autoissa ja aina matkoilla yms.

Nyt "pakettimme" maksaisi yli 120 € vuosi.
lopetin jo.

euoma kirjoitti:

http://www.nordea.fi/Henkil%C3%B6asiakkaat/Kortit ja maksut/Kortit/Hinnat/860252.html

kun suomea osaat,
maksu on olut 2 % luoton määrästä jonka perii Luottokunta, ei Nordea

Rinnakkaiskortit ilmaisia, meilläkin on ollut valkoiseksi hiottuja ainoastaan siru ja magneettijuova näkyvissä
ja tussilla kirjoitettu että "saa antaa vain henkilötodistusta vastaan",

tietysti niillä on saanut jos on PIN koodin tietänyt, ovat olleet turvana autoissa ja aina matkoilla yms.

Nyt "pakettimme" maksaisi yli 120 € vuosi.
lopetin jo.

Lue lisää

Pistin mailia Luottokuntaan ja kyselin tuosta "kattavasta yhteistyöstä" Nordean kanssa ja siitä seuraavista vuosimaksumuutoksista. Luottokunnasta posti oli käännetty Nordeaan, josta korteista vastaava tuotepäällikkö vastaili ympäripyöreitä:

"Nordea Visa -luottokorttiuudistuksen yhteydessä kortin maksut ja palkkiot muuttuvat. Muutoksen taustalla on Nordean halu tarjoata jatkossa Visa-kortinhaltijoilleen entistä enemmän lisäpalveluja. Korttinne sisältää esimerkiksi teille maksuttomat Internet Ostoturva- ja Kodinturva - vakuutukset. Jatkossa saatte myös valita, haluatteko korttinne vuosimaksullisena kuten nykyään, tai vaihtoehtoisesti kuukausimaksullisena, jolloin maksu jakautuu 12 erään. Maksu ei myöskään enää maaliskuun jälkeen ole sidoksissa nykyiseen käyttörajaanne. Myös laskun eräpäivän voitte jatkossa valita teille parhaiten sopivaksi."

Lisäksi mainittiin siitä, että jos olet "kultalusikka"-asiakas niin kortit on maksuttomia.

Ja lopuksi vielä tietenkin sanottiin:

"Työskentelemme tuoteyksikössämme kehittääksemme korttituotteita ja niihin liittyviä lisäpalveluja asiakkaiden tarpeita vastaaviksi. Tavoitteenamme on tarjota asiakkaillemme toimivia ja turvallisia maksuvälineitä ja sitä kautta mahdollisimman positiivisia käyttökokemuksia."

Elikkä jatkossa minulla on hieno ja turvallinen kortti ja maksan siitä 2,5 kertaa nykyistä enemmän.

ajasta jäljessä kirjoitti:

Toki se ettei Veikkauksen pelejä voi maksaa luottokortilla, on jotenkin ymmärrettävää, ei haluta rahoittaa mahdollista peliriippuvuutta.

Mutta se on mielestäni kyllä ajastaan jälkeen jättäytymistä jos ei postissa kelpaa Visa, eikä VR:lläkään toimi pankkikorteista muut kuin se vanhan aikainen suomalainen pankkikortti ja VE ja VD eivät VR:lle kelpaa.

Tarttis tehrä jotain niinkuin manu sanoisi...kyllä on pahasti vialla jos valtio tahallaan pitäytyy menneessä ajassa.

Eivät vissiin ole valtion firmoissakaan kuulleet siitä että tulee SEPA (tai sehän on jo täällä) ja vanhan malliset kansalliset pankkikortit jää pois kokonaan ja ne korvataan Visa Electronilla ja Visa Debitillä (sekä Mastercard Debitillä ja Maestrolla)..

Ja kauppiaille sanon sellasia terveisiä että mars kipin kapin tekemään jonkinlainen soppari luottokunnan kanssa jotta kortit kelpaa ja myös päivittämään sitten korttipäätteet! On kaupalle huono juttu jos asiakkaita jää pois kun kortit ei kelpaa tai ne ei toimi päivittämättä jääneen korttipäätteen takia, minä ainakin välttäisin sellasta kauppaa jossa ei Visa Electron tai Visa Debit toimi tai ei kelpaa.

Kun kauppiaille on nykyään edullisempiakin soppareita olemassa!

Lue lisää

:Eivät vissiin ole valtion firmoissakaan kuulleet
:siitä että tulee SEPA (tai sehän on jo täällä) ja
:vanhan malliset kansalliset pankkikortit jää pois
:kokonaan ja ne korvataan Visa Electronilla ja Visa
:Debitillä (sekä Mastercard Debitillä ja
:Maestrolla)..

Totta valtiolla eletään edelleen jossain Kekkoslovakkian ajassa. Poliisille kelpaa
lupamaksuihin ainoastaan käteinen sekä
wanha suomalainen Pankkikortti. Luulisi
että Lidl suuntaisesti edes Debit luokan kortit
(Debit Visa Electron Maestro (On-Line Debit))
saataisiin toimimaan jos Credit on liian kova
On-Line pakkovarmennusten jälkeen. Selittää tätä
jollain maksuasetuksella & tasa-arvolla, pitää
saada juuri tietty summa eikä provissioita saa
maksaa, toinen voi saada kortin edullisemmin kuin
toinen..... Noh, 2010 voi ostaa Passin & muita Poliisin kortteja vain käteisellä kun Pankkikortit
on kuopattu, sitten alkaa selvityskomitea
valitsemaan systeemiä ja jo 2025 on korttimaksut
taas käytössä.

AutoComment kirjoitti:

:mikä on rinnakkaiskortti ja siihen ei kukaan
:osannut antaa minulle vastausta. Joku laittoi
:linkin Nordean pankkikortista jollaista ei ole
:lainkaan Suomen Nordealla, eikä varmaan muillakaan
:pankeilla Suomessa.

Rinnakkaiskortti on samaan luottotiliin liitetty
toinen kortti, kortilla on kuitenkin sen
rinnakkaiskortin käyttäjän nimi. Sellaisen voi
saada 15.v täyttänyt lapsikin joka saa luottokortin
käyttöönsä. Näitä rinnakkaiskortteja voi sitten
olla useita. Juontaa juurensa siihen että suomessa
perinteisesti aitoja luottokortteja on myönetty
kitsaasti, ja nyt Debit kortit on suuri uutuus.
Haluttiin tarjota koko perheelle kortit vaikka
luottokelpoisia pankin mielessä on vain yksi.


Sinun "Ruotsalainen Pankkikorttisi" on joko Visa
tai MasterCard järjestelmän Debit luokan kortteja
jotka kelpaa missä brändin kortit kelpaa. Visa
Electron kortteja suomessa maksamiseen alettiin
tuoda vasta 2001, tämä nyt on suomalaisen
Pankkikortin korvaaja yhdessä Debit korttien
kanssa. Maestro korttikin varmaan ilmestyy
suomessa viellä jonkun pankin valikoimiin.


Turha mainitakkaan että nämä maailman korteilla on
tavattoman huono toimivuus suomessa, bensa
automaatit sekä VR:n lippuautomaatit jotka hyväksyy
vain suomalaisen pankin Visa & MasterCard kortit
vaikka pitäisi hyväksyä kaikki... Kaupoissa toimivuus yleensä parempi.

Lue lisää

Kyse lienee niistä "junamaatti-lippuautomaateista". Näissä ei voi maksaa s-pankin visalla tai ulkomaisilla luottokorteilla. Ainakaan heinäkuussa automaatti sylkäisi S-pankin kortin ulos mutta Nordean kortti kelpasi kuten aina.

Korjaisin tuota, että kyllä liput saa ulkolainenkin VR:n lippukassalta tai netistä luottokortilla. Junamaateissa tai bensa-asemilla ei kaikki ulkolaiset kortit käy, käteinen kyllä.

Lidlin systeemit taas on ihan hanurista, mutta siellä lienee syynä myös haluttomuus osallistua yhtään mihinkään, edes yhmpäristön kannalta tärkeisiin lajittelu- ja pullonpalautusjärjestelmiin, korttipäätteistä puhumattakaan.

Ongelmat on monet kun eri maiden järjestelmiä yhdistellään, toivottavasti jatkossa edes parin vuoden päästä on toimiva EU-alue ja kauppiaat uusineet taas kerran korttilaitteensa PIN-koodilukijoihin.

Silti joistakin ongelmista huolimatta ei täällä Pohjolassa ole mitään todellisia pankki- tai korttiongelmia.
Niitä kyllä senkin edestä riittää vaikka Briteissä ja Etelä-Euroopassa, joden koko pankkisysteemit on edelleen yhtä alkeellisia kun Pohjois-Amerikassakin. Meistä noin 10-15v jäljessä. Tämän sanon ihan kokemuksesta, vuosi töitten takia joutunut asumaan useassa maassa.

Ruotsissa asuva kirjoitti:

mikä on rinnakkaiskortti ja siihen ei kukaan osannut antaa minulle vastausta. Joku laittoi linkin Nordean pankkikortista jollaista ei ole lainkaan Suomen Nordealla, eikä varmaan muillakaan pankeilla Suomessa.

Tuo kortti mitä Nordea nimittää pankkikortiksi sivuillaan ei ole sama kuin ruotsalainen Nordean pankkikortti, kaukana siitä. Ruotsalainen pankkikortti kelpaa aina kaikkialla maailmassa, sillä voi nostaa ihan mistä vaan rahaa, maksaa sillä ihan missä vaan ja siihen liittyy täysin ilmainen täysi matkavakuutus. Halvimmaksikin se tulee käyttäjälle. Se on sama kuin käteinen. Vuosimaksu on 216 kruunua (=20 euroa) ja kuukausimaksu 18 kruunua (= 1,67 euroa). Maksu tulee jos maksaa laskuja samalta tililtä johon korttikin on kytketty. Muuten sen kortin käyttö ei maksa mitään.

http://www.nordea.se/Privat/Kort och betalningar/Kort/Bankkort Visa/776432.html

Yritän nyt arvata että mikä sillä sanalla rinnakkaiskortti tarkoitetaan, ja kai sen sama kuin Visa Gold Ruotsissa, ei siis Nordean pankkikortti, kuten joku minulle tarjosi linkissään.

Nordean kortit ovat erilaisia Suomessa kuin Ruotsissa. Tässä linkit niihin:

http://www.nordea.se/Privat/Kort och betalningar/Kort/205684.html

http://www.nordea.fi/Henkilöasiakkaat/Kortit ja maksut/Kortit/859992.html

Lue lisää

Kuullostat - anteeksi vaan - ehkä vanhan kansan ihmiseltä, jos et tiedä edes mikä on rinnakkaiskortti ja luulet, että pankkikortti (esim ruotsalainen debit-kortti josta puhut) on ainoa ja aina se edullisin maksutapa esim ulkomailla.

Rinnakkaiskortilla tarkoitetaan saman kortin kopiota. Eli esim sinulla on se Nordean Debit-pankkikortti. Vaimollasi tai lapsillasi on samasta kortista kopio = rinnakkaiskortti. Laskut ja maksut menee yhdelle laskulle ja samalle tilille.

Juzukka kirjoitti:

Pistin mailia Luottokuntaan ja kyselin tuosta "kattavasta yhteistyöstä" Nordean kanssa ja siitä seuraavista vuosimaksumuutoksista. Luottokunnasta posti oli käännetty Nordeaan, josta korteista vastaava tuotepäällikkö vastaili ympäripyöreitä:

"Nordea Visa -luottokorttiuudistuksen yhteydessä kortin maksut ja palkkiot muuttuvat. Muutoksen taustalla on Nordean halu tarjoata jatkossa Visa-kortinhaltijoilleen entistä enemmän lisäpalveluja. Korttinne sisältää esimerkiksi teille maksuttomat Internet Ostoturva- ja Kodinturva - vakuutukset. Jatkossa saatte myös valita, haluatteko korttinne vuosimaksullisena kuten nykyään, tai vaihtoehtoisesti kuukausimaksullisena, jolloin maksu jakautuu 12 erään. Maksu ei myöskään enää maaliskuun jälkeen ole sidoksissa nykyiseen käyttörajaanne. Myös laskun eräpäivän voitte jatkossa valita teille parhaiten sopivaksi."

Lisäksi mainittiin siitä, että jos olet "kultalusikka"-asiakas niin kortit on maksuttomia.

Ja lopuksi vielä tietenkin sanottiin:

"Työskentelemme tuoteyksikössämme kehittääksemme korttituotteita ja niihin liittyviä lisäpalveluja asiakkaiden tarpeita vastaaviksi. Tavoitteenamme on tarjota asiakkaillemme toimivia ja turvallisia maksuvälineitä ja sitä kautta mahdollisimman positiivisia käyttökokemuksia."

Elikkä jatkossa minulla on hieno ja turvallinen kortti ja maksan siitä 2,5 kertaa nykyistä enemmän.

Lue lisää

"Lisäksi mainittiin siitä, että jos olet "kultalusikka"-asiakas niin kortit on maksuttomia. "


minun tiedotteessa oli että EI KORTIT, vaan pelkkä pääkortti on em. tapauksessa maksuton, muista, siis rinnakkaiskorteista on joka kappaleelta kuluja, 2 €/kk tai 24 € vuosi.

Nuo turvat ovat olleet jo kauan, enkä ehtoja tarkemmin lukien olisi elämäni 60v aikana niistä korvauksia saanut, tuskin loppuelämänikää aikana.

toinen samanlainen kortti kirjoitti:

Kuullostat - anteeksi vaan - ehkä vanhan kansan ihmiseltä, jos et tiedä edes mikä on rinnakkaiskortti ja luulet, että pankkikortti (esim ruotsalainen debit-kortti josta puhut) on ainoa ja aina se edullisin maksutapa esim ulkomailla.

Rinnakkaiskortilla tarkoitetaan saman kortin kopiota. Eli esim sinulla on se Nordean Debit-pankkikortti. Vaimollasi tai lapsillasi on samasta kortista kopio = rinnakkaiskortti. Laskut ja maksut menee yhdelle laskulle ja samalle tilille.

Lue lisää

"Kuullostat - anteeksi vaan - ehkä vanhan kansan ihmiseltä, jos et tiedä edes mikä on rinnakkaiskortti ja luulet, että pankkikortti (esim ruotsalainen debit-kortti josta puhut) on ainoa ja aina se edullisin maksutapa esim ulkomailla."

En ole asunut 40 vuoteen Suomessa enkä osaa näitä erikoissanoja kuten "rinnakkaikortti" ja siksi kysyin että mitä sillä tarkoitetaan. Olen kuitenkin seurannut keskusteluja korteista jonkin aikaa enkä ole tuohon sanaan "rinnakkaiskortti" koskaan aikaisemmin törmännyt. En olisi edes unissani voinut kuvitella että tuonlaisiakin kortteja on olemassa. Hämmästyttää kovasti...

Olen kirjoittanut muutaman viestin palstalla mutta en ole kertaakaan väittänyt että ruotsalainen debitkortti olisi ainoa ja edullisin kortti ulkomailla. Kirjoitat että pankkikkortti olisi sama kuin debitkortti mutta niin se ei ole lainkaan Ruotsissa, eikä muissakaan Euroopan maissa. Koko ajan olen puhunut PANKKIKORTISTA, ja kertonut että se on hyvä ja halvin tapa nostaa rahaa, maksaa kaupoissa, maksaa laskuja netissä, varata hotelli tai lento jne. Se on yhtä kuin käteinen.

Olen huomannut että suomalaiset käyttävät sanaa luottokortti kaikista korteista ja nyt ymmärrän sen miksi, sillä näköjään ei Suomessa ole PANKKIKORTTIA joka toimisi kuten ruotsalainen tai eurooppalaiset pankkikortit toimivat. Ymmärrän kyllä ettei monikaan näytä ymmärtävän mitä olen kirjoittanut pankkikortista. Luin Nordea.fi:n sivuilta suomalaisesta pankkikortista ja sitä ei voi lainkaan verrata ruotsalaiseen pankkikorttiin. Ovat kaksi aivan eri asiaa.

Suokaa anteeksi että kirjoitin sanan pankkikortti suurilla kirjaimilla. Tein sen siksi että on hyvä tehdä ero korttien nimikkeiden välillä. Ei millään pahalla ...

Juzukka kirjoitti:

Pistin mailia Luottokuntaan ja kyselin tuosta "kattavasta yhteistyöstä" Nordean kanssa ja siitä seuraavista vuosimaksumuutoksista. Luottokunnasta posti oli käännetty Nordeaan, josta korteista vastaava tuotepäällikkö vastaili ympäripyöreitä:

"Nordea Visa -luottokorttiuudistuksen yhteydessä kortin maksut ja palkkiot muuttuvat. Muutoksen taustalla on Nordean halu tarjoata jatkossa Visa-kortinhaltijoilleen entistä enemmän lisäpalveluja. Korttinne sisältää esimerkiksi teille maksuttomat Internet Ostoturva- ja Kodinturva - vakuutukset. Jatkossa saatte myös valita, haluatteko korttinne vuosimaksullisena kuten nykyään, tai vaihtoehtoisesti kuukausimaksullisena, jolloin maksu jakautuu 12 erään. Maksu ei myöskään enää maaliskuun jälkeen ole sidoksissa nykyiseen käyttörajaanne. Myös laskun eräpäivän voitte jatkossa valita teille parhaiten sopivaksi."

Lisäksi mainittiin siitä, että jos olet "kultalusikka"-asiakas niin kortit on maksuttomia.

Ja lopuksi vielä tietenkin sanottiin:

"Työskentelemme tuoteyksikössämme kehittääksemme korttituotteita ja niihin liittyviä lisäpalveluja asiakkaiden tarpeita vastaaviksi. Tavoitteenamme on tarjota asiakkaillemme toimivia ja turvallisia maksuvälineitä ja sitä kautta mahdollisimman positiivisia käyttökokemuksia."

Elikkä jatkossa minulla on hieno ja turvallinen kortti ja maksan siitä 2,5 kertaa nykyistä enemmän.

Lue lisää

Mielenkiitoista kuulla mitä vastasivat.

Tässä taas vaan huomaa että on suuri ero Suomen Nordean ja Ruotsin Nordean välillä. Mistään "kultalusikasta" ei täällä puhuta mitään :).

Toivotaan nyt ainakin että jatkossa tulee toimimaan vaikka tuleekin kalliimmaksi. Vaikuttaa kuin nuo vakuutukset jotka kaikille pakotetaan nostaa vuosi-tai kuukausimaksua. Kyllä ne osaa vetää omaan pussiin:).

Ruostissa asuva kirjoitti:

"Kuullostat - anteeksi vaan - ehkä vanhan kansan ihmiseltä, jos et tiedä edes mikä on rinnakkaiskortti ja luulet, että pankkikortti (esim ruotsalainen debit-kortti josta puhut) on ainoa ja aina se edullisin maksutapa esim ulkomailla."

En ole asunut 40 vuoteen Suomessa enkä osaa näitä erikoissanoja kuten "rinnakkaikortti" ja siksi kysyin että mitä sillä tarkoitetaan. Olen kuitenkin seurannut keskusteluja korteista jonkin aikaa enkä ole tuohon sanaan "rinnakkaiskortti" koskaan aikaisemmin törmännyt. En olisi edes unissani voinut kuvitella että tuonlaisiakin kortteja on olemassa. Hämmästyttää kovasti...

Olen kirjoittanut muutaman viestin palstalla mutta en ole kertaakaan väittänyt että ruotsalainen debitkortti olisi ainoa ja edullisin kortti ulkomailla. Kirjoitat että pankkikkortti olisi sama kuin debitkortti mutta niin se ei ole lainkaan Ruotsissa, eikä muissakaan Euroopan maissa. Koko ajan olen puhunut PANKKIKORTISTA, ja kertonut että se on hyvä ja halvin tapa nostaa rahaa, maksaa kaupoissa, maksaa laskuja netissä, varata hotelli tai lento jne. Se on yhtä kuin käteinen.

Olen huomannut että suomalaiset käyttävät sanaa luottokortti kaikista korteista ja nyt ymmärrän sen miksi, sillä näköjään ei Suomessa ole PANKKIKORTTIA joka toimisi kuten ruotsalainen tai eurooppalaiset pankkikortit toimivat. Ymmärrän kyllä ettei monikaan näytä ymmärtävän mitä olen kirjoittanut pankkikortista. Luin Nordea.fi:n sivuilta suomalaisesta pankkikortista ja sitä ei voi lainkaan verrata ruotsalaiseen pankkikorttiin. Ovat kaksi aivan eri asiaa.

Suokaa anteeksi että kirjoitin sanan pankkikortti suurilla kirjaimilla. Tein sen siksi että on hyvä tehdä ero korttien nimikkeiden välillä. Ei millään pahalla ...

Lue lisää

Tuota ruotsaista pankkikorttiasi vastaavat kortit ovat Suomessa nimellä Visa Electron tai Visa debit. Tosin Nordealla ei vielä ole Visa debitiä. Kortit käyvät ulkomaillakin ja veloitus menee pankkitilitä varauksena eikä maksuajalla kuten luottokorteissa. Sinänsä luottokortti on mielestäni kätevin ratkaisu ulkomailla.

tai netin kautta kirjoitti:

Kyse lienee niistä "junamaatti-lippuautomaateista". Näissä ei voi maksaa s-pankin visalla tai ulkomaisilla luottokorteilla. Ainakaan heinäkuussa automaatti sylkäisi S-pankin kortin ulos mutta Nordean kortti kelpasi kuten aina.

Korjaisin tuota, että kyllä liput saa ulkolainenkin VR:n lippukassalta tai netistä luottokortilla. Junamaateissa tai bensa-asemilla ei kaikki ulkolaiset kortit käy, käteinen kyllä.

Lidlin systeemit taas on ihan hanurista, mutta siellä lienee syynä myös haluttomuus osallistua yhtään mihinkään, edes yhmpäristön kannalta tärkeisiin lajittelu- ja pullonpalautusjärjestelmiin, korttipäätteistä puhumattakaan.

Ongelmat on monet kun eri maiden järjestelmiä yhdistellään, toivottavasti jatkossa edes parin vuoden päästä on toimiva EU-alue ja kauppiaat uusineet taas kerran korttilaitteensa PIN-koodilukijoihin.

Silti joistakin ongelmista huolimatta ei täällä Pohjolassa ole mitään todellisia pankki- tai korttiongelmia.
Niitä kyllä senkin edestä riittää vaikka Briteissä ja Etelä-Euroopassa, joden koko pankkisysteemit on edelleen yhtä alkeellisia kun Pohjois-Amerikassakin. Meistä noin 10-15v jäljessä. Tämän sanon ihan kokemuksesta, vuosi töitten takia joutunut asumaan useassa maassa.

Lue lisää

niin ilmoitus vaan kyseiseen pankkiin, Luottokuntaan sekä kyseiseen kauppaan tai taholle joka omistaa koneen/automaatin ettei kortti toimi.

Kyseessä on silloin se ettei kyseisiä laitteita ole päivitetty uusille korteille, S-pankin Visa kortit on täysin kelpoisia kortteja ja virallisia hyväksyttyjä maksuvälineitä ja jos jokin taho ei niitä huoli, niin silloin pitää tosiaan ottaa yhteyttä noihin kolmeen tahoon eli pankkiin, Luottokuntaan sekä tuohon paikkaan missä kortti ei kelvannut. Loppu riippuu sitten ihan siitä viitsiikö kyseinen kauppa/koneen omistava taho päivittää laitteitaan ja jos ei niin suositan ostamista jostain muualta!

asiasta kirjoitti:

Tuota ruotsaista pankkikorttiasi vastaavat kortit ovat Suomessa nimellä Visa Electron tai Visa debit. Tosin Nordealla ei vielä ole Visa debitiä. Kortit käyvät ulkomaillakin ja veloitus menee pankkitilitä varauksena eikä maksuajalla kuten luottokorteissa. Sinänsä luottokortti on mielestäni kätevin ratkaisu ulkomailla.

Lue lisää

eli suositan menemään Nordea-pankin sivuille, siellä näkyy ihan selkeästi Visa Debit, myös vanhanaikainen pankkikortti on vielä näkyvissä mutta ei ne käytännössä sellaisia anna juuri kellekään (paitsi jos ottaa Visa silverin siihen kylkeen).

http://www.nordea.fi/Henkilöasiakkaat/Kortit ja maksut/Kortit/859992.html

Itselläni on kolmekin korttia Nordeasta: Visa Electron jota kannan aina mukanani, Visa Debit sekä Visa Silver (ja suomalaista pankkikorttia en olisi edes huolinutkaan tuohon Silverin kylkeen koska se suomalainen pankkikortti on kuolevaa luonnonvaraa).

myös Visa Debit kirjoitti:

eli suositan menemään Nordea-pankin sivuille, siellä näkyy ihan selkeästi Visa Debit, myös vanhanaikainen pankkikortti on vielä näkyvissä mutta ei ne käytännössä sellaisia anna juuri kellekään (paitsi jos ottaa Visa silverin siihen kylkeen).

http://www.nordea.fi/Henkilöasiakkaat/Kortit ja maksut/Kortit/859992.html

Itselläni on kolmekin korttia Nordeasta: Visa Electron jota kannan aina mukanani, Visa Debit sekä Visa Silver (ja suomalaista pankkikorttia en olisi edes huolinutkaan tuohon Silverin kylkeen koska se suomalainen pankkikortti on kuolevaa luonnonvaraa).

Lue lisää

Kyllä se ns. tavallinen pankkikorttiominaisuus on joskus ihan paikallaan. Kortillahan voi ostaa vaikka kaupan linjat jostain syystä takkuaisivatkin - esim. Lidlin päätteet tuntuivat olevan murroksessa vielä alkukesälläkin.
Electronilla ei ostella mitään jos linjat on tukkeessa vaikka Jouluruuhkassa.

Juzukka kirjoitti:

Kyllä se ns. tavallinen pankkikorttiominaisuus on joskus ihan paikallaan. Kortillahan voi ostaa vaikka kaupan linjat jostain syystä takkuaisivatkin - esim. Lidlin päätteet tuntuivat olevan murroksessa vielä alkukesälläkin.
Electronilla ei ostella mitään jos linjat on tukkeessa vaikka Jouluruuhkassa.

Lue lisää

sivun netistä.

http://www.laina-tieto.com/debit-kortti-nostaa-kuluttajahintoja/

Selitys tuolle täytyy olla ettei luttokunta Suomessa anna pankeille lupaa ruotsalaista ja eurooppalaista pankkikorttia vastaavaa korttia jaella asiakkailleen. Luttokunta haluaa AINA olla se joka määrää kenelle kortit annetaan.

Jos pankit saisivat luvan omin nimin antaa pankkikortteja jotka toimivat kuten eurooppalaiset pankkikortit niin luottokunann monopoli olisi vaarassa ja luttokunta ei saisi veloittaa korttienkäytöstä. Juuri tuo luottokunan sekaantumineen jokaiseen rahaliikkeeseen (kun korttia käytetään) tekee ongelmia kaupoissa, netissä ja automaateissa.

Ruotsissa asuva kirjoitti:

sivun netistä.

http://www.laina-tieto.com/debit-kortti-nostaa-kuluttajahintoja/

Selitys tuolle täytyy olla ettei luttokunta Suomessa anna pankeille lupaa ruotsalaista ja eurooppalaista pankkikorttia vastaavaa korttia jaella asiakkailleen. Luttokunta haluaa AINA olla se joka määrää kenelle kortit annetaan.

Jos pankit saisivat luvan omin nimin antaa pankkikortteja jotka toimivat kuten eurooppalaiset pankkikortit niin luottokunann monopoli olisi vaarassa ja luttokunta ei saisi veloittaa korttienkäytöstä. Juuri tuo luottokunan sekaantumineen jokaiseen rahaliikkeeseen (kun korttia käytetään) tekee ongelmia kaupoissa, netissä ja automaateissa.

Lue lisää

vielä tämäkin

http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/05/31/sitkealle-luottokortti-maksutta/200814468/139

kaupassa ei kelpaa kirjoitti:

niin ilmoitus vaan kyseiseen pankkiin, Luottokuntaan sekä kyseiseen kauppaan tai taholle joka omistaa koneen/automaatin ettei kortti toimi.

Kyseessä on silloin se ettei kyseisiä laitteita ole päivitetty uusille korteille, S-pankin Visa kortit on täysin kelpoisia kortteja ja virallisia hyväksyttyjä maksuvälineitä ja jos jokin taho ei niitä huoli, niin silloin pitää tosiaan ottaa yhteyttä noihin kolmeen tahoon eli pankkiin, Luottokuntaan sekä tuohon paikkaan missä kortti ei kelvannut. Loppu riippuu sitten ihan siitä viitsiikö kyseinen kauppa/koneen omistava taho päivittää laitteitaan ja jos ei niin suositan ostamista jostain muualta!

Lue lisää

:Jos kone tai automaatti sylkee kortin tai
:kaupassa ei kelpaa
:niin ilmoitus vaan kyseiseen pankkiin,
:Luottokuntaan sekä kyseiseen kauppaan tai taholle
:joka omistaa koneen/automaatin ettei kortti toimi.
:Kyseessä on silloin se ettei kyseisiä laitteita
:ole päivitetty uusille korteille, S-pankin Visa
:kortit on täysin kelpoisia kortteja ja virallisia
:hyväksyttyjä maksuvälineitä ja jos jokin taho ei
:niitä huoli, niin silloin pitää tosiaan ottaa
:yhteyttä noihin kolmeen tahoon eli pankkiin,
:Luottokuntaan sekä tuohon paikkaan missä kortti ei
:kelvannut. Loppu riippuu sitten ihan siitä
:viitsiikö kyseinen kauppa/koneen omistava taho
:päivittää laitteitaan ja jos ei niin suositan
:ostamista jostain muualta!


Kysymys on monimutkainen & valitusta on Luottokunta
& bensafirmojen asiakaspalvelut täynnä ulkomaisilta
pankeilta tullutta valitusta. Bensa-automaatit
pohjautuu suomessa antiikkisiin systeemeihin
johon ei tunnu vaikuttavan vaikka front-end
olisikin AutoPay / AutoCard termis kun
taustajärjestelmä edelleen on kivikautinen.


Pääasiallinen ongelma nyt on että bensafirmat
pelkää tekevänsä tappiota kun joutuu maksamaan
ulkomaisista korteissa kovat provikat
(maksukannassa luokkaa 6% ulkopuoliset SEPA alueen
ulkopuolinen korttikanta aineistosta, 94% SEPA
aineistoa). Silti on kova itkun aihe uusia
koko systeemi nyt vaan EMV kortteja syöväksi,
nyt pankkien kanta on että EMV korttien tulee
kelvata 2010 loppuun mennessä, hassuja USA / Canada
alueen siruttomia kortteja ei tarvitse tukea
kuten muutamaa hassua muuta julkaisualuetta joilla
ei ole EMV kanta päällä. Eli tulevaisuudessa
bensa mittari edelleen syö sirukortit sisuksiinsa
mutta MG raitaa ei enää tulla lukemaan lainkaan.
Pankkikortit tapetaan 2010 loppuun mennessä,
Visa Electron, Maestro tai Debit luokan kortit
korvaa Pankkikortin. Automaateilla tulee olla
realiaikainen varmenneyhteys VisaNet/MasterCard
Network järjestelmiin tulevaisuudessa vaikka sitten
Rahaxin tai muun välittäjän kautta. Sama koskee
myös Amex Network & DinersClub network jos tukee
korttia.

SYY: nämä automaatit
osaa jo muutakin kuin Suomea & Ruotsia, EU
alueen yleisimmät kielet tuettuna. Lisäksi
Luottokunta tehnyt omituisen sopimuksen '80 luvulla
johon bensafirmat vetoaa.



PCI standardi tappaa tämän sopimuksen 2010
mennessä, koska sirut on ainoa vaihtoehto.
Pankit lopettaa MG raidan 2015 mennessä
SEPA alueelta, jos North America ei ole
valmis, ei voi mitään. Pistoituskin poistuu
korteilta cyclien mukaan 2012 mennessä. Kortit
tulee olemaan "Electronic use only". Samassa
vaiheessa tulee poistumaan käyttäjälle
näkyvä kortin numero, kortin käyttö
on vastaisuudessa cerificaatteja & virtuaalisia kortteja certificaatein.



VR:

VR:n ongelma on valtion yhtiömäisyys sekä
kova pakkoruotsitus, vaikka automaatit
on tarroitettu englanniksi niin ohjelmistosta
puuttuu tuki Englanti / Saksa / Ranska
toiminnallisuuksille. Lisenssi syissä
ja rahan säästön takia ei ole mainittuja kieliä
tuettu. Tulevat ehkä lisäämään Venäjän tuen
tulevaan softaansa, jos menee poliitikoissa
koostuvalta komitealta läpi, venäläisiä muutenkin
jo suomessa tuomassa rahaa. Uusi softa tulee
tukemaan alkuvalikosta asti SEPA alueen Venäjän
kieltä.

Ongelma kortit toimii VR asemilla ja Konductöörin
myyntilaitteessa jo nyt. Uusivat Konductöörien
myyntilaitteita nyt uutta YTV korttia varten
sekä EMV korteille sopiviksi uudet laitteet
käyttöön 2008 - 2009. Juniin ei tule
näillä näkymis varmoja On_line yhteyksiä joten
On-Line Debit (VE Maestro) ei tule junissa
toimimaan vastaisuudessakaan.



VR uusii automaattinsa 2010 loppuun mennessä
vain sirukortteja lukeviksi. Jos USA / Canda
alueen kortit on siruttomia niiden käyttökelpoisuus
SEPA alueella romahtaa koska PIN kirjauksesta tulee
välttämättömyys jota ei voi ohittaa. MG korteilla
voi vastaisuudessa ostaa ainoastaan kaupoissa.


MGPIN=VISAPVV & co = järjestelmä ajetaan alas
2015 loppuun mennessä kun MG raidat poistuu
korteilta. Vain EMV & EMV NFC kortteja
vastaisuudessa ei MG juovia.

Ruotsissa asuva kirjoitti:

sivun netistä.

http://www.laina-tieto.com/debit-kortti-nostaa-kuluttajahintoja/

Selitys tuolle täytyy olla ettei luttokunta Suomessa anna pankeille lupaa ruotsalaista ja eurooppalaista pankkikorttia vastaavaa korttia jaella asiakkailleen. Luttokunta haluaa AINA olla se joka määrää kenelle kortit annetaan.

Jos pankit saisivat luvan omin nimin antaa pankkikortteja jotka toimivat kuten eurooppalaiset pankkikortit niin luottokunann monopoli olisi vaarassa ja luttokunta ei saisi veloittaa korttienkäytöstä. Juuri tuo luottokunan sekaantumineen jokaiseen rahaliikkeeseen (kun korttia käytetään) tekee ongelmia kaupoissa, netissä ja automaateissa.

Lue lisää

:Selitys tuolle täytyy olla ettei luttokunta
:Suomessa anna pankeille lupaa ruotsalaista ja
:eurooppalaista pankkikorttia vastaavaa korttia
:jaella asiakkailleen. Luttokunta haluaa AINA olla
:se joka määrää kenelle kortit annetaan.
:Jos pankit saisivat luvan omin nimin antaa
:pankkikortteja jotka toimivat kuten eurooppalaiset
:pankkikortit niin luottokunann monopoli olisi
:vaarassa ja luttokunta ei saisi veloittaa
:korttienkäytöstä. Juuri tuo luottokunan
:sekaantumineen jokaiseen rahaliikkeeseen (kun
:korttia käytetään) tekee ongelmia kaupoissa,
:netissä ja automaateissa.

Tämä Luottokunta keskeisyys perustuu siihen että
aiemmin piti olla joku vastaamassa VisaNet
& MasterCard network uteluihin muuloinkin kuin suomen 'pankkiaikaan'. Pankit jakoivat ongelman
tekemällä "Luottokokortti" sopimukset Luottokunnan kautta. Tosin suomalaiset Visat oikeasti oli maksuaikakortteja ja "Luottokortti" nimi oli
kansan suussa. Suomen Pankki hillitsi & moralisoi
velalla elämissä joten maksuaikakortti oli vastaus.

Tähän edelliseen pohjautuu osin American Expressin suomen korttien maksuaikaisuus. Suomeen tulee Amex Credit 2010 mennessä jos nyt haluaa niitä tänne
lainkaan.

Nyt pankit ostaa Luottokunnalta palveluja
kortteihin liittyen mutta luotottajana
& lainan myöntäjänä on pankit itse. Luottokunnan
tunnetuin palvelu on Varmennus, jota Amex
käyttää suomessa, mutta myös erilaiset EMV
palvelut on tunnettuja.


Sampo Pankki, OsuusPankki, Nordea ovat kaikki
jo julkaisseet Debit tuotteensa. Näitä siis
on MasterCard Debit (Sampo, nimittää sitä MasterCard Pankkikortiksi), Visa Electron sekä
Visa Debit.

AutoComment kirjoitti:

:Jos kone tai automaatti sylkee kortin tai
:kaupassa ei kelpaa
:niin ilmoitus vaan kyseiseen pankkiin,
:Luottokuntaan sekä kyseiseen kauppaan tai taholle
:joka omistaa koneen/automaatin ettei kortti toimi.
:Kyseessä on silloin se ettei kyseisiä laitteita
:ole päivitetty uusille korteille, S-pankin Visa
:kortit on täysin kelpoisia kortteja ja virallisia
:hyväksyttyjä maksuvälineitä ja jos jokin taho ei
:niitä huoli, niin silloin pitää tosiaan ottaa
:yhteyttä noihin kolmeen tahoon eli pankkiin,
:Luottokuntaan sekä tuohon paikkaan missä kortti ei
:kelvannut. Loppu riippuu sitten ihan siitä
:viitsiikö kyseinen kauppa/koneen omistava taho
:päivittää laitteitaan ja jos ei niin suositan
:ostamista jostain muualta!


Kysymys on monimutkainen & valitusta on Luottokunta
& bensafirmojen asiakaspalvelut täynnä ulkomaisilta
pankeilta tullutta valitusta. Bensa-automaatit
pohjautuu suomessa antiikkisiin systeemeihin
johon ei tunnu vaikuttavan vaikka front-end
olisikin AutoPay / AutoCard termis kun
taustajärjestelmä edelleen on kivikautinen.


Pääasiallinen ongelma nyt on että bensafirmat
pelkää tekevänsä tappiota kun joutuu maksamaan
ulkomaisista korteissa kovat provikat
(maksukannassa luokkaa 6% ulkopuoliset SEPA alueen
ulkopuolinen korttikanta aineistosta, 94% SEPA
aineistoa). Silti on kova itkun aihe uusia
koko systeemi nyt vaan EMV kortteja syöväksi,
nyt pankkien kanta on että EMV korttien tulee
kelvata 2010 loppuun mennessä, hassuja USA / Canada
alueen siruttomia kortteja ei tarvitse tukea
kuten muutamaa hassua muuta julkaisualuetta joilla
ei ole EMV kanta päällä. Eli tulevaisuudessa
bensa mittari edelleen syö sirukortit sisuksiinsa
mutta MG raitaa ei enää tulla lukemaan lainkaan.
Pankkikortit tapetaan 2010 loppuun mennessä,
Visa Electron, Maestro tai Debit luokan kortit
korvaa Pankkikortin. Automaateilla tulee olla
realiaikainen varmenneyhteys VisaNet/MasterCard
Network järjestelmiin tulevaisuudessa vaikka sitten
Rahaxin tai muun välittäjän kautta. Sama koskee
myös Amex Network & DinersClub network jos tukee
korttia.

SYY: nämä automaatit
osaa jo muutakin kuin Suomea & Ruotsia, EU
alueen yleisimmät kielet tuettuna. Lisäksi
Luottokunta tehnyt omituisen sopimuksen '80 luvulla
johon bensafirmat vetoaa.



PCI standardi tappaa tämän sopimuksen 2010
mennessä, koska sirut on ainoa vaihtoehto.
Pankit lopettaa MG raidan 2015 mennessä
SEPA alueelta, jos North America ei ole
valmis, ei voi mitään. Pistoituskin poistuu
korteilta cyclien mukaan 2012 mennessä. Kortit
tulee olemaan "Electronic use only". Samassa
vaiheessa tulee poistumaan käyttäjälle
näkyvä kortin numero, kortin käyttö
on vastaisuudessa cerificaatteja & virtuaalisia kortteja certificaatein.



VR:

VR:n ongelma on valtion yhtiömäisyys sekä
kova pakkoruotsitus, vaikka automaatit
on tarroitettu englanniksi niin ohjelmistosta
puuttuu tuki Englanti / Saksa / Ranska
toiminnallisuuksille. Lisenssi syissä
ja rahan säästön takia ei ole mainittuja kieliä
tuettu. Tulevat ehkä lisäämään Venäjän tuen
tulevaan softaansa, jos menee poliitikoissa
koostuvalta komitealta läpi, venäläisiä muutenkin
jo suomessa tuomassa rahaa. Uusi softa tulee
tukemaan alkuvalikosta asti SEPA alueen Venäjän
kieltä.

Ongelma kortit toimii VR asemilla ja Konductöörin
myyntilaitteessa jo nyt. Uusivat Konductöörien
myyntilaitteita nyt uutta YTV korttia varten
sekä EMV korteille sopiviksi uudet laitteet
käyttöön 2008 - 2009. Juniin ei tule
näillä näkymis varmoja On_line yhteyksiä joten
On-Line Debit (VE Maestro) ei tule junissa
toimimaan vastaisuudessakaan.



VR uusii automaattinsa 2010 loppuun mennessä
vain sirukortteja lukeviksi. Jos USA / Canda
alueen kortit on siruttomia niiden käyttökelpoisuus
SEPA alueella romahtaa koska PIN kirjauksesta tulee
välttämättömyys jota ei voi ohittaa. MG korteilla
voi vastaisuudessa ostaa ainoastaan kaupoissa.


MGPIN=VISAPVV & co = järjestelmä ajetaan alas
2015 loppuun mennessä kun MG raidat poistuu
korteilta. Vain EMV & EMV NFC kortteja
vastaisuudessa ei MG juovia.

Lue lisää

Tuossa käsittelit etenkin ulkomaisten korttien ongelmia ja niiden toimivuutta mutta S-pankki on kyllä täysin kotimainen joten sen kortitkin on täysin kotimaisia! Eli niihin riittäisi kyllä se että viitsittäisiin softapäivittää ne maksupäätteet ja automaatit!

Juzukka kirjoitti:

Kyllä se ns. tavallinen pankkikorttiominaisuus on joskus ihan paikallaan. Kortillahan voi ostaa vaikka kaupan linjat jostain syystä takkuaisivatkin - esim. Lidlin päätteet tuntuivat olevan murroksessa vielä alkukesälläkin.
Electronilla ei ostella mitään jos linjat on tukkeessa vaikka Jouluruuhkassa.

Lue lisää

Visa Debit ja Visa Electron eivät ole täysin samanlaisia kortteja, Debit on offline kortti kuten suomalainen pankkikorttikin, Electron on sitten online kortti joka pitää varmentaa online-yhteydellä.

Tosin itse en ole huomannut ongelmia myöskään Electronin kanssa.

Ja suomalaisista pankeista Visa Debit (siis täysin pankkikorttia vastaava mutta laajemmilla käyttömahdollisuuksilla varustettu) löytyy ainakin Nordealta ja S-pankilta.

AutoComment kirjoitti:

:Selitys tuolle täytyy olla ettei luttokunta
:Suomessa anna pankeille lupaa ruotsalaista ja
:eurooppalaista pankkikorttia vastaavaa korttia
:jaella asiakkailleen. Luttokunta haluaa AINA olla
:se joka määrää kenelle kortit annetaan.
:Jos pankit saisivat luvan omin nimin antaa
:pankkikortteja jotka toimivat kuten eurooppalaiset
:pankkikortit niin luottokunann monopoli olisi
:vaarassa ja luttokunta ei saisi veloittaa
:korttienkäytöstä. Juuri tuo luottokunan
:sekaantumineen jokaiseen rahaliikkeeseen (kun
:korttia käytetään) tekee ongelmia kaupoissa,
:netissä ja automaateissa.

Tämä Luottokunta keskeisyys perustuu siihen että
aiemmin piti olla joku vastaamassa VisaNet
& MasterCard network uteluihin muuloinkin kuin suomen 'pankkiaikaan'. Pankit jakoivat ongelman
tekemällä "Luottokokortti" sopimukset Luottokunnan kautta. Tosin suomalaiset Visat oikeasti oli maksuaikakortteja ja "Luottokortti" nimi oli
kansan suussa. Suomen Pankki hillitsi & moralisoi
velalla elämissä joten maksuaikakortti oli vastaus.

Tähän edelliseen pohjautuu osin American Expressin suomen korttien maksuaikaisuus. Suomeen tulee Amex Credit 2010 mennessä jos nyt haluaa niitä tänne
lainkaan.

Nyt pankit ostaa Luottokunnalta palveluja
kortteihin liittyen mutta luotottajana
& lainan myöntäjänä on pankit itse. Luottokunnan
tunnetuin palvelu on Varmennus, jota Amex
käyttää suomessa, mutta myös erilaiset EMV
palvelut on tunnettuja.


Sampo Pankki, OsuusPankki, Nordea ovat kaikki
jo julkaisseet Debit tuotteensa. Näitä siis
on MasterCard Debit (Sampo, nimittää sitä MasterCard Pankkikortiksi), Visa Electron sekä
Visa Debit.

Lue lisää

oma pankkikorttia korvaava Debit-korttinsa.

kylläkin kotimaisia kirjoitti:

Tuossa käsittelit etenkin ulkomaisten korttien ongelmia ja niiden toimivuutta mutta S-pankki on kyllä täysin kotimainen joten sen kortitkin on täysin kotimaisia! Eli niihin riittäisi kyllä se että viitsittäisiin softapäivittää ne maksupäätteet ja automaatit!

Lue lisää

:S-pankin kortit on
:kylläkin kotimaisia. Tuossa käsittelit etenkin
:ulkomaisten korttien ongelmia ja niiden :toimivuutta
:mutta S-pankki on kyllä täysin kotimainen joten
:sen
:kortitkin on täysin kotimaisia! Eli niihin
:riittäisi kyllä se että viitsittäisiin
:softapäivittää ne maksupäätteet ja automaatit!

Niinpä, S-Pankin kortit ovat jo SEPA kortteja.
Mitään ongelmaa ei olisi jos voitaisiin ihan
oikeasti toimia tavalla että kun automaatissa
kerran on Visa, MasterCard, Maestro & Visa
Electron peruskorttien logot, niin nämä kaikki
mainitut kortit menisivät läpi. Ongelma nyt on
että joku on päättänyt alkaa hölmöilemään
hyväksymällä vain korttisarjan 4920 =(Luottokunta=
Visa & Pankkikortti) esimerkiksi. Nyt on paljon
muitakin korttijulkaisijoita sekä bensafirmat pitää
ainoastaan suomalaisia asiakkainna ja muut ovat
hylkiöitä joille ei myydä ettei vaan tule tappioo.


Pankit on nyt päättäneet ajaa alas Pankkikortit
vaikka Kilpailuvirasto kuvittelee että ne
säilyisivät. Ihmiset haluaa kortin jolla tilata
vaikka Amazonissa jotain, ei haluta luottokorttia
tai sellaista ei voitaisi henkilölle edes myöntää.
Pankit ovat myös siirtyneet ulkomaiseen
omistukseen, korttisarjoja hallitaan Tanskassa tai
ruotsissa, NYT HALUTAAN SAADA NE TOIMIVIKSI. Emme
enään kerro mitään mitkä sarjat missäkin maassa on.
Jos haluaa ajaa mainittuja kortteja pitää ne
hyväksyä kaikki, tätä jo Visa & MasterCard
ohjeetkin sanoo. Wanhat parrat jotka tälläisen hyväksyivät siirtyy jo täysillä eläkkeelle ja komento tulee Tanskassa vastedes. PCI Pakotus
ajaa uusimaan laitteet tai suljemme Visa & MasterCard sopparit, myykööt vaan Pankkikortille sitten, tälläistä noottia jo Visa Europe &
MasterCard International antanut tulla
toteutukseen. World Elite kortit eivät pelanneet
kun salkkumiehet yrittivät ostaa bensaa
automaattiasemalla.



Suomessa ei ole avointa lehdistöä mutta viimeaikoinna on korttiväärennöksiä tullut lisää, muualla jo EMV & Pin (Chip & PIN) ja vain tunnusluvulla kuittaus hyväksytty. Tämän takia siirymme sirukortteihin ja pitääksemme korttivalikoiman haluttuna uusi peruskortti on jo Visa Electron / Maestro, Pankkikortin korvaaja on MasterCard Debit tai Visa Debit.

Olisi rasistista mainita mitkä tietyt ryhmät nyt käyttelee väärennettyjä kortteja (MG raidalla eri numero kuin pistoitus, voi olla täysin eri maa.....). Myös varastettuja kortteja käytetään suomessa nykyisin paljon, henkkareita ei tarkastella jne....

tuollainen! kirjoitti:

Visa Debit ja Visa Electron eivät ole täysin samanlaisia kortteja, Debit on offline kortti kuten suomalainen pankkikorttikin, Electron on sitten online kortti joka pitää varmentaa online-yhteydellä.

Tosin itse en ole huomannut ongelmia myöskään Electronin kanssa.

Ja suomalaisista pankeista Visa Debit (siis täysin pankkikorttia vastaava mutta laajemmilla käyttömahdollisuuksilla varustettu) löytyy ainakin Nordealta ja S-pankilta.

Lue lisää

:Visa Debit ja Visa Electron eivät ole täysin
:samanlaisia kortteja, Debit on offline kortti
kuten :suomalainen pankkikorttikin, Electron on
sitten :online kortti joka pitää varmentaa
:online-yhteydellä.
:Tosin itse en ole huomannut ongelmia myöskään
:Electronin kanssa.
:Ja suomalaisista pankeista Visa Debit (siis täysin
:pankkikorttia vastaava mutta laajemmilla
:käyttömahdollisuuksilla varustettu) löytyy ainakin
:Nordealta ja S-pankilta.


Korttiongelmat kohdistuu ulkomaisiin & suomalaisiin
jolla ulkomainen kortti. Suomalaiset kortit pelaa
lähes varmasti. Nyt joko hyväksyvät kaikki
brändisopimuksen kortit mukisematta & käyttävät EMV
sirua tai saavat tyytyä hyväksymään käteisen
sekä MG juovallisen Pankkikortin. Lähtölaskenta
alkanut kun MC & VISA Europe antoi punaista.

PCI pakotus tuo tämän hyvin pian että käytä
EMV sirua tai olet ULKONA. Tuo sisältää
palomuuria, VPN & cryptografiaa joka päivittää
'80 lukuisen järjestelmän täysin.

AutoComment kirjoitti:

:Visa Debit ja Visa Electron eivät ole täysin
:samanlaisia kortteja, Debit on offline kortti
kuten :suomalainen pankkikorttikin, Electron on
sitten :online kortti joka pitää varmentaa
:online-yhteydellä.
:Tosin itse en ole huomannut ongelmia myöskään
:Electronin kanssa.
:Ja suomalaisista pankeista Visa Debit (siis täysin
:pankkikorttia vastaava mutta laajemmilla
:käyttömahdollisuuksilla varustettu) löytyy ainakin
:Nordealta ja S-pankilta.


Korttiongelmat kohdistuu ulkomaisiin & suomalaisiin
jolla ulkomainen kortti. Suomalaiset kortit pelaa
lähes varmasti. Nyt joko hyväksyvät kaikki
brändisopimuksen kortit mukisematta & käyttävät EMV
sirua tai saavat tyytyä hyväksymään käteisen
sekä MG juovallisen Pankkikortin. Lähtölaskenta
alkanut kun MC & VISA Europe antoi punaista.

PCI pakotus tuo tämän hyvin pian että käytä
EMV sirua tai olet ULKONA. Tuo sisältää
palomuuria, VPN & cryptografiaa joka päivittää
'80 lukuisen järjestelmän täysin.

Lue lisää

juuri tänään että niin kauan kuin sirukorteissa on magneettinauha jäljellä niin kauan ei sirukortit ole sen turvallsiempia kuin kotit joissa on pelkkä magneettinauha. Itsellänikin on kortissa niin siru kuin magneetinauha.

Ohjelamssa sanottiin että magneettinauha on jätetty ruotsalaisiin korttteihin siksi että niillä voi nostaa rahaa myös eu:n ulkopuolella, maissa joissa ei ole vielä sirujärjestelmää ja niissä eu-maissa joissa ei vielä sirujärjestelmä ole kehitetty valmiksi.

AutoComment kirjoitti:

:Selitys tuolle täytyy olla ettei luttokunta
:Suomessa anna pankeille lupaa ruotsalaista ja
:eurooppalaista pankkikorttia vastaavaa korttia
:jaella asiakkailleen. Luttokunta haluaa AINA olla
:se joka määrää kenelle kortit annetaan.
:Jos pankit saisivat luvan omin nimin antaa
:pankkikortteja jotka toimivat kuten eurooppalaiset
:pankkikortit niin luottokunann monopoli olisi
:vaarassa ja luttokunta ei saisi veloittaa
:korttienkäytöstä. Juuri tuo luottokunan
:sekaantumineen jokaiseen rahaliikkeeseen (kun
:korttia käytetään) tekee ongelmia kaupoissa,
:netissä ja automaateissa.

Tämä Luottokunta keskeisyys perustuu siihen että
aiemmin piti olla joku vastaamassa VisaNet
& MasterCard network uteluihin muuloinkin kuin suomen 'pankkiaikaan'. Pankit jakoivat ongelman
tekemällä "Luottokokortti" sopimukset Luottokunnan kautta. Tosin suomalaiset Visat oikeasti oli maksuaikakortteja ja "Luottokortti" nimi oli
kansan suussa. Suomen Pankki hillitsi & moralisoi
velalla elämissä joten maksuaikakortti oli vastaus.

Tähän edelliseen pohjautuu osin American Expressin suomen korttien maksuaikaisuus. Suomeen tulee Amex Credit 2010 mennessä jos nyt haluaa niitä tänne
lainkaan.

Nyt pankit ostaa Luottokunnalta palveluja
kortteihin liittyen mutta luotottajana
& lainan myöntäjänä on pankit itse. Luottokunnan
tunnetuin palvelu on Varmennus, jota Amex
käyttää suomessa, mutta myös erilaiset EMV
palvelut on tunnettuja.


Sampo Pankki, OsuusPankki, Nordea ovat kaikki
jo julkaisseet Debit tuotteensa. Näitä siis
on MasterCard Debit (Sampo, nimittää sitä MasterCard Pankkikortiksi), Visa Electron sekä
Visa Debit.

Lue lisää

"Tämä Luottokunta keskeisyys perustuu siihen että
aiemmin piti olla joku vastaamassa VisaNet
& MasterCard network uteluihin muuloinkin kuin suomen 'pankkiaikaan'."

Kuinka sitten on mahdollista että muissa maissa ei tarvita Luottokuntaa tai vastaavaa päällepäsmäriä? Toimii aivan hyvin ilman Luttokuntaakin.


"Pankit jakoivat ongelman
tekemällä "Luottokokortti" sopimukset Luottokunnan kautta."

Mitähän tuolla mahdat tarkoittaa. Voisitko selventää hieman.

"Tosin suomalaiset Visat oikeasti oli maksuaikakortteja ja "Luottokortti" nimi oli
kansan suussa."

Hmmm... olivatko? olen huomannut tuon että Suomessa kansan suussa on kaikki kortit luottokortteja. Ruotissa käytetään selvenpää nimitystä ja oikeaa nimitystä, kontokort= tilikortti kun puhutaan kaikista korteista yleensä.

"Suomen Pankki hillitsi & moralisoi
velalla elämissä joten maksuaikakortti oli vastaus."

Jaa niinkö. Kyllähän luottokortti on kallis ja epäkäytännöllinen kortti meille tavallisille pulliaisille.


"Nyt pankit ostaa Luottokunnalta palveluja
kortteihin liittyen mutta luotottajana
& lainan myöntäjänä on pankit itse."

Ei se nyt ole oikein noinkaan. Kun höylään luotokorttia kaupassa tai ostan netistä lennon tai vastaavaa niin sehän on kaupaan antamaa lainaa, ei pankin rahoista pois. Vain pankissa tehty laina on pankin rahoista pois.

"Luottokunnan
tunnetuin palvelu on Varmennus, jota Amex
käyttää suomessa, mutta myös erilaiset EMV
palvelut on tunnettuja."

Tuosta en ymmärrä höykäsen pölähtävää. Kukaan ulkopuolinen joka ei ole töissä Luottokunnassa ei ymmärrä noita termejä ja lyhennyksiä.

Ruotsissa asuva kirjoitti:

"Tämä Luottokunta keskeisyys perustuu siihen että
aiemmin piti olla joku vastaamassa VisaNet
& MasterCard network uteluihin muuloinkin kuin suomen 'pankkiaikaan'."

Kuinka sitten on mahdollista että muissa maissa ei tarvita Luottokuntaa tai vastaavaa päällepäsmäriä? Toimii aivan hyvin ilman Luttokuntaakin.


"Pankit jakoivat ongelman
tekemällä "Luottokokortti" sopimukset Luottokunnan kautta."

Mitähän tuolla mahdat tarkoittaa. Voisitko selventää hieman.

"Tosin suomalaiset Visat oikeasti oli maksuaikakortteja ja "Luottokortti" nimi oli
kansan suussa."

Hmmm... olivatko? olen huomannut tuon että Suomessa kansan suussa on kaikki kortit luottokortteja. Ruotissa käytetään selvenpää nimitystä ja oikeaa nimitystä, kontokort= tilikortti kun puhutaan kaikista korteista yleensä.

"Suomen Pankki hillitsi & moralisoi
velalla elämissä joten maksuaikakortti oli vastaus."

Jaa niinkö. Kyllähän luottokortti on kallis ja epäkäytännöllinen kortti meille tavallisille pulliaisille.


"Nyt pankit ostaa Luottokunnalta palveluja
kortteihin liittyen mutta luotottajana
& lainan myöntäjänä on pankit itse."

Ei se nyt ole oikein noinkaan. Kun höylään luotokorttia kaupassa tai ostan netistä lennon tai vastaavaa niin sehän on kaupaan antamaa lainaa, ei pankin rahoista pois. Vain pankissa tehty laina on pankin rahoista pois.

"Luottokunnan
tunnetuin palvelu on Varmennus, jota Amex
käyttää suomessa, mutta myös erilaiset EMV
palvelut on tunnettuja."

Tuosta en ymmärrä höykäsen pölähtävää. Kukaan ulkopuolinen joka ei ole töissä Luottokunnassa ei ymmärrä noita termejä ja lyhennyksiä.

Lue lisää

:"Tämä Luottokunta keskeisyys perustuu siihen että
:aiemmin piti olla joku vastaamassa VisaNet
:& MasterCard network uteluihin muuloinkin kuin
:suomen 'pankkiaikaan'."
:
:Kuinka sitten on mahdollista että muissa maissa ei
:tarvita Luottokuntaa tai vastaavaa päällepäsmäriä?
:Toimii aivan hyvin ilman Luttokuntaakin.

Selkeytetään sitten, '80 luvulla pankit oli auki
virka-aikaan eikä muut kuin firmat asioineet
sähköisesti pankkien kanssa, sitten tuli
Mikropankit '80 luvun loppupuolella. Luottokortti
käyttö perustui mankeliin sekä soiteltiin pankkiin
varmennusrajoissa, maksupäätteitä ei ollut
kuin harvoilla. Kieltolista oli hämärä vihkonen
jota piti lukea ennen jokaisen slipin käsittelyä
oliko numero salakirjoitettuna sinne...


Tämä toimi erinomaisesti pikkuympyröissä mutta
kun tuli kansainväliset kortit käyttöön OLI PAKKO
toimia kuten lisenssisopimus edellytti.
Kansainväliset tietoliikenneyhteydet oli kalliita
70 & 80 luvuilla joten kustannustenjakamiseksi oli
Luottokunta joka toteutti 24/7 toiminnallisen
ympäristön kansainvälisiin pankkiverkkoihin.
Tämä osaltaan oli myös syy miksi suosittiin
"omaa Pankkikorttia" eikä tuotu Visa & MasterCard
Debit tuotteita markkinoille, yllättävää on
että Visa Electron oli maksukortti syntynyt jo
1980, suomalaisessa järjestelmässä ei olisi
toiminut lainkaan kun jokainen tapahtuma olisi pitänyt varmentaa....


Suomessa pankit ovat halunneet yhteistyötä tehdä
sekä kilpailua on katsottu kieroon. Muualla
Pankit ostaneet Visa & MasterCard lisenssin sekä
tehneet itse korttinsa. Muualla yhteydet
VisaNet & MasterCard Networkkeihin meni pankkien
kautta suomessa koko sotkun hoiti Luottokunta
"tehokkaasti". Suomessa maksupäätteet omisti
yrittäjä sekä joka päivittää niitä kun tarpeeksi
moni kortti ei enään mene läpi. Muualla päätteet
hoitaa pankki joka lataa uusimmat softat &
parameterit vehkeiden muistiin, toimivuus
jotain muuta kuin suomessa "Korttinne ei kelpaa meille", ulkomainen Visa kortti jota vuodelta
2002 koskaan päivittämätön pääte ei hyväksy.....


:"Tosin suomalaiset Visat oikeasti oli
:maksuaikakortteja ja "Luottokortti" nimi oli
:kansan suussa."
:
:Hmmm... olivatko? olen huomannut tuon että
:Suomessa kansan suussa on kaikki kortit
:luottokortteja. Ruotissa käytetään selvenpää
:nimitystä ja oikeaa nimitystä, kontokort=
:tilikortti kun puhutaan kaikista korteista
yleensä.


Taas olet täysin oikeassa, suomessa käsitteet
hukassa. Kuvitellaan että maksuaika on luottoa,
tavallaan onkin. Aidot Luottokortit tulivat tänne
vasta 2000 luvulla, jossa oikeasti saat maksaa
velkaasi X kuukautta kunhan nyt vähintään sen 5%
vähintään lyhennät laskukutuskuukautta kohden
kannassa. Toinen uutuus Debit kortit wanha juttu
kaikkialla muualla paitsi suomessa jossa kauhia
uutuus kun kortit ei taaskaan pelaa missään....



:"Luottokunnan
:tunnetuin palvelu on Varmennus, jota Amex
:käyttää suomessa, mutta myös erilaiset EMV
:palvelut on tunnettuja."
:
:Tuosta en ymmärrä höykäsen pölähtävää. Kukaan
:ulkopuolinen joka ei ole töissä Luottokunnassa ei
:ymmärrä noita termejä ja lyhennyksiä

Tuolla tarkoitin että Luottokunta myy halukkaille
kaikkea tuotteistamaansa Visa & MasterCard
teknologiaa kuten kuinka teen Visa & MasterCard
kortin, millainen EMV sirun tulee olla, siihen
taustajärjestelmää. Vaikka Gemalto ja vaikka
Giesecke & Devrient toki myös tarjoaa ratkaisujaan
pankki IT:tä pitää myös olla. Halutestasi
ostat koko kortti toteutuksen luottokunnassa
ja oma front-end lähettää Luottokunnan systeemeille
jauhettavaksi Visa / MasterCard lisenssimallin
mukaan jauhettavaksi luottohakemukset.

Kyllä luottokunta hoitaa suomen Amex varmennustoimintaa kun sopparin nappasivat Rahaxilta. Pitävät paikallista kantaa yllä
sekä ohjaa kyselyitä Amex Networkkiin.

Kyllä finanssifirmat tarjoaa laskentamallejakin
kuka kelpaa kortinhaltijaksi, mikä on riski että
X jättää laskunsa maksamatta.... Toki pankit voi
olla tyyliin SubPrime päättää että
X maan kansalaisuus on riittävä 800EUR/kk
tuloilla saa 100 000 lainan välittömästi. Kyllä
siellä jenkkipankeillakin oli näitä systeemejä
confattu rahahanoiksi kaikille tahoille.

Ruotsissa asuva kirjoitti:

juuri tänään että niin kauan kuin sirukorteissa on magneettinauha jäljellä niin kauan ei sirukortit ole sen turvallsiempia kuin kotit joissa on pelkkä magneettinauha. Itsellänikin on kortissa niin siru kuin magneetinauha.

Ohjelamssa sanottiin että magneettinauha on jätetty ruotsalaisiin korttteihin siksi että niillä voi nostaa rahaa myös eu:n ulkopuolella, maissa joissa ei ole vielä sirujärjestelmää ja niissä eu-maissa joissa ei vielä sirujärjestelmä ole kehitetty valmiksi.

Lue lisää

:juuri tänään että niin kauan kuin sirukorteissa on
:magneettinauha jäljellä niin kauan ei sirukortit
:ole sen turvallsiempia kuin kotit joissa on pelkkä
:magneettinauha. Itsellänikin on kortissa niin siru
:kuin magneetinauha.

Tarkoitat tuota juttua chippien kopioimisessa.....
On olemassa SDA = staattinen tarkistus jossa
pääte juttelee ** SALAAMATTOMANA ** kortin kanssa.
Tarkistus on tyyliä kortin PIN 3698, syöte
3698 tapahtuma ok.


Sitten on DDA = dynaaminen tarkistus, jossa chippi
tarkastaa asioita hitusen enenmän sekä vaatii
salatut yhteydet. Jos pääte tekee On-Line
tarkistuksen myöntäjäänsa nämä cloonatut kortit
paljastuu välittömästi. Chipin ulkoasussa
on hankala sanoa mitä se on syönyt ulkoasun
perusteella.


Nykyisiä MG kortteja kopioi jo 8.v lapsetkin,
sirukopiointi vaati vähän enenmän. MG kuoseja
saat ostettua suh helposti, sirukortteja varten
pitää ostaa ne valmistajalta ja silti DeV
Kittienkin ostossa jää jäljet ja painatukset
on muuta kuin totuttu sekä istutettua IC:tä
pitää osata poisto tehdä sitä rikkomatta.
Mafiat kyllä jo kloonaa näitä mutta ei Pete 8.v
viellä.


MG kortin luet lukijalla, EMV sirulle pääsemiseksi
tarvitaan osaamissa siruissa kuinka jutella
oikein, siellä on jo palomuuria ja muuta....

Osana tulevaisuutta on jo V Pay kortti Visalta.
Se on Visa Electronissa kehitetty kortti jolla
maksat ainoastaan sirulta, MG juova on ATM
käyttöä varten siellä missä siruja ei käytetä
muuten pitää ATM:stäkin käyttää sirua. V PAY
tapahtumat pitää kuitata PIN koodilla,
allekirjoitus kieletty. MG juovaa sekä pistoitusta
ajetaan jo kovasti alas. North America jää
elämään omaa elämäänsä kohta "Vapauden muurin"
taakse jos eivät ota EMV siruja käyttöön.
Rahoitushölmöilyjensä takia jenkkipankkien
IT budjetit kuristettu & EMV projektit peruttu vuoteen 2025 asti.....

AutoComment kirjoitti:

:"Tämä Luottokunta keskeisyys perustuu siihen että
:aiemmin piti olla joku vastaamassa VisaNet
:& MasterCard network uteluihin muuloinkin kuin
:suomen 'pankkiaikaan'."
:
:Kuinka sitten on mahdollista että muissa maissa ei
:tarvita Luottokuntaa tai vastaavaa päällepäsmäriä?
:Toimii aivan hyvin ilman Luttokuntaakin.

Selkeytetään sitten, '80 luvulla pankit oli auki
virka-aikaan eikä muut kuin firmat asioineet
sähköisesti pankkien kanssa, sitten tuli
Mikropankit '80 luvun loppupuolella. Luottokortti
käyttö perustui mankeliin sekä soiteltiin pankkiin
varmennusrajoissa, maksupäätteitä ei ollut
kuin harvoilla. Kieltolista oli hämärä vihkonen
jota piti lukea ennen jokaisen slipin käsittelyä
oliko numero salakirjoitettuna sinne...


Tämä toimi erinomaisesti pikkuympyröissä mutta
kun tuli kansainväliset kortit käyttöön OLI PAKKO
toimia kuten lisenssisopimus edellytti.
Kansainväliset tietoliikenneyhteydet oli kalliita
70 & 80 luvuilla joten kustannustenjakamiseksi oli
Luottokunta joka toteutti 24/7 toiminnallisen
ympäristön kansainvälisiin pankkiverkkoihin.
Tämä osaltaan oli myös syy miksi suosittiin
"omaa Pankkikorttia" eikä tuotu Visa & MasterCard
Debit tuotteita markkinoille, yllättävää on
että Visa Electron oli maksukortti syntynyt jo
1980, suomalaisessa järjestelmässä ei olisi
toiminut lainkaan kun jokainen tapahtuma olisi pitänyt varmentaa....


Suomessa pankit ovat halunneet yhteistyötä tehdä
sekä kilpailua on katsottu kieroon. Muualla
Pankit ostaneet Visa & MasterCard lisenssin sekä
tehneet itse korttinsa. Muualla yhteydet
VisaNet & MasterCard Networkkeihin meni pankkien
kautta suomessa koko sotkun hoiti Luottokunta
"tehokkaasti". Suomessa maksupäätteet omisti
yrittäjä sekä joka päivittää niitä kun tarpeeksi
moni kortti ei enään mene läpi. Muualla päätteet
hoitaa pankki joka lataa uusimmat softat &
parameterit vehkeiden muistiin, toimivuus
jotain muuta kuin suomessa "Korttinne ei kelpaa meille", ulkomainen Visa kortti jota vuodelta
2002 koskaan päivittämätön pääte ei hyväksy.....


:"Tosin suomalaiset Visat oikeasti oli
:maksuaikakortteja ja "Luottokortti" nimi oli
:kansan suussa."
:
:Hmmm... olivatko? olen huomannut tuon että
:Suomessa kansan suussa on kaikki kortit
:luottokortteja. Ruotissa käytetään selvenpää
:nimitystä ja oikeaa nimitystä, kontokort=
:tilikortti kun puhutaan kaikista korteista
yleensä.


Taas olet täysin oikeassa, suomessa käsitteet
hukassa. Kuvitellaan että maksuaika on luottoa,
tavallaan onkin. Aidot Luottokortit tulivat tänne
vasta 2000 luvulla, jossa oikeasti saat maksaa
velkaasi X kuukautta kunhan nyt vähintään sen 5%
vähintään lyhennät laskukutuskuukautta kohden
kannassa. Toinen uutuus Debit kortit wanha juttu
kaikkialla muualla paitsi suomessa jossa kauhia
uutuus kun kortit ei taaskaan pelaa missään....



:"Luottokunnan
:tunnetuin palvelu on Varmennus, jota Amex
:käyttää suomessa, mutta myös erilaiset EMV
:palvelut on tunnettuja."
:
:Tuosta en ymmärrä höykäsen pölähtävää. Kukaan
:ulkopuolinen joka ei ole töissä Luottokunnassa ei
:ymmärrä noita termejä ja lyhennyksiä

Tuolla tarkoitin että Luottokunta myy halukkaille
kaikkea tuotteistamaansa Visa & MasterCard
teknologiaa kuten kuinka teen Visa & MasterCard
kortin, millainen EMV sirun tulee olla, siihen
taustajärjestelmää. Vaikka Gemalto ja vaikka
Giesecke & Devrient toki myös tarjoaa ratkaisujaan
pankki IT:tä pitää myös olla. Halutestasi
ostat koko kortti toteutuksen luottokunnassa
ja oma front-end lähettää Luottokunnan systeemeille
jauhettavaksi Visa / MasterCard lisenssimallin
mukaan jauhettavaksi luottohakemukset.

Kyllä luottokunta hoitaa suomen Amex varmennustoimintaa kun sopparin nappasivat Rahaxilta. Pitävät paikallista kantaa yllä
sekä ohjaa kyselyitä Amex Networkkiin.

Kyllä finanssifirmat tarjoaa laskentamallejakin
kuka kelpaa kortinhaltijaksi, mikä on riski että
X jättää laskunsa maksamatta.... Toki pankit voi
olla tyyliin SubPrime päättää että
X maan kansalaisuus on riittävä 800EUR/kk
tuloilla saa 100 000 lainan välittömästi. Kyllä
siellä jenkkipankeillakin oli näitä systeemejä
confattu rahahanoiksi kaikille tahoille.

Lue lisää

Aiemmin korttitapahtumat kaupoissa pankkiin oli
eräajollista, ei realiaikaista kuten vaikka
Visa Electron / Maestro korteilla pitää
jokainen tapahtumalle hakea varmennus.

Uusi EMV malli on sekoitus wanhaa & uutta, voi
olla täysin realiaikainen tai osa varmennetaan.

On myös Rahaxi malli jossa kaikki korttitapahtumat
menee Rahaxille ja mitään siirtoerää ei ole,
on vain päiviä jossa oli X määrä eri luokan
tapahtumia.

AutoComment kirjoitti:

:juuri tänään että niin kauan kuin sirukorteissa on
:magneettinauha jäljellä niin kauan ei sirukortit
:ole sen turvallsiempia kuin kotit joissa on pelkkä
:magneettinauha. Itsellänikin on kortissa niin siru
:kuin magneetinauha.

Tarkoitat tuota juttua chippien kopioimisessa.....
On olemassa SDA = staattinen tarkistus jossa
pääte juttelee ** SALAAMATTOMANA ** kortin kanssa.
Tarkistus on tyyliä kortin PIN 3698, syöte
3698 tapahtuma ok.


Sitten on DDA = dynaaminen tarkistus, jossa chippi
tarkastaa asioita hitusen enenmän sekä vaatii
salatut yhteydet. Jos pääte tekee On-Line
tarkistuksen myöntäjäänsa nämä cloonatut kortit
paljastuu välittömästi. Chipin ulkoasussa
on hankala sanoa mitä se on syönyt ulkoasun
perusteella.


Nykyisiä MG kortteja kopioi jo 8.v lapsetkin,
sirukopiointi vaati vähän enenmän. MG kuoseja
saat ostettua suh helposti, sirukortteja varten
pitää ostaa ne valmistajalta ja silti DeV
Kittienkin ostossa jää jäljet ja painatukset
on muuta kuin totuttu sekä istutettua IC:tä
pitää osata poisto tehdä sitä rikkomatta.
Mafiat kyllä jo kloonaa näitä mutta ei Pete 8.v
viellä.


MG kortin luet lukijalla, EMV sirulle pääsemiseksi
tarvitaan osaamissa siruissa kuinka jutella
oikein, siellä on jo palomuuria ja muuta....

Osana tulevaisuutta on jo V Pay kortti Visalta.
Se on Visa Electronissa kehitetty kortti jolla
maksat ainoastaan sirulta, MG juova on ATM
käyttöä varten siellä missä siruja ei käytetä
muuten pitää ATM:stäkin käyttää sirua. V PAY
tapahtumat pitää kuitata PIN koodilla,
allekirjoitus kieletty. MG juovaa sekä pistoitusta
ajetaan jo kovasti alas. North America jää
elämään omaa elämäänsä kohta "Vapauden muurin"
taakse jos eivät ota EMV siruja käyttöön.
Rahoitushölmöilyjensä takia jenkkipankkien
IT budjetit kuristettu & EMV projektit peruttu vuoteen 2025 asti.....

Lue lisää

Oikein mielenkiintoista luettavaa. On hienoa, että joku täällä oikeasti tuntuu tietävän mistä puhuu!
Käsitinköhän oikein, että on osittain kaupan maksupäätteestä kiinni tehdäänkö esim. perinteiselle pankkikorttitapahtumalle reaaliaikainen online varmennus?
Joissakin pikkubutiikeissa electron-korttimaksutapahtuma tuntui kestävän ikuisuuden joten siirryin näissä kaupoissa käyttämään visan kupeessa olevaa pankkikorttiominaisuutta mikä tuntuukin pelaavan oikein hyvin myös näissä "tukkoisan kaistan kaupoissa".
Jossain Prisman kassalla tuntuu olevan aivan sama millaista korttia tarjoaa - maksutapahtuma sujuu aina silmänräpäyksessä.

Juzukka kirjoitti:

Oikein mielenkiintoista luettavaa. On hienoa, että joku täällä oikeasti tuntuu tietävän mistä puhuu!
Käsitinköhän oikein, että on osittain kaupan maksupäätteestä kiinni tehdäänkö esim. perinteiselle pankkikorttitapahtumalle reaaliaikainen online varmennus?
Joissakin pikkubutiikeissa electron-korttimaksutapahtuma tuntui kestävän ikuisuuden joten siirryin näissä kaupoissa käyttämään visan kupeessa olevaa pankkikorttiominaisuutta mikä tuntuukin pelaavan oikein hyvin myös näissä "tukkoisan kaistan kaupoissa".
Jossain Prisman kassalla tuntuu olevan aivan sama millaista korttia tarjoaa - maksutapahtuma sujuu aina silmänräpäyksessä.

Lue lisää

:Oikein mielenkiintoista luettavaa. On hienoa, että
:joku täällä oikeasti tuntuu tietävän mistä puhuu!
:Käsitinköhän oikein, että on osittain kaupan
:maksupäätteestä kiinni tehdäänkö esim.
:perinteiselle pankkikorttitapahtumalle
:reaaliaikainen online varmennus?
:Joissakin pikkubutiikeissa
:electron-korttimaksutapahtuma tuntui kestävän
:ikuisuuden joten siirryin näissä kaupoissa
:käyttämään visan kupeessa olevaa
:pankkikorttiominaisuutta mikä tuntuukin pelaavan
:oikein hyvin myös näissä "tukkoisan kaistan
:kaupoissa".
:Jossain Prisman kassalla tuntuu olevan aivan sama
:millaista korttia tarjoaa - maksutapahtuma sujuu
:aina silmänräpäyksessä.

Kyllä, etenkin EMV softalla varustetut
maksupäätteet "pyörittää noppaa" rajummin kuin
MG softalliset laitteet, on ihan sama ostatko 2,45,
15 vaiko 170 EUR ostoksen ja maksat Suomi
Pankkikortilla (on sirua tai ei) kaikissa
tapahtumissa on yhtä suuri todennäköisyys tulla
varmennetuksi. Chipiltä kun Debit korttia luetaan
sekin arpoo tiettyjen parameterien perusteella
varmennuksensa ellei maksupääte nyt halua
varmentaa aivan kaikkea pakosti.


Kaupat on alkaneet siirtyä Rahaxin asiakkaiksi
joukolla jolloin voivat liisata heiltä softat
& raudat helposti, Alko, K-Kauppa ja moni muu jo
asiakkainna. Paravant & Point & Manison ScreenWay
myös tarjoillee vuokrausmahdollisuutta jolloin ne
korttitiedot & softat pakosti on jo päivitetty
näin mennään malliin joka muuallakin käytössä.
Luottokunta osti ScreenWay jotta pääsi vuokraamaan
laitteita "Ei ole rahaa ostaa kallista uutta
maksupäätettä" tahoille, vuokrahinnat TODELLA
matalat.

Wanhat modeemipäätteet nyt on ongelma mutta
siirtymä niissä alkanut GSM & laajakaistamalleiksi
jolloin varmennukset menee nopsaan, toki löytyy
paljon vastarannankiiskiä joille ei kelpaa kuin
Pankkikortti mutta bisnes loppuu 2010 lopussa
ellei halua nyt edes Debit luokkaa hyväksyä.
Sanotaan että ketjuilla jo laajakaistayhteydet
verkkoihin kaikilla, varmmennusrivi tulostuu
allekirjoituskuittiin ainoastaan ei asiakaskuittiin
eli jos ei osaa etsiä kenttää ei voi olla täysin
varma varmennettinko tapahtumaa vai ei. Osassa
asiakaskuiteissa varmennusrivi kyllä löytyy...



Kun itse tunnen kuinka hyvin suomen maksupäätteet
toimii itsekin pysyn Pankkikortissa viellä, Debit
kortit ei viellä pelaa virallisesti Lidlissä.
Myös Visa Electron / Maestro toimivuus häilyvää
etenkin kun toimivuus mainituilla moderneilla
korteilla kiini tähtien asennossa. Tilanne on
parantunut merkittävästi 2008 aikana, myös
Visa & MasterCard tarkastukset Suomessa on tuonut
vastarannankiiskille sanktioita kun eivät ole
lisenssisopimuksen mukaan toimineet (hyljitty
ulkomaisia kortteja jne....)

AutoComment kirjoitti:

:Oikein mielenkiintoista luettavaa. On hienoa, että
:joku täällä oikeasti tuntuu tietävän mistä puhuu!
:Käsitinköhän oikein, että on osittain kaupan
:maksupäätteestä kiinni tehdäänkö esim.
:perinteiselle pankkikorttitapahtumalle
:reaaliaikainen online varmennus?
:Joissakin pikkubutiikeissa
:electron-korttimaksutapahtuma tuntui kestävän
:ikuisuuden joten siirryin näissä kaupoissa
:käyttämään visan kupeessa olevaa
:pankkikorttiominaisuutta mikä tuntuukin pelaavan
:oikein hyvin myös näissä "tukkoisan kaistan
:kaupoissa".
:Jossain Prisman kassalla tuntuu olevan aivan sama
:millaista korttia tarjoaa - maksutapahtuma sujuu
:aina silmänräpäyksessä.

Kyllä, etenkin EMV softalla varustetut
maksupäätteet "pyörittää noppaa" rajummin kuin
MG softalliset laitteet, on ihan sama ostatko 2,45,
15 vaiko 170 EUR ostoksen ja maksat Suomi
Pankkikortilla (on sirua tai ei) kaikissa
tapahtumissa on yhtä suuri todennäköisyys tulla
varmennetuksi. Chipiltä kun Debit korttia luetaan
sekin arpoo tiettyjen parameterien perusteella
varmennuksensa ellei maksupääte nyt halua
varmentaa aivan kaikkea pakosti.


Kaupat on alkaneet siirtyä Rahaxin asiakkaiksi
joukolla jolloin voivat liisata heiltä softat
& raudat helposti, Alko, K-Kauppa ja moni muu jo
asiakkainna. Paravant & Point & Manison ScreenWay
myös tarjoillee vuokrausmahdollisuutta jolloin ne
korttitiedot & softat pakosti on jo päivitetty
näin mennään malliin joka muuallakin käytössä.
Luottokunta osti ScreenWay jotta pääsi vuokraamaan
laitteita "Ei ole rahaa ostaa kallista uutta
maksupäätettä" tahoille, vuokrahinnat TODELLA
matalat.

Wanhat modeemipäätteet nyt on ongelma mutta
siirtymä niissä alkanut GSM & laajakaistamalleiksi
jolloin varmennukset menee nopsaan, toki löytyy
paljon vastarannankiiskiä joille ei kelpaa kuin
Pankkikortti mutta bisnes loppuu 2010 lopussa
ellei halua nyt edes Debit luokkaa hyväksyä.
Sanotaan että ketjuilla jo laajakaistayhteydet
verkkoihin kaikilla, varmmennusrivi tulostuu
allekirjoituskuittiin ainoastaan ei asiakaskuittiin
eli jos ei osaa etsiä kenttää ei voi olla täysin
varma varmennettinko tapahtumaa vai ei. Osassa
asiakaskuiteissa varmennusrivi kyllä löytyy...



Kun itse tunnen kuinka hyvin suomen maksupäätteet
toimii itsekin pysyn Pankkikortissa viellä, Debit
kortit ei viellä pelaa virallisesti Lidlissä.
Myös Visa Electron / Maestro toimivuus häilyvää
etenkin kun toimivuus mainituilla moderneilla
korteilla kiini tähtien asennossa. Tilanne on
parantunut merkittävästi 2008 aikana, myös
Visa & MasterCard tarkastukset Suomessa on tuonut
vastarannankiiskille sanktioita kun eivät ole
lisenssisopimuksen mukaan toimineet (hyljitty
ulkomaisia kortteja jne....)

Lue lisää

Kiitos sinulle kun viitsit kirjoittaa ja hyvinkin pitkästi.
Olet ilmeisesti ollut töissä Luottokunnassa tai pankissa?
Mutta en ole varmasti ainoa lukija, jolla on suuria vaikeuksia ymmärtää kirjoittamaasi tekstiäsi.

Joten hieman enemmän huomiota oikeinkirjoitukseen! Kaikki lause- , välimerkki- ja kappelejaot on ihan hakoteillä ja asian ydin tahtoo hukkua sekamelskaan.
Kirjoituksesi muistuttaa enemmän tajunnanviraa :)

Äidinkielen maikka taitaisi reputtaa tuon armotta jos olisi yo-aine.

AutoComment kirjoitti:

:"Tämä Luottokunta keskeisyys perustuu siihen että
:aiemmin piti olla joku vastaamassa VisaNet
:& MasterCard network uteluihin muuloinkin kuin
:suomen 'pankkiaikaan'."
:
:Kuinka sitten on mahdollista että muissa maissa ei
:tarvita Luottokuntaa tai vastaavaa päällepäsmäriä?
:Toimii aivan hyvin ilman Luttokuntaakin.

Selkeytetään sitten, '80 luvulla pankit oli auki
virka-aikaan eikä muut kuin firmat asioineet
sähköisesti pankkien kanssa, sitten tuli
Mikropankit '80 luvun loppupuolella. Luottokortti
käyttö perustui mankeliin sekä soiteltiin pankkiin
varmennusrajoissa, maksupäätteitä ei ollut
kuin harvoilla. Kieltolista oli hämärä vihkonen
jota piti lukea ennen jokaisen slipin käsittelyä
oliko numero salakirjoitettuna sinne...


Tämä toimi erinomaisesti pikkuympyröissä mutta
kun tuli kansainväliset kortit käyttöön OLI PAKKO
toimia kuten lisenssisopimus edellytti.
Kansainväliset tietoliikenneyhteydet oli kalliita
70 & 80 luvuilla joten kustannustenjakamiseksi oli
Luottokunta joka toteutti 24/7 toiminnallisen
ympäristön kansainvälisiin pankkiverkkoihin.
Tämä osaltaan oli myös syy miksi suosittiin
"omaa Pankkikorttia" eikä tuotu Visa & MasterCard
Debit tuotteita markkinoille, yllättävää on
että Visa Electron oli maksukortti syntynyt jo
1980, suomalaisessa järjestelmässä ei olisi
toiminut lainkaan kun jokainen tapahtuma olisi pitänyt varmentaa....


Suomessa pankit ovat halunneet yhteistyötä tehdä
sekä kilpailua on katsottu kieroon. Muualla
Pankit ostaneet Visa & MasterCard lisenssin sekä
tehneet itse korttinsa. Muualla yhteydet
VisaNet & MasterCard Networkkeihin meni pankkien
kautta suomessa koko sotkun hoiti Luottokunta
"tehokkaasti". Suomessa maksupäätteet omisti
yrittäjä sekä joka päivittää niitä kun tarpeeksi
moni kortti ei enään mene läpi. Muualla päätteet
hoitaa pankki joka lataa uusimmat softat &
parameterit vehkeiden muistiin, toimivuus
jotain muuta kuin suomessa "Korttinne ei kelpaa meille", ulkomainen Visa kortti jota vuodelta
2002 koskaan päivittämätön pääte ei hyväksy.....


:"Tosin suomalaiset Visat oikeasti oli
:maksuaikakortteja ja "Luottokortti" nimi oli
:kansan suussa."
:
:Hmmm... olivatko? olen huomannut tuon että
:Suomessa kansan suussa on kaikki kortit
:luottokortteja. Ruotissa käytetään selvenpää
:nimitystä ja oikeaa nimitystä, kontokort=
:tilikortti kun puhutaan kaikista korteista
yleensä.


Taas olet täysin oikeassa, suomessa käsitteet
hukassa. Kuvitellaan että maksuaika on luottoa,
tavallaan onkin. Aidot Luottokortit tulivat tänne
vasta 2000 luvulla, jossa oikeasti saat maksaa
velkaasi X kuukautta kunhan nyt vähintään sen 5%
vähintään lyhennät laskukutuskuukautta kohden
kannassa. Toinen uutuus Debit kortit wanha juttu
kaikkialla muualla paitsi suomessa jossa kauhia
uutuus kun kortit ei taaskaan pelaa missään....



:"Luottokunnan
:tunnetuin palvelu on Varmennus, jota Amex
:käyttää suomessa, mutta myös erilaiset EMV
:palvelut on tunnettuja."
:
:Tuosta en ymmärrä höykäsen pölähtävää. Kukaan
:ulkopuolinen joka ei ole töissä Luottokunnassa ei
:ymmärrä noita termejä ja lyhennyksiä

Tuolla tarkoitin että Luottokunta myy halukkaille
kaikkea tuotteistamaansa Visa & MasterCard
teknologiaa kuten kuinka teen Visa & MasterCard
kortin, millainen EMV sirun tulee olla, siihen
taustajärjestelmää. Vaikka Gemalto ja vaikka
Giesecke & Devrient toki myös tarjoaa ratkaisujaan
pankki IT:tä pitää myös olla. Halutestasi
ostat koko kortti toteutuksen luottokunnassa
ja oma front-end lähettää Luottokunnan systeemeille
jauhettavaksi Visa / MasterCard lisenssimallin
mukaan jauhettavaksi luottohakemukset.

Kyllä luottokunta hoitaa suomen Amex varmennustoimintaa kun sopparin nappasivat Rahaxilta. Pitävät paikallista kantaa yllä
sekä ohjaa kyselyitä Amex Networkkiin.

Kyllä finanssifirmat tarjoaa laskentamallejakin
kuka kelpaa kortinhaltijaksi, mikä on riski että
X jättää laskunsa maksamatta.... Toki pankit voi
olla tyyliin SubPrime päättää että
X maan kansalaisuus on riittävä 800EUR/kk
tuloilla saa 100 000 lainan välittömästi. Kyllä
siellä jenkkipankeillakin oli näitä systeemejä
confattu rahahanoiksi kaikille tahoille.

Lue lisää

"Suomessa pankit ovat halunneet yhteistyötä tehdä
sekä kilpailua on katsottu kieroon. Muualla
Pankit ostaneet Visa & MasterCard lisenssin sekä
tehneet itse korttinsa. Muualla yhteydet
VisaNet & MasterCard Networkkeihin meni pankkien
kautta suomessa koko sotkun hoiti Luottokunta
"tehokkaasti""

Muualla kuin Suomessa ottaa jokainen kortin omistaja itse yhteyden tililleen pankkiinsa. Korttiterminaalit toimivat niin koska ei ole mitään luottokuntaa välissä. Rahansiirto tapahtuu reaaliajassa vaikka luotolla maksaja ei nää saldoaan ihan minuutin sisällä kuten pankkortin haltija näkee.

Kauppaneiti ei nää särmissään muuta kuin että onko tilillä tarpeekis rahaa, ei saldoa vaan että rhaa niin että riittää maksaa ostokset. Kassaneidillä ei ole eikä tarvitsekkaan olla mitään muita tietoja kortinkäyttäjästä. Trakistysyhteyden hoitaa kortinomistaja höylätessään. Kortinhaltija itse näppää luoton puolelle termiaaalissa höylätessään jos niin haluaa. Koskaan ei kassaneiti saa kysellä mitään asiakkalta koskien korttia. Olen lukenut että Suomessa kassaneidit saavat jopa napata kortin pois kortinhaltijalta ja viedä sen pankkiin. Muualla maailmassa tuo olisi rikos, joko varkaus tai ryöstö. Se olisi sama kuin että minä nappaisin kortin joltain henkilöltä.

Ruotsissa asuva kirjoitti:

"Suomessa pankit ovat halunneet yhteistyötä tehdä
sekä kilpailua on katsottu kieroon. Muualla
Pankit ostaneet Visa & MasterCard lisenssin sekä
tehneet itse korttinsa. Muualla yhteydet
VisaNet & MasterCard Networkkeihin meni pankkien
kautta suomessa koko sotkun hoiti Luottokunta
"tehokkaasti""

Muualla kuin Suomessa ottaa jokainen kortin omistaja itse yhteyden tililleen pankkiinsa. Korttiterminaalit toimivat niin koska ei ole mitään luottokuntaa välissä. Rahansiirto tapahtuu reaaliajassa vaikka luotolla maksaja ei nää saldoaan ihan minuutin sisällä kuten pankkortin haltija näkee.

Kauppaneiti ei nää särmissään muuta kuin että onko tilillä tarpeekis rahaa, ei saldoa vaan että rhaa niin että riittää maksaa ostokset. Kassaneidillä ei ole eikä tarvitsekkaan olla mitään muita tietoja kortinkäyttäjästä. Trakistysyhteyden hoitaa kortinomistaja höylätessään. Kortinhaltija itse näppää luoton puolelle termiaaalissa höylätessään jos niin haluaa. Koskaan ei kassaneiti saa kysellä mitään asiakkalta koskien korttia. Olen lukenut että Suomessa kassaneidit saavat jopa napata kortin pois kortinhaltijalta ja viedä sen pankkiin. Muualla maailmassa tuo olisi rikos, joko varkaus tai ryöstö. Se olisi sama kuin että minä nappaisin kortin joltain henkilöltä.

Lue lisää

Kyllä luottokortilla maksavakin näkee heti ostokset tehtyään tilillään rahansiirron.

AutoComment kirjoitti:

:Oikein mielenkiintoista luettavaa. On hienoa, että
:joku täällä oikeasti tuntuu tietävän mistä puhuu!
:Käsitinköhän oikein, että on osittain kaupan
:maksupäätteestä kiinni tehdäänkö esim.
:perinteiselle pankkikorttitapahtumalle
:reaaliaikainen online varmennus?
:Joissakin pikkubutiikeissa
:electron-korttimaksutapahtuma tuntui kestävän
:ikuisuuden joten siirryin näissä kaupoissa
:käyttämään visan kupeessa olevaa
:pankkikorttiominaisuutta mikä tuntuukin pelaavan
:oikein hyvin myös näissä "tukkoisan kaistan
:kaupoissa".
:Jossain Prisman kassalla tuntuu olevan aivan sama
:millaista korttia tarjoaa - maksutapahtuma sujuu
:aina silmänräpäyksessä.

Kyllä, etenkin EMV softalla varustetut
maksupäätteet "pyörittää noppaa" rajummin kuin
MG softalliset laitteet, on ihan sama ostatko 2,45,
15 vaiko 170 EUR ostoksen ja maksat Suomi
Pankkikortilla (on sirua tai ei) kaikissa
tapahtumissa on yhtä suuri todennäköisyys tulla
varmennetuksi. Chipiltä kun Debit korttia luetaan
sekin arpoo tiettyjen parameterien perusteella
varmennuksensa ellei maksupääte nyt halua
varmentaa aivan kaikkea pakosti.


Kaupat on alkaneet siirtyä Rahaxin asiakkaiksi
joukolla jolloin voivat liisata heiltä softat
& raudat helposti, Alko, K-Kauppa ja moni muu jo
asiakkainna. Paravant & Point & Manison ScreenWay
myös tarjoillee vuokrausmahdollisuutta jolloin ne
korttitiedot & softat pakosti on jo päivitetty
näin mennään malliin joka muuallakin käytössä.
Luottokunta osti ScreenWay jotta pääsi vuokraamaan
laitteita "Ei ole rahaa ostaa kallista uutta
maksupäätettä" tahoille, vuokrahinnat TODELLA
matalat.

Wanhat modeemipäätteet nyt on ongelma mutta
siirtymä niissä alkanut GSM & laajakaistamalleiksi
jolloin varmennukset menee nopsaan, toki löytyy
paljon vastarannankiiskiä joille ei kelpaa kuin
Pankkikortti mutta bisnes loppuu 2010 lopussa
ellei halua nyt edes Debit luokkaa hyväksyä.
Sanotaan että ketjuilla jo laajakaistayhteydet
verkkoihin kaikilla, varmmennusrivi tulostuu
allekirjoituskuittiin ainoastaan ei asiakaskuittiin
eli jos ei osaa etsiä kenttää ei voi olla täysin
varma varmennettinko tapahtumaa vai ei. Osassa
asiakaskuiteissa varmennusrivi kyllä löytyy...



Kun itse tunnen kuinka hyvin suomen maksupäätteet
toimii itsekin pysyn Pankkikortissa viellä, Debit
kortit ei viellä pelaa virallisesti Lidlissä.
Myös Visa Electron / Maestro toimivuus häilyvää
etenkin kun toimivuus mainituilla moderneilla
korteilla kiini tähtien asennossa. Tilanne on
parantunut merkittävästi 2008 aikana, myös
Visa & MasterCard tarkastukset Suomessa on tuonut
vastarannankiiskille sanktioita kun eivät ole
lisenssisopimuksen mukaan toimineet (hyljitty
ulkomaisia kortteja jne....)

Lue lisää

Nyt minkäin opin että mikä se vehje on nimeltään suomeksi jota nimittelin tuolla toisessa viestissäni korttiterminaaliksi. Sehän on maksupääte, vaikka pitää sanoa että ihmeen kumma nimi vehkeelle on kesitty;).


"Kun itse tunnen kuinka hyvin suomen maksupäätteet
toimii itsekin pysyn Pankkikortissa viellä, Debit
kortit ei viellä pelaa virallisesti Lidlissä.
Myös Visa Electron / Maestro toimivuus häilyvää
etenkin kun toimivuus mainituilla moderneilla
korteilla kiini tähtien asennossa. Tilanne on
parantunut merkittävästi 2008 aikana, myös
Visa & MasterCard tarkastukset Suomessa on tuonut
vastarannankiiskille sanktioita kun eivät ole
lisenssisopimuksen mukaan toimineet (hyljitty
ulkomaisia kortteja jne....)"

On se ihme ettei suomalaiset maksupäätteet näytä toimivan kun ne toimii ihan ilman häiriöitä esim Ruotsissa. Jopa nakkikisoskillakin:): Luulisin sen johtuvan siitä että ruotsalainen (tai eurooppalainen) systeemi on hyvin yksinkertainen ja siksi sopii kaikille. Ongelmana on tuo "tarkistysyhteys" Suomessa. Tarkistusyhetys ymmärrykseni mukaan kulkee Luottokunnan kautta, ei pankkien, ei siis oman tilin kautta suoraan.

Montaakohan eri merkkistä laitetta ja softaa on Suomessa käytössä? Ja sisältyyköhän päivitykset aina laitetoimitukseen ja kuinka pitkäksi aikaa?

Uteliasko kirjoitti:

Montaakohan eri merkkistä laitetta ja softaa on Suomessa käytössä? Ja sisältyyköhän päivitykset aina laitetoimitukseen ja kuinka pitkäksi aikaa?

:Montaakohan eri merkkistä laitetta ja softaa on
:Suomessa käytössä? Ja sisältyyköhän päivitykset
:aina laitetoimitukseen ja kuinka pitkäksi aikaa?

Vastaus on summittaisesti: 7 (hardis),

1. Ingenico
2. Sagem Monetel
3. Verifone Dione Systek
4. AutoTank
5. Thyron Hypercom


Softaversioita sitten näihin on useilta tahoilta.
AutoTank nyt käyttää Ingenico modulia. Nyt
Sagem-Monetel on Ingenicoa joten yksi kilpailija
katoaa markkinoilta. Kaikki maksupäätteet
tarvitsee pakollisen ylläpitosopimuksen johon
kuuluu korttipäivitykset sekä softan pito ajantasalla. Ylläpitosopimus on pakollinen, ilman sitä maksupääte kuolee kun tajuaa että lisenssiä ei uusittu kausi on yleensä 12.kk.