Lauantain (6.9.) Kalevassa oli juttu kenraali Gustav Hägglundista. En edes vaivautunut lukemaan juttua nähtyäni kuvan ja luettuani kuvatekstin. Siinä herra Kenraali, metsästäjä ja sotilas, poseerasi viime vuonna lahtaamansa ja täytetyn gepardin kanssa. Herra Kenraalilla on varmaan hyvä omatunto listittyään yhden maailman harvinaisimmista eläimistä. Todella sivistynyttä.
Eikä myöskään kyseisen jutun julkaissut lehti paljon järjellä loista. Se oikein mainostaa harvinaisten eläinten tappamista. On tainnut mennä porvariston p...nuoleminen luonnonsuojelun edelle.
Eikä myöskään kyseisen jutun julkaissut lehti paljon järjellä loista. Se oikein mainostaa harvinaisten eläinten tappamista. On tainnut mennä porvariston p...nuoleminen luonnonsuojelun edelle.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"porvariston p...nuolemin luonnonsuojelun edelle"
aivan kuin luonnonsuojelu olisi jotenkin erityisen tärkeä asia,heh. Eikä gepardi ole lainkaan harvinaisesta päästä oleva elikko. African elukoita suojellaan pääasiasiassa metsästyksen turvin, joka tietysti sinua harmittaa. Mutta joskus asioiden realiteetit on sellasia,että parempi kun ei niitä tietäisi.
- Hauska lukea tuollaista, kun joku on tuohduksissa ja täynnä höyryä.
"African elukoita suojellaan pääasiasiassa metsästyksen turvin"
Vau, pitäisikö Saimaannorppaankin soveltaa samaa?
niinkuin afrikassa, kasvatetaan riistaa aidatuilla alueilla ja järjestetään metsästysmatkailua alueelle. Näin saadulla tulolla rahoitetaan oikeasti uhanalaisten ja villien eläinten suojelua. Mikä ympäristöministeriötä estäisi järjestämästä hirvijahteja valtion mailla esim. saksalaisille metsästysmatkailijoille ja käyttämään siitä saadut tulot saimaannorpan suojeluun? Saimaannorppa on kylläkin jo oman sopeutumisensa uhri, eikä sitä voida mitenkään lajina pelastaa, ei ainakaan rauhoittamatta koko saimaata ihmisen vaikutukselta (tämä tietysti näyttäisi kehätien siltäpäin katsottuna mahdolliselta, mutta ei onnistu reaalimaailmassa). Toimii norppa sentään ennen lajinsa tuhoutumista muutaman luonnontieteen maisteriplantun työvoimapoliittisena tukieläimenä, kuten niin kovin moni muukin vähälukuisempi laji suomessa.
edellä mainitussa afrikassa riistaeläinten suojelu on todellakin metsästyksen ansiota. Metsästys matkoja järjestetään alueille jossa riistaa on hoidettu ja oppaat antavat ohjeet mikä eläin kaadetaan. Kiintiö metsästyksellä ammutaan osa nuorista ja ylivanhat yksilöt ja tuotto seuraavana vuonna on taas isompi.
Parempi järjestäytynyt jahti kuin vapaa.
Villi afrikan luonto eläimineen säilyy ja hyöty kantautuu kaikille. Turisteille ja maalle sekä paikallisille turistien tuomasta rahasta.
Salakaatajia valvotaan niinkin tarkasti että riistanvalvojilla on toisinaan oikeus jopa ampua laittoman kaadon suorittanut henkilö.
Mm. http://fi.wikipedia.org/wiki/Gepardi -sivulla lukee, että gepardi on rauhoitettu Namibiassa. Sieltä se ukko oli saaliinsa raahannu.
Joo, kyllä ihmetellä täytyy, miten joku liipasinhullu kehtaakin pullistella sukupuuton partaalla olevien eläinten murhaamisella.
Ja tämän jälkeen tämä "arvohenkilö" ei onneksi ansaitse tuota nimitystä enää ikinä. Jos on koskaan aiemminkaan. Ei lainausmerkeissä, ei ilman. Asia on kovin yksinkertainen. Ei tavallisenkaan rivikansalaisen tarvitse arvostaa ketään, joka käyttäytyy typerästi. Mutta lajitovereiden arvostamisen puute ei estä valistustyötä, paremman arvomaailman luomista.
on jo afrikan jahdissa käynyt. Kaikissa mets.lehdissä on nykyään mainos mitenkä halvalla jahtiin pääsee. Muutaman tonnin maksaa jos tyytyy johonkin pahkasika-kudu ja muutamaan muuhun elukkaan. Nehän on niin suosittuja matkoja kun on saalistakuut eikä tarvia rehkiä.
Nykyään siellä kasvatetaan elukat kasvatustiloilla häkeissä tai aitauksissa ja sitten kun metsästystilallinen saa asiakkailta tiedon mitä ne haluaa ampua, niin tilaa elukat kasvatustilalta. Ne tuodaan metsästysaitaukseen joka on pienimmillään sellanen 300ha ja suurimmillaan tuhansia hehtaareja. Sitten asiakkas käy ampumassa elukat nurin, tietty mukana on trackereitä ja muuta rekvisiittaa, jotta saadaan oikean jahdin tuntua. Ei tuota voi metsästykseksi oikein sanoa, mutta ostojahtia kuitenkin. Hyvänä asiana on toki että noilla tuloilla rahoitetaan luonnonvaraisten eläinten elämä. Ilman tuota ne olisi jo metsästetty sukupuuttoon paikallisten asukkaiden taholta. Nyt tämä kaadettu riistaliha annetaan paikallisille ja he saavat jonkun osan tuloista, jolla he toimivat alueen villin eläimistön hyväksi. Että sillälailla afrikassa.
Metsästykseen keskittyneet kasvatustilat ovat totta, mutta eivät koske gepardia. Äärimmäisen uhanalaisena gepardikannasta ei ole varaa menettää yhtään yksilöä. Villin gepardin ampuminen kaventaa geeniperimää entisestään.
Mitähän seuraavaksi.. tuokin äijä varmaan patsastelee vuorigorillan ruumiin vieressä: "Päähän tähtäsin ja kuolihan se saatana, rumakin kuin mikä".
tiloilla niin gepardia kuin leijonaakin.
Tällasista riista-kasvatustiloista, ja siinä kasvatustilallinen kehuskeli leijonillaan, että verratuna villinä kasvaneeseen jonka nahka saanut tappelussa arpia ja muutenkin kähjänen, niin hänenkasvattama priimaleijonan talja onkin ampujan takan edessä aivan eriluokkaa. Että sellasta touhua.
Leijonan saa kuulemma ampua häkkiinsä. Raato nostetaan sitten savannin reunaan hotellin viereen, poseerataan ja otetaan otoksia. Siten voi siirtyä grogilliselle tai parille baariin kertaamaan muiden juoppojen kanssa, miten rankka metsästysreissu oli mutta tulihan se kaato.
Jos et asiasta mitään tiedä.
Eihän se ole moraalisesti oikein, mutta rahalla saa mitä vain. Ei hikoilevan ja runsaasti ylipainoisen ökypohatan tarvitse tuon enempää vaivautua.
lahtaa. Eihän täällä muuhun kukaan ole vastaan sanonut.