> Jouni kirjoitti:
Purkkareiden keskinäinen väistö ei sitten täysin sovi tuohon kuvioon, koska
tuulen ollessa oikealla purjeet ovat käsittääkseni enimmäkseen vasemmalla
puolen venettä; siinä tilanteessahan ruorimies näkee paremmin juuri
oikealle. Olisi jotenkin johdonmukaista väistää sieltä tulevaa.
....
Logiikastasi paistaa hiukan läpi vähäinen tietämyksesi purjeveneiden
liikkeistä. Siellä styyran halssilla purjehtivan veneen oikealla puolella
voi olla ainoastaan purjevene menossa samaan suuntaan samalla halssilla
tai sitten tulossa avotuuleen vastaan/sivulta.
....
Mitä merkitystä sillä nyt sitten tässä on? Ts. miten asia eroaa siitä, mitä
siellä vasemmalla puolella voi olla? Ja miksi tilanne eroaisi olennaisesti
siitä, että ajetaan päinvastaisella "halssilla"? Säännöt eivät muuten puhu yhtään mitään halssista, joten saisiko selityksen ihmisten kielellä?
-Jouni
....
Avotuuleen kulkevat väistävät vastaiseen purjehtivia, tätä ei kukaan ole
vielä kiistänyt. Ja perustelutkin lienevät selvät, avotuuleen purjehtiva
vene on manööveerauskyvyltään paremmassa asemassa kuin vastaiseen
purjehtiva (tiettyä kulmaa tiukemmin vastaiseen ei pääse kuin luovimalla).
Esittämässäsi tilanteessa taas, tuulen tullessa oikealta ja purjehdittaessa vastatuuleen, siellä oikealla puolella ei _voi_olla_
muita purjeveneitä kuin kulkemassa samaan suuntaan samalla halssilla
(halssi=puoli jolta tuuli tulee, mielestäni harrastukseen tai ammattiin
liittyvät termit ovat kielen rikkaus ja tehostavat viestintää.
Miellyttääkseni sinua, voimme toki kutsua halssia vaikka omenaporaksi).
Tällöin veneet kulkevat enemmän tai vähemmän samaan suuntaan rinnakkain
jolloin kohtaamistilannetta ei voi syntyä. Jos sieltä joku tulee, se
tulee sieltä enemmän tai vähemmän myötätuuleen. Capiche? Sen sijaan
siellä vasemmalla voi hyvinkin olla toinen vene luovimassa
vastakkaisella omenaporalla suoraan kohti toisen veneen kylkeä. Tällöin
veneiden kohtaamista käsittelevät säännöt taas ovat hyvinkin käteviä.
Jaakon teoria taas siitä, minkä takia juuri vasemmalla omenaporalla
purjehtivat väistävät oikealla omenaporalla purjehtivia, on hyvinkin
järkeenkäypä. Aikoinaan veneitä ohjattiin oikealta puolelta jolloin
vasemmanpuoleisella omenaporalla purjehtivalla oli esteetön näkyvyys
kohtaavaan veneeseen ja väistäminenkin näinollen oli helpompaa sekä
todennäköisempää. Meriteiden säännöissä muutenkin on havaittavissa
trendi, että siellä määrätään väistämisvelvollisiksi miltei
poikkeuksetta ne joille väistäminen on helpompaa.
Edelleen, suosittelen ottamaan selvää purjehtimisesta edes sen verran,
jotta osaat perussäännöt purjeveneen liikkumisesta. Tämäkin asia aukeaa
välittömästi sen jälkeen.
Pienenä vinkkinä, purjeveneellä voi purjehtia kaikkiin tuulensuuntiin
paitsi veneestä riippuen 35-70 astetta suoraan tuulensilmän kummallekin
puolelle. Tuon kun sisäistät, niin ymmärrät miksi sieltä oikealta ei voi
toista purjevenettä tulla vastatuuleen kohti. Saattaa sivuvaikutuksena
vähentyä ne kimppuun hyökkäävät purjeveneetkin.
::::::
Hi-hi-hi-hiiiii.
Eipäs uskalla haukkua tuolla palstalaisia rättihomoiksi!!!
Purkkareiden keskinäinen väistö ei sitten täysin sovi tuohon kuvioon, koska
tuulen ollessa oikealla purjeet ovat käsittääkseni enimmäkseen vasemmalla
puolen venettä; siinä tilanteessahan ruorimies näkee paremmin juuri
oikealle. Olisi jotenkin johdonmukaista väistää sieltä tulevaa.
....
Logiikastasi paistaa hiukan läpi vähäinen tietämyksesi purjeveneiden
liikkeistä. Siellä styyran halssilla purjehtivan veneen oikealla puolella
voi olla ainoastaan purjevene menossa samaan suuntaan samalla halssilla
tai sitten tulossa avotuuleen vastaan/sivulta.
....
Mitä merkitystä sillä nyt sitten tässä on? Ts. miten asia eroaa siitä, mitä
siellä vasemmalla puolella voi olla? Ja miksi tilanne eroaisi olennaisesti
siitä, että ajetaan päinvastaisella "halssilla"? Säännöt eivät muuten puhu yhtään mitään halssista, joten saisiko selityksen ihmisten kielellä?
-Jouni
....
Avotuuleen kulkevat väistävät vastaiseen purjehtivia, tätä ei kukaan ole
vielä kiistänyt. Ja perustelutkin lienevät selvät, avotuuleen purjehtiva
vene on manööveerauskyvyltään paremmassa asemassa kuin vastaiseen
purjehtiva (tiettyä kulmaa tiukemmin vastaiseen ei pääse kuin luovimalla).
Esittämässäsi tilanteessa taas, tuulen tullessa oikealta ja purjehdittaessa vastatuuleen, siellä oikealla puolella ei _voi_olla_
muita purjeveneitä kuin kulkemassa samaan suuntaan samalla halssilla
(halssi=puoli jolta tuuli tulee, mielestäni harrastukseen tai ammattiin
liittyvät termit ovat kielen rikkaus ja tehostavat viestintää.
Miellyttääkseni sinua, voimme toki kutsua halssia vaikka omenaporaksi).
Tällöin veneet kulkevat enemmän tai vähemmän samaan suuntaan rinnakkain
jolloin kohtaamistilannetta ei voi syntyä. Jos sieltä joku tulee, se
tulee sieltä enemmän tai vähemmän myötätuuleen. Capiche? Sen sijaan
siellä vasemmalla voi hyvinkin olla toinen vene luovimassa
vastakkaisella omenaporalla suoraan kohti toisen veneen kylkeä. Tällöin
veneiden kohtaamista käsittelevät säännöt taas ovat hyvinkin käteviä.
Jaakon teoria taas siitä, minkä takia juuri vasemmalla omenaporalla
purjehtivat väistävät oikealla omenaporalla purjehtivia, on hyvinkin
järkeenkäypä. Aikoinaan veneitä ohjattiin oikealta puolelta jolloin
vasemmanpuoleisella omenaporalla purjehtivalla oli esteetön näkyvyys
kohtaavaan veneeseen ja väistäminenkin näinollen oli helpompaa sekä
todennäköisempää. Meriteiden säännöissä muutenkin on havaittavissa
trendi, että siellä määrätään väistämisvelvollisiksi miltei
poikkeuksetta ne joille väistäminen on helpompaa.
Edelleen, suosittelen ottamaan selvää purjehtimisesta edes sen verran,
jotta osaat perussäännöt purjeveneen liikkumisesta. Tämäkin asia aukeaa
välittömästi sen jälkeen.
Pienenä vinkkinä, purjeveneellä voi purjehtia kaikkiin tuulensuuntiin
paitsi veneestä riippuen 35-70 astetta suoraan tuulensilmän kummallekin
puolelle. Tuon kun sisäistät, niin ymmärrät miksi sieltä oikealta ei voi
toista purjevenettä tulla vastatuuleen kohti. Saattaa sivuvaikutuksena
vähentyä ne kimppuun hyökkäävät purjeveneetkin.
::::::
Hi-hi-hi-hiiiii.
Eipäs uskalla haukkua tuolla palstalaisia rättihomoiksi!!!
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Capiche"??
Italiaksi ääntyisi: [kapike].
Muistuttaa etäisesti Italian kielen ymmärtää-verbin yksikön kolmatta 'capisce'.
Mutta noita ammattitermejä on niin monenlaisia.