Kun ne estävät sataman kaiken normaalin yrittämisen mutta Haminan poliittiset puolueet vain puolustavat yhtenä laumana johtoa.
Ankkirin kolumnisti ja pakinoitsija molemmat
Ihmettelevät sataman johtoa
101192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yksinkertainen selitys. Turha pinnistää, kun on jo kakki housussa. Ei toivoakaan valtuustopaikasta, jos kaikki mitä on housussa lyödään pöytään. Kolumnistitkin ymmärtää tilanteen ja niiltä jotka istuu, on turpa tukittu, että näin.
Johto vaihdettu sellaiseen joka olisi antannut kaikkien yritysten tulla satamaan, mitä joukko kansalaisia jo vaatikin puolivuotta sitten, niin nyt olisi täysi toiminta varastoissa ja laitureilla, mutta ei riittänyt stevecon ajaminen syyksi piti antaa vielä sotkea lisää sataman asioita.
Kyllä se steveco olisi lähtenyt täältä muutenkin, sattumalta sai vain siihen paremman syyn. Eikös sen pitänyt siirtyä kotkaan silloin kun ei saanut kaupungilta puoli ilmaiseksi nosturia eli noin 10v sitten. Vuosaaren sataman alkaessa olisi steveco viimeistään nostanut kytkintä, siihen mennessä haminan yksikön pitkään jatkunut alas ajo olisi ollut muutenkin valmis. Muuten vielä sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
Nosturia ja kenttää mutta ei suostuneet edes nämä meidän päättäjät neuvotella, Stevecolla ei varmaankaan ole enään samaa johtoakaan mikä oli 10vuotta sitten lähdössä, asiastaa toiseen nyt nämä listan kerääjät veivät listan kaupunginjohdolle jos vihdoin saataisiin selvyys miksi ei kannattannut myydä nosturia mutta kannatti antaa se konkurssi valmiille yritykselle ilmaiseksi ja miksi tämä Haminan yritys tekee aina vaan enemmän tappiota vaikka liikenne kasvaa minne ne rahat häviävät.
Eipä ollut enää samaa johtoporrasta, harmi sinällään nykyinen johtohan oli ainakin minun mielestäni täysin sitä hallittua alas ajoa, johon kuului myös kotkan yksikön laskujen laittoa haminan alle esim. vaikkapa sähkölaskut. Niin listojen keräyksestä vielä taitaa olla siinäkin puuhamiehenä stevecon henkilökuntaa, sinänsä kyllä olisi hyvä että asiat selviäisivät.
Tässä on varmaankin isompikin salaliitto takana kun Stevecon omistaa metsäteollisuus ja niissä on mukana myös valtio niin voi ollakin että Haminan tappioitten syy onkin valtio joka on järjestänny meille tälläisiä yksinkertaisia päättäjiä, eikä ihme että on Haminassa isot sähkölaskut kun pitää maksaa Kotkankin sähköt.
valtuuston enemmistön päätöksiin nojaavat
Uskokaa nyt syyllisiä ovat; sdp, kokoomus, kepu,kristilliset,kaupunginhallitus/valtuusto
annatteko vaaleissa heille anteeksi, Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä!
Mainittujen "armeija" syöttää, juottaa ,rukoilee ja toimittaa sinutkin äänestämään sopivaa,ettei valta vaihtuisi ja juhlat jatkuu..
niinhän kameljontti lieroilee piittamatta vastuusta, pelaa asioilla kun on niin "harmaata" oma elämä ja lieroilemisesta saa iloa ja eloa.
http://www.kymensanomat.fi/Online/2008/09/15/S%E4hk%F6+kallistuu+Haminassa/200835872973/4
oletpa pahasti pielessä.ei olisi Steveco lähtenyt
Haminasta mihinkään,vaan Hietasen tavarat ja kaikki liikenne lukuunottamatta uusien autojen
tuontia olisi tullut Haminaan.samoin kaikki UPM:n
kontit olisi siirretty tänne , mutta ei saanut tulla,seppo herrala hannun avustuksella oli esteenä.ota asiosta ensin selvää ennenkuin alat
esittää vääriä oletuksia.
Siksi olisi steveco tarvinnut tyhjiä kenttiä ja yritti ostaa/vuokrata nosturia että olsi voinnut keskittää liikennettä hietasesta Haminaan mutta nämä ei suostuneet edes neuvotella niistä niin tulikin ainoaksi vaihtoehdoksi lopettaa Haminan toiminnat koska Kotka tajusi yrittämisestä ja jopa avasi kantasatamaa Stevecon käyttöön silleenhän siinä kävi lopetetaan jo tästä aiheesta puhe kaikkihan sen satama alasta jotain tajuavat tietävät totuuden jotkut vain höpöttävät säälittävästi 10vuotta sitten Steveco oli lähdössä ei lähtenny vuosi sitten ajettiin pois.