teit minut koska itsekkäästi sinä sitä halusit. minulta et kysynyt tahdonko syntyä vai tahdonko kuolla.synnytit minut mutta koskaan et minusta silti välittänyt . jatkuva koulukoti sijais kierre. laitoksesta laitokseen. perheessä alkoholismia ja väkivaltaa. synnytit minut ja osasit myös lyödä. luulitko että lasten hoito on helppoa? minä sain maksaa laskun. arvostelit aina kaikkia. sinun päätösksesi oli vain se oikea. sijaa ymmärrykselle tai muille et antanut. monesti toivon että olisit kuollut. tai olisin kuollut. tämä ei ole elämää.
äiti olen 162cm pitkä
minne menee..
17867
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kiitos siitä. tyhjentävästi kirjoitettu.
joudutko kiittelemään itseäsi kun kukaan ei vaivaudu edes kommentoimaan?
Äitisi antoi sulle mahdollisuuden tehdä omat ratkaisusi, joten mitä vielä urputat!
lapselta ei paljon kysytä, eikä käytännössä myöskään lapsi tai nuori paljon tee omia ratkaisujaan ennen kuin on itse täysi-ikäinen.
Minä 160cm ei toivottua pituutta en todellakaan itse päättänyt vapaaehtoisesti asua koko lapsuuttani ja nuoruuttani väkivallan ja hyväksikäytön kohteena ja maksaa siitä koko loppu elämäni joka ikinen päivä.
Typerin ja itsekkäin teko mitä nainen voi tehdä, on leikkiä marttyyriä ja kiillottaa omaa sädekehäänsä punkemalla maailmaan ei toivotun, etenkin tälläisessä maassa ja yhteiskunnassa, jossa ei ole tarjota yhtään mitään kunnon elämän eväitä, ellei itse todella ole valmis lasta saamaan ja sitä todella omasta halustaan halua.
mutta vanhemmuus vaatii.
Kyllä monet "vanhemmat" ovat tehneet elämänsä virhearvion heidät hankkiessaan. Jokainen jonka elimistö pystyy lapsen "tuottamaan" on tämän yhteiskunnan pelisääntöjen mukaan oikeutettu lapsensa synnyttämään.
Huostaanotettuja lapsia on yli 15 000. Määrä on ollut loivassa kasvussa. Mutta paljon jyrkemmin on lisääntynyt avohuollon tukitoimien piirissä olevien lasten määrä. Heitä on jo yli 50 000.
Jos siirrämme edellä mainitun prosenttiluvun 90 näihin yhteensä 64 000 lapseen, päädymme siihen surkeaan lopputulokseen, että noin 58 000 lasta kärsii maassamme akuutisti vanhempiensa ylenpalttisesta juopottelusta. Ja tässä vain sosiaalitoimen tietoon tulleet tapaukset, joihin on puututtu. Luvut luultavasti ovat vieläkin suuremmat, koska nämä tilastot tulevat aina jälkijunassa.
Monimielinen kirjoitus.
Ellei oteta huomioon provokatiivisuutta ja itsesääliä, vastenmielisimpiä piirteitä on abortöörin lasta kohtaan tunteman vihan projisoiminen lapsen ominaisuudeksi.
Aborttiväelle lapsi on kuolemaansa ja vanhempiensa kuolemaa haluava ihmisraunio, jonka koko elämä riippuu hulttiovanhemmista. Aborttiväki esittäytyy lapsensa pahoinpitelijänä ja muista välttämättä juopottelevana sakkina. Vain jälkimmäisessä osuudessa on aborttiväellä oikeus arvioihinsa.
Aborttiväki nostaa esiin ihmishaamun, joka uhoaa kuolemaa ja syyttää vanhempiaan elämästä. Tämä ihmisraunio pyrkii olemuksellaan ja kohtaamallaan vääryydellä oikeuttamaan yleensä lapsien surmauttamisen. Tässä kohdassa ajatus palaa alkuunsa. Aborttiväki perustelee väkivaltaisuudellaan ja pahansuopaisuudellaan kuolettavaa väkivaltaannsa ja pahansuopaisuuttaan lasta kohtaan. Näin aborttiväki esittelee itsensä viheliäisenä ja kaikin puolin kelvottomana rupusakkina! Täytyykö tämä väite siis ottaa todesta?
Umpimielinen kirjoitus.
Ja juuri sitä voi Niilo Yli-Vainion sisarelta odottaakin.
Sinuna suuntaisin rapakon taakse: varapresidenttiehdokas Palin saattaisi palkata sinut puheitaan kirjoittamaan.
tämä ns. "väkivaltainen rupusakki" on ollut joskus se "ihana pikku sikiö" jota suojelette. loppuuko ihmis elämän arvostus siihen kun se "sikiö" syntyy. ?
ensin on ihana pikku sikiö sitten "rupusakki" . :)
en silti ole päästäni noin sekaisin.
Tuo nyt vain on sama ilmiö, kuin uskonnoissakin välillä ilmenee, että ne hurahtaneet eivät enää puhu asiansa puolesta, vaan jo suoranaisesti ovat huonoa mainosta.
Elämä on.
Valheellisuuden eräs piirre on se, että aborttiväki kohdistaa surmauttamisen vaatimuksen viattomaan lapseen. Ei kukaan kuolemaa hyvänä pitävä tarjoa sitä toiselle. Siksi kaikki kuolemaa ihannoiva aborttiväki on epärehellistä eli valheellista.
Sekopäisyyden korkea aste on se, että aborttiväki syyttää elämää arvostavia siitä, että he arvostavat lapsia jopa sen uhalla, että osa heistä ajautuu aborttiväen ansaan.
kadehtia tätä hurmahenkistä nonsensea.
Kuule, mitä jos nousisit niiltä rukousten arpeuttamilta polviltasi ja lähtisit ulos kävelemään? Raikas syysilma voisi tehdä sinulle hyvää. Muista, että sinunkin on mahdollista vapautua kahleistasi.
Toisaalta, Sarah Palin odottaa – puhe meni vähän mönkään.
lauseissa ei ole päätä eikä häntää. Pelottava esimerkki siitä, kun mielenterveys alkaa järkkyä.
"Kohdistaa surmauttamisen vaatimus", "ei kukaan kuolemaa hyvänä pitävä tarjoa sitä toiselle", "aborttiväki syyttää ELÄMÄÄ arvostavia siitä, että he arvostavat LAPSIA jopa sen uhalla, että osa heistä ajautuu aborttiväen ansaan"
?????????
Mistä sienistä tämän mentaalikeissin näkyleivät leivotaan?
on selväjärkisiäkin keskustelijoita :)
ei edes pro hihhuli-life tyypit voi olla noin sekaisin. Va voiko muka?
Mitä ihmettä sä höpötät?Uskotkohan itse puoliakaan?Jos näin on , kannaattaa mennä lääkäriin, siltä lääkärisetä kyllä tarjoaa helpotuspillereitä.
ettei kaltaisesi käyttäisi palstatilaa moiseen tuhlinkiin.
Sinulla EI ole mitään sanottavaa, mutta suu käy siitä huolimatta.
täällä... oon vaan 175 cm pitkä...
Tarkoittaako vuodatuksesi sitä, että isket abortintekijöihin lisäksi alkoholistin ja lapsenpieksäjän leiman? Normaalien, raittiiden, huolehtivaiste ja vastuuntuntoiseen kansalaisten ei tarvitse tehdä abortteja?