Luottokunnan härski monopoli

Tässä vaan ihmettelen miten pitkään Luottokunta saa pitää härskin korttimonopolinsa Suomessa.

Onkohan asiaan tulossa mitään muutosta? Ilmeisesti pelaavat peliä kuitenkin sen verran diplomaattisesti, ettei kenenkään varpaille astuta ja näin ollen kukaan ei lähde haastamaan. Tai vaihtoehtoisesti pelaavat niin härskisti, ettei kukaan uskalla lähteä haastamaan.

Miten on?
15950
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Luottokunnan lisäksi on monta rahalaitosta ja näitä kauppojen yhdistelmäkortteja. Mistä sait tuollaisen tiedon, että Luottokunnalla olisi monopoli Suomessa?

Äänestä
  • liekö ollut LK:ssa duunissa ja saanut potkut ja kostaa näin paskaa puhumalla entiselle työnantajalleen tms.

    Mistäpä tuon motiiveja tietää mutta sen tiedämme että tuo tyyppi on pitkään hillunut täällä ja haukkunut aina joka käänteessä Luottokuntaa.

    Mun mielestä Luottokunnan systeemi on pelannut ihan mallikkaasti ja sen systeemi on selkeä, varsinkin jos sitä vertaa esim. entisen pankkini Sampopankin korttiuudistukseen jossa meni niin epäselväksi että mikähän se olikaan se uusi luottoraja kun toisaalta sanottiin sitä ja toisaalta tätä, tää siis liittyen siihen kun niiden piti ottaa Visa-kortit omaan hallintaansa ja uusia ne. Luottokunnalla taas on selkeämpi systeemi, voi olla pelkkä maksuaika, pelkkä luotto tai sitten molemmat. Maksuaikaa käyttäessä velka on koroton mutta jos sen maksaa pidemmällä ajalla sen velan niin se menee luoton puolelle ja siitä menee korko. Siinä on siis selvät systeemit ja asiakas tietää missä mennään. Toisin on noiden pankkien omien Visojen kanssa, niissä ei oikein tiedä että paljonko on sitä maksuaikaa jne ja onko erillinen luottolimiitti ja erillinen maksuaikalimiitti ja paljonko sitä maksuaikaa on.

    Äänestä

  • katkeroitunut tyyppi kirjoitti:

    liekö ollut LK:ssa duunissa ja saanut potkut ja kostaa näin paskaa puhumalla entiselle työnantajalleen tms.

    Mistäpä tuon motiiveja tietää mutta sen tiedämme että tuo tyyppi on pitkään hillunut täällä ja haukkunut aina joka käänteessä Luottokuntaa.

    Mun mielestä Luottokunnan systeemi on pelannut ihan mallikkaasti ja sen systeemi on selkeä, varsinkin jos sitä vertaa esim. entisen pankkini Sampopankin korttiuudistukseen jossa meni niin epäselväksi että mikähän se olikaan se uusi luottoraja kun toisaalta sanottiin sitä ja toisaalta tätä, tää siis liittyen siihen kun niiden piti ottaa Visa-kortit omaan hallintaansa ja uusia ne. Luottokunnalla taas on selkeämpi systeemi, voi olla pelkkä maksuaika, pelkkä luotto tai sitten molemmat. Maksuaikaa käyttäessä velka on koroton mutta jos sen maksaa pidemmällä ajalla sen velan niin se menee luoton puolelle ja siitä menee korko. Siinä on siis selvät systeemit ja asiakas tietää missä mennään. Toisin on noiden pankkien omien Visojen kanssa, niissä ei oikein tiedä että paljonko on sitä maksuaikaa jne ja onko erillinen luottolimiitti ja erillinen maksuaikalimiitti ja paljonko sitä maksuaikaa on.

    Luottokunta on niitä harvoja firmoja jossa kaikki on pelannut moitteetta jo itselläkin n.20 vuotta.

    Äänestä

  • ghhshhk kirjoitti:

    Luottokunta on niitä harvoja firmoja jossa kaikki on pelannut moitteetta jo itselläkin n.20 vuotta.

    Näin on. Mullakin on ollut melkein 20 vuotta Luottokunnan Visa ja on ollut varmatoiminen. Kun pankit, kaupat tms. alkoivat viritellä omia luottokorttejaan, alkoivat kaikenlaiset vaikeudet.

    Äänestä

  • kauppiaat.

    "Luottokunnan lisäksi on monta rahalaitosta ja näitä kauppojen yhdistelmäkortteja. Mistä sait tuollaisen tiedon, että Luottokunnalla olisi monopoli Suomessa?"

    Mikä ero on kauppiailla ja kauppiailla?

    Äänestä

  • ios haluaa toimivan kortin kirjoitti:

    Näin on. Mullakin on ollut melkein 20 vuotta Luottokunnan Visa ja on ollut varmatoiminen. Kun pankit, kaupat tms. alkoivat viritellä omia luottokorttejaan, alkoivat kaikenlaiset vaikeudet.

    Luottokunnan sivuilta:

    "Organisaatio

    Luottokunnan henkilöstö koostuu 400 korttimaksamisen ammattilaisesta. Yritys toimii Helsingin Lauttasaaressa ja tekee kiinteää yhteistyötä eri puolella Suomea sijaitsevien pankkien ja kauppojen kanssa.
    Omistajat

    Luottokunta on kauppojen ja pankkien yhteisesti omistama korttimaksamisen palveluyhtiö.Osuuskunnan jäseneksi voi päästä vähittäiskauppaa harjoittava tai palveluja myyvä liike sekä pankki. Luottokunnalla oli vuoden 2007 lopussa 30 625 jäsenliikettä ja pankkia."

    Miksi ei sivuilla kerrota mitään pankeista, eikä tietoa löydy millä lailla pankit ovat jäseniä Luottokunnassa. Outo firma joka osaa kirjoittaa ovelasti. Taitaa olla niin että pankit ja asiakkaat ovat Luottokunnan talutettavissa.
    Miksi ylipäätään tarvitaan Luottokuntaa jos ja kun pankit voisivat hoitaa kaiken ihan yksin? Kuten muissakin maissa.

    Äänestä

  • Kuka muu tarjoaa esimerkiksi korttien varmennuspalvelua Suomessa kuin luottokunta? Näennäisiä välittäjiä on, mutta luottokunnalle ne kyselyt viimekädessä kotiutuu.

    Äänestä

  • 1234 kirjoitti:

    Luottokunnan sivuilta:

    "Organisaatio

    Luottokunnan henkilöstö koostuu 400 korttimaksamisen ammattilaisesta. Yritys toimii Helsingin Lauttasaaressa ja tekee kiinteää yhteistyötä eri puolella Suomea sijaitsevien pankkien ja kauppojen kanssa.
    Omistajat

    Luottokunta on kauppojen ja pankkien yhteisesti omistama korttimaksamisen palveluyhtiö.Osuuskunnan jäseneksi voi päästä vähittäiskauppaa harjoittava tai palveluja myyvä liike sekä pankki. Luottokunnalla oli vuoden 2007 lopussa 30 625 jäsenliikettä ja pankkia."

    Miksi ei sivuilla kerrota mitään pankeista, eikä tietoa löydy millä lailla pankit ovat jäseniä Luottokunnassa. Outo firma joka osaa kirjoittaa ovelasti. Taitaa olla niin että pankit ja asiakkaat ovat Luottokunnan talutettavissa.
    Miksi ylipäätään tarvitaan Luottokuntaa jos ja kun pankit voisivat hoitaa kaiken ihan yksin? Kuten muissakin maissa.

    Esim luottokunnan kanssa? Niiden organisaatio on uskomattoman sulkeutunut, kaikkien vastauksien saaminen kestää kuukausia. Vastaukset eivät ole selviä, vaan poliittisen diplomaattisen epäselvää tuubaa. Jos tarvitset sieltä yksinkertaisen lausunnon jostain asiasta se on vaikeaa.

    Äänestä

  • on yhtäkuin kirjoitti:

    kauppiaat.

    "Luottokunnan lisäksi on monta rahalaitosta ja näitä kauppojen yhdistelmäkortteja. Mistä sait tuollaisen tiedon, että Luottokunnalla olisi monopoli Suomessa?"

    Mikä ero on kauppiailla ja kauppiailla?

    Tässä sitä kärvistellään sen kanssa kun luottokunta vetää rahat välistä korttiostoista. Eikä eroonkaan pääse, kun ei ole riittävän iso putka. Isompi firma jos olisi, voisi rahan clearauksen hoitaa jossain muualla. Vaikka ruotissa tai englannissa tms. sepa alueella.

    En ainakaan itse koe missään nimessä kauppiaana edustavani luottokuntaa tai toisin päin.

    Äänestä

  • Kauppias vaan kirjoitti:

    Tässä sitä kärvistellään sen kanssa kun luottokunta vetää rahat välistä korttiostoista. Eikä eroonkaan pääse, kun ei ole riittävän iso putka. Isompi firma jos olisi, voisi rahan clearauksen hoitaa jossain muualla. Vaikka ruotissa tai englannissa tms. sepa alueella.

    En ainakaan itse koe missään nimessä kauppiaana edustavani luottokuntaa tai toisin päin.

    niin taitaa olla noiden 400 henkilön rosvokopla. Onkohan tuo toiminta edes demokraattista...

    Luottokunnan kotisivuilta:

    "Organisaatio

    Luottokunnan henkilöstö koostuu 400 korttimaksamisen ammattilaisesta. Yritys toimii Helsingin Lauttasaaressa ja tekee kiinteää yhteistyötä eri puolella Suomea sijaitsevien pankkien ja kauppojen kanssa."

    Äänestä

  • ios haluaa toimivan kortin kirjoitti:

    Näin on. Mullakin on ollut melkein 20 vuotta Luottokunnan Visa ja on ollut varmatoiminen. Kun pankit, kaupat tms. alkoivat viritellä omia luottokorttejaan, alkoivat kaikenlaiset vaikeudet.

    kuuleppas, op visa on erittäin varmatoiminen kortti, käy joka paikassa ja EI ole luottokunnan, vaan OP-Kotipankin hallinnoima kortti.

    Äänestä

  • Ossuus pankkilaine kirjoitti:

    kuuleppas, op visa on erittäin varmatoiminen kortti, käy joka paikassa ja EI ole luottokunnan, vaan OP-Kotipankin hallinnoima kortti.

    Eipä ole valittamista Sampo Pankinkaan Visa Goldissa, vaikka huhupuheiden mukaan piti olla hirveän epäluotettava. Oma korttini on toiminut moitteetta kaikilla mantereilla, kokemusta on tosin kertynyt vasta kolmen kuukauden ajalta.

    Äänestä

  • Ossuus pankkilaine kirjoitti:

    kuuleppas, op visa on erittäin varmatoiminen kortti, käy joka paikassa ja EI ole luottokunnan, vaan OP-Kotipankin hallinnoima kortti.

    ja nyt ei aleta leikkimään niillä s--tanan bonuksilla vaan katotaan mitä se oikeesti maksaa. OP on muutenkin sellanen pankki ettei tavis ja järkeä käyttävä sinne rahojaan vie.

    Äänestä

  • Visassakaan kirjoitti:

    Eipä ole valittamista Sampo Pankinkaan Visa Goldissa, vaikka huhupuheiden mukaan piti olla hirveän epäluotettava. Oma korttini on toiminut moitteetta kaikilla mantereilla, kokemusta on tosin kertynyt vasta kolmen kuukauden ajalta.

    piti uusia ja vaihtaa ne SampoDansken omiin Visoihin mutta mitä oon ymmärtänyt niin sitä vaihtoa on siirretty koska eivät saaneet omia visojaan toimimaan kunnolla..

    Tottakai LUOTTOKUNNAN Visa toimii, se on vanha ja luotettava mutta en niinkään luottais johonkin SampoDansken visaan.

    Äänestä

"Luottokunnan härski monopoli"

ei mitään monopolia,
toiseksi, luottokortilla on edullisempaa maksaa kuin rahalla,
et varmaan tiedä kuinka paljon on rannevikoja, sairaslomia rasittavan rahojen käsittelyn johdosta,

toiseksi,
on tyhmää maksaa rahalla, kuukausittain huomautan väärästä rahan takaisin annosta, kun "aika fiksu olen" on tarkka katse ja hyvä kuulo, näen 2-3 asiakkaani tapahtumat kun kassajonossa olen.

luottokortilla ei ole meille tullut kymmeneen vuoteen yhtään virhettä, pankkikortilla kyllä niitä sattui, liikaankin ja tapahtumien tarkastus tiliotteesta oli hankala, kun oli kaiken maailman tapahtumia ja vain kapea solu jossa selityksiä, useita rivejä

kun luottokotilaskussa on yksi selkeä rivi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rikkoutuuko? kirjoitti:

Tässä vaan ihmettelen miten pitkään Luottokunta saa pitää härskin korttimonopolinsa Suomessa.

Onkohan asiaan tulossa mitään muutosta? Ilmeisesti pelaavat peliä kuitenkin sen verran diplomaattisesti, ettei kenenkään varpaille astuta ja näin ollen kukaan ei lähde haastamaan. Tai vaihtoehtoisesti pelaavat niin härskisti, ettei kukaan uskalla lähteä haastamaan.

Miten on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu