Kyllä maailma on mallillaan ei voi muuta sanoa.
Lesboparin siunannut rovasti palkittiin
Kaksi järjestöä palkitsi
20968
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mää ihmettelen oikke kauhiast.
ajassa eikä vanhojen tekstien mukaan
"Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen.."
Tämä on yksi ja ainokainen kohta koko raamatussa, missä viitataan lesbolaisuuteen. Nämä Paavalin sanat.
Ottaen huomioon Paavalin yleisen kriittisyyden naisia kohtaan, ja ettei lesboudesta ole mainittu muualla raamatussa sanallakaan, minusta tästä kohdasta ei voi tehdä johtopäätöstä, että raamattu olisi lesboudesta jotain mieltä.
Ihmettelen kyllä, että miksi raamattu ei puhu enemmän lesboudesta, (tai homoudesta).
Ei tarvitse sanoa ja jankuttaa samasta asiasta montaa kertaa. Uuteen testamenttiin on koottu kaikki tarpeellinen Jumalan sana.
Kyllä yksi raamatun paikka riittää antamaan sen tiedon, että lesbous ja homous ovat Jumalan sanan vastainen. Sodoma ja Gomorra hävitettiin kokonaan maailmasta juuri näiden häpeällisten syntien takia. Nyt tämän ajan maailmassa näyttää olevan samanlainen elämä kuin silloisessa hävitetyssä kaupungissa. Jopa kirkkomme on astunut tuohon syntiin siunaamalla homopareja parisuhteeseen.
Yhdellä sanalla maailma katoaa ja ihminen sen mukana tuomitaan tekojensa mukaan oli sitten hyvät tai pahat.
>>Sodoma ja Gomorra hävitettiin kokonaan maailmasta juuri näiden häpeällisten syntien takia.
Sodoma kai liittyy sodomiaan. Tietääkseni VT ei täsmennä oliko kyse hetero- vaiko homoseksuaalisesta sodomiasta. Se voi olla miten vain.
Toki, en epäile etteikö Jumala lähettäisi välillä rakeita, ja ukkosta, ruttoa ja aidsia tänne maan päälle ihmisten syntien takia, mutta epäilen, että homoudesta tai lesboudesta joutuisi kadotukseen, kysehän on kuitenkin vain rakkaudesta.
Eikä tarvitse olla tutkija, että tämän havannon tekee, kyllä jo paljon puhutaan, että mailma ei voi kauan olla pystyssä enää, puhutaan kaikista ilmiöistä jotka siihen viittaa, huomaamatta mitä ympärillä tapahtuu . Siitä on meitä varoitettu lähes alusta asti, ja varsinkin merkit joita voi seurata .
Siitä mitä sinä ajattelet, Vaan siitä minkä Jumala on synniksi määrittänyt, meidän tehtätävä ei ole vesittää sitä , se tehtävä on sielun vihollisella, sinun tehtävä on uskoa ja vahvistaa Jumalan sanaa .
Jota vähemmän olen nähnyt sinun tekevän.
Ai jaa. Mutta se johtuu siitä, että koko "Jumalan Sanan" käsite on minulle outo.
Mihin on haudattu vanha, koeteltu oppi hengen välittömästä inspiraatiosta?
Mikäli Jumalan sanalla tarkoitetaan Uutta Testamenttia, niin en kait ole sitä vahvistamassa. Haluaisin että kristityt lopultakin ottaisivat raamatuntutkimuksen ja lähdekritiikin todesta, ja tajuaisivat että heitä on petetty.
Lopulta kristittyjen on pakko se tajuta, ja tulla nykyaikaan ja todellisuuteen. Ja silloin on vaara että he menettävät kokonaan uskonsa, minkä en soisi tapahtuvan. Siksi yritän tässä jo alustavasti tuoda esiin Vanhan Testamentin totuuksia, ja sanon, että olisi järkevää alkaa totutella ajatukseen että meillä oikeastaan on vain se.
Aika oli Vanan Testamentin aikaa vahvasti, kaupunkien hävitys tapahtui n. 1800 eKr , Luulin sinua jonkinlaiseksi uskovaiseksi, ja taidatkin olla jonkinlainen .
Kirkko ei ole siunannut ainuttakaan lesboparia.
Niin... Ei ole epäselvyyttä; vaikkapa 3 Moos 18 ja 20. kieltää miesten väliset homoseksuaaliset teot ankarasti ja selvästi. Mutta siinäpä ei puhuta lesbosuhteista, ja sitähän aloin alunpitäen puolustamaan. Tämä on minulle tärkeä periaatekysymys.
>>Luulin sinua jonkinlaiseksi uskovaiseksi, ja taidatkin olla jonkinlainen .
Mitä olen? Minusta voidaan hyvin ajatella että olen hullu. Ja siksi olen tässä, koska lestadiolaisuudessa minua kiehtoo yhteys arktiseen hysteriaan ja ehkä mahdollisesti jonkinlaiseen hulluuden ymmärtämiseen. Tosin tämä on ihan vain omaa fantasiaani lestadiolaisuudesta.
Kun tulin uskoon, minulla oli niin paljon hengellisiä kokemuksia, että tuli suuri kiusaus ajatella että olen korkein, että olen Kristus. Toki tajusin sen verran, että sellaista ei saa sanoa ääneen kenellekään.
Nyt ajattelen että tämä ajatus on vain ajatus, ja koko kysymys messiaasta on epäkorrekti, tai merkityksetön.
Jos Jeesus palaisi maan päälle, en usko että kukaan tunnistaisi, tai jos joku ymmärtäisi mitä hän on sanomassa, hänet leimattaisiin hulluksi. Silloin ihmiset avaisivat altaan kadotuksen luukut, koska on sanottu, että joka kutsuu veljeään hulluksi, on ansainnut helvetin tulen.
Siis jos kutsuu veljeään. Miten paljon enemmän jos kutsuu Jeesusta...
Käsittääkseni lestadiolaisuuden alkuvaiheessa oli aika, jolloin uskovaisten samaistuminen Kristukseen meni hyvinkin pitkälle. Haluaisin lukea tuosta ajasta jostain.. Ymmärtää enemmän lestadiolaisuuden alkuaikoja.
Onkohan kirkko sittenkin kuollut.
mitä ihmeen kirjoittelua sinä harrastat?
tuossa ei ole mitään asiaa, sen haluan vain kristittynä ihmisenä sanoa.
olet luonut itsellesi oman lestadiolaisuuden, jota ei koskaan ole ollut olemassa.
>>olet luonut itsellesi oman lestadiolaisuuden, jota ei koskaan ole ollut olemassa.
Yritetään olla alentamatta toista, pyydän.
Olen pettynyt ihan kaikkiin uskontoihin ja lahkoihin, joten ei ole mitenkään mahdollista että pystyisin tässä olemaan kovin hyväuskoisen toiveikkaana.
Oman fantasian luominen väliaikaisena hypoteesina on minusta aivan pätevä suhtautumistapa. Minusta olen rehellinen ja paljastan korttini.
Lähestyn lestadiolaisuutta kirjojen kautta, tässä on menossa Lestadiolaisuus 1860-luvulla, Sydämen kristillisyys ja Pohjoisen kansan mytologia. Miten tämä tapa olisi vähäarvoisempi, kuin sellainen että olisin syntynyt sisälle liikkeeseen?
Minusta lestadiolaisuudessa on paljon kiinnostavia piirteitä. Sellaisia mitkä erottavat sen muista liikkeistä.
Voin luoda oman lestadiolaisuuteni, sekin on kiinnostava ajatus, ja kun tarkastelee tuota liikkeen hajoamista, yhä uusiin haaroihin, niin siinä on hauskaa persoonallisuutta.
Tuntuu melko mahdottomalta ajatukselta, että liittyisin rivijäsenenä enää mihinkään uskonryhmään, se on loppuun kuljettu tie. Vaihtoehtoina on oman yksinäisen polun kulkeminen kaiken ihmisyhteyden ulkopuolella, tai uuden uskonnon luominen. Siinä mielessä fantasioiden rakentely hypoteettiseen avaruuteen on hyvää sormiharjoittelua..
Mutta olen vakavissani, ja olen ihminen, ja minulla on nämä näkökohdat, joita haluan ilmaista.
Yhtymäkohtia; minua useimmiten haukutaan hulluksi. Lestadiuksen pääteoksen nimi oli Hulluinhuonelainen. Toinen; lestadiolaisuuden aivan alkuvaiheeseen liittyi jonkin verran synkretismiä, eli herätys rakentui saamelaisen mytologian pohjalle, sitä edelsi ns cuorvut-liike, en tiedä kuinka kaukaa ehkä 1700-luvulta alkaen. Tämä kiinnostaa minua, koska olen luonnostani synkretisti, en pysty näkemään muita uskontoja pirun juonina.
Tanssin tässä muutaman piruetin, sitten odotan lyöntejä ja henkistä lyttäystä. Sekin on ok, tiedän jo mitä odottaa, mistä uskonnoissa on kysymys, ja eipä kukaan pysty pilaamaan fantasiaani joka jo roikkuu himmelinä Otavan kauhan sakarassa, ja jota mikään maallinen ei pysty turmelemaan.
Raskaissa synneissä elämisellä ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa.
>>Raskaissa synneissä elämisellä ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa.
Hmm... Määrittelisin väkivallan, henkisen ja ruumiillisen väkivallan raskaaksi synniksi.
Seksuaalisen halun tyydyttäminen on enemmänkin luonnollista ja ymmärrettävää. Joillakin tämä halu - ehkä vähän harhautuu, se ei välttämättä ole heidän omaa syytään, ehkä olosuhteet ovat vaikeat. Kuitenkin myös samaa sukupuolta olevat ihmiset voivat tuntea rakkautta toisiaan kohtaan.
Kristityillä on Paavalista lähtöisin oleva kuvitelma siitä, että olisi erikseen olemassa jotain puhdasta agape-rakkautta, joka ei olisi kytköksissä seksuaalisuuteen. Sen takia he usein ajattelevat että väkivalta ei ole suurin synti, vaan seksuaalisuus. Se on väärin.
Sen takia olisi tärkeä päästä eroon Paavalin vaikutuksesta. Hänen ei pitäisi antaa määrittää mitä meidän pitää tuntea rakkaudessa ja seksuaalisuudessa, meidän tulisi katsoa ennemminkin Jeesukseen, joka todellisesti oli rakkaus.
Lesboparia ei niin muodoin ole siunannut kukaan.
Samalla kaavalla voidaan "siunata" murtovarkaat ennen keikkaa, että kaikki onnistuisi hyvin ja mafiosot voidaan "siunata" virkaansa.
Ajattelen että tämä on ilmestyskirjassa mainittu lopun aikoina ilmestyvä laittomuuden ihminen joka tekee mm. tällaisia tekoja, että papin virassa ollessaan siunaa ryöttisynneissä eläviä ihmisiä jatkamaan Jumalan tahdon vastaista elämäänsä.
Tällainen "siunaaja" on täysin paatunut rikollinen, joka ei piittaa mitään Jumalan laista ja Jumalan sanasta.
2. Tess. 2:3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
2. Tess. 2:4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
..ja kaiken lisäksi tuo lesbosuhteen siunaaja on naispappi! Niistä ei ole kuin harmia, kuvittelevat olevansa "pehmopappeja", eivät pysy totuudessa
no vihdoin ihmiset uskaltavat olla omia itseään. Lesbo tai homo, ei se sairaus ole. näitähän myös lestadiolaisista löytyy. tiedän eräänkin tapauksen kun poika myönsi uskonsisarilleen olevansa homo, potkittiin hänet ulos ringistä. tosin myöhemmin hän peruikin puheensa ympäristön painostuksen vuoksi.
järkyttää vain tämä muiden ihmisten tuomitsiminen tällä palstalla. se tuskin on meidän tehtävä täällä maan päällä.