Ole rohkeasti erilainen?

Aika hyvä juttu. Katsokaapas uuden TM:n testissä olevaa kuvaa. Vierekkäin uusi Accord ja Mazda6...
Täysin identtiset keulat! Tosi erikoista........
141510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Minkäs sille voi että hondaa matkitaan....

Äänestä
  • m6 oli ennen hondaa

    Äänestä

  • jeh kirjoitti:

    m6 oli ennen hondaa

    M6 oli euroopassa ennen Accordia. Molemmat autot olivat kuitenkin suunnittelupöydällä samaan aikaan ja ensiesittelyt olivat Japanissa samoihin akoihin (Accord saattoi olla siellä jopa ennen Mazdaa, en ole ihan varma). Yhdennäköisyyttä kieltämättä kuitenkin on.

    Äänestä

Joo. Mut ois vielä hauskempi jos siinä olis uus Avensis. Niitähän on jo joka toisella.

Äänestä

huvittunut ja tm vois katsoa hiukan tarkemmin.
itseäni huvittaa moinen lehtikirjoittelu,kyllä huomaan tm:n tason laskenee roimasti!

ko autojen keulat ovat samannäköisiä mutta siihen se loppuukin.sivuprofiili,takaosa ym ovat ihan erilaisian.ja autot ovat muutekin erilaisia.

todella amatöörimäistä puuhastelua jos tämä on syvällisen tutkimuksen lopputulos.

Äänestä
  • Laitahan ne lasit päähän ja lue ko. kuvateksti. Ei autoja keulaa lukuunottamatta samannäköisiksi väitettykään.

    Äänestä

  • Janne kirjoitti:

    Laitahan ne lasit päähän ja lue ko. kuvateksti. Ei autoja keulaa lukuunottamatta samannäköisiksi väitettykään.

    Eikös Hondan slogan liity muuhun kuin auton ulkonäköön? Siis onko joku väittänyt, että Honda on "erilainen", koska mikään muu auto ei näytä samalta?

    Japanissa ja muualla on tietyt tyylisuunnat autosuunnittelussa. Kaikissa on nykyään monilinssivalot kirkkaan lasin (muovin) alla, jonkinlainen kromikehys maskissa, ym. Monet taas ovat kopioineet Audin tavan jatkaa keulamaskin linjoja puskuriin (Varis, Avensis ym.).

    TM:n kuva ei naurattanut, lähinnä ihmetytti.

    Itse irtisanon TM:n törkeänhintaisen kestotilauksen 95 e / vuosi ja tilaan jonkun oikean autolehden.

    Äänestä

  • InlineFour kirjoitti:

    Eikös Hondan slogan liity muuhun kuin auton ulkonäköön? Siis onko joku väittänyt, että Honda on "erilainen", koska mikään muu auto ei näytä samalta?

    Japanissa ja muualla on tietyt tyylisuunnat autosuunnittelussa. Kaikissa on nykyään monilinssivalot kirkkaan lasin (muovin) alla, jonkinlainen kromikehys maskissa, ym. Monet taas ovat kopioineet Audin tavan jatkaa keulamaskin linjoja puskuriin (Varis, Avensis ym.).

    TM:n kuva ei naurattanut, lähinnä ihmetytti.

    Itse irtisanon TM:n törkeänhintaisen kestotilauksen 95 e / vuosi ja tilaan jonkun oikean autolehden.

    niissä eroa! Mazda pärjää testeissä, Honda ei!

    Äänestä

Joo, mutta Honda mies juokin pannukahvia!

Äänestä

...molemmat ovat matkineet erästä italialaista autoa; hieman huonolla menestyksellä tosin. Jonkun on näytettävä tietä...

Äänestä

autot nyt on -80luvun alusta lähtien matkinu päivä päivältä yhä enemmän toisiaan. Ihan sama olis kun puristas kaikki nämä muoviset paskaräppänät yhteen ja tekis yhen auton. Niin samanlaisia ne on. Eka tulee uusi nissan sitten toyota matkii nissania mazda matkii toyotaa mitsu matkii mazdaa honda matkii mitsua ja sama toistuu ja toistuu.........

Äänestä
  • tässä taas joku asiantuntija aukoo kirjallista lahjakkuuta,loistavaa urpo.

    jos japanilaiset on noin,niin mikä muun maan tuotoksen ovat niin paljon ihmeellisimpiä?
    saksalaiset?esim. volkkari on uudistunut todella merkittävästi - haloo?! golf on ihan samanlainen kuin 80-luvulla,samoin pikku audit.

    On pirun helppoa haukkua mutta kerro sitten jotain mikä on paremmin.Ärsyttää tällaiset
    urpot

    Äänestä

  • hohhoijaa kirjoitti:

    tässä taas joku asiantuntija aukoo kirjallista lahjakkuuta,loistavaa urpo.

    jos japanilaiset on noin,niin mikä muun maan tuotoksen ovat niin paljon ihmeellisimpiä?
    saksalaiset?esim. volkkari on uudistunut todella merkittävästi - haloo?! golf on ihan samanlainen kuin 80-luvulla,samoin pikku audit.

    On pirun helppoa haukkua mutta kerro sitten jotain mikä on paremmin.Ärsyttää tällaiset
    urpot

    muita hauku, kun et itsekkään tunnu mitään tietävän. Vai oletko todellakin sitä mieltä että VW ja Audi olisivat jo -80luvulla tehneet niin loistavat tuotteet kun mitä ne tällä hetkellä ovat? Huvittavaa! Pysytään sentään asiassa!

    Äänestä

  • hohhoijaa kirjoitti:

    tässä taas joku asiantuntija aukoo kirjallista lahjakkuuta,loistavaa urpo.

    jos japanilaiset on noin,niin mikä muun maan tuotoksen ovat niin paljon ihmeellisimpiä?
    saksalaiset?esim. volkkari on uudistunut todella merkittävästi - haloo?! golf on ihan samanlainen kuin 80-luvulla,samoin pikku audit.

    On pirun helppoa haukkua mutta kerro sitten jotain mikä on paremmin.Ärsyttää tällaiset
    urpot

    mitä minä pidän persoonallisena on Saab. Jo kauan se on aina tehnyt omaperäisiä autoja. Japanilaisia en arvosta juurikaan. Ameriikkalaisia ja saksalaisia vähän, mutta ruotsalaisten(ja ennen suomalaisten) kokoomia Saabeja arvostan. Niissä on tyyliä. Tällä hetkellä ajan Saab 900i vm. 1989. Ajettu vasta 420000 . Ja auto ei ole moksiskaan! Konehuonettakaan ei juuri ole tarvinnut availla. Ja meinaan vielä tuon 500000 rajan rikkoa. Accordid(ja civicit) harvoin 300000 rikkoo. Saati 400000!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huvittunut! kirjoitti:

Aika hyvä juttu. Katsokaapas uuden TM:n testissä olevaa kuvaa. Vierekkäin uusi Accord ja Mazda6...
Täysin identtiset keulat! Tosi erikoista........

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu