Vanhusten tarvitsemat rahat on ohjattu lasten kouluaamiaiseen neljään etuoikeutettuun kouluun.
Koulutoimella on selvästi liika rahaa, jos sillä on rahaa ruokkia aamiaisella koululaisia.
Tampereen kaupunki ottaa itselleen tehtäviä, jotka kuuluvat perheille. Jos joku perhe ei kykene huolehtimaan siitä, että koululainen herää ajoissa ja syö aamiaista, eiköhän olisi paikka sosiaalitoimelle tehdä tarkastus kyseisessä kodissa. Mistään muusta ei ole kyse.
Yhteiskunnan holhoamisellakin pitää olla jokin raja ja rahat käyttää johonkin todella tarpeelliseen.
Miksi kaupunki ei tarjoa ihmaista aamiaista vanhuksille? Heillä ei ole vanhempia, jotka huolehtisivat heidän aamiaisestaan - ellei aamiaista saa tilata esimerkiksi kauppapalvelusta, joka tarjoilee sellaisiakin!
Koulutoimella on selvästi liika rahaa, jos sillä on rahaa ruokkia aamiaisella koululaisia.
Tampereen kaupunki ottaa itselleen tehtäviä, jotka kuuluvat perheille. Jos joku perhe ei kykene huolehtimaan siitä, että koululainen herää ajoissa ja syö aamiaista, eiköhän olisi paikka sosiaalitoimelle tehdä tarkastus kyseisessä kodissa. Mistään muusta ei ole kyse.
Yhteiskunnan holhoamisellakin pitää olla jokin raja ja rahat käyttää johonkin todella tarpeelliseen.
Miksi kaupunki ei tarjoa ihmaista aamiaista vanhuksille? Heillä ei ole vanhempia, jotka huolehtisivat heidän aamiaisestaan - ellei aamiaista saa tilata esimerkiksi kauppapalvelusta, joka tarjoilee sellaisiakin!
Vastaukset 3
Vanhimmat
että lapsiin kannattaa satsata. Vanhukset ovat elämänsä jo eläneet. Ne ei tuota enää. Osa nykyajan vanhemmista on todellakin niinuusavuttomia, että ilman kouluaamiasta lapsi söisi eka kerran päivän aikana vasta lounaalla. Ja nykyään herätään niin myöhään, ettei ehditä syödä aamupalaa kotona. Ja osalle lapsista ei ruoka edes maistu heti heräämisen jälkeen.
Äitini kertoi kerran esimerkin että jo 70-luvulla oli lapsi, joka piti tuoda hoitoon, että hän sai päivän ruoan! Toivottavasti työ oli vain yksittäistapaus, eikä ole toistunut jälkeenkään päin, mutta totuus on se, että osa lapsista ei syö aamiaista kotona niin on hyvä, että edes koulu sen tarjoaisi. Tarjotaanhan se päiväkodissakin.
On se aamupala vanhainkodissakin ja jos vanhus ei asuu kotona, niinhän sen aamupalan halutessaan saa, tavalla tai toisella. Varmasti kaupungilla menee rahaa turhempaankin, kuin koululaisten aamupaloihin.
Jollei perhe osaa huolehtia koululaisen aamiaisesta, on perheessä taatusti muitakin ongelmia. Aivan väärä lähestymistapa korjata tilannetta. Kiirettä olisi aamulla vähemmän, jos koulut olisivat kotien lähellä eikä bussimatkan päässä.
Päiväkotikaan ei ole paikka sellaisille, jotka vaan eivät viitsi hoitaa lasta kotona. Jos päivähoito olisi maksutonta, jokainen raahaisi lapsensa sinne vain sen takia, että pitäisi käyttää yhteiskunnan tarjoamia etuuksia mahdollisimman paljon. Pitäisi vaan ryhdistäytyä.
Kyllä lapsi sosiaalistuu muutenkin kuin syömällä aamiaisen koulussa tai hankkimatta jatkuvia infektioita päiväkodissa.
koulun aamupäiväkerhoon jo klo 7.00 ja kouluruokailu on vasta klo 11. Kun aamupala on syöty jo klo 6.30, niin ehtiihän siinä tulla nälkä.
Ei tässä aamupalatarjoilussa ole kyse mistään vanhempien laiminlyönnistä, vaan puhtaasti siitä, että joillakin lapsilla aamupalan ja lounaan välinen aika venyy liian pitkäksi. Nälkäisenä ei koulukaan suju.
En ainakaan suostu itseäni pitämään uusavuttomana ja huonona äitinä, jos otan aamupalatarjouksen ilomielin vastaan.