eilistä kysymystä jossa kysyttin kenellä "tietomiehellä" on tuomio pedofiliasta?
Keneenkä kalikka kalahti niin kovasti, ettei enää älähtänytkään?
Lukekaa toiselta sivulta, ja vastatkaa, niin saadaan tuokin epäilyksen varjo pyyhittyä pois syyttömien niskasta.
Keneenkä kalikka kalahti niin kovasti, ettei enää älähtänytkään?
Lukekaa toiselta sivulta, ja vastatkaa, niin saadaan tuokin epäilyksen varjo pyyhittyä pois syyttömien niskasta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kukaan tuota huvikseen ole heittänyt saitille.
Vai onko niin, että kun totuus tulee esille, niin sontalinkojoukkuekkin hiljenee.
Varmaan poistopyyntökin on mennyt, täytyykin tsekata.
Jos jollakulla on tuomio pedofiliasta, se ei ole riekkumisen aihe enempää kuin tuomio muutakaan rikoksesta. Surullista se on. Sellaista kohtaan tuntee kiinnostusta vain henkisesti hyvin alamittainen ihminen.
Sellaisen tuomion aanut on kuitenkin tuomionsa kärsittyäänkin niin merkitty mies, ettei hän voine olla ainakaan näkyvillä paikoilla politiikassa. Eikä sellaisen tuomion saanut mies esiityisi täälläkään ainakaan tunnettuna henkilönä. Jos joku sellainen täällä on nikillisenä, sen täytynee olla sonnimies, mutta mitä sitten. On hänellä muutenkin tarpeeksi kestämistä saamastaan pilkasta ja varmaan vielä enemmän itsestään.
minnä veikkaan sontalinkojouukkueen yhtä jäsentä.
Minusta asiaa eipitäisi jättää arvailujen varaan, kun jollain kerran siitä tieto on.
Provoksi tuon voisi luokitella, mutta tuskin sitä on, vaan henkilö luuraa jossain peloissaan milloin asia selviä pienen vihjeen avulla.
Ei se riekkumisen aihe olekkaan, mutta huvittaa tuo selityksesi. Kovin oli demarimainen.
mitähän luurankoja itselläsi on kaapissa, kirjoituksesi oli hieman sen tyylinen.