Näissä kunnallisvaaleissa suurin menestyjä on vasemmistoliitto. Myös SDP lisää paikkojaan huomattavasti. Keskusta ja kokoomus menettävät runsaasti paikkojaan. Myöskään Perussuomalaisten menestys ei liene kehuttavaa.
Näyttää siltä, että köyhien asemaan on tulossa selvä parannus. Rikkaat kyykkyyn!
Näyttää siltä, että köyhien asemaan on tulossa selvä parannus. Rikkaat kyykkyyn!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ole.Päinvastoin.Koulutus ja samalla tieto on lisääntynyt.Se tarkoittaa siirtymistä oikealle.
Viimeinen lauseesi Rikkaat kyykkyyn! sopii oikein hyvin vasemmistoliiton vaaliteemaksi, ehdotan että otamme paikallisen kampanjan sloganiksi. Kyllä kansa tykkäisi, ja äänestäisi.
On tosiasia
tarpeeksi kun siirtyy oikealle joutuu ojaan ja sieltä allikkoon,sinnepä joutavatkin kepuloijat ja ampakeijansa kokkarit.
ja kannatetaan keskustaa, eikä mennä vasenpaan eikä oikeaan niin ollaa varmalla tiellä.
on turvallinen vaihtoehto. Me emme ole lokeroituneet oikeistoon, emmekä vasemmistoon. Perussuomalainen aatemaailma edellyttää, että yhteiskunnan jäsenillä tulee olla oikeus ihmisarvoiseen elämään.
Jokainen kansalainen on yhtä ainutlaatuinen ja arvokas. kukaan ei ole syntynyt tänne turhaan, kaikkia tarvitaan. Mahdollisuus työntekoon sekä sosiaaliseen turvallisuuteen on taattava jokaiselle Suomen kansalaiselle.
Perussuomalaiset ovat valmiit puoluerajat ylittävään asiapohjaiseen yhteistyöhön, jotta edellä mainitut tavoitteet saavutetaan. Perussuomalaiset on turvallinen ja rakentava sekä epäkohtiin tehokkaasti puuttuva vaihtoehto.
on tuo sinun porukkasi, nuo jutut on turhanpäiväistä sana helinää, et esitä yhtään ratkaisua mihinkään.
sanoma. Saapahan sinutkin "liikkeelle", vaikka kommenttisi on yhtä tyhjän kanssa, eli ei mitään!
Kenen etua oikeisto ajaa? Vasemmistopuolueet ovat varmimmin köyhien ja tukea tarvitsevien asialla. Köyhiä Suomessa ovat työttömät, opiskelijat, yksinhuoltajat ja sairauksia ja vammoja kohdanneet perheet. Myös maahanmuuttajaperheet voivat olla köyhyysvaarassa.Oikeisto ajaa hyvätuloisille verohelpotuksia ja korotuksia esimerkiksi terveyskeskusmaksuihin.
vasemmisto leikkasi ollessaan lipposenhalituksessa, 2,5 miljaardia, siinä heidän tekoset.
mies eksynyt väärälle paikkakunnalle puhumaan palturiaan?. Näin käy, kun kyvyt loppuvat.
joku viisas asiota seurannu ihminen joka ei usko vasemiston huijausta.
kaikki on vain pelkkiä kepuleita
oikeaa otetta ja fiksua voimaa!!!
oletta vääränä, hyvin muistaa heidän hallituskauden, tekivät lisää köyhiä.
koko ketju, selestä lukuunottamatta.
ei mittää tolokkuu.
Outoa, että hoetaan noita entisiä hallituksia. Kyllä se meidän nykyhallitus pitää 135 000 lasta köyhyysloukossa ja antaa verphelpotuksia 800 000 miljoonalla eurolla hyvätuloisille. Eivät entiset hallitukset voi tilannetta muuttaa.
muistaa mitä kukin puolue on tehny hallitusvallassa ollessaan, vasemmiston aikaansaannokset erittän pahoja heikompiosasia kohtaan, nykyinen hallitus tekee paljon sosiaalisenpaa politiikkaa.
Millä tavalla tämä hallitus tekee sosiaalisempaa politiikkaa? Mitkä asiat ovat sosiaalisempia? Rikkaiden perintöverosuunnitelmat? Vai puunmyynnin verohelpotukset?
myönteistä, vasemmiston ollessa hallituksessa oli vain valtavia leikkauksia köyhimmiltä.
aikanaa opiskelleena haluaisin tietää, että miten vasemmisto aikoo saada kuntatalouden nousemaan? Tarvitsee olla muitakin näkemyksiä, kuin tuttu hokema "rikkaat kyykkyyn".
Käsittääkseni veromarkat on se tekijä joka pyörittää yhteiskuntaa ja takaa jokaiselle ne nyt jo heikoilla kantimilla olevat peruspalvelut, ym. Onko kukaan koskaan ajatellut miten paljon me tuemme ns, laillista veronkiertoa. Duunarit maksaa täyden veroprosentin , kun taas useimmat firmat yhtiöittävät toimintansa ja nostavat osinkoina palkkansa, maksaen siitä järjettömän pientä veroa. Näin tekee moni suomessa huipulla oleva artistikin. Kumman konserttiin te maksaisitte kalliin pääsylippunne senkö joka maksaa tuloistaan 53 prossaa veroja, vai hänen joka nostaa palkkansa omasta yhtiöstään ja maksaa veroina vaivaiset 4,9 prossaa?
"Rikkaat kyykkyyn!"- sakki on niin tolloa, ettei ne älyä kenen veroeuroilla kustannetaan "liiton päivärahat", haukipudas-lisät, ja toimeentulotukirahat. Heidänhän pitäisi päinvastoin paapoa, että rikkaat jaksaisi pakertaa, jolloin he voisivat edelleen syljeskellä kattoon tekemättä yhtään mitään.
Onpa taas kaunaista, asiatonta ja rumaa tekstiä! Rikkaat kyykkyyn ei ole minkään puolueen vaalilause. Haukipudas-lisää on saanneet kotona hoidettujen lasten vanhemmat, jotka lienevät usein monilapsisten ja uskovien perheiden vanhempia. Toimeentulotukirahat ovat haukiputaalla tosi pienet, alle keskiarvojen. Liiton päivärahat eivät kuulu kuntien päätäntävaltaan.
juuri nuo maititsemasi edut tulevat ansioitten mukaan, eli isotuloiset kahmivat leijonan osan noistakin tukiaisista. Voisin tässä kertoa monta muutakin tukea, mutta jätetäänpä joatain tuonnemmaksi.
tukeminen ei ole kansantaloudellisesti kannattavaa varsinkaan tulevan laman edellä. Ostovoimaa pitäsi lisätä pienituloisille jotka käyttävät tulonsa elämisen kohentamiseen. Se luo työllisyyttä ja kasvattaa kassaa niin työnantajille kun valtiolle välillisinä veroina. Hyvätuloiset eivät osta sen enempää suuremmilla tuloilla, he eivät voi syödä enempää eikä ostaa määrättömästi muita kulutustavaroita. Suuremmat tulot tuhlataan ehkä ulkomaille tai sijoitetaan. Se ei taas tue työllisyytä. Lyhytnäköistä politiikkaa. Kansa kun kurjistuu se vetää mukanaan ennenpitkää myös hyvätuloiset. Kohtalainen pärjääminen kaikille pienentää terveydenhoitokuluja ihmisten tyytyväisyys pitää ihmiset terveempinä. Jatkuvasti syvenevä juopa kansan kahtia jakaantumiseen lisää rikollisuutta, epäsopua josta ennenpitkää ei seuraa mitään hyvää. Nykyinen hallitus tekee juuri tällaista politiikkaa.