hoitamaan kotkalaisten asioita on kysytty. En pystyisi siihen, koska siinä tilaanteessa kun rahoja ruvtetaan jakamaan pois päin tärkeistä palveluista, niin alkaisin lyömään nyrkillä pöytään. Mitä tulee näihin utopia hankkeisiin, niin keskittyisin verorahojen tuhlaamiseen sijaan houkutteleman sijoittajia ja uusia yrityksiä Kotkaan, jotka sitten itse toteuttaisi näitä unelma investointeja satamaan ja muualle Kotkaan. Mutta tässäkin asiassa vanhat demarit ja vasemmistolaiset haluavat mennä vanhan kaavan mukaan eli käyttää joko verorahoja sijoituskohteisiin tai vassareitten tyyliin ei houkutella sijoittajia laisinkaan tänne punaiseen kaupunkiin.
Te, jotka sinne uuteen valtuustoon pääsette, niin pyrkikää eroon vanhoista kaavoista ja niistä punaisista valtuustosalin sohvista. Eiköhän olisi jo aika vaihtaa uutta väriä sinne ja muutoinkin ryhtyä tekemää avointa politiikkaa salailun sijaan.
Te, jotka sinne uuteen valtuustoon pääsette, niin pyrkikää eroon vanhoista kaavoista ja niistä punaisista valtuustosalin sohvista. Eiköhän olisi jo aika vaihtaa uutta väriä sinne ja muutoinkin ryhtyä tekemää avointa politiikkaa salailun sijaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mulle on mieluisampaa tavallinen elämä niiden ihmisten kanssa, joita vielä jäljellä on ja vastailevat sentään puhelimeenkin joskus. Ne, jotka ei vaivaudu, ei merkkaa mulle yhtään mitään enään.
"...houkutteleman sijoittajia ja uusia yrityksiä Kotkaan, jotka sitten itse toteuttaisi näitä unelma investointeja satamaan ja muualle Kotkaan."
Se on nykymallilla kuitenkin ihan yks lysti tuleeko kaupunkiin isompia yrityksiä vai ei. Tai ehkä jopa parempi ettei tule!
Jos yrityksiä tulee, ne pitää houkutella yhteisestä kirstusta maksettavilla tukiaisilla - se maksaa!
Jos yrityksiä tulee, ei niiden tarvitse yleisen mielipiteen mukaan maksaa veroja - koska se on henkilöiden oma asia johon ei saa puuttua!
Eikö niin Harald, niinhän sinä tuolla toisessa ketjussa meinasit?
Josko pistetään nykyiset Kotkalaiset yritykset hyvään iskuun - opetetaan yrittäjille liiketoiminnasta edes alkeet, niin ehkä saadaan veronkierto ja konkurssit pois talouttamme rassaamasta.
liittyi yksittäisiin henkilöihin, jotka tekee niitä kuutamokeikkoja niin kuin minäkin. Tässä kohtaa monilla älähti, että ei pidä puuttua muiden asioihin, mitä tekevät.
Jos siis kaikki yritykset Kotkassa jättäisi veronsa maksamatta, niin sehän kostautuisi meille kuntalaisille itselleen palveluiden ja sinne syöttetyjen rahojen kautta.
olen asioinnut viidellä autokorjaajalla yksiyisellä,toiminimi on.mutta kuittia kukaan ei koskaan ole antanut maksusta.ei koskaan.
Totta kyllä, mutta huomauttaisin ettei ns. 'kaikki tai ei mitään' -ajattelua kannata harrastaa tässäkään kohtaa.
Riittää kun osa yrityksistä jättää veronsa maksamatta, silloin jo tippuu osa palveluista pois. Mikä osa jättää ja mikä osa tippuu, sitä kannattaa miettiä!
Koska Kotkassa ilmapiiri on sinun mukaasi (ja kyllähän se niin on minunkin mielestäni) se, että yksityiset saavat veroja kiertää - miten sitten vedetään raja siihen, missä kohtaa veronkiertoa ei saa enää harrastaa?
Voitaisiinko löytää konsensus esim. siitä kohtaa, että yli 20 henkeä työllistävät yritykset eivät saisi harrastaa veronkiertoa?
Väitän että yksityiselle verojen kierrolle myönteinen ilmapiiri ruokkii verojenkiertoa yrityksissäkin niin, että siihen ryhdytään yhä herkemmin. Yritykset nimittäin koostuvat yksityisistä ihmisistä.
alle 20 hengen yrityksiä ja jos nämä kaikki jättäisi veronsa maksamatta, niin siitä syntyisi valtava verotulovaje kaupungin kassaan. Se taas synnyttäisi noidankehän perustamaan yksityisiä peruspalveluja verotuolojen vähyyden takia,niin että syntyisi tilanne, jossa vain varakkailla olisi hoidattaa itsensä ja perheensä tai viedä lapsia yksityisiin ja kalliisiin päiväkoteihin. Tätähän ei kukaan halua ja kuinka iso osa kotkalaisista kuuluu keskituloisiin tai parempituloisiin, pitää sekin ottaa huomioon. Jos suurin osa kotkalaisista jäisi peruspalveluiden ulkopuolelle tulevaisuudessa ( demareiden unelma tämä ), niin voitte kuvitella millaisen rahallisen ja alakulttuurisen kaaoksen se aiheuttaisi kaupungillemme. Syrjäytyneitä ja köyhiä syntyisi ennätys tahtiin. Tämä nyt oli kärjistetty esimerkki, mutta ei kaukana todellisuudesta kuitenkaan.
tulee taas vika, tai sitä ei olekkaan korjattu oikein, niin voitko ilman kuittia mennä siihen samaan korjausliikkeesen takaisin vai väittääkö ne siellä liikkessä, että kyllä se auto on huollettu oikein ja että se vika on tullut jostakin muusta ? Kuittihan toimii myös takuukuittina. Mutta jos toiminimi on jo olemassa, niin eikö näitä automaattisesti valvota, jotta maksavat veronsa oikein ?
Eli voisiko päätellä että sinulla on edessäsi melkoinen ristiriita - toisaalta kannatat veronkiertoa ja toisaalta et.
Anna mä arvaan sun näkemyksen:
Kotkassa on
> 20 hengen yrityksiä - 96 kpl
10 - 19 hengen yrityksiä - 102 kpl
5 - 9 hengen yrityksiä - 199 kpl
ja noi ei saa kiertää veroja!
Loput on pienempi ja ne kiertäköön veroja!
Jospa sovitaan niin että ne yli 5 hengen yritykset jotka kiertävät veroja ovat perseestä!
tekemässä tuttavilleen remontti tai rakennusapua on ihan hyväksyttäviä. Siinä oli näiden kahden ero. Jos mä haluaisin vaikka jonkun maalaavan mun keittiön seinät, niin kyllä mä palkkaisin jonkun tutun sen tekemään. Mutta jos teettätäisin koko kylppäriremontin, niin silloin ottaisin jostakin firmasta sen porukan tekemään sen.
Hoitopaikat täytyy edelleen pitää kuntien vastuulla, koska onko kaikilla varaa kalliisiin yksityispalveluihin ? Tulee mieleen nämä yksityiset hoivakodit Koskenrinne, Karhulakoti ja Kotkakoti, jotka laskuttaa joka perkeleen käynnistä vanhusten luonna ja siitä huolimatta nämä asiakkaat saavat huonompaa hoitoa melkeimpä kuin kaupungilla. Ahneus näkyy laadun tinkimisenä näissä hivapalveluissa.
Hyvä että et tule politiikkaan koska tekstisi on sontaa ja tietämättömyyttä täynnä.
Tuntuu siltä, että täällä Kotkassa todellakin halutaan juuttua paikoilleen tähän kurjuuteen. Ainoa apu on SINIVÄRINEN valtuusto. Hyviä ehdokkaita tarjolla.
olis parhaita sinne ? Kokkareiden Seppo Eerola on erittäin jämäkkä. Persuista oikeastaan kaikki ehdokkaat vois sinne mennä, saattaa olla, että Taipale on kovin näistä.
Ei Harald! Jos ei suostu peruspalveluja yksityistämään tee Vassareista yrittäjä vastaisia.
Jos luulet Perussuomalaisten kannattavan esim. terveydenhuollon yksityistämistä tai päivähoidon/neuvoloiden yksityistämistä. Niin olisi mukava kuulla se Pesun ehdokkaiden suusta.
Tosiaan jos näin on, ei Vasemmistoliitto todellakaan tee näissä asioissa oikeistolaisen puolueen kanssa yhteistyötä. Mutta jos Pesut haluaa olla Vassareiden kanssa samaa mieltä siitä, ettei peruspalveluita saa yksityistää. Se sopii kyllä!
Vielä siihen, kun Harald leimaa Vasemmistoliiton yrittäjävastaiseksi, on se turhaa populismia.
Kyllä Kotkaan saa ja pitää uusia yrittäjiä tulla, mutta ei veronmaksajien rahoilla.
Kaupunki järjestäköön kunnallistekniikan ja paikan. Yrittäjä hoitakoon loput investoinnit.
Työnantaja maksakoon kunnon palkan ja työntekijä hoitakoon työnsä kunnolla.
Terveisin Semi Lommi
aja yksityisiä peruspalveluita, en ole lukenut yhdenkään Pesun ehdokkaan ajavan tälläisä asioita. Muunlaisia yksityisiä yrityksiä kylläkin suosivat Kotkaan, niiden kauttahan saadaan työpaikkoja ja verotuloja.....siis ne ketkä niitä veroja maksaa.
niin mitä mieltä olet hänen päättäväisyydestään ? Jos hän kirjoittaa lehtiin esim. sairaaloiden henkilöstön vähennyksistä ja että niitä ei tulisi toteuttaa, niin vastustaako hän myös niitä virallisesti valtuustokokouksissa, joissa nämä päätökset tehdään ?
Tuosta yksityisestä terveydenhuollosta ja muista yksityisistä palveluista vastasin tuohon ylempään kohtaan, joita otit esille.
yrittäjyys on se, joka kannattaa, kun se laitetaan kannattamaan.