C-inssi

Onko C-inssi huomattavasti vaativampi kuin B?

Onko joku BC kortin suorittavista läpäisi B-insin muttei C:ta?
9932
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

JEp jep

Äänestä
  • Jos on omia kokemuksia tuostakin asiasta, niin kerro kerro vaan niitä nyt tässä.

    Äänestä

  • kerro kerro vaan kirjoitti:

    Jos on omia kokemuksia tuostakin asiasta, niin kerro kerro vaan niitä nyt tässä.

    Inssi oli viides päivä tätä kuuta, lähettiin katsastuasemalta naanataliin päin, motonetin kohdalta ylös, sitten takas isolle tiellevja siitä sitten raision kohdalla ylös, keskustan läpi ikeaan päin, ikean kohdalta ylös, ja siitä sitten länsikeskusken läpi lidlille, ja siitä katsaststusasemalle.

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    Inssi oli viides päivä tätä kuuta, lähettiin katsastuasemalta naanataliin päin, motonetin kohdalta ylös, sitten takas isolle tiellevja siitä sitten raision kohdalla ylös, keskustan läpi ikeaan päin, ikean kohdalta ylös, ja siitä sitten länsikeskusken läpi lidlille, ja siitä katsaststusasemalle.

    jakanut 'kokemustasi' pitkän aikaa täällä.. ei ole kauaakaan kun kerroit olevasi hyvä kuski? minä aivan heti sanoisi noin juuri kortin saaneesta.
    -nyt ei sitten mitään uutta eipäs-juupas-väittelyä tästä asiasta. tiedän, ettet sitä ymmärrä koska sinulla ei _ehkä_ ole vielä kykyä katsoa asioita kokonaisvaltaisesti. edellisen puute näkyy kyllä vähän muissakin vastauksissasi (ei pahalla).

    mutta vaikeusasteesta olen aikapitkälti samaa mieltä. b-inssi oli minullakin c-inssiä vaativampi, c:ssä ei oikeastaan ollut muuta uutta kuin isompi koko ja katveet. pitäisi b:tä vaikeampana, koska uutta asiaa tuntui tulevan enemmän.

    Äänestä

  • vaikka olet kyllä kirjoitti:

    jakanut 'kokemustasi' pitkän aikaa täällä.. ei ole kauaakaan kun kerroit olevasi hyvä kuski? minä aivan heti sanoisi noin juuri kortin saaneesta.
    -nyt ei sitten mitään uutta eipäs-juupas-väittelyä tästä asiasta. tiedän, ettet sitä ymmärrä koska sinulla ei _ehkä_ ole vielä kykyä katsoa asioita kokonaisvaltaisesti. edellisen puute näkyy kyllä vähän muissakin vastauksissasi (ei pahalla).

    mutta vaikeusasteesta olen aikapitkälti samaa mieltä. b-inssi oli minullakin c-inssiä vaativampi, c:ssä ei oikeastaan ollut muuta uutta kuin isompi koko ja katveet. pitäisi b:tä vaikeampana, koska uutta asiaa tuntui tulevan enemmän.

    Hyvä, nyt sä pistit tänne asiaa, siis EI Kiki! Se on tosi harvinainen hetki, jos Kiki kirjottaa asiapitoista tekstiä tänne.. Itse lähden siitä, että Kiki on lähtökohtaisesti väärässä, koska on sitä osoittanut olevansa niin paljon.

    Itselläkin löytyy C kortti, inssin pistin läpi ekasta. Ehkä B inssi on vähän vaativampi siltä kannalta, kun enempi uutta asiaa. Mutta mitäpäs mä tässä enää samoja asioita uusiksi kirjottaan, mitä on jo kirjotettu.

    Äänestä

  • vaikka olet kyllä kirjoitti:

    jakanut 'kokemustasi' pitkän aikaa täällä.. ei ole kauaakaan kun kerroit olevasi hyvä kuski? minä aivan heti sanoisi noin juuri kortin saaneesta.
    -nyt ei sitten mitään uutta eipäs-juupas-väittelyä tästä asiasta. tiedän, ettet sitä ymmärrä koska sinulla ei _ehkä_ ole vielä kykyä katsoa asioita kokonaisvaltaisesti. edellisen puute näkyy kyllä vähän muissakin vastauksissasi (ei pahalla).

    mutta vaikeusasteesta olen aikapitkälti samaa mieltä. b-inssi oli minullakin c-inssiä vaativampi, c:ssä ei oikeastaan ollut muuta uutta kuin isompi koko ja katveet. pitäisi b:tä vaikeampana, koska uutta asiaa tuntui tulevan enemmän.

    Itseäni ei isompi koko/huonompi näkyvyys haitannut juuri "yhtään" koska niihin tottui aivan hetkessä, ja esim normiautollakin peruutellessa olen pyrkinyt käyttämään vain sivupeilejä.

    Eli minun mielestäni isossa autossa on vaikeinta on erilainen vaihteisto, sekä todella erilaiset jarrut, jotka vaativat totutteelua todella paljon.

    JA kyllä, sain kortin ihan juuri, mutta B-kortin sainkin jo reilu vuosi sitten

    Äänestä

  • kerro kerro vaan kirjoitti:

    Hyvä, nyt sä pistit tänne asiaa, siis EI Kiki! Se on tosi harvinainen hetki, jos Kiki kirjottaa asiapitoista tekstiä tänne.. Itse lähden siitä, että Kiki on lähtökohtaisesti väärässä, koska on sitä osoittanut olevansa niin paljon.

    Itselläkin löytyy C kortti, inssin pistin läpi ekasta. Ehkä B inssi on vähän vaativampi siltä kannalta, kun enempi uutta asiaa. Mutta mitäpäs mä tässä enää samoja asioita uusiksi kirjottaan, mitä on jo kirjotettu.

    "Itselläkin löytyy C kortti"

    Eipä ole pelkkää C:tä ole saanut ajaa pariin kymmeneen vuoteen, joten taidat puhua paskaa

    Äänestä

  • ak.konttoristi   kirjoitti:

    "Itselläkin löytyy C kortti"

    Eipä ole pelkkää C:tä ole saanut ajaa pariin kymmeneen vuoteen, joten taidat puhua paskaa

    Turun seudun murteesi paistaa läpi kirjoituksissasikin Kiki"ak.konttoristi"

    Ehhei, kirjoitetaan suomeksi ehei ja Tuskimpa kirjoitetaan tuskinpa.

    Ihan hyvin voi käyttää ilmaisua "minulla on C-kortti" tarkoittaen, että "minulla on B-kortin lisäksi myös C, eli BC-kortti"

    Paska on myös tosi naiivi sana.

    Äänestä

  • ak.konttoristi kirjoitti:

    Turun seudun murteesi paistaa läpi kirjoituksissasikin Kiki"ak.konttoristi"

    Ehhei, kirjoitetaan suomeksi ehei ja Tuskimpa kirjoitetaan tuskinpa.

    Ihan hyvin voi käyttää ilmaisua "minulla on C-kortti" tarkoittaen, että "minulla on B-kortin lisäksi myös C, eli BC-kortti"

    Paska on myös tosi naiivi sana.

    Että miten C-inssini voitiin hyväksyä vaikka Volvossa oli vain 6 vaihdetta eteenpäin, ja malliltaan ns. avolava.

    Vaikka laki sanoo että tutkinnossa olevan kuorma-auton tulee olla sellainen jossa kuorma tai kuormatila on vähintään ohjaamon kokoinen, ja vähintään 8 vaihdetta eteenpäin.

    Joten tekikö TUTVO virheen kun hyväkyi suoritukseni tuollaisella "pikkuautolla"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kertokaa... kirjoitti:

Onko C-inssi huomattavasti vaativampi kuin B?

Onko joku BC kortin suorittavista läpäisi B-insin muttei C:ta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu