Abortin vastustajat

Te leimaatte täällä jokaisen epätoivoisen tai sitten ratkaisussaan selvillä vesillä olevan naisen murhaajaksi.
Puhutte myös lapsen taposta/murhasta.

Miksi kukaan näistä naisista ei istu vankilassa?
Tappo ja murha ovat yleensä linnareissun vaativia tekoja!
Pyydän rehellisiä vastauksia?
27784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

ymmärrän nämä usko hihhulit, ne on niiin aivopestyjä ettei edes itse tajua kenen mielipiteitä heittelevät..

vai oletko se viiden lapsen superäiti jolla lapset roikkuu jaloissa koko ajan ettet hyväksy jos joku haluaakin muunlaisen ratkaisun?

nainen joka ei saa lapsia ja kuvittelee että tuomaroimalla muita saisi sen alkion itselleen ja varttoo tällä palstalla sitä. lapsettomuutesi ei ole kenenkään syy.

sydänakka joka ei anna sijaa puida abortin aiheuttamia tuntoja kenenkään täällä. mikä olisi tärkeää.

tällä palstalla on ihmisiä jotka on sinut abortin kanssa, verilammikot ym. ei järkytä meitä. säälimme pikemminkin teitä.

AJATTELEN niitä jotka tulevat tänne palstalle, haluavat puida ja puntaroida tuntemuksia. käsitellä asiaa. siihen he eivät tilaa tai ymmärrystä saa. mikä on teidän vastuu näille monille nuorillekin tytöille. mikä on tarkkoitus?
tehdä mahdollisimman "syyllinen" ja huono olo näille- LAPSILLE! vielä itsekin. mitä saatte siitä? onko olo nyt hyvä kun puolustatte alkiota ja loukkaatte näitä lapsia???? loukkaatte naisen oikeuksia päättää itse kehostaan.

ymmärrän että abortti aiheuttaa vankkoja mielipiteitä. mutta kuten joku aiemmin kirjoitti, kukaan ei tule raskaaksi ehdoin tahdoin siksi että tekisi juuri sen pahamaineisen abortin. syyllistäminen ei auta ketään. sanotte että "syyllistyminen" on omassa päässä. minä luulen että te tuomaroitte muuallakin kun täällä. auta armias jos jossain näkyy virheitä.

ja ihmettelen MIKSI joku jolla ei ole mitään kokemusta abortista on tällä palstalla. raakkumassa , tuomaroimassa. äiti istuu netissä, lapset pyörii jaloissa ...kokeilisit hiekkalaatikkoa lastesi kanssa.

he haluavat että meillä olisi paha olla koska heillä itsellään on paha olla. siksi he tekevät niin..he eivät välitä mitä kirjoittavt tai miten paljon tuhoja aiheuttavat. kukaan järjen omaava ihminen ei linkitä verikuvia tai puhu verilammikoista. toivon että olette hihhuleita, muuten menee heikosti kyllä teillä..

abortin tehneille/ harkitseville sanoisin ettei tämä palsta ole todellakaan se oikea puida tuntoja. teillä on täysi laillinen oikeus valita abortti. tehdä lapsi silloin kun teistä on siihen. kenenkään hyväksyntää siihen ette tarvitse.puhukaa asia läpi terveydenhoitajilla jne. joskus suurinta äidin rakkautta on todellakin jättää se lapsi tekemättä.

Äänestä
  • mutta anyway: olipa todella hyvä kirjoitus. Ei mitään lisättävää tuohon.

    Äänestä

  • Ensinnäkin;

    -Minä en ole kyseinen viiden lapsen äiti (joku sitä epäili aiemmin). En ole myöskään lapseton. En ole myöskään 'uskohihhuli'.

    -Minä en ole kertaakaan hyökännyt yhdenkään tuntojaan purkavan abortin tehneen ihmisen kimppuun, enkä ole sanonut ketään murhaajaksi.

    -Minulla ei ole paha olla, enkä minä halua, että kenelläkään muuallakaan olisi paha olla, mutta en myöskään jätä kirjoittamatta niistä tosiasioista ja omista mielipiteistäni, joista haluan ja olen oikeutettu kirjoittamaan, sen vuoksi, että joku, jolla on sisällään jo syyllisyyttä, saattaisi syyllistyä niistä!


    Ja lopuksi: Jos et kestä sitä, että on paljon ihmisiä, jotka eivät pidä aborttia hyväksyttävänä muuten kuin terveydellisin syin/erittäin painavin sosiaalisin syin tehtynä, mene juttelemaan mieltäsi painavista asioista vaikka ihan ammattilaisen kanssa, tai vaikkapa jollekin luottoystävälle, koska julkisella keskustelupalstalla saat kuulla ihmisten täysin oikeutettuja näkemyksiä- niitäkin, jotka ovat tekemääsi tekoa vastaan!

    Äänestä

  • äiti joka ymmärtää ilman jumalan sanomisia että moraalinen oikeutus on eri kuin laillinen oikeus..

    Olen suvaitsevainen ja ainoa vihani kohdistuu epäoikeudenmukaisuuteen, mm. siihen kuinka jotkut sortaa (jopa tappamalla) heikompiaan.

    Et uskokaan kuinka hyvä olo siitä tulee kun tälläiset väärintekijät saa kärsimään ja kiemurtelemaan syyllisyydessään.. :D Nieleppä se!

    Äänestä

  • sydänakka kirjoitti:

    Ensinnäkin;

    -Minä en ole kyseinen viiden lapsen äiti (joku sitä epäili aiemmin). En ole myöskään lapseton. En ole myöskään 'uskohihhuli'.

    -Minä en ole kertaakaan hyökännyt yhdenkään tuntojaan purkavan abortin tehneen ihmisen kimppuun, enkä ole sanonut ketään murhaajaksi.

    -Minulla ei ole paha olla, enkä minä halua, että kenelläkään muuallakaan olisi paha olla, mutta en myöskään jätä kirjoittamatta niistä tosiasioista ja omista mielipiteistäni, joista haluan ja olen oikeutettu kirjoittamaan, sen vuoksi, että joku, jolla on sisällään jo syyllisyyttä, saattaisi syyllistyä niistä!


    Ja lopuksi: Jos et kestä sitä, että on paljon ihmisiä, jotka eivät pidä aborttia hyväksyttävänä muuten kuin terveydellisin syin/erittäin painavin sosiaalisin syin tehtynä, mene juttelemaan mieltäsi painavista asioista vaikka ihan ammattilaisen kanssa, tai vaikkapa jollekin luottoystävälle, koska julkisella keskustelupalstalla saat kuulla ihmisten täysin oikeutettuja näkemyksiä- niitäkin, jotka ovat tekemääsi tekoa vastaan!

    Käyttäisit energiasi vaikka ehkäisyvalistukseen siitä taitaisi olla eniten hyötyä meille kaikille. ?

    Äänestä

  • sydämensivistynyt kirjoitti:

    äiti joka ymmärtää ilman jumalan sanomisia että moraalinen oikeutus on eri kuin laillinen oikeus..

    Olen suvaitsevainen ja ainoa vihani kohdistuu epäoikeudenmukaisuuteen, mm. siihen kuinka jotkut sortaa (jopa tappamalla) heikompiaan.

    Et uskokaan kuinka hyvä olo siitä tulee kun tälläiset väärintekijät saa kärsimään ja kiemurtelemaan syyllisyydessään.. :D Nieleppä se!

    Sinulla on tainnut olla rankka lapsuus, jossa sinua on rangaistu ja syyllistetty, jos haluat nyt että muut " syyllistyvät" jostain. Olen uskovainen enkä kyllä näe käytöksessäsi mitään sydämellistä. Jumala rakastaa myös sinua. Jumala näkee myös sinun heikkoutesi läpi.

    Äänestä

  • sydänakka kirjoitti:

    Ensinnäkin;

    -Minä en ole kyseinen viiden lapsen äiti (joku sitä epäili aiemmin). En ole myöskään lapseton. En ole myöskään 'uskohihhuli'.

    -Minä en ole kertaakaan hyökännyt yhdenkään tuntojaan purkavan abortin tehneen ihmisen kimppuun, enkä ole sanonut ketään murhaajaksi.

    -Minulla ei ole paha olla, enkä minä halua, että kenelläkään muuallakaan olisi paha olla, mutta en myöskään jätä kirjoittamatta niistä tosiasioista ja omista mielipiteistäni, joista haluan ja olen oikeutettu kirjoittamaan, sen vuoksi, että joku, jolla on sisällään jo syyllisyyttä, saattaisi syyllistyä niistä!


    Ja lopuksi: Jos et kestä sitä, että on paljon ihmisiä, jotka eivät pidä aborttia hyväksyttävänä muuten kuin terveydellisin syin/erittäin painavin sosiaalisin syin tehtynä, mene juttelemaan mieltäsi painavista asioista vaikka ihan ammattilaisen kanssa, tai vaikkapa jollekin luottoystävälle, koska julkisella keskustelupalstalla saat kuulla ihmisten täysin oikeutettuja näkemyksiä- niitäkin, jotka ovat tekemääsi tekoa vastaan!

    syyllisyyttä kaikille, jotka eivät sitä tunne - siinä juurikaan onnistumatta. Sen sijaan julistat armoa ja anteeksiantoa niille, jotka täällä "katuvat". Oletko ajatellut pyrkiä hihhuliliikkeen pappistehtäviin, sinne kun pääsee ihan peruskoulupohjalta?

    Äänestä

  • yrität seliseliselitellä kirjoitti:

    syyllisyyttä kaikille, jotka eivät sitä tunne - siinä juurikaan onnistumatta. Sen sijaan julistat armoa ja anteeksiantoa niille, jotka täällä "katuvat". Oletko ajatellut pyrkiä hihhuliliikkeen pappistehtäviin, sinne kun pääsee ihan peruskoulupohjalta?

    syyllisyyttä yhdellekään abortintekijälle henkilökohtaisesti. Sattuu vain olemaan ihan tunnettuja tosiasioita, että abortista aiheutuu syyllisyyttä monille, ja että syyllisyys on ihmisessä itsessään, eikä sitä voi toinen istuttaa toiseen ihmiseen ilman jatkuvaa aivopesua, mikäli ihminen itse ei sitä jo sisällään kanna.

    En ole julistanut yhtään sen enempää armoa kuin anteeksiantoakaan kenellekään. :D (Itselleen anteeksi antamista olen kyllä julistanut ihan elävässä elämässäkin.) Tulkitset kai sellaiseksi sen, että totesin erään abortintekijän kohdalla, että hänen ei ainakaan voi sanoa tehneen aborttia kevyin perustein. Kyseisellä ihmisellä oli terveydellisiä ongelmia ja vaikea parisuhde, jossa mies pettää, juo, käyttää huumeita ja on peliriippuvainen.

    Loppu louskutuksesi jääköön ihan omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • yrität seliseliselitellä kirjoitti:

    syyllisyyttä kaikille, jotka eivät sitä tunne - siinä juurikaan onnistumatta. Sen sijaan julistat armoa ja anteeksiantoa niille, jotka täällä "katuvat". Oletko ajatellut pyrkiä hihhuliliikkeen pappistehtäviin, sinne kun pääsee ihan peruskoulupohjalta?

    Yleensä ihmisen syyllisyys ja sen tunteminen ei aina ole yksinkertainen asia, olipa alue mikä tahansa.

    On ihmisiä, jotka eivät mahdollistu käsittelemään jotain asiaa juuri syyllisyyden tähden.Siis torjuvat tämän jopa itseltään.Liittyy tekijään, joka ohjaa asian käsittelemisen kestämistä tietoisella tasolla.Alitajunta taas oireilee monmella tavoin.

    Esim. häiriökäyttäytymisissä tämä ilmiö on erittäin yleistä eli ihminen ei ymmärrä miksi on toiminut niin tai jopa ei muista koko tapahtumaa.

    Mielikuvien syny ihmisillä on monimutkainen tapahtuma ja siihen liittyy "repullinen" tiedostamattomai asioita.Monasti juuri ihmisen kovuus kertoo asioiden heikkoa käsittelytasoa.

    Äänestä

Toisaalta ihmettelen miksi on luvallista tappaa ihminen abortoimalla ja sodassa, mutta on suuri haloo kun ihminen tapetaan näiden välisenä aikana.

Siis mitä järkeä on hoitaa ihmistä "miljoona hoidoilla", pelastaakseen hänen henkensä ja toisaalla ihmisen voi tappaa ihan luvallisesti.

Saman suuntainen mielikuva kuin energian säästö.Informoidaan sammuttelemaan muutman kymmenien lamppuja, mutta toisaalla harrastuksiin ja muuhuin "elämiseen" hukutetaan mieletön määrä energiaa, joka saastuttaa luontomme.

Äänestä
  • Saman suuntainen mielikuva kuin energian säästö.Informoidaan sammuttelemaan muutman kymmenien lamppuja,
    ----

    Siis muutamien kymmenien wattien lamppuja.

    Äänestä

  • ML213 kirjoitti:

    Saman suuntainen mielikuva kuin energian säästö.Informoidaan sammuttelemaan muutman kymmenien lamppuja,
    ----

    Siis muutamien kymmenien wattien lamppuja.

    tehdä abortteja, tiesitkö sitä?
    Mielestäni lääkäriliiton kanta painaa kuule aika paljon.... ja jos et minua usko, niin tässä on linnkki kyseiselle sivulle:


    http://www.laakariliitto.fi/files/Etiikka05.pdf

    Äänestä

  • Abortin ehdoton vastustaja! kirjoitti:

    tehdä abortteja, tiesitkö sitä?
    Mielestäni lääkäriliiton kanta painaa kuule aika paljon.... ja jos et minua usko, niin tässä on linnkki kyseiselle sivulle:


    http://www.laakariliitto.fi/files/Etiikka05.pdf

    Pohdin vain yleisiä asenteita tämän asian ympärillä.Onhan todella lääkäreitä, jotka jo omissa mielipiteissään/sydämentila ovat abortoimista vastaan.
    Tiedän ja ymmärrän, miten lääkäritkin joutuvat toimimaan "työnantajansa" mukaisesti.No, neuvoloissa esim. on paljon positiivisempi mielikuva abortoimiseen.

    Ymmärrän, miten vaikeita asioita liittyykin tähän aiheeseen ja syitä, jotka johtavat aborttiin.En vähättele tätäkään puolta.Mielikuvani vain sattuu olemaan sellainen, ettei ihmisellä ole lupa missään tilanteesa surmata toista ihmistä,- ei edes sodassa.

    Äänestä

  • Abortin ehdoton vastustaja! kirjoitti:

    tehdä abortteja, tiesitkö sitä?
    Mielestäni lääkäriliiton kanta painaa kuule aika paljon.... ja jos et minua usko, niin tässä on linnkki kyseiselle sivulle:


    http://www.laakariliitto.fi/files/Etiikka05.pdf

    vaan lääkärit, ja kaikki lääkärit eivät ole Räsäsen tapaan suhteellisuudentajunsa menettäneitä hihhuleita.

    Äänestä

  • "tappaa ihminen abortoimalla"? Voitko puhua tuon ihmisen kanssa, joka on viisi-kymmenviikkoinen solu? Syötätkö sitä? Pidätkö sylissä?

    Minä en pukisi pitsimyssyä solulle, mutta vauvalle (syntyneelle ihmiselle) kylläkin!

    En minäkään voisi tappaa ketään. En ihmistä enkä mitään eläintä.
    Mutta mikäli olisin ei toivotun raskauden edessä ja mitään mahdollisuuksia ei olisi pitää ITSE vauvaa, niin menisin keskeytykseen.
    Se olisi silloin meidän molempien paras!

    Äänestä

  • pstttt kirjoitti:

    vaan lääkärit, ja kaikki lääkärit eivät ole Räsäsen tapaan suhteellisuudentajunsa menettäneitä hihhuleita.

    Eikä herjata myöskään nimettömänä. Tuon voi lähettää edelleen Päivi Räsäselle eduskuntaan, tiedoksi herjauksesta.

    Äänestä

  • Mitä tahansa ei voi kirjoittaa kirjoitti:

    Eikä herjata myöskään nimettömänä. Tuon voi lähettää edelleen Päivi Räsäselle eduskuntaan, tiedoksi herjauksesta.

    Tämänkin voi lähettää Päivi Räsäselle.

    Äänestä

  • hih hiiiiihhhhhh kirjoitti:

    Tämänkin voi lähettää Päivi Räsäselle.

    mennä herjaajalla vetelät pöksyyn :D hihittele siellä syytettä odotellessas..!

    Äänestä

  • hih hiiiiihhhhhh kirjoitti:

    Tämänkin voi lähettää Päivi Räsäselle.

    Teen oikein ja laitan herjausviestisi,jonka kirjoitit Päivi Räsäselle eduskuntaan. Oikeudenmukaisuus arvoonsa.

    Äänestä

  • soopaa... kirjoitti:

    "tappaa ihminen abortoimalla"? Voitko puhua tuon ihmisen kanssa, joka on viisi-kymmenviikkoinen solu? Syötätkö sitä? Pidätkö sylissä?

    Minä en pukisi pitsimyssyä solulle, mutta vauvalle (syntyneelle ihmiselle) kylläkin!

    En minäkään voisi tappaa ketään. En ihmistä enkä mitään eläintä.
    Mutta mikäli olisin ei toivotun raskauden edessä ja mitään mahdollisuuksia ei olisi pitää ITSE vauvaa, niin menisin keskeytykseen.
    Se olisi silloin meidän molempien paras!

    tappaa lapsesi kunhan hän on riittävän pieni ja 'mitätön'. Kohtusi olisi ainoa jota lapsi siinä vaiheessa tarvisi, ei pitsimyssyjä tai puheita..

    Äänestä

  • Sinulle herjaaja kirjoitti:

    Teen oikein ja laitan herjausviestisi,jonka kirjoitit Päivi Räsäselle eduskuntaan. Oikeudenmukaisuus arvoonsa.

    Heittäkää joku nenäliinalla niin saan naurunkyyneleet pyyhityksi. Snif.

    Äänestä

  • tais kirjoitti:

    mennä herjaajalla vetelät pöksyyn :D hihittele siellä syytettä odotellessas..!

    Minähän en missään maininnut kestä Räsäsestä puhuttiin. Sinä olet omasta päästäsi keksinyt tuon Päivin. Kukas hän on?
    Minä annan sinut ilmi aiheettomasta ilmiannosta.
    Saat sata vuotta vankeutta.

    Äänestä

  • psttt kirjoitti:

    Minähän en missään maininnut kestä Räsäsestä puhuttiin. Sinä olet omasta päästäsi keksinyt tuon Päivin. Kukas hän on?
    Minä annan sinut ilmi aiheettomasta ilmiannosta.
    Saat sata vuotta vankeutta.

    uskaltaakohan sitä, kun taas tekis mieli?

    Hihitellä siis.

    Äänestä

  • Mitä tahansa ei voi kirjoittaa kirjoitti:

    Eikä herjata myöskään nimettömänä. Tuon voi lähettää edelleen Päivi Räsäselle eduskuntaan, tiedoksi herjauksesta.

    melko vapaasti. Googletapa kyseinen nimi ja hihhuli, niin saat aika monta osumaa.

    Äänestä

murhia. Ei kaikki murhaajat muutenkaan jää koskaan kiinni/joudu tuomiolle teoistaan, ja silti hekin ovat murhaajia...

Äänestä

Yhteiskuntamme ei rankaise lapsen taposta/murhasta, jos se tapahtuu niin varhaisessa vaiheessa, että lapsi ei ole syntynyt meille näkyvään maailmaan. Tekona se kuitenkin on tappo ja murha.

Katso aborttivideo, jonka ProLife järjestö, joka puolustaa näkyvään maailmaan syntymättömien lasten oikeutta elämäänsä, näyttää kotisivuillaan. Heidän sivuille löytää myös osoitteella lopettakaatappaminen.

Katso video! Vieläkö puolustat aborttia ja olet sitä mieltä, että se ei ole tappamista ja murhaamista?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pyydän vastausta kirjoitti:

Te leimaatte täällä jokaisen epätoivoisen tai sitten ratkaisussaan selvillä vesillä olevan naisen murhaajaksi.
Puhutte myös lapsen taposta/murhasta.

Miksi kukaan näistä naisista ei istu vankilassa?
Tappo ja murha ovat yleensä linnareissun vaativia tekoja!
Pyydän rehellisiä vastauksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu