Millä soitatte Metallicaa?

Jos Anttila Itäkeskuksessa myy alkuperäisiä levyjä niin sitten on aito ja alkuperäinen.

Ehkä Metallican soittamiseen vaaditaan vähintään 100 Watin tehot kolmetie kaiuttimilla..
Kuuntelin muuten juuri "Black" albumin. Siinä on puhtaat selkeät saundit.

Särkee kirjoitti:

Jos Anttila Itäkeskuksessa myy alkuperäisiä levyjä niin sitten on aito ja alkuperäinen.

Ehkä Metallican soittamiseen vaaditaan vähintään 100 Watin tehot kolmetie kaiuttimilla..
Kuuntelin muuten juuri "Black" albumin. Siinä on puhtaat selkeät saundit.

Lue lisää

Huomasin saman jutun kun kuuntelin matkalla sitä ämpee-soittimesta. Piti kotona kuunnella alkuperäistä levyä ja sama juttu (tunnelin Anttilasta tämä)

Valitettavasti kirjoitti:

Huomasin saman jutun kun kuuntelin matkalla sitä ämpee-soittimesta. Piti kotona kuunnella alkuperäistä levyä ja sama juttu (tunnelin Anttilasta tämä)

Levy on äänitetty eri paikoissa. Luulen että hiljempaa äänitettyihin biiseihin on ollut pakko laittaa lisäpotkua, mikä rikkoo soundit, jotta kokonaisuudesta on saatu mahdollisimman hyvin soiva.
Biisithän tulee cd:ltä tosi lujaa ulos jos vaikka verrataan And Justise For All:iin, joka soi paljon hiljempaa. Loppupeleissä kyse lienee siis siitä, millä kokonaisuudesta on saatu parhaat mahdolliset soundit, Day That Never Comes:in ja muutaman muun biisin kustannuksella.

Metallican virallisilla kotisivuilla vaaditaan jo Metallicaa antamaan tapauksesta selitys..

http://www.metallicabb.com/index.php

Olen ihmetellyt jo pitkään musiikin suurkulutajana tätä MP3 touhua. Ketään ei enään tunnu kiinnostavan musiikin puhdas ja ei niin kirkas soundi.
MP3-formaatti hukkaa minusta musiikin sielun.
Olen vinyylisukupolvea ja en ole itsekkään ikinä tykännyt CD:n ns. virheettömästä äänentoistosta.
Vinyylilevyissä oli lämmin ja rosoinen äänen toisto.
Ja pienet rahinat vaan lisäsi musiikin tunnelmaa.
Ja musiikkia pystyi todellakin soittamaan LUJAAA!!
Toisin on cd:n aikaan.
Saako muuten tätä Metallican uusinta levyä Vinyylinä?
Ja äänittäjälle kysymys: Äänitetäänkö enään mitään analogista mesternauhaa ja meneekö nykyään aina kaikki materiaali suoraan digitaaliseen muotoon?

Särkee kirjoitti:

Olen ihmetellyt jo pitkään musiikin suurkulutajana tätä MP3 touhua. Ketään ei enään tunnu kiinnostavan musiikin puhdas ja ei niin kirkas soundi.
MP3-formaatti hukkaa minusta musiikin sielun.
Olen vinyylisukupolvea ja en ole itsekkään ikinä tykännyt CD:n ns. virheettömästä äänentoistosta.
Vinyylilevyissä oli lämmin ja rosoinen äänen toisto.
Ja pienet rahinat vaan lisäsi musiikin tunnelmaa.
Ja musiikkia pystyi todellakin soittamaan LUJAAA!!
Toisin on cd:n aikaan.
Saako muuten tätä Metallican uusinta levyä Vinyylinä?
Ja äänittäjälle kysymys: Äänitetäänkö enään mitään analogista mesternauhaa ja meneekö nykyään aina kaikki materiaali suoraan digitaaliseen muotoon?

Lue lisää

Itseasiassa AAD CD:t olisi nykymuuntimien laadulla mahdollista saada soimaan lähes yhtä hyviltä kuin vinyylit, mutta kun suurin vika onkin nykymasteroinnista. Loud as hell on tämän päivän muoti. Ei dynamiikkaa, ei detaileja, ei syvyyttä. Pelkkää meteliä ja särinää. Monet old school äijät ja isot nimet nauhoittavat vieläkin analoginauhalle(soundin takia), kuten tämä Metallican uusin on osittain tehtykin, mutta miksaus on tehty digitaalisessa ympäristössä ja soundi on pilattu viimeistään masteroinnissa.
Death Magneticista on tietääkseni vinyylipainos olemassa, joka todennäköisesti soundaa paremmalta, mutta en usko että se on analogimasterilta( Ei ole olemassakaan) otettu, koska lauluraidat ja kitaroiden overdubit ovat selkeästi digitaalinauhoituksia, ainakin suurimmalta osalta. Eli miksaukset on lähetetty digitaalimuodossa masterointipajoille.

Levyn on masteroinut Ted Jensen, joka ilmoitti että hän ei ole ylpeä tästä levystä, koska haluaa aina tehdä parhaansa eikä todellakaan päästä levyä ruvelle asti. Levy oli brickwall-limitoitu jo miksausvaiheessa ja hänen kätensä olivat sidotut.
Ehkäpä nyt levyteollisuus alkaa heräämään, ettei tavallista kuuntelijaakaan pidä aliarvioida ja olisi ehkä syytä tehdä jotain tälle typerälle LOUDNESS WAR:ille. Sen verran on nimittäin Death Magneticin äänenlaatu herättänyt haloota ympäri maailman. Itse olen ollut huolissani jo vuosia. Esim. monien kotimaisten raskaan musiikin orkesterien plätyt ovat aivan järkyttävää tuubaa olleet jo kauan aikaa.

Ääniäijä kirjoitti:

Levyn on masteroinut Ted Jensen, joka ilmoitti että hän ei ole ylpeä tästä levystä, koska haluaa aina tehdä parhaansa eikä todellakaan päästä levyä ruvelle asti. Levy oli brickwall-limitoitu jo miksausvaiheessa ja hänen kätensä olivat sidotut.
Ehkäpä nyt levyteollisuus alkaa heräämään, ettei tavallista kuuntelijaakaan pidä aliarvioida ja olisi ehkä syytä tehdä jotain tälle typerälle LOUDNESS WAR:ille. Sen verran on nimittäin Death Magneticin äänenlaatu herättänyt haloota ympäri maailman. Itse olen ollut huolissani jo vuosia. Esim. monien kotimaisten raskaan musiikin orkesterien plätyt ovat aivan järkyttävää tuubaa olleet jo kauan aikaa.

Lue lisää

Selasin tässä nettiä ja huomasin, että muillakin foorumeilla haukuttiin miksausta jne..
Samalla löysin levystä kaksi eri versiota. Halvemman "tavallisen" ja vähän kalliimman Ltd Digipak:n. Mistä on oikein kyse? Ostinko väärän levyn?

Toivottavasti AC/DC:n uusin Black Ice levy on parempi äänenlaadultaan.

Muuten tämä Metallican uusin levy on todella HYVÄ!!

Särkee kirjoitti:

Selasin tässä nettiä ja huomasin, että muillakin foorumeilla haukuttiin miksausta jne..
Samalla löysin levystä kaksi eri versiota. Halvemman "tavallisen" ja vähän kalliimman Ltd Digipak:n. Mistä on oikein kyse? Ostinko väärän levyn?

Toivottavasti AC/DC:n uusin Black Ice levy on parempi äänenlaadultaan.

Muuten tämä Metallican uusin levy on todella HYVÄ!!

Lue lisää

Masterointi on ihan sama. Digipack on vaan erilainen kotelo, erilaisilla lisukkeilla.
AC/DC:tä en ole kuullut kuin radiosta(autossa) ja hyvältä kuulosti. Avoin ilmava vintage soundi joka on melko varmasti analogiäänitys. Tuskin petyt ainakaan soundeihin. Pitääkin käydä kuuntelemassa, jos vaikka jostain löytäisin näytteitä.

Ääniäijä kirjoitti:

Masterointi on ihan sama. Digipack on vaan erilainen kotelo, erilaisilla lisukkeilla.
AC/DC:tä en ole kuullut kuin radiosta(autossa) ja hyvältä kuulosti. Avoin ilmava vintage soundi joka on melko varmasti analogiäänitys. Tuskin petyt ainakaan soundeihin. Pitääkin käydä kuuntelemassa, jos vaikka jostain löytäisin näytteitä.

Lue lisää

Helppo viisastella näin jälkikäteen mutta itse kiinnitin huomiota tuohon epämääräiseen säröön välittömästi ensimmäisellä kuuntelukerralla. Rupusesta autoradiosta, taustahälyn keskellä siihen ei kiinnittänyt huomiota mutta eka kuuntelukerta kotona stereoilla ja kunnon kaiuttimilla paljasti karvaan totuuden.

AC/DC:n kohdalla en vastaavaan usko. AC/DC on ainakin tähän asti vannonut analogisen nimeen ja tuskinpa on mieli muuttunut Youngin veljillä tässäkään asiassa. Itseasiassa eka sinkku yllätti positiivisesti juuri soundeillaan. Kuunnelkaa ja kommentoikaa.. http://www.acdc.com/

rokki-kukko kirjoitti:

Helppo viisastella näin jälkikäteen mutta itse kiinnitin huomiota tuohon epämääräiseen säröön välittömästi ensimmäisellä kuuntelukerralla. Rupusesta autoradiosta, taustahälyn keskellä siihen ei kiinnittänyt huomiota mutta eka kuuntelukerta kotona stereoilla ja kunnon kaiuttimilla paljasti karvaan totuuden.

AC/DC:n kohdalla en vastaavaan usko. AC/DC on ainakin tähän asti vannonut analogisen nimeen ja tuskinpa on mieli muuttunut Youngin veljillä tässäkään asiassa. Itseasiassa eka sinkku yllätti positiivisesti juuri soundeillaan. Kuunnelkaa ja kommentoikaa.. http://www.acdc.com/

Lue lisää

Vittu te ette tajuu. Kunnon metallis pitääki olla säröö. AD/HD:kin kuulostas rankemmalta jos ois enämpi säröö!

metalli-ca kirjoitti:

Vittu te ette tajuu. Kunnon metallis pitääki olla säröö. AD/HD:kin kuulostas rankemmalta jos ois enämpi säröö!

saa ja pitää olla säröö. levys on oikein ikelvot äänet/ ellei kuuntele musaa anttilan vehkeil tai ipodeil! :))

kyl heavyssa/metallissa kirjoitti:

saa ja pitää olla säröö. levys on oikein ikelvot äänet/ ellei kuuntele musaa anttilan vehkeil tai ipodeil! :))

vaan maranzin pyörittimellä ja Amphionin kaiuttimilla,mutta haluan sen bassokitaran edelleen kuuluviin sen muun matalan tavaran seasta!!!!!! ei auta vaikka olisi kuinka erottelevat kaiuttimet päätevahvistimen jatkeena.Se särö on ok mutta mihin bassokitaran jytke ja murina meni vai soitetaanko tää(kaikki nykylevyt) ilma basistia.Verratkaa esim nyt siihen blackiin tai masteriin vaikka kunnon kuulokkeilla niin huomaatte kun Jason näppäilee bassoa

kuuntele kirjoitti:

vaan maranzin pyörittimellä ja Amphionin kaiuttimilla,mutta haluan sen bassokitaran edelleen kuuluviin sen muun matalan tavaran seasta!!!!!! ei auta vaikka olisi kuinka erottelevat kaiuttimet päätevahvistimen jatkeena.Se särö on ok mutta mihin bassokitaran jytke ja murina meni vai soitetaanko tää(kaikki nykylevyt) ilma basistia.Verratkaa esim nyt siihen blackiin tai masteriin vaikka kunnon kuulokkeilla niin huomaatte kun Jason näppäilee bassoa

Lue lisää

illalla niin paljon että unohdin et Burton soitteli Masterilla. No itse asiaan eli täytyy myöntää et kyllähän siellä Magnetilla toisinaan kuuluu tunkkanen ja hiljainen basso.Mut kuunnelkaapa ja keskittykää esim hyvillä kuulokkeilla the god that failed biisiin alkua jossa basso kuulu tanakasti ja seuratkaa sitä bassoa biisn läpi.Eli vaikka messiin tulee laulu,rummut ym niin sen basson erottaa vielä hyvin.Sama kyllä muillakin blackin kappaleista.Olisi kiva tietää miksei esim uudella levyllä basso ei kuulu noin,johtuuko tosiaan kompressoinnista VAI miksauksesta.Wihän tarkoituksellisen särön käytönkään pitäisi hukuttaa sitä alleen?INo levy kyllä kestää musiikkiinsa puolesta kuuntelua mutta äänikin on tärkeä.

T hifisti

unetti kirjoitti:

illalla niin paljon että unohdin et Burton soitteli Masterilla. No itse asiaan eli täytyy myöntää et kyllähän siellä Magnetilla toisinaan kuuluu tunkkanen ja hiljainen basso.Mut kuunnelkaapa ja keskittykää esim hyvillä kuulokkeilla the god that failed biisiin alkua jossa basso kuulu tanakasti ja seuratkaa sitä bassoa biisn läpi.Eli vaikka messiin tulee laulu,rummut ym niin sen basson erottaa vielä hyvin.Sama kyllä muillakin blackin kappaleista.Olisi kiva tietää miksei esim uudella levyllä basso ei kuulu noin,johtuuko tosiaan kompressoinnista VAI miksauksesta.Wihän tarkoituksellisen särön käytönkään pitäisi hukuttaa sitä alleen?INo levy kyllä kestää musiikkiinsa puolesta kuuntelua mutta äänikin on tärkeä.

T hifisti

Lue lisää

kannattaa olla herkkyydeltä suuret kajarit sekä kunnon basso toistoon kykenevät(enkä tarkoita pa toistimia tällä) vaan esim minimissään 8/10?elementeillä varustettuja kajareita ,ei tämmöistä musaa kuunnella sokeri palan kokoisilla kajareilla!

kiinni kirjoitti:

kannattaa olla herkkyydeltä suuret kajarit sekä kunnon basso toistoon kykenevät(enkä tarkoita pa toistimia tällä) vaan esim minimissään 8/10?elementeillä varustettuja kajareita ,ei tämmöistä musaa kuunnella sokeri palan kokoisilla kajareilla!

Lue lisää

että kaiutinelementtini koostuu sokeripaloista.Ehei kyllä ne on ihan oikeat elementit.Sinänsä keski/basso elementin koolla on väliä vain ääenpaineessa,ei suoranaisesti alarajataajuuden eli kuinka matalalle ne toistaa.Ja onhan LAADUKKAAT 2-tie kaiuttimet tarkemmat ja selektiivisemmät kuin jos sama raha olis käytetty johonkin 3 tie lattiaskobeen.JA mun toistimissa löytyy herkkyyttäkin tarpeeksi.Laadukkat kaiuttimet ovat yleensä epäherkemmät kun paskat ja vaativat sen takia enemmän vahvistimelta tehoa soidakseen yhtä lujaa kun herkemmät.Silläkään ei ole äänenlaatuun ratkaisevaa merkitystä.No en jaksa jauhaa enenpää,pitää vissiin mennä hifiliikkeeseen metallican uutuus mukana ja kuunnella vaik dynaudion confidence c kakkosilla että muuttuuko Robertin soiton kuuleminen mihinkään????

sinätosiaan kirjoitti:

että kaiutinelementtini koostuu sokeripaloista.Ehei kyllä ne on ihan oikeat elementit.Sinänsä keski/basso elementin koolla on väliä vain ääenpaineessa,ei suoranaisesti alarajataajuuden eli kuinka matalalle ne toistaa.Ja onhan LAADUKKAAT 2-tie kaiuttimet tarkemmat ja selektiivisemmät kuin jos sama raha olis käytetty johonkin 3 tie lattiaskobeen.JA mun toistimissa löytyy herkkyyttäkin tarpeeksi.Laadukkat kaiuttimet ovat yleensä epäherkemmät kun paskat ja vaativat sen takia enemmän vahvistimelta tehoa soidakseen yhtä lujaa kun herkemmät.Silläkään ei ole äänenlaatuun ratkaisevaa merkitystä.No en jaksa jauhaa enenpää,pitää vissiin mennä hifiliikkeeseen metallican uutuus mukana ja kuunnella vaik dynaudion confidence c kakkosilla että muuttuuko Robertin soiton kuuleminen mihinkään????

Lue lisää

Joo, bassosoundi on yksi syy miksi se ei kuulu, toinen on lyttyyn masterointi. Ladatkaa nettiin laitettu Guitarhero versio. Se on masteroimaton, jossa on dynamiikka tallella. Miksaus on mitä on, joten GH-versiokin särkee, mutta ei niin pahasti ja bassossakin on vielä erottelevuutta ja dynamiikkaa, joten murisee mukavammin läpi.

kyl heavyssa/metallissa kirjoitti:

saa ja pitää olla säröö. levys on oikein ikelvot äänet/ ellei kuuntele musaa anttilan vehkeil tai ipodeil! :))

kyllä hevissä pitänee säröä olla esim. kitarasoundeissa mutta nyt on kyse siitä että koko levyn yleissoundi menee ruvelle. Jos kuuntelet metallia vaikka äänensärkijän läpi tai rikkinäisellä kaiuttimella niin ei kuulosta hyvältä vaikka siinä säröä onkin ja se "kuuluu heviin". Tähän monet aloittelevat metallimuusikotkin sortuvat, pistävät joka vehkeeseen säröt ja bassot täysille ja ihmettelevät että mikä kumma se on kun ei jytise, kun ei älytä että koko taajuuskaistaa ei kannata tukkia varsinkaan ylenpalttisella säröllä, vaan paras jytinä saadaan puhtaalla ja taajuuksiltaan hyvin tasapainossa olevilla soundeilla. Tuo "puhtaalla" ei tarkoita etteikö kitarasoundissa saisi olla säröä. Se ns. jytinä tulee ihan kaikkien taajuuksien mukana, kuunnelkaapa vaikka heviä silleen että pistätte diskantit nollille, eipä jytise ei, mutta heti alkaa potkia kun avaatte ne diskantinkin.

Minusta levyn äänenlaatu on todella heikko, oikeesti! Joku puhui tuolla aiemmin AC/DC:stä jolta myös julkaistu uutta matskua jo kahden biisin verran. Kuunnelkaapas huviksenne ihan vaikka vertailun vuoksi http://www.acdcrocks.com/ josta löytyy molemmat uudet biisit. Helvetin paljon paremmat soundit ja jokainen instrumentti erottuu!

rokki-kukko kirjoitti:

Minusta levyn äänenlaatu on todella heikko, oikeesti! Joku puhui tuolla aiemmin AC/DC:stä jolta myös julkaistu uutta matskua jo kahden biisin verran. Kuunnelkaapas huviksenne ihan vaikka vertailun vuoksi http://www.acdcrocks.com/ josta löytyy molemmat uudet biisit. Helvetin paljon paremmat soundit ja jokainen instrumentti erottuu!

Lue lisää

Eiska/deiskalla näyttää olevan soundit kunnossa ja toi sotakonehan on tiukka piisi, parempi mitä rokkijuna! Vaik metallica kuuluukin raskaampaan sarjaan mitä diisii ni se ei ole peruste julkasta noin suttusta, ylikompressoitua tuubaa. Vituttaa kun hyvä sisältö kärsii.

Mutta Metallican foorumilla hifistit kirjoittelivat että samaa tuubaa. Vinyyli nyt tietysti vähän pelastaa tilannetta. Erottelevampi, lämpöisempi ja bassot jyrää paremmin, mutta kuulemma samasta masterista otettu. Särkevää tuuttia kovaan rahaan!

toivottavasti kuulostaa paremmalta, paras ois!

se särö ole ongelma eli sitä kyllä saa ja pitääkin olla eri asia on että koko soundi säröytyy kun kompuroinnin takia ääni puuroutuu kovempaa soitettaessa.Onhan nyt heviä äänitetty mistä löytyy säröä mutta niin et ääni on muuten selkeä ja dynaaminen..."ihme onanointia"..siis mitä vittua...ei hevin diggailu poissulje etteikö saa vaatia myös äänitteeltä laatua ja hevissä siitä on sitäpaitsi enemmän hyötyä ja annettavaa kun jossain diipadaapa europoppihumpassa.Mites hellasärö, eiks sitäkin pidä olla????