Kuinka moni abortin puoltaja tiesi, että lääkäriliiton sivuilla sanotaan näin:
"Ihmisyksilön elämän alkuna voidaan pitää munasolun hedelmöityshetkeä."
Tuo yksi lause kertoo minun mielestäni aika paljon.
"Ihmisyksilön elämän alkuna voidaan pitää munasolun hedelmöityshetkeä."
Tuo yksi lause kertoo minun mielestäni aika paljon.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Suomen lääkärit eivät näköjään tiedä, että ihmisyksilöt eivät jakaannu kahdeksi eri yksilöksi eikä kaks eri ihmisyksilöä yhdisty taas yhdeksi, kuten hedelmöittyneet munasolut voivat tehdä.
Ja kun näin on, niin ihmisyksilön alkuna ei voi pitää myöskään kiinnittymistä kohtuun, koska se on aivan yhtä keinotekoinen kuin mikä tahansa muukin määritelmä.
Lääkäriliiton pitäisi vähän opiskella biologiaa :D :D.
Asian viereen.Ymmärtänet, ettei abortoimisessa tai lapsen adoptioissa ole kyse lapåsen edusta, vaan aikuisen ihmisen toiveiden täyttymisestä.
Siis molemmissa, vastakkaisissa tekijöissä on aikuisen ihmisen mielukuvan ruokkimisesta ja hoidosta ja lapsi/sikiö sattuu olemaan vain esine, välikappale tässä prosessissa.
Huomaathan toki sanamuodon. Voidaan pitää. Elämän alkuna voidaan pitää myös monen montaa muuta hetkeä, kuten kiinnittymistä, 12 viikon rajan ylitystä, 22 viikkoa, syntymää ja niin edelleen. Kaikki yhtä oikeita. Yksiselitteistä määritelmää ei ole.
***
Joo, että elämä alkaisi sen ikäisenä sikiönä, ettei aborttia saa enää ilman erityisperusteita. No just. Vai mihinkä tuo 12 viikon raja perustuisi?
Ihan yhtä keinotekoinen on 22 viikon raja, koska ihmisessä itsessään ei tapahdu silloinkaan mitään ihmeellistä ihmiseksi tulemista, vaan lääketide on vain sen verran kehittynyt, että juuri nyt, tällä hetkellä, pystytään pelastamaan tuonikäisiä keskosia!
Kun taas katsoo pikkukeskosia, voi todeta, että elämä on selvästi jo alkanut heillä ja siten samanikäisillä vielä kohdussa asustavillakin lapsilla. Ei olinpaikka muuta ihmistä enemmän tai vähemmän ihmiseksi.
Ainoita okeita, ei mitään keinotekoisia rajoja ovat hedelmöittyminen ja kiinnittyminen. Hedelmöittyneessä munasolussa on jo yksilön perimä, ja munasolun kiinnittyessä alkaa jatkuva, syntymään johtava kehitys (jos ei abortoida tai tule kesken).
Mikä sinun kohdussasi kasvoi raskauden ensiviikkoina. Ettei se vain ollut se oma lapsesi kehitysvaiheessaan alkio. Ei hän ole eriksikään muuttunut.
alkaa kun ihmiselle ominainen EEG-käyrä ilmestyy elämän alussa, ja ihmiselämä päättyy kun se taas katoaa kuolemassa.
Nämä ovat ainoat oikeat rajat. Muuta rajat ovat keinotekoisia.
että ihmiselämä alkaa hedelmöityksessä. Koeta nyt päättää, mikä määritelmäsi on. Alkiolta ei vielä sykettä voi mitata.
isolla I:llä. Ja hän on väärässä. Ja EEG on aivokäyrä.
aivosähkökäppyrä saadaan sikiötä? Pitää olla päälaki johon anturit kiinnitetään? Ei EKG-mittaustakaan ensimmäisellä trimestrillä voine tehdä? Kerro lisää. Mielenkiintoista.
ilmestyy kuulemma joskus yli 5kk jälkeen, ja sillä on jo päälaki. Ovat kai joitain keskosia mittailleent. Voisivat seuraavaa aborttileffaa kuvatessaan kokeilla saako ne alle 12 viikkoiselle ihmisen EEG:n paperille.
pelkkä aborttiväen provoilija ap. nimimerkin Ihminen^ vanavedessä.. sen verran keinotekoiselta joku EEG-käyrän mukainen raja haiskahtaa. Lähempänä niitä aborttiväen rajoja..
jo kolmas henkilö samankaltaisella nikillä? EKG voidaan mitata KTG-(Stan)laitteella, mutta milläs EEG?
aborttiväkeä. Ero vain siinä, millä perusteella abortteja saa tehdä. Sillä ei taas näytä olevan mitään tekemistä ihmiselämän kanssa koska ihmisen saa näköjään tappaa ainaki jollakin perusteella.
Joten lopettakaa älyttömien jankuttaminen jostakin siimahäntiin verrattavasta solupallosta, ei se vaikuta asiaan kuitenkaan vaikka se olis enkeli kun oikein silmin katsotaan.
Siitä huolimatta ihmiselämä alkaa EEG:stä.
Jos kerran ihmisen elämä päättyy siihen kun EEG-käyrä katoaa, niin se on kuule vain ihan loogista olettaa, että se myös alkaa siitä kun se ilmestyy. Ihan yksinkertainen hommeli.
hakusanalla EEG jos kiinnostaa
kierukoiden ja jälkiehkäisyn saattaminen luvanvaraiseksi.
eettisesti olekaan, mutta katsottu paremmiksi kuin myöhäisemmät elämään puuttumiset.
ehkäisy perustuu toiminnaltaan ensisijalla muuhun kuin kiinnittymisen hankaloitukseen, kuten nykykäsityksen mukaan kuparikierukatkin tekee. Onnettomuuksia silti aina voi sattua, onhan kaikissa(?) e-pillereissäkin tuo yksi toimintaperiaate, vaikka ovulaatiokin on harvinaista. Sellaisia kun ei taida vielä ollakaan joka peruistuisi pelkästään ovulaationestoon.
Jälkiehkäisy on eettisesti arveluttavaa vain ovulaatio-kiinnittyminen välillä. Eikä silloinkaan ole välttämättä ollut se tekijä miksei alkio kinnittynyt.
Nämä on vaan täysin eri tason asioita kuin se jos puututaan jo varmuudella olemassolevan, kohtuun kiinnittyneen ihmisen elämään.