miksi kenon oikeita numeroita ei arvota kuten arvotaan esim. loton oikeat numerot?
ja mikä idea on siinä puolen tunnin viiveessä joka on pelin sulkeutumisen ja numeroiden julkaisun välissä?
ottaako Veikkaus pois ne tappiot mitä koitui kenon ensimmäisten arvonnoiden aikana?
miksi?
ja mikä idea on siinä puolen tunnin viiveessä joka on pelin sulkeutumisen ja numeroiden julkaisun välissä?
ottaako Veikkaus pois ne tappiot mitä koitui kenon ensimmäisten arvonnoiden aikana?
miksi?
Vastaukset 106
Vanhimmat
voita...
Nimim. Suorakeppi
säännöllisesti!
opi pelaa..
ennen voitin kenossakin.
opi pelaa..
Kenot ja pokerit.
http://ads.expekt.com/affiliates/redirect.aspx?pid=39440&bid=1895
parhaat bonukset.
miksi kenon oikeita numeroita ei arvota kuten arvotaan esim. loton oikeat numerot?
Vie liikaa aikaa. Koneella numerot saadaan arvottua SATUNNAISEMMIN ja nopeammin.
ja mikä idea on siinä puolen tunnin viiveessä joka on pelin sulkeutumisen ja numeroiden julkaisun välissä?
Jaa'á Sitä sun tulisi kysyä veikkauksela. Siellä se tiedetään paremmin kuin täällä.
ottaako Veikkaus pois ne tappiot mitä koitui kenon ensimmäisten arvonnoiden aikana?
Mistä tiedät, että veikkaus teki tappiota kenon ensimmäisten arvonnoiden aikana?
Veikkaus tekee voittoa AINA. Silloin ja nyt.
Plautus prosentti kun on vaivaiset 55% Veikkaus siis KAHMII lähes puolet pelin vaihdosta. Se on katos MONPOLI firma.
MONOPOLI
trkoittaa sitä, että kukaan ei saa kilpailla ja monopoli asemaassa EI KENENKÄÄN tarvi huijata. Monopli asemassa voi tarjota peräti 55%:n palutuksella pelattavia pelejä.
Voi tarjota niin mutta tämänvuotinen kenopalautus on todellisuudessa 12,6% mikä ei ole häävi ja silti veikkauksen oma ilmoitus.
Sattumaa kaikki tyynni kuten sekin, että tähän kierrokseen asti on numeroiden painottuminen suuriin huikeat 83/27.
Keno on huijaus eikä missäänpäin maailmaa uskalleta edes uneksia noin pienestä palautuksesta.. paitsi suomessa monopolin turvin.
"Vie liikaa aikaa. Koneella numerot saadaan arvottua SATUNNAISEMMIN ja nopeammin."
Olen laskenut paljoko lottokoneen vaudilla kahdenkymmenen numeron palloarvonta vie aikaa, se vie neljäkymmentä sekunttia.
Miten persaukisella Veikkauksella on vara pilkkoa päävoittoja lisäarvonnoiksi, eikö tämä syö kallista TV-aikaa?
Miten persaukisella Veikkauksella oli aikoinaan varaa esittää minuutin animaatiolla parhaaseen katseluaikaan Ässä-arpojen lisäarvonnat, jossa voitti jotain 100€?
ei ykskää tietokone arvo SATUNNAISEMMIN kuin se pallonpyöritysvehje mitä lotossakii käytetää.
on teillä teoriat... hahahaaa
..vie liikaa aikaa.. aaaaaaaahhaahaha
mistä pelle on tollasta saanu nuppiisa??
liikaa aikaa.. aaaahhaahahaha!!!!!
joo.. sillee..
Kyllä vaikkaus manipuloi keno-arvontaa. Tiedätkö miksi? Tilanne on sellainen, että yhtiö näpeleöidessään arvontaa, varmistaa että yhtiö voi siirtää kenossa sisääntulleita rahoja muihin yhtiön peleihin," yhtiön määräämällä tavalla".
Kas kummaa, näin memetellen yhtiö saa "ilmaista sponsorirahaa" joka kuitataan maksetuksi pelaajille kenovoittoina. Tästä seuraa se sinun sinisilmäinen ajatusmailmasi, että kenon palautusprosentti 0n 55%. Oy Veikkaus Ab pelaa likaista peliä keno-ja jokeripeleillä ja kaiken tämän siunaa ja hyväksyy valvova viranomainen.
Jotta ymmärtäisit tämän viestin niin kehotan sinua seuraamaan yhtiön hulvatonta rahankäyttöä. " Ylimääräistä rahaa " tuntuu löytyvän koka lähtöön.
Jos Lottoa vastaava arvonta isommalla numeromäärällä suorana arvottaisiin ja esitettäisiin MTV3:lla, niin se lähetys kestäisi siis pidempään kuin Lotto (numeroita enemmän ja ne lueteltaisiin vielä juontajan toimesta). Ohjelman hinta olisi jokaista arvontaa kohden yhden ison voiton verran. Ohjelma-aika ei ole ilmaista. Eli, ehkä se harvinainen päävoitto kannattaisikin jakaa tiedostusvälineen edustajalle jokaisessa arvonnassa? Eikös se ole aivan sama, kuka sen rahan saa?
Lotossa on 39 arvottovia numeroita on 7 3 Kenossa on 70 numeroa josta 20 arvotaan ja niiden arpominen lottomyllyllä vie aikaa jos arvonta pitäisi näyttää televisossa. Tietokone arpoo numerot nopeaamin.
Niin ja satunnaisemmin kyllä näin on. Satunnaisesta arvonnasta koneella huolehtii ns. satunnaislukugeneraattori (RGN) random number generator. Näitä ohjelmia on testattu lukuisia kertoja ja arpoo numerot satunnaisemmin kuin joku mylly. Veikkauksen ohelmistoa on varmasti ajettu lukuisia testiajoja ja todettu satunnseti. En näe mitään syytä miksi veikkauksen tarvisi huijata noin surkella palautusprosentilla.
Myönnän toki, että huijaaminen koneella olisi toki mahdollista,mutta
olisiko sisäasaministeriö valmis ottamaan niin suuren riskin? Kenon arvonta ei ole veikkauksen vaan sisäasiaminesteriön haluussa.
edes koskaan kuullut tuosta sisäasaministeriöstä, eli en ihmettele yhtään vaikka ei pojilla olisikaan puhtoset jauhot pussukoissaan.
onkohan se kenties joku pilipaliversio tuosta tunnetusta sisäasiainministeriöstä??
Käsittääkseni suurimmat palautusprosentitkin jäävät 40:een...useimmiten palautetaan alle tuon. Olenko väärässä?
Gambleri1 on luulotautinen, luulee tietävänsä asian faktana, vaikka oikeasti on sen omassa päässään kehittänyt ja miettynyt asiaa niin paljon että pitää sitä todistettuna faktana.
hi hi hie.. hieman sä sä säälittävää.. äh äh.
Sanoisin, että aika erikoisen päätelmän teit. Tosin tällä palstalla nyt voi odottaa melkein mitä tahansa. :)
mitä tarkoitat? saisinko selvityksen kiitos?
mukavaa päivän jatkoa!
Sen lisäksi, että väitit Gambler1:ä lainlaatijaksi, niin hän on mielestäsi myös se taho, joka laatii pelin säännöt ja kehittää arvontamenetelmät ja tekniikat.
Tämähän on hänen omassa päässään kehittämää:
"Lotossa on 39 arvottovia numeroita on 7 3 Kenossa on 70 numeroa josta 20 arvotaan ja niiden arpominen lottomyllyllä vie aikaa jos arvonta pitäisi näyttää televisossa. Tietokone arpoo numerot nopeaamin.
Niin ja satunnaisemmin kyllä näin on. Satunnaisesta arvonnasta koneella huolehtii ns. satunnaislukugeneraattori (RGN) random number generator. Näitä ohjelmia on testattu lukuisia kertoja ja arpoo numerot satunnaisemmin kuin joku mylly. Veikkauksen ohelmistoa on varmasti ajettu lukuisia testiajoja ja todettu satunnseti. En näe mitään syytä miksi veikkauksen tarvisi huijata noin surkella palautusprosentilla.
Myönnän toki, että huijaaminen koneella olisi toki mahdollista,mutta
olisiko sisäasaministeriö valmis ottamaan niin suuren riskin? Kenon arvonta ei ole veikkauksen vaan sisäasiaminesteriön haluussa."
Jos tuo lainaus on Gambler1:n itse kehittämää, niin mitä muuta se voi mielestäsi tarkoittaa kuin, mitä alussa sanoin sinun mielestäsi olevan? Vai tarkoititko jotain muuta omassa päässä kehittämisellä?
väittänyt ketään lainlaatijaksi eikä myös miksikään tahoksi. korkeintaan vainoharhaiseksi..
Esimerkki: Jos kerron sinulle, että Pariisissa on Eiffelin torni ja sanot minun keksineen asian omasta päästäni. Jos Pariisissa kuitenkin tietosi mukaan on kyseinen torin, niin se tarkoittaa, että sen tornin keksijä olenkin minä.
Eli, mikäli ne Gamblerin kertomat pelin sääntöihin, arvontaan ja lakiin liittyvät asiat ovat väitteen mukaan hänen päässään kehittämää, niin samalla väitetään hänen olevan se taho, joka noita asioita laatii ja kehittää.
Tällaiset väitteet kertovat aika paljon itse väittäjästä, paljon enemmän kuin väitteiden kohteista.
tarkoittanut mitään tiettyä asiaa, vaan noin niinkun yleensä kun ottaa huomioon mitä kyseinen herra on täällä kirjoitellut.
älä sinä suotta spekuloi tätä asiaa sen enempää.
Gambler1 kirjoittaa faktaa ja ne hän keksii omasta päästään... Ei paha!
tyhmä tai leikit sellaista. äh äh..
ei noin tyhmää voi leikkiä. sen täytyy olla aitoa tyhmyyttä.
sitten niin.
eivvel dorni on bariisissa vai miten se on.
vai missä se on?
vai mikä se on?
Jos epäilet arvonnan satunnaisuutta, pidä listaa arvotuista numeroista esimerkiksi taulukkolaskentaohjelmalla.
Aikoinaan lotossa oli todennäköisempää saada tiettyjä numeroita, koska pallot laitettiin kehikkoon aina samaan järjestykseen. Eräs tilastotieteilijä toi asian ilmi tutkittuaan tulosrivejä.
siinä missä joulupukkikin.
Vai siis minkä todenmukaisuutta epäilit? Lehtori Juha Purasen yhteystiedot löytyvät Helsingin yliopiston sivuilta.
Aika "uuno" pitää olla jos vähänkin seuraa rivejä eikä tajua, että ne on laatimalla laadittu eikä ainakaan satunnaisesti arvottu.
Minulle on Veikkaus ilmoittanut, että pelatut rivit laitetaan arvontakoneeseen ja vasta sen jälkeen arvotaan numerot tai arvotaan ja arvotaan, he he. Aikaa on riittävästi muokata sopiva rivi ja esittää se sitten arvottuna tuloksena. Onhan palautuksen ja "arvonnan" välillä ihan rutkasti aikaa tehdä vaikka mitä. Mulla on kyllä mun sähköpostissa se veikkauksen vastaus. Taisi olla joku aloitteleva työntekijä, joka vahingossa vastasi kuten asia on.
ainakin kaikki viittaa siihen.
Voitas panna Seppo Taalasmaa sinne niikö viralliseks valvojaks!
sittee ei pyygeis kukaa huijailee meit veikkaajii, kenon pelaajii.
Ohjelmointitaitoa ja ohjelmoinnista ymmärrystä sais ko. tehtävässä olla. On kovastikin eduksi.
Joo, kattokaapa noita rivejä, mitä on muka arvottu. Sattumaa vai? Kattia kanssa!!!
Kukaan ei pysty valvomaan tietokoneen sisällä pyörivää hojelmakoodia, ei edes virallinen valvoja.
Siksi Keno pitäisikin arpoa pelaajien silmien alla loton tapaan. En ymmärrä miksi Veikkaus on tätä pelaajaystävällistä ja ikävät arvelut epärehellisyydestä poistavaa palloarvontaa vastaan.
Miksipä et tekisi lyhyttä TV-ohjelmaa ja esitä kysymystäsi mainostauolla, kun se TV-aika kerran on niin halpaa. Videon tekeminen ei paljoa myöskään maksa, saat varmaan kameran jostain lainattua. Sitten vain nauha MTV3:lle ja tuo kyssäri nähdään jossain Kymmenen Uutisten mainostauolla. Pitäis onnistua - ootahan rahamiehia ja sentään puoli-ilmaisesta asiasta kysymys.
ettei veikkauksella ole vittu varaa vitun homonaama maksaa ihan samal vitun taval sitä parii kymppii siitä vitun palloarvonnasta siinä missä vitun lotossakin.
veikkaus nettoaa vuodessa yli triljoona euroa, joten hyvä Homo.Kampela2 kysyn sinulta että miksi vitussa ei olisi varaa tuohon palloarvontaan?
ps. kymmenen uutisilla ei ole mainostaukoja.
Kenon arvonta olisi kalliimpi, koska se esitetään kalliimmalla kanavalla. Kymmenen uutiset muodostuvat uutisista, säästä ja tulosruudusta. Yleisradiolla Lottoarvonta suoritetaan ykkösellä uutisten yhteydessä, joten MTV3:lla olisi Kenolla looginen paikka Kymmenen uutisten mainostauolla uutisten - ehkäpä säänkin - jälkeen.
Varaa varmasti on, arvonta ja tulospalvelu maksaa 10 miljoonaa nykyisin, eikä siihen varmaan haittais, vaikka kulut nousis Kenon takia vaikkapa 15-20 miljoonaan, kunhan se vain otettaisiin niistä voitoista pois pudottamalla voittokertoimia - valtiollehan menee väkisin oma osuutensa aina päältä. Eli voitot pienenisivät, mutta porukka sais sen arvontansa suorana...
Taitaa Veikkaus omistaa puoli universumia:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Triljoona
Eli äkkiseltään en nähnyt yhtään kovin järkevää ja loogista lausetta sepustuksessasi. Lähinnä muutama järkevä sana oli ripoteltu sekavan ja epäjohdonmukaisen tekstin lomaan. Sekavuustilaan voi olla useitakin syitä - useimmat aika huolestuttavia. :C En niitä tälläkertaa ryhdy enempää arvailemaan. Toipumisia!
.kampela! täytyy sanoo. kyllä saa vittu nauraa kun noita sun kirjoituksiasi lukee!
Kiitos sinulle oi .Kampela2 kun taas kerran piristit päivääni!!
rakkaudella: Liisa
Sentään joku edes tajuaa mistä tässä on kyse. Niille muille seuraava viesti: "Älkää ottako pelaamista liian vakavasti. Se on kuitenkin VAIN peliä."
jos otat, et pelaa.
enhän koskaan pelaa... Mutta en ota vakavasti edes silloin, kun otan "kaksinkäsin". Nyt telkkarin&konjakin ääreen. :p
Syy haluttomuuteen on ahneus. Veikam pojat ja arkadianmäen sakki on sopinut, että rahat talteen ja sillä siisti.
VARMA.
"Sekavuutesi" on todella huolestuttava, mene lekuriin. Joa edustat "yhtiötä" , niin suosittelen sinulle avarakatseisuuttta sinisilmäisyyden tilalle.
Olet aidan toisella puolella. Kuinka taistelet lainlaatijaa vastaan? Kantelet EU:hun, YK:hon, AMNESTY Internationalille, SETAan,...? Vai menetkö valittamaan sille, jota epäilet huijariksi?
Enemmistö on oikeassa. Lait, viranomaiset ja tiedotusvälineet ovat heidän puolellaan.
keno ke pasa ke put..
Kyllä tässä on jo aihetta huolestua. Toivottavasti et ole vielä jälkeläisiä aiheuttanut?
eh eh..
kymmenen uutiset on eri ohjelma kun sää ja urheiluruutu.
ja se ei sisällä mainoskatkoja.
Mun telkkarissa on Kymmenen uutisten edellä mainoskatko ja on ne sitten sen Kymmenen uutisten jälkeenkin. Eli yhteensä on kaksi Kymemnen uutisten mainoskatkoa. Ehkä TVeissäkin on eroja...
3 mainoskatkoa? ok.. alussa, keskellä ja lopussa..
Jos salkkarit on ns. parhaaseen katseluaikaan oleva ohjelma ja sen jälkeen tai edellä ei ole ketään kiinnostavaa ohjelmaa, niin millä ohjelmalla mainoksia myydään. Ja minkä ohjelman katsojille ne mainokset on suunnattu siinä salkkareiden ympärillä? Riippuu täysin niistä muista ohjelmista.
Oli miten oli, niin et tajua pointtia, vaikka miten sen sanoisin. Sun mielestä kymmenen uutisten yhteydessä oleva mainosaika myydään tulosruudun tai sään nimityksellä. Tai ennen kymmenen uutisia olevan - ties minkä ohjelman - perusteella.
Todellisessa maailmassa, mainokset myydään ja suunnataan tietynlaisia ohjelmia katsoville ja näissä vaikuttaa katsojatilastot, RISC-analyysit, ohjelmatyypit, lähetysajat,...
Esim. autoja markkinoidaan autourheiluohjelmien ympärillä. Lapsille tarkoitettuja tuotteita mainostetaan lastenohjelmien ympärillä (niissä ei ole aina keskellä mainostaukoa). Jne.
Lisätietoa asiasta saat, kun menet johonkin korkeakouluun opiskelemaan tai yritysten johdolle suunnatuille kursseille.
nimittäin MAINOSTAUKO on se mikä on ihan siinä ohjelman VÄLISSÄ oleva pikkiriikkinen (n.4-6min.) paussi.
se on jo sitten ihan toinen asia mitä mainostetaan eri ohjelmien välissä. tajuutsä?
tottahan toki olen kanssasi samaa mieltä siitä mitä sanoit noista mainoksien suuntaamisista, onhan se faktaa. mutta siitä ei nyt ollut kyse.
Korjaan lauseen "Kymmenen Uutisten mainostauolla" lauseella "Kymmenen Uutisten yhteydessä olevalla mainostauolla".
Lisätarkennuksena: kahden eri ohjelman välissä olevat mainokset eivät muodosta mainostaukoa vaan ovat oma erillinen ohjelma, joka koostuu mainoksista ja varmaankin on mainittu ohjelmalistauksissa.
---
Korjasinko ja tarkensinko asian niin kuin sen itse kässäät vai ymmärsinkö vielä jotenkin väärin?
Kurkkasin digiboxin ohjelmalistausta, niin siellä lukee Kymmenen uutiset ja sen jälkeen on Tulosruutu. Nyt rupes ihmetyttämään, että kminne se sää on kadonnut? Kuuluuko sää Tulosruutuun? ;D
Korjaan lauseen "Kymmenen Uutisten mainostauolla" lauseella "Kymmenen Uutisten yhteydessä (enne/jälkeen) olevalla ohjelma-ajalla (siis ei mainostauolla), jossa esitetään mainosohjelmia".
eikä mikään ohjelma. ei hyvänen aika etkö vain voi myöntää olevasi väärässä ja jättää noi naurettavat sepustuksesi pois?
mainokset on mainoksia ja ne esitetään mainostauoilla sekä ohjelmien välissä ja se siitä.
Korjasin jo se kirjoitusvirheeni "Kymmenen uutisten mainostauolla". Eli myönsin virheeni.
Et ole edelleenkään tyytyväinen? No kerropa mitä tuo kirjoittamasi tarkoittaa:
"se on jo sitten ihan toinen asia mitä mainostetaan eri ohjelmien välissä. tajuutsä?"
Eli onko sinun kirjoittamasi teksti sen selkeämpää ja ymmärrettävämpää ja täydellisemmin porsaanreiät tukkivaa kuin minun?
Myönsin jo virheeni, mitä jankkaat?
Ohjelmien välissä olevaa mainoksilla täytettyä tilaa ei saanut sanoa mainostauoksi, kerropa nyt mikä se sitten on ja minkä ohjelman mainostauko se on, joka on Kymmenen uutisten edessä? Onko se sen ohjelman mainostauko, jonka viralliseen ohjelma-aikaan mainos kuuluu? Onko mainokset ylipäätään sen ohjelman mainokmsia, jonka ohjelma-aikana ne esitetään? Eli katsomaan digiboxin luettelosta, mikä on kymmenen uutisten ohjelma-aika. Nauhoitetaan vaikkapa ohjelmoituna ne kymmenen uutiset. Sitten vaan katsotaan, onko nauhoituksessa yhtään mainosta. Jos on, niin selviää milloin kymmenen uutisten mainokset esitetään. Ja niiden mainosten kohdalla olevan ohjelma-ajan hintaa pohdiskelin Keno-arvonnalle.
Minun kieliopissani mainostauko on tarkoittanut aina kaikkia niitä aikajaksoja, missä mainoksia esitetään - olipa ne ohjelman keskellä tai välissä. No, näköjään olen sitten aina ollut väärässä ja tällekin asialle on sitten suomenkielessä erilaiset merkitykset.
Mikä on nimi tälle ohjelmien väliselle ajalle, jossa esitetään mainoksia? Onko sille mitään sanaa olemassa? En usko, että se on "ohjelmien väli", koska sellaista en ole kenenkään kuullut koskaan käyttävän. Olen kuullut vain sanan mainostauko. Olisin todella hämmästynyt jos maailman vivahderikkailla kielellä ei olisi keksitty selkeää ilmausta ohjelmien väliselle mainoksilla täytetylle ajalle... No, todellakin, joka päivä oppii (ehkä) jotain uutta. Kohtahan se selviää. ;D
https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/33657/jamk_1199798590_6.pdf?sequence=1
Tuolta löytynee kuvauksia, mitä mainostauko tarkoittaa. PDF:n katseluohjelmassa haet sanaa "mainostauko", niin selviää millaisissa kohdissa niitä esiintyy.
linkkis muka todistaa?? hahhahahah lol.
mainostauko = tietyn ohjelman aikana tuleva tauko, jossa esitetään mainoksia.
välimainokset = eri ohjelmien välissä esitetyt mainokset. ( eli, yhden ohjelman lopun ja seuraavan ohjelman alkamisen välissä esitetyt mainokset )
siinä sulle poju faktaa.
että kerran luulin (ja myönsin) olleeni väärässä. Mutta erehdyin.
Eli jälleen kerran aivan turha vääntö. Mainostauko on myös ohjelmien välissä olevan mainostauon nimitys ja sillä sipuli.
Tämä aihe onkin mun osalta loppuunkaluttu. Turha tätä "voittoa" on enää ylivoimaisemmaksi muuttaa... ;D
Voi vi**u, että jotkut on tyhmiä. Yrittäkää nyt edes jostain oikeasta asiasta vääntää. Kun oon oikeassa niin oon. Toki näköjään kohteliaana ja diplomaattisena menin myöntämään olevani väärässä. Saatan saman erehdyksen tehdä toistekin...
taukki! pösilö. . häähähää hhäh hä hä äh äh äääh
siitä että sen alussa ja lopussa lukee: Jatkuu
Missä viipyy linkki johonkin artikkeliin, jossa asia kerrottu tavallasi. Vai onko ainoa linkki omaan tyhmyyteesi ja inttämiseesi tässä threadissä? Minä linkitin jo opinnäytetyöhön alalta, jossa käytettiin termiä samalla tavalla kuin minä käytin.
No, en sitten pitänyt lupaustani lopettaa.
Jos todistetta muusta kuin omasta typeryydestäsi ei ole, niin en sinua sentään minään suomenkielen proffana ryhdy pitämään. Linkki johonkin hieman virallisempaan dokumenttiin tarvitaan sinun toimestasi. Pelkkä nauru ja haukkuminen ei AIVAN riitä todisteeksi... ;D
mieltä että kympin uutisilla on 2 mainostaukoa ja salkkareilla 3 mainostaukoa?
ok.
ymmärrän että kuulut siihen ryhmään jotka luulevat olevansa aina oikeassa.
minä voin kyllä myöntää jos huomaan olevani väärässä, mutta mielestäni salkkareilla on yksi mainostauko.
Kymmenen uutisilla on vähintään yksi mainostauko on käsitykseni. Kymmenen uutisten yhteydessä on vähintään 2 mainostaukoa. Yksikään näistä mainostauoista ei ole keskellä kymemmenen uutisia.
Oletko samaa mieltä?
Mitä ihmettä intit?
ja etsi vastaava todiste omasta käsityksestäsi, jos edelleen haluat inttää. Myönsin jo kerran olevani väärässä, mutta tarkistin vielä asian ja huomasin erehtyneeni. Netistä löytyy oikeasti tietoakin, usko pois. Saatathan sinäkin löytää jonkun proffan kirjoittaman artikkelin, jossa saat tuen omalle versiolleni. Myönnän sen jälkeen uudelleen olevani väärässä. Siihen asti olet pelkkä paskaa jauhava idiootti, kuten tällä palstalla kai ystävällisesti ja kannustavasti keskusteluosapuolia puhutellaan. ;D
huvikseni.
mua ei kiinnosta paskan vertaa millä nimikkeellä mitkäkin tauot ovat..
sua vaan on niin hauska leikkisästi härnätä oi kampela!
T: Liisa
Eiköhän tärskäytetä treffit DTM:lle?
seppo sanoo teille.
olen talonmies suppo seppo taalas-maa seiudhf aszjfvlk lzsf lkjasf as fä äaf f vgsa8 vsafä asho sfuh aszs afh
Tämä ei ole mikään kahden henkilön tappelupaikka.
Kysymyshän on siitä, onko keno "kusetusta" ja siihen kaivataan nyt oikeita mielipiteitä.
Katsokaa noita numerosarjoja esim. viikon ajalta. Täytyy myöntää, että pahasti epäilen sen olevan.
et ole kovin yksin tuon epäilyksesi kanssa.
Faktaa: Tämä ei ole kahden henkilön taistelupaikka.
Fiktiota: Kaivataan oikeita mielipiteitä.
---
Tuo fiktio pitäisi muuttaa: Kaivataan oikeita tietoja.
Valitettavasti tuo fiktio tuntuu olevan uskontona näillä (mielipide)palstoilla, joten on sitten faktoista enemmän pitäville aivan sama mistä paskasta alkaa huumorimielellä tinkaamaan. Kun ei fakta kelpaa, niin kokeillaan, josko paska maistuis paremmalta. Olkaa hyvät!
kovin tosissani ole.
mutta keno on kyllä kusetusta.
Faktan pystyy perustelemaan faktoilla, faktapohjaisen mielipiteenkin voi perustella faktoilla, perustelematon mielipide tai perustelemattomalla mielipiteellä perusteltu mielipide on uskontoa.
faktapohjaisen "mielipiteenkin" voi perustella faktoilla
---
Eihän faktaan pohjautuva mielipide ole oikeasti mielipide vaan faktaa.
Eli, kuten otsikossa ja nimimerkissä sanoin: Mielipide ei ole faktaa (se on uskontoa tms.)
MESTARUUDE! JES! HYVÄ IFKI!
Tuo on ennustus eli uskontoa. Mutta joissakin lajeissa tuo on ollut joinakin vuosina faktaa. Ja voi toki osoittautua tulevaisuudessa jonakin vuonna jossakin lajissa faktaksi. Osoittautuuko tänä vuonna faktaksi - se nähdään. Ennenkuin sitä nähdään on kyse samasta kuin joulupukkiin, jumaliin, pelien manipulaatioon, tms. uskomisessa.
meitä pissiä linssiin, niin sanoakseni.
en tietenkään sitä voi tietää faktana, mutta tottahan se on että keno ei ole veikkaajien kannalta reilu, koska arvonta suoritetaan pimennossa meiltä jännähousuilta, jotka haluavat seurata arvontaa sen tapahtuessa eikä jumalauta tunninpäästä siitä vain nähdä numerot, joita on tietokoneet muokanneet miljoonia kertoja ennen kuin ne ovat lopulliset numerot eli ne viralliset numerot, jotka sopivat veikkauksen tulo-menoraporttiin parhaiten.
hifki muuten saattaa voittaa mestaruuden.
"Katsokaa noita numerosarjoja esim. viikon ajalta."
Peräti viikon ajalta!! Ei voi olla totta!! No,matikka ja todennäköisyyslasku on ihan älyttömän vaikeata.
10 - 18 - 9 haravaa ollut pelissä jonkin aikaa. Osumia tulee yleensä 2 - 8 haravaan. Harava on hyvä olen saanut pari kertaa 8 haravan osumalla 8 oikein.
Pöytälaatikko pelinä on 10 Kpl. 18 numeron sarjaa, osumia niihin tulee yleensä 2 - 8 Kpl.
Keno tuurinpeliä! Ei kusetusta.
keno muuten saattaa olla rehellinen, kuten myös lainsäätäjät ja viranomaiset, jotka arvonnan suorittaa ja valvoo ja siunaa.
cenö zitten cyzettaah?
cenön pitäizi mieleztäni ölla rehellinen peli niinkyin weiccayczen myytcin pelit owat.
panna nimeni siihen adressiin.
mikä sen nyt oli niin.. en nyt muista..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=4500000000000779&posting=22000000037838572
Tuonne listan perälle nimesi vallan mainiosti sopii kaltaistensa joukkoon.
nimeni vois vaikka olla folio folio.
se se on! jes>!fwad
Taidan käydä minäkin Elmu Kelmun raapustamassa listalle, niin "kenossa" saa orgasmin kun listalla on sitten se yli 100 nimeä... ;D
Piti tuonne jo aiemmin allekirjoitus tehdä. Nyt siellä on sadantena Elmu Kelmu SUOmaasta... ;D
haravoituu lehtii niil su haravoil, vai mite ?
Luulekkossää, että ku vaihadat nimimerkkiä syntyis vaikutelma siitä ko olis enämpiki pöljiä julistamassa tota mantraa. Usko ny jo pölöjä, että satunnaisesti ne numerot arvotaan. Heitä kaikki arvotut numerot Excelliin ja kato mikä sillisalattii syntyy kun pistät plotaten kaikki pisteet. Enämpi satunnaista ei voi enää ollakkaan.
en käytä .Kampela2n nimimerkkiä.
.Kampela2 on hyvä ystäväni
T: Liisa
ps. hey kampsukka! mites ne treffit? :)
Tuo edellinen tarkotti varmaan sitä, että tän ketjun alottaja on myös nimimerkki "kenossa"...
A
pihalla.
tarkkuutta vaan itelles..
ei ole nimimerkkiä ''kenossa''
tiedoksesi vain.
heh.. olen juu yksin tehtaillut nämä kaikki viestit.. kyyyyl.
joka julistaa mantraa. Minä en ole pihalla, vaan ihan sisätiloissa tätäkin kirjoittelen.
Kannattaa ihan ekaks kattoo kelle kukin vastaa. Eli ne lasit päähän, jos unohtui. ;D
pihalla? siellähän on aivan mukava sää vaikka läppäriä ulkoiluttaa.
on http://webbisivu.com/checkfoldbluff illa.
100 rikki jihaa ja kenoa en pelaa. Sama se mitä pelaa, kun helppoa rahaa ei ole olemassakaan.
100 tuli täyteen tuolla meikäläisen allekirjoituksella. ;D
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=4500000000000779&posting=22000000037985516
Saitko orgasmin?
onko siinä sadassa sitten jotain taikaa oi kampela? aaaaaaaaaahahah..
magic.
ole kun 9.
jos tuohon etusivuun on luottamista..
ahhhhhhhhhhhh!
http://pokerdudes.ota.fi/ parhaat pelit
ei kenoja.
Pelaamalla ja Kokoomalla porukka, Pelaajat pelaisivat omaa aluetta kukin n.s.vetäjän kanssa sopimaa aluetta ,kunkin sopisi panoksensa k,o, alueelle järjestelmälliseti valittuja numeroita esim.taso 6 7 ruksia 2 kpl jotka valkkaisi 20 tä. numerosta esim 1.11.33.34.35.36.37.43.44.45.46,47. 55.56.57.58.59.60.61.62. johon arvonta keskiarvio 7.numeroa max 20 no.a. minimi 0 ryhmä ei tarvitse olla kovin suuri kun jokapäivä joku voittaisi täysosuman eikä veke pystyisi kauaa väitelemään. porukassa 500 henkilöä kukin pelaisi 9/10 tasö systeemiä 3-4 kymppiä niin eiköhän ropisi kunnolla jossaan ja jollekkin maksamaan joutuisi veke , kun aukkoja ei löytyisi.