Mietimme nykyisinä rellun omistajina ostaisimmeko uuden renault lagunan vai peugeot 406 farmarin... Kannattaako tuoda saksasta jos ajattelee vaikka vuosimallia -99?
Ostaako pösö vai rellu?
flikka
81362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ittellä on rellu 19.seraavaks ajattelin ostaa pösö 406:sen,on ainakin hyvän näköne
406 HDI GW
Toimii ja mukava ajaa
Kyl mä veikkaisin et rellu on parempi, meillä oli renault scenic -97 pari vuotta, nyt on ollut peugeot 307 pari vuotta ja väittäisin et renaultin laatu on parempaa kun pökötin.. kaikki helvetin pikkuviat alkavat käydä hermoille pitemmän päälle vaikka takuu korvaisikin ne :>
Lagunat ruostuu, pösöä et saa kukkimaan muuta kuin ajamalla rälläkällä helmat auki.
Jos et ole erityisen hyvätuloinen, älä osta pököttiä. Kallis pitää. Kaivoin esille huoltolaskun. Auto oli kaksijapuolivuotta ajettu 406 farkku, kilometrejä 52 000. Laskun lopussa on huomautukset:
Vas. raidepää väljä
Oik. kall.vak.tanko väljä
Molemmat takasäätötangot väljät
Lisäksi korjattiin ohjaustehostimen vuoto.
ollut vikoja....., naapurilla -95 nissan sunny 1.4 ja katsastuksessa pompannut: takapyöräkotelot päreinä = hankala ja kallis korjata, näin kertoi, ja katsastusmies oli maininnut että tällä hetkellä ennätys -97 samanlaisessa autossa samat viat, ennemmin niitä teknisiä vikoja, jos ei sitten sitä japsia upota sinkkialtaaseen heti uutena...
lagunassa pitäisi olla 12 vuoden ruostumattomuus takuu...
kokemuksia on 406 GW ajamisesta ja ne ovat kovin positiivisia, mutta renault taas kuluttaa vähemmän... kyllä on vaikeaa ;=)
Vastauksena otsikon kysymykseen: JoopaJoo