Ja en pelannut edes yhdellä numerolla vaan 2,6&7 kiinni.Edellinen pelaaja lopetti sopivasti 40€ voittoon.Aika hyvin saa seuraava saada putkessa oikein jos kampelat ja gamblerit meinaavat saada kohtuullisen osumatarkkuuden pitkähköön juoksuun...vai onko heidän juoksunsa 10 000 pyöräytystä?
koska pelasin 3:lla numerolla..no,matematiikasta en tajua paljoakaan mutta otankun osumismahdollisuuden olisi pitänyt olla about 1/4????
koska pelasin 3:lla numerolla..no,matematiikasta en tajua paljoakaan mutta otankun osumismahdollisuuden olisi pitänyt olla about 1/4????
Vastaukset 36
Vanhimmat
katsos homppeli, kun RAYllä pelatessa ei mikään ole satunnaista.
jos kone on juuri antanut esim. tuon 40 vitun euroo, niin se on vitun tyhmä fägäri ohjelmoitu niin ettet varmasti voita seuraavaan 37 kierrokseen vittu yhtään mitään, vittu vaikka sul hintillä ois vittu numerot 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 ja 0 valittu niin et sais vittu ainuttakaan homo-osumaa.
niin se on vaan RAYllä suunniteltu.
jos haluat pelata jossain missä voi edes olla jotain vähän sinnepäin satunnaista muistuttavaa niin älä ainakaan pelaa RAYllä tai PAFfilla.
siinä semmonen kaksikko jotka eivät ole satunnaisuuden kanssa tekemisissä paskankaan vertaa.
vain sitä poikakaverisi pippeliä.RAY:n pelit ovat satunnaisia,epätodennäköisiäkin putkia tapahtuu joskus.
nimimerkistäsi (pikkuhintti) päätellen taidat olla itse pikku pippelin imuttamisen puutteessa.
Seppo voi kyllä antaa sulle suuhun hiukan suurempaakin jölliä.
tai vaikka sun neitimäsee perseesees vitun fägäri.
sinä noiden homoeroottisten analyysiesi lisukkeeksi kuinka todennäköistä/harvinaista saada 37 ohinumeroa?
laskutehtävä;kerran per 4,33 kierrosta olisi pitänyt osua matematiikan mukaan.Lisää siihen muutama hukkakierros niin olisi täytynyt natsata kerran kymmenestä.
Jokainen kierros on toki oma lukunsa mutta yli kymmenen osumat sukkana eivät ole todennäköisiä.tässä tapauksessa jopa mahdottomia.Ehkä edeltäjä kynäisi ruletista satasia ja nyt imaisuputki päällä?
todellaki!
kuunnelkaa kun kampela2 kertoo!!!!!!!!
SIIS nimenomaan!
kone oli todennäköisesti juuri tumpannut massia ulos ( nimenomaan juurikin satoja euroja ) jonka seurauksena niiku yleensä, oli mahdottomalta tuntuvan vientiputken aika.
näin se homma toimii RAYn jokaisessa masiinassa.
satunnaisuudesta ei puhettakaan jos RAYsta puhutaan.
Kyllä ne edeltävätkin pelaajat häviää jokaisesta pelaamastaan satasesta keskimäärin sen 10e. KUKAAN ei alle 100% peleissä voita, jos pelaa enemmän kuin pikkurahoja.
jauhat ray:n ilmoittamista virallisista luvuista.Voihan olla toki noinkin mutta minä hävisin about saturaisen kympit palautusprosentilla nolla,jos rouva roulettea oli syötetty tarpeeksi hän tarjoili minun hilkkuja seuraavalle pelaajalle ray:n ilmoittaman virallisen prosentin mukaisesti...tai ehkä sitä seuraavalle.
se, että välillä tulee erikokoisia voittoja ja välillä tappioita, että laite on systemaattisesti huijaava?
Ja tarkoittaisiko se, että esim. tasan joka neljännellä pelikierroksella tulee voitto, joka on tasan 90% pelaamistasi rahoista satunnaista ja siis luonnollisesti vaihtelevaa arvontaa?
Vai miten pitäisi ymmärtää kirjoituksesi? Tulkitsin niin, että satunnainen arvonta on mielestäsi sellainen, että siinä voittoja tulee tasaisesti ja säännöllisesti.
Alussa kuvaamallasi pelitavalla:
- 10 pelatulla pelikierroksella keskimäärin 8 kertaa menee ohi.
- 100:lla menee keskimäärin 77 kertaa ohi.
- 1000:lla pelikierroksella keskimäärin 769 kertaa menee ohi.
- ...
Eli jos sulla olisi tynnyrissä vaikkapa tuo 1000 pingispalloa, joista keltaisia olisi 769 ja valkoisia 231 kpl ja otat sieltä tynnyristä sokkona 37 kpl keltaisia, niin tällainen oli osumasi vaikeusaste.
Osumasi vastasi harvinaisuudeltaan samaa kuin Lotossa 5 oikein ja varanumero.
sen 90% olet vetäissyt (reiskan)hihastasi.Normaalissa rehellisessä pelissä ei mitenkään voi mennä ohi tuolla lukituksella 37 kierrosta.
Mutta nyt onkin kyse ray:n masiinasta.
Kukaan ei koskaan saa Lotossakaan parempaa kuin 5 oikein. Eihän rehellisessä pelissä voi sattua mitään sen harvinaisempaa.
Mahdollisuudet saada tuo 37 peräkkäistä hutia on kohtalaisen pieni. Jos sulla oli 3e jokaisella kierroksella kiinni, niin menetit 111e. Sitä et enää koskaan pysty pelaamalla saamaan takaisin, vaikka saisit seuraavalla pyöräytyksellä 70e. Eli nyt voitkin jatkaa pelaamista VAIN hyväntekeväisyys-/viihtymismielellä, voitolle et enää voi päästä.
oli 3,6-4,8 välillä muutama 25 kertoimen osuma sukkanakaan ei olisi maksanut omia takaisin.
Aika hyvin sattuma kiertää sinut sitten. Mikä muutn tuossa pelissä on se viehättävin osuus, jos se aina imuroi rahat? Vilkkuvat valot? Äänet? Joku muu?
olen satunnaispelaaja,voi mennä ja onneksi meneekin kuukausia ilman että laitan kolikkoakaan peliin.Eilen nakkasin kolikot rulettiin,ja sen jälkeen vaihdoin pienemmät setelit.Sitten isommat,onneksi loppuivat käteisvarat,mahdotonta tietää kuinka kauan rouletten imurivaihe kesti.
Rahallisesti voitto tai tappio minulle melkeinsamantekevää mutta harvapa sitä huvikseen häviää,mutta olen jo liian vanha pelaamaan pleikkareita ja tuijottamaan ruutua tuntikausia joten piipahdan aina silloin tällöin täyspotissa tahkoamassa.Eilisen kaltainen putki ohivetoja oli todellakin ensimmäinen.Oma virheeni oli mennä rulettiin josta oli voitettu rajusti ennen minua
vain sattumaa, että aina kun voitat jonkun isomman voiton niin alkaa tappioputki siitä niikö samointein. siis aina. AINA! yleensä kun tuplaat 8euroon niin saat siitä hyvästä aina 8 tyhjää kierrosta 1panoksella. ainakin noin 95% kerroista. hyvin harvoin siis tulee voiton jälkeen uutta voittoa.
se on RAY!
sattumaa, jos saat voiton, jonka todennäköisyys on tulla vaikkapa kerran tuhannessa kierroksessa. Jos siis saat sellaisen voiton vaikka olet pelannut vain 100 kierrosta. Keskimäärin piti mennä se tonni, ennenkuin saat sen 50e voiton. Onko se sattumaa? Onko se sattumaa, että et ottanut sitä pikkuvoittoa, vaan tuplaamalla tahallaan hävisit sen pois? Onko se ahneuden aiheuttamaa sattumaa? Onko? Jos siis nimenomaan haluat maksimaalisen harvoin saada voittoja käyttämällä tuplausta, niin onko se sattumaa? Jokainen tuplaus harventaa voittoväliä. Keskimäärin voittoja tulee kuitenkin noin 4 pelikierroksen välein. Onko sattumaa, että sille, joka aina tuplaa keskimäärin kaksi kertaa voittonsa, voittoja tuleekin ehkä noin kerran 18-20 pelikierroksessa? Onko?
Onko se sattumaa, että keskimäärin kerran tuhannessa pelikierroksessa tapahtuva voittoyhdistelmä ei tapahdukaan tasan tuhannen kierroksen välein, vaan saattaa tapahtua vaikka peräkkäisillä kierroksilla? Onko tällainen kerran miljoonasta yrityksestä onnistuminen sattumaa? Ylipäätään mahdollista?
Lotossa tapahtuu voittajalle asia, joka sattuu kerran 15 miljoonassa pelikierroksessa. Onko sattumaa, että suurin osa Lottoajista ei koskaan päävoittoa saa? Onko?
mistä puhuttiin, lol.
no mut pärjäile!
sinä vedät loton ja x-filesin ja kennedyn murhan mukaan niinkin yksinkertaiseen aiheeseen kuin onko 37 hukkakierrosta todennäköinen tai edes mahdollinen satunnaisuuteen(pelintarjoajan infon mukaan) perustuvassa pelissä?
Molemmissa arvotaan numeroita ja vertaus 5 oikein ja varanumero on yhtä harvinainen tapaus kuin se 37 hukkakierrosta peräkkäin. No, jos asiaa on niin vaikeaa ymmärtää, niin teen automaatteihiin liittyvän vertauksen.
Jos yhtäaikaa pelataan 16000 automaattia, niin keskimäärin yhdessä on aina meneillään tuollainen 1:16000 harvinaisuus. Eli kun ottaa huomioon Suomessa olevien automaattien määrän, niin tuollaisia 37 hukkakierroksen putkia sattuu joka päivä. Ja useita.
Toisaalta, niitä päävoittoja joiden todennäköisyys on esim. 1:1000 sattuu keskimäärin 16 kpl, jos porukka pelaa jokaisella koneella yhden pelikierroksen. Niitä sattuu siis päivän mittaan satoja ellei tuhansia kertoja.
Kaikki on mahdollista toisin kuin epäsatunnaisuudessa, jossa on manipuloitu ja jätetty joitakin mahdollisuuksia pois.
Kuten tuossa yllä kirjoitinkin, niin tuollainen 37 hukkaputki ei Suomessa ole edes harvinainen. Päivittäin sattuu lukuisia - kerro se 250:llä, niin vuodessahan noita tuleekin enemmän kuin 1000. Paljon harvinaisempiakin tapahtumia tapahtuu. Joskus sattuu sellaisiakin tapahtumia, mitä sattuu kerran vuodessa ja joskus sellaisia, mitä sattuu kerran miljoonassa vuodessa. Jos Suomessa on automaatteja 17000 kpl, niin sellainen tilanne, mikä sattuu yhdelle koneelle kerran 17000 vuodessa, sattuu Suomessa kerran vuodessa.
Turhaan edes kuvittelen, että tajusit... :D
joka on käytännössä mahdoton.
laske todennäköisyys siihen että tuplaus epäonnistuu 27kertaa putkeen.
itselleni on niinkin käynyt.
sekä useita kertoja yli 20kertaa putkeen.
ja vertailun vuoksi suurin onnistumisputki on ollut 9 kertaa peräkkäin oikein, mikä on jo tosi harvinaista.
RAY:llä
tosi satunnaiLOLsta.
ja sillon kun se 9kertaa onnistui putkeen niin oli kone muutenkin erittäin antoisalla päällä.
niinku tiiätte.
Lasken puolestasi, kun et siihen kuitenkaan pysty...
Kun et sanonut automaatin nimeä, niin lasken mikä on todennäköisyys saada 27 kertaa peräkkäin ei-kruuna (halutaan kruuna, mutta tulee jotain muuta).
Kiekon nauhassa on 24 kuviota, joista 11 on kruuna. "Ei-kruuna" tulee todennäköisyydellä 13/24.
todennäköisyys "27 kierrosta peräkkäin ei-kruuna" = (13/24)^27 eli 1:15460837 siis 1:15 miljoonaan.
Sorry, pakko verrata jälleen Lottoon, vaikka sitä et varmaan tajua: Todennäköisyys on samaa luokkaa kuin saada lotosta täysosuma. Loton täysosuman saaminen on mielestäsi mahdotonta ja silti sen aina joku saa.
Takaisin Tähden tuplaukseen...
JOS 17000 automaatilla suoritettaisiin tuplaus 270 kertaa päivässä, niin menee keskimäärin 91 päivää, että jollekin Suomessa osuu 27 peräkkäisen hutin putki. Jos tuplauksia suoritetaan päivässä 27 kpl per automaatti, niin niin tuollainen 27 hutin putki sattuu 909 päivän välein.
Harvinainen, mutta ei ollenkaan mahdoton tilanne.
Niitä lyhyempiä putkia sattuu jatkuvasti. Ja vastaavasti pidempia sattuu harvemmin.
JOS mittakaavaksi otetaan kaikki maailman satunnaiset automaatit, niin sitten noita putkia sattuukin päivittäin.
Eli toisille ihmisille mahdoton on toisille itsestään selvää ja mahdollista.
Turha edes yrittää kuvitella, että tajusit tästä yhtään sanaa. No, on täällä varmaan semmoisiakin, jotka osaa lukea, eivätkä pyörry heti, kun näkevät muutaman numeron. ;D
saanut lotossa 3 kertaa täysosuman?
onpas mulla ollut tuuria!!!
tiedän myös monta jannua ketkä ovat saaneet enemmän ja vielä pitempiä epäonnistumisputkia RAYn tuplauksessa?
kannattaako meidän siis alkaa lottoamaan?
itse olisin saanut 3 kertaa 7oikein ja useat kaverini ovat siis yhtäkuin saaneet 7 ellei peräti 8oikein lotossa useita kertoja?
Katos, niitä tuplausarvontoja suoritetaan Suomen kokoisessa maassa pikkuisen useammin kuin Lottoarvontoja. Jos Suomessa olisi 17000 lottoarvontakonetta, niin yllättäen olisi niitä täysosumien saaneita vaikka kuinka monta.
Jotkut on saaneet automaatissa 2 tai useampia päävoittoja putkeen. Niiden todennäköisyys on vielä harvinaisempi (jos yli 2 peräkkän) kuin Loton päävoitossa. Voiton koko on kuitenkin "hieman" pienempi. Eli, Suomessa on lukuisiakin henkilöitä, joille on automaattipeleillä sattunut jopa Loton päävoittoa harvinaisempi tilanne. Se tuuri vain on sattunut hieman väärässä pelissä.
En usko, että kannattaa sen enempää alkaa Lottoamaan kuin pelata mitään muutakaan peliä, missä voittokertoimet on laskettu niin alakanttiin, että palautus-% jää alle 100%. Varsinkin Lotto on todella reilusti alikertoiminen peli. Sen etuna on kuitenkin se, että pelikierroksia on harvemmin.
yli 25väärin yhtä soittoo!
tarkoitatko että siis lotossakin on helppo saada 7 oikein?
Vuodessa aika moni voittaa, vaikka pitäis olla mahdotonta...
hhhhelposti?
no, minäpä tästä lähden voittamaan lotosta 7oikein tällä viikolla ja seuraavalla.
sit vois pitää parin viikon tauon ja voittaa taas sen jälkee vaikka pari, kolme kertaa putkee 7oikein, ku se on niin iisiä!!!!
Nyt vaan pitäis niitä lotto-arvontoja saada 17000 lottopallolla jokaisella satoja päivässä. Luuletko, että täysosumat ois edelleen yhtä harvinaisia kuin ne on nykyisellä tahdilla? Jos luulet, niin se ei tarkoita muuta kuin matemaattisen osaamisen/älyn puutteellisuutta toisella osapuolella ja enemmän kuin lievää taipumusta uskonnollisuuteen ja hermoheikkouteen sillä toisella osapuolella.
( O ) ( O ) = Pamela
17000 automaattia päivässä?
no mutta säähän se idiootti oot!!!
yhdestä henkilöstä..
miten siihen liittyy joku 17000 palloa jokaiselle. tä? lue ensiksi mistä on kyse ja kommentoi sitte..
että on tyhmää sakkia!
Jos haluat saada sen 1:15miljoonaan tapahtumaan itse, niin joudut pelaamaan keskimäärin 15 miljoonaa pelikierrosta. On aivan sama pelaatko lottoa vai automaattia, niin sen 15 miljoonaa pelikierrosta joudut pelaamaan. Et ehdi elämäsi aikana moista tekemään.
Toisaalta, sen 15 miljoonaa pelikierrosta saa pelattua usea ihminen lyhyemmässä ajassa. Ja niitä yhdelle ihmiselle lähes mahdottomia tapahtumia sattuu silloin tällöin.
---
Ja tuollaisia 1:16000 tapahtumia sattuu yhdellekin ihmiselle useita elämänsä aikana. Ja 16000 henkilön porukalla on joka hetki jollakin menossa tapahtuma, jonka todennäköisyys on 1:16000.
Turhaan kirjoitin. Millähän kielellä pitäis kirjoittaa, että menis kaaliin?
oot daiju!!
et niikä hiffannu vielkää asian pointtii!! hah
idiootti!
hdfghghdfghdfghdfghdfghdfghdfghdfghfdgh
ei saatana! jampat o iha tosissaa.. pliis hei lol!