Perussuomalaisethan ovat tunnetusti kansallismielinen puolue. Mutta, mutta. Lukaisin Perussuomalaisten lehteä (netistä) ja törmäsin mielenkiintoiseen seikkaan. Puolueessa näyttäisi olevan ainakin yksi, ellei enemmänkin, ihminen, joka ei puolueeseen kuulu. Tämä perussuomalaisten lehdessä oli juttu joka pistää harkitsemaan puolueeseen liittymistäni uudestaan. Karjalan palautus on minulle sydämen asia, tuosta tekstistä vain osui silmään lopusta eräs kohta:
----------------------------
Karjalan palautus Perussuomalaisten
ohjelmavalmisteluun
Etelä-Savon piiri teki aloitteen asiasta puolueelle
Järvenpäässä järjestettiin viime viikonvaihteessa Perussuomalaisten
puoluevaltuuskunnan kokous, joka hyväksyi
muun muassa puolueen ohjelman syksyn kuntavaaleihin.
Puolueen Etelä-Savon piiri teki kokouksessa aloitteen
Suomen alueiden palautuksen ottamisesta puolueen ohjelmaan.
Aloitteen esitteli kokouksessa Perussuomalaisten Etelä-
Savon piirin puheenjohtaja, yrittäjä Erkki Rakkolainen
Savonlinnasta.
Aloitteessa korostetaan, että viimeisimmän puolueettoman
mielipidetutkimuksen mukaan 47 prosenttia suomalaisista
kannattaa Suomen ja Venäjän välisiä Karjalan ja
muiden Suomen viime sodissa menettämien alueiden palautusneuvotteluja.
Aloitteessa muistutetaan, että Pariisin vuoden 1947 rauhansopimuksen
27. pykälän mukaan omaisuus tulee palauttaa
sopimuksen perusteella niille omistajille, joiden osalta
sotatoimet estivät omaisuuden hallussapitoa ja käyttöä. Tämä
sopimuksen pykälä on jäänyt toteutumatta. Suomalaisilta
jäi rajan taakse yli 39 900 maatilaa tai tonttia.
Aloitteen mukaan Suomeen palautuvan Karjalan osalta
jälleenrakentamiskulut ovat kahdeksan miljardia euroa,
josta yhteiskunnan osuus on kolme miljardia. Asiantuntijalaskelmien
mukaan yhteiskunnan sijoitukset palautuvat
verotuloina ja muina maksuina seitsemässä vuodessa. Yksityisten
liikesijoitusten osalta osuudet palautuvat vieläkin
nopeammin.
Perussuomalaisten Etelä-Savon piirin mukaan jälleenrakentaminen
työllistää kaikkialla Suomessa noin 200 000
henkilöä. Vaikutus Venäjän Pietarin alueella on noin 60
000 henkilön verran.
Palautuvalle alueelle asuville nykyasukkaille voidaan
maksaa poismuuttorahaa perhekohtaisesti 100-300 euron
suuruinen summa. Aloitteessa todetaan alueelle jäävän väestön
tuovan uutta työvoimaa Suomen elinkeinoelämän
tarpeisiin.
Taloudellista hyötyä tulossa molemmille
Käytännön esimerkkeinä Perussuomalaisten Etelä-Savon
piiri luettelee muutamia kohteita. Niiden mukaan Viipurin
eteläpuolelle ja Terijoelle syntyy kauppakeskuksia, joiden
asiakaskunta muodostuu merkittävästi pietarilaisista
ja Kannaksen pietarilaisista kesäasukkaista.
Aloitteen mukaan toinen elinkeinokeskittymä sijoittuu
Sortavalasta Salmiin kulkevan rajatien varteen Laatokan
Karjalassa. Tätä kautta osa Aunuksen suunnan ostovoimasta
ohjautuu Suomeen ja Venäjä saa hyötyä Aunuksen alueen
kehittymisen kautta. Tarton rauhan raja kulkee Salmin
pitäjän Manssilan kylässä. Sen naapurina rajan takana on
Venäjän Rajakonnun kylä.
Palautuksen jälkeen Suomen metsävaranto kasvaa olennaisesti
Karjalassa, Sallassa ja Kuusamossa. Venäjän nykyisten
pyöreän puun vientitullien aiheuttama puupula lievittyy
merkittävästi, toteaa Perussuomalaisten Etelä-Savon
piiri aloitteessaan.
Alueelle jäävää venäläisten elinkeinotoimintaa puolueen
Etelä-Savon piiri ei näe palautuksen esteenä. Uuraan
ja Koiviston öljysatama-alueet voidaan vuokrata niitä nyt
hallitseville öljy-yhtiöille. Johanneksen puunjalostustehdas
voidaan säilyttää venäläisomistuksessa tai sen osalta
voi yrityskaupan kautta syntyä suomalainen tai suomalaisvenäläinen
yhtiö.
Perussuomalaisten Etelä-Savon piiri käsittelee aloitteessaan
myös palautuvan Petsamon merkitystä Suomelle. Liinahamarin
kautta Suomi saa jälleen jäättömän, Pohjois-
Atlantille avautuvan sataman. Tätä piiri pitää merkittävänä
kasvusysäyksenä Pohjois-Suomen elinkeinoelämälle ja
matkailulle.
Väestöllisiä vaikutuksia
Palautuksen myötä Laatokasta on saatavissa huomattava
matkailukohde koko Eurooppaa ajatellen. Euroopan suurimman
järven Suomen puoleiset ranta-alueet ja Valamon
saaristo voidaan hyödyntää luonnonläheisenä matkailukohteena.
Matkailuelinkeinon osalta ennakoidaan muun
muassa kahdeksan suuren matkailuhotellin rakentamista
Käkisalmen ja Sortavalan väliselle Laatokan rannikkoalueelle.
Väestöllinen vaikutus Suomeen on noin 100 000 - 150
000 henkilöä. Tämä verran asiantuntijalaskelmissa ennakoidaan
palautuville alueille jäävän väestöä nykyasukkaista.
Väestöllinen vaikutus on noin 25 vuotta, jonka kuluessa
väestön jälkipolvet ovat suomalaistuneet.
Perussuomalaisten Etelä-Savon piirin mielestä suomalaissukujen
maaomaisuus ja jäljellä olevat kiinteistöt tulee
palauttaa alkuperäisille omistajasuvuille, kuten tehtiin
Porkkalassa ja kuten on tehty Virossa.
Jälkilaskennan mukaan Suomen siirtoväelleen maksamat
korvaukset kattoivat noin 33 prosenttia taloudellisten
menetysten arvosta. Näin ollen korvaus kattoi lähinnä
irtaimiston menetyksiä. Tältä osin maksetut korvaukset
ja siirtoväen aikanaan työpanoksella hankkimat uudisrakennukset
eivät Perussuomalaisten Etelä-Savon piirin
mielestä muodosta ongelmaa, koska siirtoväen jälkipolvien
kautta omistus on vakiintunut yli 60 vuoden pituisessa
ajassa ja toisaalta osa maatiloista, tonteista ja kiinteistöistä
on siirtynyt kaupankäynnin kautta muille kuin evakkoväestön
jälkipolville.
Neuvottelualoite Venäjälle
Perussuomalaisten Etelä-Savon piiri edellyttää aloitteessaan,
että Suomen hallitus käynnistää selvitystyön Suomen
viime sotien jälkiseurauksena Neuvostoliitolle pakkoluovuttamien
alueiden palautuksesta.
Tämän jälkeen maan hallituksen esitys tulee lähettää valtioneuvoston
järjestämälle, riittävän kattavalle maakuntakierrokselle,
jossa kansalaiset saavat sanoa mielipiteensä
asiaan ja tuoda omia esityksiään siihen. Tarkoitus on, että
maakuntakierroksen jälkeen Suomen hallitus tuo esityksen
eduskunnan käsiteltäväksi.
Tämän jälkeen asia on valmis esitettäväksi neuvottelualoitteena
Venäjälle. Perussuomalaisten Etelä-Savon piirin
laskelmien mukaan käsittelyaika Suomessa vie vuoden
verran.
Perussuomalaisten Etelä-Savon piirin aloitteesta käytiin
lähetekeskustelu Perussuomalaisten puoluevaltuuskunnan
kokouksessa. Se sai taakseen sekä kannattajia että vastustajia.
Vastustajien ääntä käytti pontevimmin Tampereen
suunnalta tullut nuori kokousedustaja, jonka mielipiteet
edustivat hyvin vanhoillista suuntausta Suomen idänpolitiikassa.
Seuraavaksi Perussuomalaisten Etelä-Savon piirin Suomen
alueiden palautusaloite etenee Perussuomalaisten
puoluehallituksen käsittelyyn. Perussuomalaisten seuraava
puoluekokous on ensi kesänä.
Etelä-Savon piiri ry
--------------------------------------------
Olen vannoutunut Karjalan palautuksen kannattaja, joten tuota aloitetta en moiti. Mutta silmiini osui siitä aika mielenkiintoinen kohta:
------------
"Vastustajien ääntä käytti pontevimmin Tampereen
suunnalta tullut nuori kokousedustaja, jonka mielipiteet
edustivat hyvin vanhoillista suuntausta Suomen idänpolitiikassa."
------------
On aika surullista ja kammottavaakin, että puolueesta löytyy tuollainen/tuollaisia(?) yya-"totuuksien" toistelijoita. Varsinkin kun Timo Soini itse on tuominnut, niin kuin hän itse sanoo "yya orjailun." Hyvä kysymys siis kuuluukin, että mitä tuollainen/tuollaiset ihmiset tekevät puolueessa, joka on oikeastaan ainoa puolue, joka tekee selvää pesäeroa nyt hallituksessa oleviin yya- rikollisiin? Siinäpä kaikille miettimistä.
Toki on muistettava, että jokaisella on oikeus mielipiteisiinsä. Mutta Tämän/näiden ihmisten olisi syytä kysyä itseltään, olenko varmasti oikeassa puolueessa?
Ps. yya-totuuksia toistelevan mielipiteet kuulostavat enemmänkin Ipu:laisen mielipiteiltä. Ipun, jossa jo pelkän Karjala sanan mainitseminen tietää livakkaa lähtöä puolueesta.
----------------------------
Karjalan palautus Perussuomalaisten
ohjelmavalmisteluun
Etelä-Savon piiri teki aloitteen asiasta puolueelle
Järvenpäässä järjestettiin viime viikonvaihteessa Perussuomalaisten
puoluevaltuuskunnan kokous, joka hyväksyi
muun muassa puolueen ohjelman syksyn kuntavaaleihin.
Puolueen Etelä-Savon piiri teki kokouksessa aloitteen
Suomen alueiden palautuksen ottamisesta puolueen ohjelmaan.
Aloitteen esitteli kokouksessa Perussuomalaisten Etelä-
Savon piirin puheenjohtaja, yrittäjä Erkki Rakkolainen
Savonlinnasta.
Aloitteessa korostetaan, että viimeisimmän puolueettoman
mielipidetutkimuksen mukaan 47 prosenttia suomalaisista
kannattaa Suomen ja Venäjän välisiä Karjalan ja
muiden Suomen viime sodissa menettämien alueiden palautusneuvotteluja.
Aloitteessa muistutetaan, että Pariisin vuoden 1947 rauhansopimuksen
27. pykälän mukaan omaisuus tulee palauttaa
sopimuksen perusteella niille omistajille, joiden osalta
sotatoimet estivät omaisuuden hallussapitoa ja käyttöä. Tämä
sopimuksen pykälä on jäänyt toteutumatta. Suomalaisilta
jäi rajan taakse yli 39 900 maatilaa tai tonttia.
Aloitteen mukaan Suomeen palautuvan Karjalan osalta
jälleenrakentamiskulut ovat kahdeksan miljardia euroa,
josta yhteiskunnan osuus on kolme miljardia. Asiantuntijalaskelmien
mukaan yhteiskunnan sijoitukset palautuvat
verotuloina ja muina maksuina seitsemässä vuodessa. Yksityisten
liikesijoitusten osalta osuudet palautuvat vieläkin
nopeammin.
Perussuomalaisten Etelä-Savon piirin mukaan jälleenrakentaminen
työllistää kaikkialla Suomessa noin 200 000
henkilöä. Vaikutus Venäjän Pietarin alueella on noin 60
000 henkilön verran.
Palautuvalle alueelle asuville nykyasukkaille voidaan
maksaa poismuuttorahaa perhekohtaisesti 100-300 euron
suuruinen summa. Aloitteessa todetaan alueelle jäävän väestön
tuovan uutta työvoimaa Suomen elinkeinoelämän
tarpeisiin.
Taloudellista hyötyä tulossa molemmille
Käytännön esimerkkeinä Perussuomalaisten Etelä-Savon
piiri luettelee muutamia kohteita. Niiden mukaan Viipurin
eteläpuolelle ja Terijoelle syntyy kauppakeskuksia, joiden
asiakaskunta muodostuu merkittävästi pietarilaisista
ja Kannaksen pietarilaisista kesäasukkaista.
Aloitteen mukaan toinen elinkeinokeskittymä sijoittuu
Sortavalasta Salmiin kulkevan rajatien varteen Laatokan
Karjalassa. Tätä kautta osa Aunuksen suunnan ostovoimasta
ohjautuu Suomeen ja Venäjä saa hyötyä Aunuksen alueen
kehittymisen kautta. Tarton rauhan raja kulkee Salmin
pitäjän Manssilan kylässä. Sen naapurina rajan takana on
Venäjän Rajakonnun kylä.
Palautuksen jälkeen Suomen metsävaranto kasvaa olennaisesti
Karjalassa, Sallassa ja Kuusamossa. Venäjän nykyisten
pyöreän puun vientitullien aiheuttama puupula lievittyy
merkittävästi, toteaa Perussuomalaisten Etelä-Savon
piiri aloitteessaan.
Alueelle jäävää venäläisten elinkeinotoimintaa puolueen
Etelä-Savon piiri ei näe palautuksen esteenä. Uuraan
ja Koiviston öljysatama-alueet voidaan vuokrata niitä nyt
hallitseville öljy-yhtiöille. Johanneksen puunjalostustehdas
voidaan säilyttää venäläisomistuksessa tai sen osalta
voi yrityskaupan kautta syntyä suomalainen tai suomalaisvenäläinen
yhtiö.
Perussuomalaisten Etelä-Savon piiri käsittelee aloitteessaan
myös palautuvan Petsamon merkitystä Suomelle. Liinahamarin
kautta Suomi saa jälleen jäättömän, Pohjois-
Atlantille avautuvan sataman. Tätä piiri pitää merkittävänä
kasvusysäyksenä Pohjois-Suomen elinkeinoelämälle ja
matkailulle.
Väestöllisiä vaikutuksia
Palautuksen myötä Laatokasta on saatavissa huomattava
matkailukohde koko Eurooppaa ajatellen. Euroopan suurimman
järven Suomen puoleiset ranta-alueet ja Valamon
saaristo voidaan hyödyntää luonnonläheisenä matkailukohteena.
Matkailuelinkeinon osalta ennakoidaan muun
muassa kahdeksan suuren matkailuhotellin rakentamista
Käkisalmen ja Sortavalan väliselle Laatokan rannikkoalueelle.
Väestöllinen vaikutus Suomeen on noin 100 000 - 150
000 henkilöä. Tämä verran asiantuntijalaskelmissa ennakoidaan
palautuville alueille jäävän väestöä nykyasukkaista.
Väestöllinen vaikutus on noin 25 vuotta, jonka kuluessa
väestön jälkipolvet ovat suomalaistuneet.
Perussuomalaisten Etelä-Savon piirin mielestä suomalaissukujen
maaomaisuus ja jäljellä olevat kiinteistöt tulee
palauttaa alkuperäisille omistajasuvuille, kuten tehtiin
Porkkalassa ja kuten on tehty Virossa.
Jälkilaskennan mukaan Suomen siirtoväelleen maksamat
korvaukset kattoivat noin 33 prosenttia taloudellisten
menetysten arvosta. Näin ollen korvaus kattoi lähinnä
irtaimiston menetyksiä. Tältä osin maksetut korvaukset
ja siirtoväen aikanaan työpanoksella hankkimat uudisrakennukset
eivät Perussuomalaisten Etelä-Savon piirin
mielestä muodosta ongelmaa, koska siirtoväen jälkipolvien
kautta omistus on vakiintunut yli 60 vuoden pituisessa
ajassa ja toisaalta osa maatiloista, tonteista ja kiinteistöistä
on siirtynyt kaupankäynnin kautta muille kuin evakkoväestön
jälkipolville.
Neuvottelualoite Venäjälle
Perussuomalaisten Etelä-Savon piiri edellyttää aloitteessaan,
että Suomen hallitus käynnistää selvitystyön Suomen
viime sotien jälkiseurauksena Neuvostoliitolle pakkoluovuttamien
alueiden palautuksesta.
Tämän jälkeen maan hallituksen esitys tulee lähettää valtioneuvoston
järjestämälle, riittävän kattavalle maakuntakierrokselle,
jossa kansalaiset saavat sanoa mielipiteensä
asiaan ja tuoda omia esityksiään siihen. Tarkoitus on, että
maakuntakierroksen jälkeen Suomen hallitus tuo esityksen
eduskunnan käsiteltäväksi.
Tämän jälkeen asia on valmis esitettäväksi neuvottelualoitteena
Venäjälle. Perussuomalaisten Etelä-Savon piirin
laskelmien mukaan käsittelyaika Suomessa vie vuoden
verran.
Perussuomalaisten Etelä-Savon piirin aloitteesta käytiin
lähetekeskustelu Perussuomalaisten puoluevaltuuskunnan
kokouksessa. Se sai taakseen sekä kannattajia että vastustajia.
Vastustajien ääntä käytti pontevimmin Tampereen
suunnalta tullut nuori kokousedustaja, jonka mielipiteet
edustivat hyvin vanhoillista suuntausta Suomen idänpolitiikassa.
Seuraavaksi Perussuomalaisten Etelä-Savon piirin Suomen
alueiden palautusaloite etenee Perussuomalaisten
puoluehallituksen käsittelyyn. Perussuomalaisten seuraava
puoluekokous on ensi kesänä.
Etelä-Savon piiri ry
--------------------------------------------
Olen vannoutunut Karjalan palautuksen kannattaja, joten tuota aloitetta en moiti. Mutta silmiini osui siitä aika mielenkiintoinen kohta:
------------
"Vastustajien ääntä käytti pontevimmin Tampereen
suunnalta tullut nuori kokousedustaja, jonka mielipiteet
edustivat hyvin vanhoillista suuntausta Suomen idänpolitiikassa."
------------
On aika surullista ja kammottavaakin, että puolueesta löytyy tuollainen/tuollaisia(?) yya-"totuuksien" toistelijoita. Varsinkin kun Timo Soini itse on tuominnut, niin kuin hän itse sanoo "yya orjailun." Hyvä kysymys siis kuuluukin, että mitä tuollainen/tuollaiset ihmiset tekevät puolueessa, joka on oikeastaan ainoa puolue, joka tekee selvää pesäeroa nyt hallituksessa oleviin yya- rikollisiin? Siinäpä kaikille miettimistä.
Toki on muistettava, että jokaisella on oikeus mielipiteisiinsä. Mutta Tämän/näiden ihmisten olisi syytä kysyä itseltään, olenko varmasti oikeassa puolueessa?
Ps. yya-totuuksia toistelevan mielipiteet kuulostavat enemmänkin Ipu:laisen mielipiteiltä. Ipun, jossa jo pelkän Karjala sanan mainitseminen tietää livakkaa lähtöä puolueesta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"yya-totuuksia toistelevan mielipiteet kuulostavat enemmänkin Ipu:laisen mielipiteiltä. Ipun, jossa jo pelkän Karjala sanan mainitseminen tietää livakkaa lähtöä puolueesta."
-Siinä oli väärä todistus, eli väite ei pidä paikkaansa.
Mikä sitten on "yya-totuus", sitä ei kirjoittaja vaivautunut tai osannut kertoa.