En ymmärrä

joka sijoittaa rahansa vapaaehtoiseen eläkevakuutukseen, antaen eläkevakuutusyhtiön palkkarengin taas sijoittaa rahat muihin yrityksiin. Onko oma yritys niin huono, ettei siihen kannata sijoittaa? Pieni tuotto, vai muuten epävarmalla pohjalla? Eikö olisi syytä tilata omalle yritykselle puskutraktori ja viedä loputkin rahat eläkevakuutusyhtiölle sijoitettavaksi jos sieltä paremman tuoton saa?
42607
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ennen siinä oli todellakin paljon enemmän järkeä.

Nytkin kannattaa erottaa se, maksaako yrityksesi eläkevakuutustasi, vai maksatko itse sitä. Jälkimmäinen ei missään nimessä ole järkevää, edellinen sitä saattaa olla.

Kannattaa puhua säästämisestä, eikä sijoittamisesta. Ja onpahan rahaa jossakin jos firma menee heikun keikun. Onhan näitä nähty jossa yrittäjä pistää kaiken yritykseensä, taloja myöten ja jäljelle ei jää mitään. Ei edes sitä lakisääteistä kun ei ole kehdattu kunnon palkkoja ilmoitella.

Äänestä
  • n. 8000€ vuodessa. Sieltä pitäisi jotakin saada vaikka heti sairastuisin. Mikäänhän ei tässä maailmassa ole kuitenkaan täysin varmaa. Omaan yritykseen sijoittamistani rahoista olen kuitenkin paremmin selvillä kuin muiden käyttöön lahjoittamistani. Osakeyhtiöni voi tietysti mennä nurin, vaikka onkin tällähetkellä täysin velaton. Omakotitaloani sen ei pitäisi kaataa.
    Maksoin joskus vapaaehtoista eläkevakuutusta 1-vuoden, jonka jälkeen kävin vakuutusyhtiössä selvittämässä paljonko olen vakuutusta maksanut ja paljonko vakuutustililläni on nyt rahaa. Pitkän selvittelyn jälkeen selvisi, rahaa oli (huom. markka-aika) n. 1600mk vähemmän kuin olin sinne maksanut. Eli taas huomasin kuinka tyhmää oli viety.

    Äänestä

  • maksan kirjoitti:

    n. 8000€ vuodessa. Sieltä pitäisi jotakin saada vaikka heti sairastuisin. Mikäänhän ei tässä maailmassa ole kuitenkaan täysin varmaa. Omaan yritykseen sijoittamistani rahoista olen kuitenkin paremmin selvillä kuin muiden käyttöön lahjoittamistani. Osakeyhtiöni voi tietysti mennä nurin, vaikka onkin tällähetkellä täysin velaton. Omakotitaloani sen ei pitäisi kaataa.
    Maksoin joskus vapaaehtoista eläkevakuutusta 1-vuoden, jonka jälkeen kävin vakuutusyhtiössä selvittämässä paljonko olen vakuutusta maksanut ja paljonko vakuutustililläni on nyt rahaa. Pitkän selvittelyn jälkeen selvisi, rahaa oli (huom. markka-aika) n. 1600mk vähemmän kuin olin sinne maksanut. Eli taas huomasin kuinka tyhmää oli viety.

    Mulle ainakin sanottiin heti kättelyssä että ekat pari vuotta menee miinuksella. Sitten tuli mukavasti tuottoa, nyt osakemarkkinoiden laskiessa olin itsekin vähän hereillä ja laitettiin varovaisempaa kohteeseen, pian muutan varat taas osake rahastoihin.

    Mikään ei automaattisesti ole tie autuuteen mutta halvemmalla pääsen kun maksan vapaa ehtoiseen ja olen vähän hereillä ja kysyn neuvoja. Yellikö sitten varmaa. Tiedä vaikka maksamani 4000e/v ei koskaan palautuisi eläkkeenä sieltä taskuuni, olen vielä suht nuori yrittäjä.

    Sitäpaitsi vap ehtoiseen on myös sidottuna työkyvyttömyys, työttömyys, avioero tai puolöison kuolema tilanteen turva; eli pääsen niihin varoihin käsiksi jos tarvii..

    Äänestä

  • neuvottu kirjoitti:

    Mulle ainakin sanottiin heti kättelyssä että ekat pari vuotta menee miinuksella. Sitten tuli mukavasti tuottoa, nyt osakemarkkinoiden laskiessa olin itsekin vähän hereillä ja laitettiin varovaisempaa kohteeseen, pian muutan varat taas osake rahastoihin.

    Mikään ei automaattisesti ole tie autuuteen mutta halvemmalla pääsen kun maksan vapaa ehtoiseen ja olen vähän hereillä ja kysyn neuvoja. Yellikö sitten varmaa. Tiedä vaikka maksamani 4000e/v ei koskaan palautuisi eläkkeenä sieltä taskuuni, olen vielä suht nuori yrittäjä.

    Sitäpaitsi vap ehtoiseen on myös sidottuna työkyvyttömyys, työttömyys, avioero tai puolöison kuolema tilanteen turva; eli pääsen niihin varoihin käsiksi jos tarvii..

    Meitä eläkeneuvojia on varmasti yhtä paljon kuin tulevaisuuden eläkkeensaajia.
    Sain eilen eläkevakuutusyhtiöltäni kirjeen, jonka mukaan saisin 63-vuotiaana eläkkeelle jäädessäni eläkettä (YEL) 1700€/kk, 65-vuotiaana 2000€kk, ja 68-vuotiaana 2500€/kk. Tuo summa riittää nuukasti elävälle mielestäni hyvin. Lisäksi saan vuokratuloja huomattavasti enemmän omistamistani kiinteistöistä, jotka rakensin omilla rahoillani, enkä antanut muiden sijoiteltaviksi. Pienenä esimerkkinä teollisuuskiinteistö, jonka rakensin n. 5-vuotta sitten. Rakennus tuli maksamaan n. 120.000,00€, nyt saan siitä vuokraa 2000€/kk. Mielestäni sijoitukselle kohtuullinen tuotto. Kaikki kiinteistön kulut maksaa vuokraaja. Lisäksi tiedän koko ajan tarkasti, missä sijoittamani rahat ovat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yrittäjää kirjoitti:

joka sijoittaa rahansa vapaaehtoiseen eläkevakuutukseen, antaen eläkevakuutusyhtiön palkkarengin taas sijoittaa rahat muihin yrityksiin. Onko oma yritys niin huono, ettei siihen kannata sijoittaa? Pieni tuotto, vai muuten epävarmalla pohjalla? Eikö olisi syytä tilata omalle yritykselle puskutraktori ja viedä loputkin rahat eläkevakuutusyhtiölle sijoitettavaksi jos sieltä paremman tuoton saa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu