Mahtavaa tekstiä:
uimiksen jutut muutoinkin
Kirjoittanut: täyttä puppua ja 15.9.2008 klo 10.55
pelkkää petkuhuiputusta. Vai mitä pitää ajatella uimiksen omakehusta että on 42 vuotiaana ollu jo 30 vuotta ravintola-alalla töissä. Tässä KPS.n sivuilta osa uimiksen CV.stä. 42- vuotias (s.1966)Wanhempi Wiinuri .
HUOM. Ravintola- alalla vuodesta 1978. Eli uimis on ollut jo 12 vuotiaasta saakka raflassa töissä. Melkoinen väite ku tuo kouluvelvollisuus on ton ikäiseltä kaipparilta lain mukaan loppunut vasta 16 vuotiaana,(peruskoulu loppunut -82) ja sen jälkeen on tuota amistakin tuon mukaan käynyt. Roihuvuoren ammattikoulu, rav. alan peruslinja, Elannon koulu ( Kokkilinja).
uimis on kyllä Kontulan suurin petkuhuiputtaja, noiden juttujensa kanssa.
Yrittäjänäkin on sanojensa mukaan ollut -91-2001
mutta lienee tuo yritys myöhemmin kaatunut joko osaamattomuuteen, tai mahdollisiin lain ja säädösten tulkintaan liityvien tiedonpuutteista johtuneista väärintulkinnoista, ja niistä aiheutuneista toiminoista. Se oli osaavalle yrittäjälle niin rankkaa, tuo -90 ja 2000 luvun välinen aika.
uimiksen jutut muutoinkin
Kirjoittanut: täyttä puppua ja 15.9.2008 klo 10.55
pelkkää petkuhuiputusta. Vai mitä pitää ajatella uimiksen omakehusta että on 42 vuotiaana ollu jo 30 vuotta ravintola-alalla töissä. Tässä KPS.n sivuilta osa uimiksen CV.stä. 42- vuotias (s.1966)Wanhempi Wiinuri .
HUOM. Ravintola- alalla vuodesta 1978. Eli uimis on ollut jo 12 vuotiaasta saakka raflassa töissä. Melkoinen väite ku tuo kouluvelvollisuus on ton ikäiseltä kaipparilta lain mukaan loppunut vasta 16 vuotiaana,(peruskoulu loppunut -82) ja sen jälkeen on tuota amistakin tuon mukaan käynyt. Roihuvuoren ammattikoulu, rav. alan peruslinja, Elannon koulu ( Kokkilinja).
uimis on kyllä Kontulan suurin petkuhuiputtaja, noiden juttujensa kanssa.
Yrittäjänäkin on sanojensa mukaan ollut -91-2001
mutta lienee tuo yritys myöhemmin kaatunut joko osaamattomuuteen, tai mahdollisiin lain ja säädösten tulkintaan liityvien tiedonpuutteista johtuneista väärintulkinnoista, ja niistä aiheutuneista toiminoista. Se oli osaavalle yrittäjälle niin rankkaa, tuo -90 ja 2000 luvun välinen aika.
Vastaukset 11
Vanhimmat
että miten on ollut raflassa töissä jo 12 vuotiaana, ja mistä nuo 30 vuotta kertyy. Onko vanhemmat käyttäneet lapsityövoimana, vai miten kuvio on mahdollista. Minkäs alan yrittäjä tuo uimis on ollut, kaupanko?
verot tuli hoidettua ja oliko pimeää työvoimaa???
Sitähän me Luimikselta kysymme?? Mitä vastaa LUIMIS??? Vai jättääkö perinteisesti kinkkisen kysymyksen vastaamatta. Vaikeneminen on Wanhan sanonan mukaan myöntymisen merkki.
Minulla ei ole yritystoiminnastani mitään salattavaa, kaikki hoidettiin lain kirjaimen mukaan. Tämän tyyppisiin nimimerkin takaa heitettyihin herjoihin en enään vastaa. Ja tässä " juottolassa" oli Itä- Helsingin paras ja monipuolisin ruokalista, mikä olikin osasyynä konkurssiin. Ihmisten palkkaaminen on kallista, kun hoitaa kaikki palkan sivukulut.
vaan pelkkä kysymys? Mun frendi oli sulla töissä että mitäs siihen sanot???????????????????????????????????
viipyy??
politiikkaan mukaan, ni opettelöe edes joitain perusjuttuja. Se että kysyy esim. sun liiketoimista ei ole herjausta vaikka kysymys sisältäisi kysymyksen mahdollisesta, esim. pimeän työvoiman käytöstä.
Rikoslain 24. luku 9 §, Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Lue tämä viimeinen kappale ja mieti, ennekuin rupeet puhumaan herjauksesta. Kun sinä kerran olet julkisesti pyrkimäössä valtuutetuksi yhteisä asioita hoitamaan, niin äänestäjillä on täysi oikeus saada kysyä sun taustoistasi. Jos sun taustat ei kestä päivänvaloa tai tarkastelua, niin se ei ole kysyjän vika vaan sun.
VASTAA SIIS MYÖS AIKAISEMPAAN.
älyllistä vastausta antaa.
Kysy eturauhastreenauksen tuloksista...
ei ole hemmosta ehdokkaaksi. Ajatelkaapa valtuustossa joku asia ei menisi luimiksen mielen mukaan, niin itkuhan siinä tulisi. Kaikki nauraisivat sekä Luimikselle ja sen suojelijalle Soinille heh,heh
ravintoloissa varsinkin vanhempiensa omistamissa paikoissa. Ei silloin kytätty ihmisten työntekoa nykypäivän malliin. Nuoret saivat tehdä töitä ansaitakseen taskurahansa eikä sitä kukaan pitänyt pahana, päinvastoin.
Se oli osoitus ahkeruudesta.Nykyään omatkin teini-ikäiset lapseni tahtoisivat töihin ravintolaani, mutta lainsäädäntömme kieltää sen.
Anniskeluun en toki alaikäistä päästäisi, mutta löytyy ravintolassani paljon muutakin aputyötä ja mielelläni antaisin lasteni opetella työntekoa valvonnassani.
yhtä selittämistä kun paskaa jauhaa. uimiksen raflaura on jokseenkin käänteistä.