Uusliberalistinen New World Order on tullut tiensä päähän. AMERIKASSA ON PÖRSSIROMAHDUS KÄYNNISSÄ!!! Tulevaisuus kuuluu ei-liberaaleille maille eli Kiinalle ja Venäjälle
Suuri lama: liberalismin haaksirikko
on edessä
101923
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Venäjä eivät ole liberaaleja. Ne ovat kaikkein liberaaleimpia siinä vertailussa, mihin tämän päivän ns. liberaalit kykenevät. Tehän olette vain talousliberaaleja ja niin ovat Kiina ja Venäjäkin. Poliittinen liberaalius on teille täysin tuntematon käsite. Samoin se on Kiinalle ja Venäjällekin.
Amerikkalaisten ihmisoikeusjärjestöjen mukaan Venäjällä on enemmän sananvapautta kuin mm EU:ssa jossa sensuuri on arkipäivää.
Venäjä on taloudellisen vapauden listalla sijalla 134. Nigeriassakin on vapaampi talous kun venäjällä. Kiina ei sijallaan 126 juurikaan paremmin sijoitu.
http://www.heritage.org/research/features/index/countries.cfm
Olisiko liikaa vaadittu, että ottaisi asioista selvää, ennenkuin paljastaa oman tyhmyytensä?
vapaata meininkiä Jeltsinin aikana, jolloin monet nykyiset oligarkit onnistuivat varatamaan nvaltion omaisuuden. Miten luulet, että Moskova olis täynnä miljardöörejä. Ovatko he rikastuneet työllään tai bisnekseellään. '
eivät todellakaan, vaan varkaudella ja rikollisuudella.
Valtion sosialistinen markkinoihin sekaantuminen on tämänkin jenkki-sotkun syynä. Ikävintä tässä on se, että joka kerta, kun sosialismi saa kriisin aikaiseksi, niin se vain vahvistaa sosialismia.
http://www.socialist.net/fannie-and-freddie-nationalised.htm
Valtio määräsi pankit luotottamaan köyhiä.
http://www.nypost.com/seven/02052008/postopinion/opedcolumnists/the_real_scandal_243911.htm?page=0
Pankeilta evättiin myös oikeus pyytää suurempaa korkoa näistä suuririskisistä lainoista.
http://www.lewrockwell.com/dilorenzo/dilorenzo125.html
Tämä kaikki vain sen takia, ettei köyhiä (mustia) syrjittäisi. Pankkien oli pakko löytää joku keino vähentää pakollisten paskalainojen tuomaa riskiä ja se löytyi puolivaltiollisten asuntoluottolaitosten, Federal Home Loan Mortgage Corporation (Freddie Mac) and Federal National Mortgage Association (Fannie Mae), takaamista "mortgage-backed securities":sta.
http://mises.org/story/2676
Puolisosialistinen rahajärjestelmä eli valtion yksityisille pankkiireille monopolisoima Fiat-raha ilman reservivaatimusta on koko ongelman ydin. Puolisosialistinen raha on yhtä paha kuin sosialistinen raha. Esim. FED on lyhyenä aikana kolminkertaistanut taloudessa olevan rahan määrän. (inflatoinut rahakantaa).
Don't Blame the Market for Housing Bubble http://www.house.gov/paul/tst/tst2007/tst031907.htm
että siellä, missä taloudellinen kriisi puhkeaa, sinne tulee sosialismi pelastamaan, mitä on pakko pelastaa. Etkö jumalauta ymmäärrä, että sinun rahojasi tässä pelastetaan meidän rahoillamme. Sinun tappiosi sosialisoidaan. Tahvo, meneekö kaaliin.
Mitä noiden linkkien takana sanotaan. Tässä asian ydin.
1. Sotku on sosialismin aiheuttama
2. Sosialistit yrittävät vierittää syyn toisten niskoille
3. Sosialistit vaativat sotkustaan huolimatta häpeilemättömästi lisää sosialismia
hissun kissun sosialismiin.
Kohta mennään hilipatipippan liberalismiin.
Miksi laitoit jutun otsikoksi sen minkä laitoit?
Itse omassa jutussa mainitset kylläkin Uusliberalistit. Mitäs niistä muista liberaaleista?
Meitä on erilaisia.
päähän. Kauan sitä kestikin - liian kauan - melkoisen sotkun saivat aikaan. Sääntely palaa - sitä seuraavat 30 vuotta, niin eiköhän talous taas saada tasapainoon.