Apulaiskaupunginjohtaja

On se kumma jos ei mene "Tennismiesten" turvat tukkoon, kun kaupungin johto kumoaa tennishallin tappioväitteet.

tässä kopio Savon Sanomista:

Kuopion Tennisseuran edustajat väittävät julkisuudessa kaupungin kärsivän miljoonatappiot, kun se vuokraa Rauhalahden tennishallia nykyiselle yrittäjälle. Tennishallin historia osoittaa, että asiassa voidaan päätyä toisenkinlaiseen tulokseen.

Rauhalahden tennishallihanke pantiin vireille vuonna 1980, kun tennisseuraa lähellä olevat henkilöt ja eräät muut tenniksen harrastajat perustivat Kuopion Tenniskeskus Oy -nimisen yhtiön.

Yhtiö pani vireille Rauhalahden tennishallihankkeen hakemalla kaupungilta Rauhalahden urheilualueelta tonttia hankkeelle sekä pyytämällä 1,5 miljoonan markan lainalle kaupungin takausta.

Yhtiö ilmoitti hakevansa hankkeeseen 40 prosentin valtionavustusta. Kaupunginvaltuusto myönsi hankkeelle takauksen ilman vastavakuutta.

Hankkeen toteutus ja ohjaus hoidettiin kelvottomasti ja niinpä valtion avustukset jäivät saamatta. Yhtiö oli hallin valmistuessa 1981 pahoissa maksuvaikeuksissa.

Yhtiö anoi kaupungilta lisää rahaa ja ilmoitti, ettei se pysty maksamaan erääntyneitä lainanlyhennyksiä ja korkoja. Velkojatkin kääntyivät takaajan, Kuopion kaupungin puoleen.

Kaupunki otti vuonna 1982 yhtiön omaisuuden haltuunsa ottamalla vastatakseen yhtiön yli neljän miljoonan markan velat. Lisäksi kaupunki osti yhtiön osakkeiden merkitsijöiltä näiden osakkeet nimellisarvosta takaisin, vaikka mitään velvollisuutta kaupungilla tähän ei olisi ollut.

Vuosina 1983 - 95 tennishallia hoiti Kuopion liikuntatoimi kaupungin henkilöstön voimin. Halli oli raskaasti tappiollinen, eivätkä tulot kattaneet edes käyttömenoja.

Vuonna 1995 vapaa-ajantoimi haki lehti-ilmoituksella yrittäjää, joka ottaisi hallin hoitaakseen. Kuudesta tarjouksesta edullisimman teki Heikki Merikoski perustettavan yhtiön lukuun. Tennispiirejä edustavan Kuopion Tennistuki ry:n tarjous oli vajaa viidesosa hyväksytystä tarjouksesta.

Tennishalli vuokrattiin Merikosken perustamalle Kuopion Tenniskeskus Oy:lle. Merikoski sitoutui tekemään hallissa muutostöitä, joista sovittiin, että mikäli kaupunki ei jatka vuokrasopimusta, sitoutuu kaupunki korvaamaan em. työt Merikoskelle. Ulkoistamalla hallin kaupunki säästi useita satoja tuhansia markkoja vuodessa.

Tennis-Forum Oy -niminen yhtiö siirsi vuonna 2000 tennishallin viereen omistamansa kuplahallin Särkiniemestä. Yhtiö sitoutui maksamaan siirtokustannukset vuoteen 2030 ulottuvan vuokrasopimuksen mukaisina lyhennyksinä.

Yrityspalvelun esityksestä Rauhalahden tennishallin vuokrausta jatkettiin 2010 saakka. Merikoski osti myöhemmin Tennis-Forum Oy:n osakekannan.

Kuopion Tennisseura ilmoitti vuonna 2007 olevansa valmis ostamaan Rauhalahden tennishallin kaupungilta.

Tilahallinnon johtokunta jatkoi Kuopion Tenniskeskus Oy:n vuonna 2010 päättyvää vuokrasopimusta 10 vuodella, uudella vuokralla ja ehdolla, että vuokramies sitoutuu tekemään hallissa noin 250 000 euron saneeraustoimenpiteet.

On vaikea tietää, mistä tennismiesten esittämät miljoonatappiot aiheutuvat. Miljoonatappiot kaupungille on toki synnytetty tennismiesten katastrofiin päättyneestä hallihankkeesta sen jälkeen, kun kaupunki joutui ottamaan hallin vuonna 1982 haltuunsa ja maksamaan hankkeen miljoonavelat.

Nykyinen vuokraus ei näitä tappioita synnytä. Hallin vuokraus kilpailutettiin vuonna 1995, jolloin tennisseurakin oli kilpailussa mukana Kuopion Tennistuki ry:n kautta, mutta sen tarjous ei ollut riittävä.

Kaupungin elinkeinopolitiikassa ei ole tapana lähteä etsimään uutta vuokralaista sen jälkeen, kun yrittäjä on joissakin tiloissa kehittänyt liiketoimintaansa - varsinkaan kesken vuokrakauden.

Tämän vuoksi tilahallinnon johtokunnan jatkovuokrauspäätöstä on pidettävä asiallisesti oikeana.

Jukka Pulkkinen Apulaiskaupunginjohtaja Kuopio
3390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

En oikein usko, että halliin arvitsisi tehdä 250 000 euron korjauksia, koska puhuhuoneet on juuri uusittu ja uusi hallikin maksaisi noin puoli miljoonaa, eli hallin omistaja tekisi ainakin laajennuksen, että saisi noin paljon kulumaan?
Olisi hauska kuulla siitä mihin noin paljon saisi kulumaan?

Äänestä
  • sitä päättäjät on veronmaksajien rahoja singonneet,kenenkään tietämättä....että niinkuin tennis-seurojen töppöilyjäkin on meidän selkänahasta makseltu!Sillälailla! Nyt kun joku rehellinen vielä kertois ennen vaaleja että kukapa näistä ikuisistujista oli tuommosta maksua siunaamassa!Siis minun rahojeni kanssa ei kekkuloida,en äänestä ketään joka koskaan on ollut tällä kylällä päättämässä.Joku uusi saa tulla!

    Äänestä

  • "Eevertti" kirjoitti:

    sitä päättäjät on veronmaksajien rahoja singonneet,kenenkään tietämättä....että niinkuin tennis-seurojen töppöilyjäkin on meidän selkänahasta makseltu!Sillälailla! Nyt kun joku rehellinen vielä kertois ennen vaaleja että kukapa näistä ikuisistujista oli tuommosta maksua siunaamassa!Siis minun rahojeni kanssa ei kekkuloida,en äänestä ketään joka koskaan on ollut tällä kylällä päättämässä.Joku uusi saa tulla!

    Se on totta että Kuopion Tennisseuran ja sen lähipiirin "kekkuloinnista" maksetaan kovahinta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puhuu.... kirjoitti:

On se kumma jos ei mene "Tennismiesten" turvat tukkoon, kun kaupungin johto kumoaa tennishallin tappioväitteet.

tässä kopio Savon Sanomista:

Kuopion Tennisseuran edustajat väittävät julkisuudessa kaupungin kärsivän miljoonatappiot, kun se vuokraa Rauhalahden tennishallia nykyiselle yrittäjälle. Tennishallin historia osoittaa, että asiassa voidaan päätyä toisenkinlaiseen tulokseen.

Rauhalahden tennishallihanke pantiin vireille vuonna 1980, kun tennisseuraa lähellä olevat henkilöt ja eräät muut tenniksen harrastajat perustivat Kuopion Tenniskeskus Oy -nimisen yhtiön.

Yhtiö pani vireille Rauhalahden tennishallihankkeen hakemalla kaupungilta Rauhalahden urheilualueelta tonttia hankkeelle sekä pyytämällä 1,5 miljoonan markan lainalle kaupungin takausta.

Yhtiö ilmoitti hakevansa hankkeeseen 40 prosentin valtionavustusta. Kaupunginvaltuusto myönsi hankkeelle takauksen ilman vastavakuutta.

Hankkeen toteutus ja ohjaus hoidettiin kelvottomasti ja niinpä valtion avustukset jäivät saamatta. Yhtiö oli hallin valmistuessa 1981 pahoissa maksuvaikeuksissa.

Yhtiö anoi kaupungilta lisää rahaa ja ilmoitti, ettei se pysty maksamaan erääntyneitä lainanlyhennyksiä ja korkoja. Velkojatkin kääntyivät takaajan, Kuopion kaupungin puoleen.

Kaupunki otti vuonna 1982 yhtiön omaisuuden haltuunsa ottamalla vastatakseen yhtiön yli neljän miljoonan markan velat. Lisäksi kaupunki osti yhtiön osakkeiden merkitsijöiltä näiden osakkeet nimellisarvosta takaisin, vaikka mitään velvollisuutta kaupungilla tähän ei olisi ollut.

Vuosina 1983 - 95 tennishallia hoiti Kuopion liikuntatoimi kaupungin henkilöstön voimin. Halli oli raskaasti tappiollinen, eivätkä tulot kattaneet edes käyttömenoja.

Vuonna 1995 vapaa-ajantoimi haki lehti-ilmoituksella yrittäjää, joka ottaisi hallin hoitaakseen. Kuudesta tarjouksesta edullisimman teki Heikki Merikoski perustettavan yhtiön lukuun. Tennispiirejä edustavan Kuopion Tennistuki ry:n tarjous oli vajaa viidesosa hyväksytystä tarjouksesta.

Tennishalli vuokrattiin Merikosken perustamalle Kuopion Tenniskeskus Oy:lle. Merikoski sitoutui tekemään hallissa muutostöitä, joista sovittiin, että mikäli kaupunki ei jatka vuokrasopimusta, sitoutuu kaupunki korvaamaan em. työt Merikoskelle. Ulkoistamalla hallin kaupunki säästi useita satoja tuhansia markkoja vuodessa.

Tennis-Forum Oy -niminen yhtiö siirsi vuonna 2000 tennishallin viereen omistamansa kuplahallin Särkiniemestä. Yhtiö sitoutui maksamaan siirtokustannukset vuoteen 2030 ulottuvan vuokrasopimuksen mukaisina lyhennyksinä.

Yrityspalvelun esityksestä Rauhalahden tennishallin vuokrausta jatkettiin 2010 saakka. Merikoski osti myöhemmin Tennis-Forum Oy:n osakekannan.

Kuopion Tennisseura ilmoitti vuonna 2007 olevansa valmis ostamaan Rauhalahden tennishallin kaupungilta.

Tilahallinnon johtokunta jatkoi Kuopion Tenniskeskus Oy:n vuonna 2010 päättyvää vuokrasopimusta 10 vuodella, uudella vuokralla ja ehdolla, että vuokramies sitoutuu tekemään hallissa noin 250 000 euron saneeraustoimenpiteet.

On vaikea tietää, mistä tennismiesten esittämät miljoonatappiot aiheutuvat. Miljoonatappiot kaupungille on toki synnytetty tennismiesten katastrofiin päättyneestä hallihankkeesta sen jälkeen, kun kaupunki joutui ottamaan hallin vuonna 1982 haltuunsa ja maksamaan hankkeen miljoonavelat.

Nykyinen vuokraus ei näitä tappioita synnytä. Hallin vuokraus kilpailutettiin vuonna 1995, jolloin tennisseurakin oli kilpailussa mukana Kuopion Tennistuki ry:n kautta, mutta sen tarjous ei ollut riittävä.

Kaupungin elinkeinopolitiikassa ei ole tapana lähteä etsimään uutta vuokralaista sen jälkeen, kun yrittäjä on joissakin tiloissa kehittänyt liiketoimintaansa - varsinkaan kesken vuokrakauden.

Tämän vuoksi tilahallinnon johtokunnan jatkovuokrauspäätöstä on pidettävä asiallisesti oikeana.

Jukka Pulkkinen Apulaiskaupunginjohtaja Kuopio

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu