on itsellä saanut alkunsa ihan omista havannoista ja niiden pohjalta olen lueskellut dokkareita ja katsellut kuva-aineistoja mitä nyt on ollut saatavana.
Itseä ei kiinnosta puhua ufo-asioista "uskomuksena" tai minään rajatietona vaan eräänä faktana, joiden olemassaolosta olen saanut omakohtaista kokemusta. Omia havaintoja olen verrannut julkaistuihin juttuihin ja huomannut, että niissä on yhtäläisyyksiä.
Tästä syystä monet havainnot ovat saaneet ns. ulkopuolista vahvistusta. Yleensä en myöskään ole ollut yksin paikalla näitä todistamassa.
Havaintoja on kaikenkaikkiaan noin 5 kpl, joitden pohjalta olen omia havaintoja tehnyt ja niitä tarkastellut sitten julkaistuun materiaaliin. Monet kirjoitukset täällä vaan pohjautuvut enempi mutu-tuntumaan ja sekavasti luettujen tekstien siteerauksiin, joissa lukijan lähdekritiikki ja luetunymmärryskin ontuu alle keskitason oppimäärän vastaavalle tasolle. Tästä syystä palstan juttujen tasokin on varsin tyydyttvävällä pohjalla. Valitettavasti..
Itseä ei kiinnosta puhua ufo-asioista "uskomuksena" tai minään rajatietona vaan eräänä faktana, joiden olemassaolosta olen saanut omakohtaista kokemusta. Omia havaintoja olen verrannut julkaistuihin juttuihin ja huomannut, että niissä on yhtäläisyyksiä.
Tästä syystä monet havainnot ovat saaneet ns. ulkopuolista vahvistusta. Yleensä en myöskään ole ollut yksin paikalla näitä todistamassa.
Havaintoja on kaikenkaikkiaan noin 5 kpl, joitden pohjalta olen omia havaintoja tehnyt ja niitä tarkastellut sitten julkaistuun materiaaliin. Monet kirjoitukset täällä vaan pohjautuvut enempi mutu-tuntumaan ja sekavasti luettujen tekstien siteerauksiin, joissa lukijan lähdekritiikki ja luetunymmärryskin ontuu alle keskitason oppimäärän vastaavalle tasolle. Tästä syystä palstan juttujen tasokin on varsin tyydyttvävällä pohjalla. Valitettavasti..
Vastaukset 7
Vanhimmat
joilla on omakohtaisia kokemuksia, mutta kun ne on kerran muiden vastausten mukaan todettu hömpäksi, niin turhapa niistä on enää mitään kirjoittaa. Faktaa ne minulle ovat, mutta kun sitä eivät muut usko.
Uskokoot muut mitä haluaa mut totuus ei pala tulessakaan.!
Onpa nähty näitä ja valokuvattukin. Ei tarvetta todisteluun, jos ei joku halua uskoa totuutta, olkoon uskomata.
...aika säkä ollut sulla käynyt jos viisi kertaa olet UFO:n todistanut. Saako udella missä olet nähnyt niitä? Itse en ole koskaan sattunut olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan. :'(
Havaintojen paikoista....
Ensimmäiset havainnot oli porkkalanniemen kärjessä ja merellä, veneellä ollessa. Näihin kaikkiin liittyi tähtikirkas yö ja se että tuli taivaalle katseltua pitemmän aikaa (n.10-15min)
Jotenka näkyvyys oli hyvä.
Sitten on muita havaintoja ihan maalta tehtyinä. Kun sijaintia kysyit. Kaikki Etelä-Suomessa.
tunnustaa. Vaikka skepoilen, niin minullakin on ufohavainto viime vuosikymmeneltä ja kaksi silminnäkijää.
Eikä se ole mikään lentokone, helikopteri, Ryan Air, kuumailmapallo, feikkikuva, jättövana, satelliitti, suokaasua, tähti, planeetta, komeetta, asteroidi, meteori, revontuli, halo, Kuu, valonheitin, eikä Joulupukki. Eikä mikään muukaan yleinen selitys havainnoille.
Mutta kun kuvia ei ole, niin millä senkin sitten todistaa muille. Toisaalta, en ole kyllä ikinä dissannut varsinaisia ufohavaintojen tekijöitä tai ufohavaintoja, ainoastaan sitä uskontoa mikä sen ilmiön ympärillä pörrää kuin paskakärpäset herkkujen toivossa.
Minun ensi havainnot ovat -70 luvulta. Silloin kait puhuttiin ns. Ufoaallosta joita kantautui myös meidänkin kulmille. Vimeinen oma havaintoni on 5/2005. "Elämä on taruakin ihmeellisempää"