Jos pankki menee nurin, miten käy

asuntolainan?

Niin, siirtyykö velka jonkin toisen tahon perittäväksi?

61

33724

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • varmasti löytyy

      taho, joka perii velan takaisin. Surkein tilanne on niillä, joilla on lainan lisäksi myös säästöjä. Säästöt menevät, mutta velat jää.

      • kellari

        Suomessa pankeilla on ihan yleisesti 25 000€ talletussuoja, eli ei mee säästötkään.


      • vähennetään

        ensin velat, jos säästöjä jää, niin saa talletussuojan verran ainakin takas. jos taas jää velkaa niin sen tietty joutuu konkurssipesälle maksamaan talletuksien verran hyvitettynä


    • Peritään

      Velka menee konkurssipesän saatavaksi ja silloin ei mitään maksuaikoja pahemmin anneta, vaan velka erääntyy heti.
      Talletuksilla on määrättyyn euromäärään suoja, eli valtio maksaa talletukset siihen euromäärään saakka. En nyt muista sitä määrää.
      Eli velallinen on huonommassa asemassa kuin tallettaja.

      • ...

        Rahoitustoimialalla kävisi todennäköisesti kuitenkin niin, että pankin lainasalkku myytäisiin sellaisenaan jollekin toiselle rahalaitokselle, jonka jälkeen velan korot ja lyhennykset maksettaisiinkin uuteen osoitteeseen. Mahdolliset ongelmaluotot voisivat tietysti tällaisessa kaupanteossa siirtyä esimerkiksi jonkinlaisen roskapankin omistukseen.


    • Väinö mujunen

      Ei mene mikään pankki nurin !!

      Mut kyllähän ne peritään jos oikeesti mukamas niin tapahtuisi !

      Älkää ihmiset panikoiko !!

      Show must go on

    • , suomessa

      Suomalaiset pankit:
      Osuuspankki
      Säästöpankit
      Tapiola
      S-pankki
      Glitnir pankki
      Aktia
      --> eivät mene nurin.

      Eivätkä ulkomaiset Suomessa toimivat:
      Nordea
      Sampo pankki
      Kaupthing
      Handelsbanken
      eQ pankki
      --> ole myöskään ongelmissa.

      En usko että yksikään Pohjoismainen pankki on vaaravyöhykkeessä. Keski-Euroopasta saattaa löytyä pankkeja, jotka ovat lähteneet sijoittamaan amerikkalaisten viritelmiin.

      • on mennyt ennenkin

        Miksi nämä pankit eivät voisi mennä nurin? Ei siitä niin pitkä aika ole kun Suomessakin meni pankkeja nurin (suurimmat toki valtio pelasti)

        Samaa myös silloin kaikki vakuuttelivat, meillä ei ole ongelmia, eikä pankki voi mennä nurin.


        Entäpä mitä tapahtuisi jos minkä hyvänsä pankinjohtaja kertoisi nyt julkisesti, meillä on ongelma, sijoitukset meni vituiksi, kassa on tyhjä?

        Täydellinen kaaos ja se pankki menisi nurin…


      • ..tässä..
        on mennyt ennenkin kirjoitti:

        Miksi nämä pankit eivät voisi mennä nurin? Ei siitä niin pitkä aika ole kun Suomessakin meni pankkeja nurin (suurimmat toki valtio pelasti)

        Samaa myös silloin kaikki vakuuttelivat, meillä ei ole ongelmia, eikä pankki voi mennä nurin.


        Entäpä mitä tapahtuisi jos minkä hyvänsä pankinjohtaja kertoisi nyt julkisesti, meillä on ongelma, sijoitukset meni vituiksi, kassa on tyhjä?

        Täydellinen kaaos ja se pankki menisi nurin…

        Suomalaispankit eivät ole eivätkä ole olleet immuuneja tällaisille vaikutuksille. Tuomisen mukaan suomalaispankkien mahdollisuudet kestää huonoja aikoja ovat kuitenkin keskimääräistä paremmat. Ne ovat kansainvälisiin keskiarvoihin verrattuina vakavaraisia ja ne ovat läpäisseet hyvin kriisisimulaatiot eli niin kutsutut stressitestit.

        "Suomalaispankkien tilanne on suhteellisen hyvä", Tuominen sanoo.


      • sdfgs
        ..tässä.. kirjoitti:

        Suomalaispankit eivät ole eivätkä ole olleet immuuneja tällaisille vaikutuksille. Tuomisen mukaan suomalaispankkien mahdollisuudet kestää huonoja aikoja ovat kuitenkin keskimääräistä paremmat. Ne ovat kansainvälisiin keskiarvoihin verrattuina vakavaraisia ja ne ovat läpäisseet hyvin kriisisimulaatiot eli niin kutsutut stressitestit.

        "Suomalaispankkien tilanne on suhteellisen hyvä", Tuominen sanoo.

        nuo nyt niitä kuuluisia viimeisiä sanoja tyyliin "tämä hallitus ei devalvoi". No, kaikkihan muistaa miten siinä kävi. Taaperrettiin syvässä lamassa lähes koko 90-luku.


      • qqma

        kaikki olisivat menneet nurin 90-luvulla ilman tukitoimia,
        silloin oli suurempi "vakavaraisuus" kuin nyt, se ritti muutaman päivän.

        parhaat olisivat jonkun vuoden jaksaneet, heikommat eivät päivääkään.

        Ei velaksi annettuja rahoja asunnoista tms. millään saa vuodessakaan ulos, eikä rahaa pankkien kiinteistöistä,
        vakavaraisuus on vain teoriaa.

        pankki on konkassa, jos ei ole rahaa jota tallettaja pyytää.
        Ja kun alkaa pelottaa, kaikki sitä vaativat, kuten E-osuusliikkeessä, kesti 3-4 tuntia hyvinvointi.


      • Keski-Euroopasta saattaa lö...

        "Keski-Euroopasta saattaa löytyä pankkeja, jotka ovat lähteneet sijoittamaan amerikkalaisten viritelmiin. "

        mitäs arvelet Danske-pankin sitoumuksista,

        viime vuoden syyskuussa maksoi poikkeuksellisen hyviä korkoja, ainakin meidän suvulle,

        siitä opimmekin koronkiskuriksi, eikä ole annnettu enää alle 5 % yli vuoteen.


      • skeptinen08
        ..tässä.. kirjoitti:

        Suomalaispankit eivät ole eivätkä ole olleet immuuneja tällaisille vaikutuksille. Tuomisen mukaan suomalaispankkien mahdollisuudet kestää huonoja aikoja ovat kuitenkin keskimääräistä paremmat. Ne ovat kansainvälisiin keskiarvoihin verrattuina vakavaraisia ja ne ovat läpäisseet hyvin kriisisimulaatiot eli niin kutsutut stressitestit.

        "Suomalaispankkien tilanne on suhteellisen hyvä", Tuominen sanoo.

        nyt taidetaan puhua osuus- ja säästöpankeista, sillä muilla kaiketi ulkolainen omistaja?


      • Velaton
        ..tässä.. kirjoitti:

        Suomalaispankit eivät ole eivätkä ole olleet immuuneja tällaisille vaikutuksille. Tuomisen mukaan suomalaispankkien mahdollisuudet kestää huonoja aikoja ovat kuitenkin keskimääräistä paremmat. Ne ovat kansainvälisiin keskiarvoihin verrattuina vakavaraisia ja ne ovat läpäisseet hyvin kriisisimulaatiot eli niin kutsutut stressitestit.

        "Suomalaispankkien tilanne on suhteellisen hyvä", Tuominen sanoo.

        ...nimittäin nämä kyseiset pankit on RATA:n suurin rahoittaja. En usko että heillä on intressiä lähteä kertomaan negatiivisimpia ennusteita omista rahoittajistaan vaan nimenomaan rauhoitella mediaa.


      • viimeisenä
        ..tässä.. kirjoitti:

        Suomalaispankit eivät ole eivätkä ole olleet immuuneja tällaisille vaikutuksille. Tuomisen mukaan suomalaispankkien mahdollisuudet kestää huonoja aikoja ovat kuitenkin keskimääräistä paremmat. Ne ovat kansainvälisiin keskiarvoihin verrattuina vakavaraisia ja ne ovat läpäisseet hyvin kriisisimulaatiot eli niin kutsutut stressitestit.

        "Suomalaispankkien tilanne on suhteellisen hyvä", Tuominen sanoo.

        Juuri niillä ei ole vastuuta mistään.


      • Turpaan tuli
        skeptinen08 kirjoitti:

        nyt taidetaan puhua osuus- ja säästöpankeista, sillä muilla kaiketi ulkolainen omistaja?

        Mulla meni kaikki -94...työpaikka, asunto. vaimo...kaikki mitä työläinen oli elämänsä aikana ansainnut. Ei tullu säälipisteitä, eikä apua sosiaaliluukulta tai kelalta..olihan mulla joskus ollu jotain )))Kiitos sijoittajille )))


      • omistaa
        skeptinen08 kirjoitti:

        nyt taidetaan puhua osuus- ja säästöpankeista, sillä muilla kaiketi ulkolainen omistaja?

        Suomi,Ruotsi ja Norja,eli siinä vaiheessa kun meni yhteisomistukseen nimi muuttui NORDEAKSI.(entinen Merita)


      • sssssssss
        sdfgs kirjoitti:

        nuo nyt niitä kuuluisia viimeisiä sanoja tyyliin "tämä hallitus ei devalvoi". No, kaikkihan muistaa miten siinä kävi. Taaperrettiin syvässä lamassa lähes koko 90-luku.

        > Taaperrettiin syvässä lamassa lähes koko 90-luku

        Ei ihan koko 90-lukua. Lama päättyi jo 1993.


      • tuskinen
        Turpaan tuli kirjoitti:

        Mulla meni kaikki -94...työpaikka, asunto. vaimo...kaikki mitä työläinen oli elämänsä aikana ansainnut. Ei tullu säälipisteitä, eikä apua sosiaaliluukulta tai kelalta..olihan mulla joskus ollu jotain )))Kiitos sijoittajille )))

        pankit ovat kaikki konkurssissa. kohta vuoden vaihteessa pörssiromahdus häämöttää.perustaako pankkiherrat eistainin teoriaa että avaruus on ääretön rahaankin kuinka paljon se ameriikan oikein kärsii painaa niitä dollareita ennen kuin joku oikein tajuaa missä mennnään.


    • lainat nurin

      Tuntuu kohtuulliselta että jos pankki menee nurin eikä pelasta asiakkaitaan niin asuntolainatkin menevät nurin eli asunto olisi tuolloin sinun :)
      vaan ei se taida mennä oikeus-kohtuusperiaatteella

    • Mr. Optio

      Jos visiosi toteutuu, niin silloin minä korjaan kiinteistösi/osakkeesi, alihintaan tietty :) Joten ei siihen enää pankkeja tarvita...

    • laman elänyt

      Kyllä vain! perintään tulee suurempi korko todennäköisesti. 90luvun alun laman aikaan moni firma kaatui ja monta ihmistä jäi velkakierteeseen! monta taloa myytiin ja moni perhe joutui perintätoimiston asiakkaaksi!

      • Takkiinsa ottanut

        Meillä oli 90 luvun alussa vene, talo, kaksi autoa, oma firma, uusimmat kodinkoneet ja jäljellä hyvin minimaalinen velka. Lama iski ja kaikki meni. Jouduttiin ulosottoon ja siitä velkasaneeraukseen (vaikka jäljellä ollut velka oli ehkä 60 000 mk). Velkasaneeraus loppui 2003. Loppusaldo perijien hyväksi oli 150 000 e. Nyt ei omisteta edes autoa saati omaa asuntoa/taloa. Raha asiat on nyt kunnossa, mutta jatkossa laitan kyllä rahan suuhun ja päälle. Eipä jää muruja muille perittäväksi.

        Ja luottamus muuten Suomen valtioon on -110%


      • avuttomia...
        Takkiinsa ottanut kirjoitti:

        Meillä oli 90 luvun alussa vene, talo, kaksi autoa, oma firma, uusimmat kodinkoneet ja jäljellä hyvin minimaalinen velka. Lama iski ja kaikki meni. Jouduttiin ulosottoon ja siitä velkasaneeraukseen (vaikka jäljellä ollut velka oli ehkä 60 000 mk). Velkasaneeraus loppui 2003. Loppusaldo perijien hyväksi oli 150 000 e. Nyt ei omisteta edes autoa saati omaa asuntoa/taloa. Raha asiat on nyt kunnossa, mutta jatkossa laitan kyllä rahan suuhun ja päälle. Eipä jää muruja muille perittäväksi.

        Ja luottamus muuten Suomen valtioon on -110%

        Oli siis vene ja kaksi autoa myytäväksi etkä saanut 60 000mk:n lainoja maksetuksi? Miten se on mahdollista vai unohditko kertoa jotain?


    • ja jatkaa bisnestä

      Niin se menee.

      • Köyhänsäästöt

        Jos pankki menee nurin meneekö säästöt samalla.


      • säästöt
        Köyhänsäästöt kirjoitti:

        Jos pankki menee nurin meneekö säästöt samalla.

        25 000€ asti ellei ole nyt viimen muuttunut. Eli ei kannata pitää yhdessä pankissa enempää rahaa.
        Nyt kannattaa olla tarkkana sanoi kuka ekonomi mitä tahansa. Ovat jopa myöntäneet nämä maailman talousnerot, että nämä sijoitus ja - pankkikuviot ovat niin monimutkaisia etteivät enää itsekkään hallitse niitä. Kaikkea se ihminen ahneudessa luo. Ajatelkaa nyt näitä sliipattuja pukutyyppejä, jotka tärkeinä hiki otsalla painavat menemään kamelinnahka kengissään. Ai saatana kun naurattaa [ ja säälittää ]. Toivotaan ettei nyt käy kuitenkaan kuten viimeksi. Toisaalta ihmiset ehkä tarvitsisivat sen. Kuinka moni elää ilman velkarahaa - joskos velkaa ei enää myönnettäisikään kun asuntoon ja liike-elämälle. Kulutusluotot ja muut sohvaluotot kokonaan pois. Ja kaikki olisivat rauhallisempia jne.


    • täähän on

      vain elämää. Ja elämää on vaikka ei olisin yhtään pankkia missään.

    • Vasaran

      Alle..Jos ei pysty maksamaan!!!!!

      • Köyhänsäästöt

        Pitää vissiin hommata kassakaappi pysyy säästöt talles.


    • Vastikkeet

      Pankki takaa vain 25000 euron edestä, esimerkiksi talletuksia. Velkasi siirtyisi jollekin uudelle romu-perintä-tms-yhtiölle, joka alkaisi karhuta koko velkaa kertamaksulla. Ellei lovoa löydy, asuntosi menisi pakkolunastukseen. Kämppäsi he myisivät pilkkahinnalla, ottaisivat rahnat pois. Se vähennettäisiin koko velastasi ja loppuosa jäisi sinun kontolle edelleen maksettavaksi plus että olisit ilman kotia. Enää maksaisit huuhaata eli tyhjää. Niin kävi viime laman aikaan tuhansille ihmisille ja he ovat vieläkin velassa ilman asuntoa. Ja niin kävisi nytkin, miksi se olisi muuttunut, ei miksikään. Nyt maksat seiniä, jos pankkisi nyykähtää, maksat avaruusnäköalaa ilman kotia. Nyt jäänkin TAAS (kuten viime laman aikaan) nauramaan hölmöille ihmisille. Ja jatkan vuokralla asumista kaikin sosiaalisin etuuksin, mitä yhteiskunta minulle ojentaa. Myös tämän nettiyhteyden, olenhan ikuisessa konkurssissa.

      • Oppinut läksynsä

        Enää en aio mitään omistaa millä on arvoa uudelleen myytynä. Mieluummin paskaksi pistän kun paskalle annan.


      • -----.-

        Tälläiset sosiaalipummit pistää vihaksi. Miten kehdataan vielä naureskella sillä, että eletään muiden siivellä?


      • HäpeänSuomea
        -----.- kirjoitti:

        Tälläiset sosiaalipummit pistää vihaksi. Miten kehdataan vielä naureskella sillä, että eletään muiden siivellä?

        Kun Järjestelmämme on edesauttanut yhteiskunnalliset asiamme tähän pisteeseen ja hyväksyy työntekijöiden korkean riiston ja potkut, on oltava tämä sosiaalinen tukijärjestelmä, onhan se jo perustuslaissakin määrätty. Minua ei todellakaan hävetä. Otan surutta vastaan joka sosiaalisen tuen minkä saan ja olen nauttinut täysin rinnoin jo pian kymmenen vuotta. Keplottelen etten saisi töitä, ja onhan minulla ikääkin sopivasti. Tietenkin on tehtävä pikku bisneksiä, kuten "pullojen" ja "marjojen" keräystä ja "talkootöitä-kin" välillä, ja myyn kun tämä sossun maksama netti sen mahdollistaa, että saa lisätienestiä. Ne on aika pienet työttömyyspäiväraha 620 eur kuukausi miinus vero 20% ja asumistuki 305 euroa ja sitten mitä Sossusta saa erotusrahnaa noin 300 per kuukausi. Siihen lapsilisä 100 euroa ja elatustuki 250 euroa, ei niillä pitkälle pötki. helpompaa se on teillä töissä kävijöillä, että älkää nariseko. Minä kyllä naureskelen-kin kun ei itketäkään.


      • tuskinen

        jos pankit menevät nurin ja rupeavat perimään rahoja niin pommia ilmaan ei niitä ilmaseksi anneta niinhän se linkolakin sano että herroja pitäs ruveta vähentämään tästä maasta 90luvun alussa tekivät itsemurhia paljon oisivat ottanut jonkun herrankin mukaan saksassa 70 luvulla ampuvat muutaman herran niin rupes tapahtumaan ihme ettei amerikassa tapahdu mitään vaikka on iso maa vaikka sanotaan että suomalainen tekee niin kun käsketään


      • sentään
        HäpeänSuomea kirjoitti:

        Kun Järjestelmämme on edesauttanut yhteiskunnalliset asiamme tähän pisteeseen ja hyväksyy työntekijöiden korkean riiston ja potkut, on oltava tämä sosiaalinen tukijärjestelmä, onhan se jo perustuslaissakin määrätty. Minua ei todellakaan hävetä. Otan surutta vastaan joka sosiaalisen tuen minkä saan ja olen nauttinut täysin rinnoin jo pian kymmenen vuotta. Keplottelen etten saisi töitä, ja onhan minulla ikääkin sopivasti. Tietenkin on tehtävä pikku bisneksiä, kuten "pullojen" ja "marjojen" keräystä ja "talkootöitä-kin" välillä, ja myyn kun tämä sossun maksama netti sen mahdollistaa, että saa lisätienestiä. Ne on aika pienet työttömyyspäiväraha 620 eur kuukausi miinus vero 20% ja asumistuki 305 euroa ja sitten mitä Sossusta saa erotusrahnaa noin 300 per kuukausi. Siihen lapsilisä 100 euroa ja elatustuki 250 euroa, ei niillä pitkälle pötki. helpompaa se on teillä töissä kävijöillä, että älkää nariseko. Minä kyllä naureskelen-kin kun ei itketäkään.

        että saat siis nettona 1450 egee kuussa pelkästään persettä kaivelemalla?

        hienoa!

        kannattaa siinä samalla bruttopalkalla toisten kulkea töissä, että riittää verorahoista sulle maksella niitä tukia ja avustuksia


      • välillä
        tuskinen kirjoitti:

        jos pankit menevät nurin ja rupeavat perimään rahoja niin pommia ilmaan ei niitä ilmaseksi anneta niinhän se linkolakin sano että herroja pitäs ruveta vähentämään tästä maasta 90luvun alussa tekivät itsemurhia paljon oisivat ottanut jonkun herrankin mukaan saksassa 70 luvulla ampuvat muutaman herran niin rupes tapahtumaan ihme ettei amerikassa tapahdu mitään vaikka on iso maa vaikka sanotaan että suomalainen tekee niin kun käsketään

        ettet ihan läkähdy


    • minä__vainen

      Yleensä voi anoa vapaita kuukausia ja niitä yleensä
      on valmiiksi lainan mukana normaalisti. jos pank-
      ki menee nurin, toinen pankki voi ottaa sen asiat
      omikseen ja homma toimii. Mutta jos tätä ihmettä ei
      tapahdu, niin sitten voi kertaheitolla pyytää koko
      lainan maksettavaksi. Tässä tapauksessa voi anoa
      apua toiselta pankilta, että se myöntäisi lainan
      maksaa toisen pankin laina ja siirryt tämän toisen
      pankin laina asiakkaaksi. tämä jälkimmäinen vaihtoehto kannattaa kysyä samantien, ennenkuin
      pankki on menossa edes nurin, että suostuuko toinen pankki myöntämään lainan tällä perusteella.

      Jos ei myönny, niin huonosti käy. Kuten viime laman aikaan, paitsi että EU:uukin horjuu jo pahasti.

    • Nurinkurinsurin

      Sillä pankkisihan menee nurin tulevassa myllerryksessä. Parhaillaan pankit siirtelevät omaisuuksiaan ja tyhjentävät kassojaan omistajiensa iloksi ja velallisten suruksi. Ja ilmoittavat lopulta, että sorkkimorkki, nyt loppui rahat, se on velallisten syy, mitäs ottivat asunto -ja muita lainoja.
      Niin kysymyksesi. Luuletko lapsellisuudessasi, että velkasi raukeaa jos pankki laukeaa. Ei raukea. Jo ekaluokkalainen älyää että velkasi siirtyy jonkun toisen tahon perittäväksi ja entistä suuremmin rasite -ja korkovelvottein. Jos velkasi on nyt 100 000, se voi yhdessä tulevaisuuden yössä hypähtää hintaan 150 000 - 200 000 nykyrahaa. Mutta onhan sinulla rahaa kun on velkainen asuntokin, eikö totta? Pidättelen täällä nauruani, sorry.

      • toinen jatkaa

        Sittenhän sitä otetaan uusi laina toisesta pankista ja maksetaan velka pois edellisen pankin konkurssipesälle.

        Kyllä maksava asiakas aina kelpaa jäljelle jääville. Vain ne on kusessa, jotka ei pysty maksamaan, mut nehän on sitä aina ja niin kuuluukin olla.


      • Kaislikko
        toinen jatkaa kirjoitti:

        Sittenhän sitä otetaan uusi laina toisesta pankista ja maksetaan velka pois edellisen pankin konkurssipesälle.

        Kyllä maksava asiakas aina kelpaa jäljelle jääville. Vain ne on kusessa, jotka ei pysty maksamaan, mut nehän on sitä aina ja niin kuuluukin olla.

        Todennäkösesti jonkun pankin kaatuessa, lirissä ovat kaikki muutkin pankit.Samalla tavalla oireilee kaikki ja samassa pöydässähän ne näitä yksipuolisia korkojen nosto suunnitelmiakin joutuu tekemään.Että ei taida löytyä pelastajaa naapuri pankista.Saunan lauteilla ovat jo aikaa sitten sopineet ettei sitten tehdä niin.Mutta turha sitä on etukäteen pelätä.Pidätte ne sijotukset, velat ja säästöt siellä missä ovatkin tällähetkellä ja kävelkää kauppoihin asiallisille kulutus-ostoksille.Raha ei saa åysähtyä - sen pitää liikkua jotta ei käy huonosti.Varsinkin te joilla sitä on, ostakaa.


      • Sielu
        toinen jatkaa kirjoitti:

        Sittenhän sitä otetaan uusi laina toisesta pankista ja maksetaan velka pois edellisen pankin konkurssipesälle.

        Kyllä maksava asiakas aina kelpaa jäljelle jääville. Vain ne on kusessa, jotka ei pysty maksamaan, mut nehän on sitä aina ja niin kuuluukin olla.

        Jos ystävät puuttuu,puuttuu paljon.Jos rahaa puuttuu,puuttuu paljon.Mutta jos terveys puuttuu,puuttuu kaikki.


      • 18-vuotias200000€asuntolain...

        Inflaatio Hoitaaaa!!!!!!!!!!

        HAHAHHAHAHAHAHAHHAAAAAAAA.


    • erfew

      lainan jollekin toiselle rahoituslaitokselle ja makselet sitä kuten ennenkin, mutta toiselle tilinumerolle, viitenumerokin saattaa muuttua.

    • velkakirja, velipuolen veli...

      Nykyisin puhutaan joukkovelkakirjakaupasta, mikä on käsittääkseni jotain tuohon suuntaan; eli myydään lainoja toiselle osapuolelle, mikä on mielestäni yksi typerimmistä ideoista futuurien rinnalla, joiden ansiosta maailma meinasi vuosi sitten suistua ruokakatastrofiin (nyt ollaan sitten jo toisessa katastrofissa).

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Futuuri_(talous)

      Kukahan näitäkin kehittelee?

    • Kutsuu

      Kyllähän se on niin jos pankki menee konkurssiin,niin kaikki lainanottajat viedään Siperiaan pakkotyöhön kunnes velka on maksettu! Kuulin tään sisäpiiriltä eli totta on!

    • jääkö osakekirja

      entä jos omaa asunto osakekirjaa/kirjoja säilyttää pankissa ja pankki kaatuu

      saako omat kirjat helposti pois vai tuleeko ongelmia?Suurin osa taitaa säilyttää pankissa vaikka mahdolliset lainat ovat maksettu

      Onkohan näinä aikoina viisainta ottaa omaan talteen

      • jestas...

        nyt menee jo vähän hysteeriseksi...
        Pankki ei todellakaan anna niitä takaisin vaan se palkkaa väärentäjiä, jotka sitten siellä pankin tallelokeroiden äärellä väärentelevät osakekirjojasi pankin nimiin.


    • käy mitenkään

      Täytyy vain pitää huoli ettei kukaan jää alle.

    • tilanteessa.

      pankki voi laittaa lainan heti maksuun,tai myydä lainasi jollekin roskapankille joka nostaa lainasi korot pilviin. Korkojen noususta on väläytelty ja sitä on jo nyt perusteltu kriisi tilanteella.Tässä on ilmainen neuvo,myy nyt asuntosi,kun asunnollasi on vielä jotain arvoa ja maksa sillä velkasi pois.Asuntojen hinnat tulee romahtamaan ja silloin niitä on vaikeaa myydä,tai saa myydä halvalla.

    • Sijoitusasiantuntijalta

      Te ootte kaikki homoja paitsi minä, joten suksikaa vittuun :)

      • Imppa

        Väärä elin, jos kerran kaikki ollaan homoja.


    • joku?:?

      siirryt toiseen pankkiin ja otat uuden lainan ja maksat vanhan pois sillä lainalla...

    • kakes444

      mitä välii sil miten lainoille käy mut säästöt huolettaa mullaki 180000e erilaisilla tileillä mut samas pankissa pitänee hajauttaa eri pankkeihin tai ostaa kassa kaappi kotia

    • joku vaan

      ihminen saa varmasti uuden asuntolainan toisesta panksita jos oma pankki sattuu menemään konkurssiin, jos on kohtuullinen asuntolaina ja kohtuuillinen kuukausierä joka ei nouse korkojen noustessa tähtitieteellisiin lukemiin niin ei pitäisi olla mitään hätää,
      ennemmin ne on kusessa joilla on yli 200 000 eroa lainaa niin ne on ne joiden asunnot pakkolunastetaan ja myydään tappiolla eteenpäin, näin kävi myös viime lama aikana, mutta viime laman aikana oli myös niitä jotka selvisivät asuntolainan lyhennyksistä kun ei ollut liikaa lainaa.

      valtio takaa pankkitalletukset 25 000 euroon asti eli valtio maksaa jos pankki menee nurin, eli kakki talletukset ei missään nimessä koskaan saa olla samassa pankissa vaan kannattaa hajauttaa ne eri pankkeihin.

    • Santeri X

      Mitähän nyt ajattelit tapahtuvan, ikuinen unohdus ? Taidat pelata lottoa, uskoa jeesukseen ja muutenkin elämä on muiden käsissä.

      Mitähän kuvittelisit noille lainoille tapahtuvan ? Ruuvaas kuulaas edes sekunti, kyllä niitä lainasi ottajia riittää tässä maassa ja korko juoksee edelleen.

    • Anonyymi

      Toivottavasti leikki s-pankki menee konkurssiin koska se on ilmainen ei kata kuluja...

    • Anonyymi

      Velat joko myydään eteenpäin tai sitten menevät maksuun. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa voi asuntovelallisilla tulla tukalat paikat.

    • Anonyymi

      Eikös tästä ollut esimerkki 1990 luvun alussa kun SKOP meni nurin.

      Valtio perusti siltapankin ja sen aikaiset pankit saivat asiakkaat ja velat. Myöhemmin SYP ja KOP yhdistyi meritaksi ja valtio möi postipankin Sampolle. Op on sitä samaa paskaa nyt kuin silloinkin.

      Ei meidän tarvitse miettiä ameriikkalaisia järjestelyitä.

    • Anonyymi

      Lainaehtojen mukaisesti pankilla on oikeus irtisanoa lainat ennen kuin menee konkkaan

      • Anonyymi

        Pankki irtisanoo lainan jos asiakas ei hoida lainaa. Pankki kyllä saa omansa ja se sanotaan jo pankkisuhdetta luodessa kun sopimuksessa mainitaan missä oikeusasiat käsitellään.

        Aiemmin mainitsin jo että pankin kaatuessa asiakkaat ohjataan vapaasti jäljellä oleviin ja lainat sovitaan erikseen. Ja ei mikään pankki kaadu yhdessä yössä.

        1990 luvun jutuista järjestelmä on terävämpi ja asiakkaat yhtä tyhmiä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      78
      1805
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1689
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1504
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1193
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1184
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1172
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1136
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1121
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      6
      1119
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1104
    Aihe