En tiedä mikä nyky-ajan rekkakuskeilla on. 20v sitten arvostin heitä suuresti. Ottivat henkilöautot huomioon, näyttivät vilkulla kun tie on vapaa, eivät roikkuneet puskurissa kiinni jne. Asun itse maantien varressa jossa 60km/t rajoitus. Lähes kaikki ajaa kyseisellä kohdalla ylinopeutta, mutta että rekatkin. Tie on mutkainen ja kapea, ja jos sanon että 7/10:stä kuskista vielä puhuu puhelimeen en juurikaan liioittele. Meillä on 2v poika jota joku aika sitten vielä nukuttelin työntämällä vaunuissa tien laitaa, arvatkaa hirvittikö? No nyt on vaunut pois käytöstä ja ajattelin viedä ne ystävilleni kilometrin päähän.....miettikää jos ne tyhjät vaunut karkaavat käsistä juuri kun sinä typerys tulet lähemmäs sataa vastaan tukkikuormassa?
Sanonpa vaan että nyt oot vääräs tos huomioon otossa. Mä ajan harvoin kohti Helsinkiä, mut viimeks ku ajoin, ni näin huomioonottavia rekkakuskeja. Mulle ainakin näytettiin vilkkua, et tie turvallinen ohitukseen. Toki pakko sanoo, et kaikki ei ole samanlaisia. Eteenkin nuoret kuskit. heillä tuntuu olevan pätemisen tarve ja kehuskellaan kuinka hyviä ovat. Minun avokkini on ex-rekkakuski (ajoi aikanaan monta vuotta). Jäi kuskin hommista pois loukkaannuttuaan (ei kolarissa). Nykyään ajelee työkseen kuorma-autolla. Miettinyt et ehkä joskus viel rekan rattiin (ikä kun vielä suht nuori ;) ). Sen tiedän, että ainakin avokkini on kohtelias ja ajattelee muuta liikennettä...jo oman itsensäkin vuoksi. Nuoret kuskit voisivat mennä itseensä ja miettiä..vaikka ajavat rekkaa, niin eivät oo kingejä. Panostaisivat siihen ajotaitoon, eikä siihen et duunataan autoo tai kehutaan itteesä.
Älä sä hauku toisia. Väitätkö ite, ettet ois puhunu puhelimee ajaessas? Vai onko sul edes ajokorttia? Typerää syyttää toisia. Mennään jokainen itteemme ja mietitää onko meissä vika vai kenessä. Sulla kyl asennevika, ku syytät toisia. Toivottavasti meet ittees ja mietit, et säkin voit sen virheen tehdä (eikä tarvi puhuu puhelimeen). Kaikki me ollaan vaan ihmisiä...sorry!
0Äänestä
Ekivainaa5533
Vai olisikohan tenava horjahtanut kaistan puolelle rekan eteen. Äitiinhän ei kuitenkaan osuttu vaikka tämä ajoi edellä.
juu ihan hyvä ettette uskalla koshta kulkea enää, eipähän ole teistä riesaa tuolla tienpäällä pikkukinnereillänne...
0Äänestä
luulet olevas
lopen kyrpiintynyt kirjoitti:
juu ihan hyvä ettette uskalla koshta kulkea enää, eipähän ole teistä riesaa tuolla tienpäällä pikkukinnereillänne...
Kysyn vaan. otko miettiny, et sustakin voidaan ajatella samoin????? Taidat olla joku just kortin saanu nilkki. Mee ittees. Just tollaset ku saadaan karsittua liikenteestä, ni siel turvallinen kulkea...niin jalan ku autollakin. Älylääpiö sä olet, jos podät ittees fiksuna (kirjotukses perusteella). Otko olevinas joku rekkakuski? Kortti sulta pitäs ottaa pois.
0Äänestä
MIKSI TYTTÖ
polkesi äidin takana eikä äidin edessä? Jos isompi ihminen on takana niin näkee paljon paremmin autosta pyörät.
En tiedä mutta luulen että tässä tapauksessa on kysymys siitä että tyttö joutui imuun rekan alle. Muistan sen kuin eilispäivänä kun mopolla ajelin pitkin teitä ja ohi ajeli täysperävaunulinen auto. Ensin tuli sellainen tuulenpuuska ja sitten tuli ISO imu kun kärry ohitti minua. Monesti oli lähellä että ei nurin mennyt. Ja monta kerta pelästyi niin että kakat meinasi housuihin tulla. Tämä tapaus nyt on ihan vahinko koska jos rekka olisi ajannut pientareella niin myös äiti olisi kaatunut.
Mitä tästä opimme? No ainakin sen että pyörätietä tarvitaan lisää! Ja missä on jo pyörätietä niitä kannattaa käyttää!
0Äänestä
edes hiukan
pitää hiljentää ja ottaa tilaa viereiseltä kaistalta mutta eihän nämä TOLLOT rekkamiehet älyä EI!
pitäiskö vaan ottaa sitä vauhtia pois??? Vittu rajotinta vastenhan ei pitäis muutenkaan ajaa!!!!
Jossakin, et ajoi rajoitinta vasten? Miks henkilöautot ajaa rekasta ohi 80-alueella, vaikka rekka menee 85? Älä puhu asioista, joista et tiedä mitään...
0Äänestä
Joppe.
rahtari-73 kirjoitti:
Jossakin, et ajoi rajoitinta vasten? Miks henkilöautot ajaa rekasta ohi 80-alueella, vaikka rekka menee 85? Älä puhu asioista, joista et tiedä mitään...
Yleisesti rajoitinta vasten ajaminen on häpeällistä. Tuossa tilanteessa vauhdin vähentäminen varmasti olis ollut suotavaa vai oletko erimieltä?
Noilla sun älynlahjoilla en kauheasti väittäis tietäväni asioista enemmän kun joku itselleni tuntematon henkilö. Mieti sitä ja itke itses uneen.
0Äänestä
stdi
tapaus kaikkiaan, mutta siinä olen samaa mieltä että miks äiti ajoi edellä..mulle ei tulis mieleenkää antaa lapsen ajaa takana MISSÄÄN..ei edes pyörätiellä..vielä vähemmän jossain vilkasliikenteisen maantien reunassa.
0Äänestä
mieltä
Ei se vika pelkästään kuljettajissa ole. Meissä jalan/pyörän/moponkuskeissakin omat viat. Ei rekkakuski voi sille mitään et pyörteet käy kun hän ohi ajaa. meidän muiden pitää se tajuta ja varautua. Minä en ole rekkakuski, enkä aio tulla sellaiseksi, mutta aika hyvin tiedän heidän ajatuksiaan (mieheni ajaa rekkaa). Hänen kanssa juteltuani liikenteestä opin ymmärtämään että meidän kaikkien on varottava ja ajateltava. Ei suojatie takaa sitä, että olet turvassa. Kyllä sinun tarvitsee varmistaa itse, että tie turvallinen, ennenko menet suojatielle. Esmes talvella ei edes henkilöauto pysähdy äkkiä, jos joku tulee suojatielle katsomatta ympärilleen. Mutta silloinhan on autoilijan syy..mitä minä en tajua..Itse ajoin pienen lapseni ja sukulai stytön kanssa aikanaan kohti kotia(about 18v sit). Vauhtini oli n. 45 (rajoitus 40, eli hiukka ylinopeutta). Yhtäkkiä tielle syöksyi tyttö (suojatielle kyllä) ja minä tulin mutkan takaa. Löin jarrut pohjaan ( jarrutusjäljet n. 10 m), mutta en voinut estää törmäystä. Osuin tyttöön ja hän lensi muutaman metrin. Pysähdyin ja olisin vienyt tytön lääkäriin, mutta hän ei halunnut. Lähdin jatkamaan matkaani. Sitten tuli poliisi (joka sanoi et pakenin paikalta??). Kerroin tapahtuman, mutta minua ei uskottu (joku ns. silminnäkijä tiesi paremmin). Tapahtumaa ei nähnyt kukaan muu kuin minä ja autossa olijat. Silminnäkijä tuli, kun onnettomuus oli tapahtunut. ). Homma meni käräjille ja minä sain sakot liikenteen vaarantamisesta yms.. Tänäpäivänä voin vannoa (niinko silloinkin), että tyttö juoksi suojatielle katsomatta et tuleeks autoja (huuteli ystävälleen). Eli se mitä haluan sanoa on se, että kukaan ei ole täydellinen..kaikissa meissä vikamme..ei siis syyllistetä ketään. Minä en unohda koskaan sitä, että minut tuomittiin väärin, mutta opin sen et paras varoo jos joku edes yrittää suojatielle.
0Äänestä
henkilöautoilija
edes hiukan kirjoitti:
pitää hiljentää ja ottaa tilaa viereiseltä kaistalta mutta eihän nämä TOLLOT rekkamiehet älyä EI!
Ehkäpä ei oo tilaa. Mee idiootti itees...ei saatana välillä oo tilaa ees henkilöautolla ohittaa, ku sattuu olee vastaatulijoitakin. Sulla tuskin ajokorttia edes tai jos on, ni tsäkällä oot saanu. Jokaisen on itse katsottava missä kulkee ja tiedostettava vaarat...Mä en ainakaan voi ennakoida esim. jos hirvi hyppää tielle. Ai voinhan...ajelen sen verran hiljaa (tien tukkeena), et ehdin sit jarruttaa...jeeeeeeeeeee. Älä sä puhu tolloista rekkamiehistä, ku meis henkilöautolla ajajistakin on siihen. Mun koikemukset rekkamiehistä positiivisia...antaa tietä jne. Ei niiden vika et jotkut muut idiootteja. Tosin nuoret rekkakuskit vois mennä itteensä ja ajatella...ei ne oo pomoja vaik ni suurin osa kuvittelee (ainakin mitä mä tunnen ja olen kuullut).
0Äänestä
oikees oot
????????? kirjoitti:
Ota rauhallisesti hei! Mitä jos vastaan tulee henkilöauto?
Jos rekkakuskit ajaisivat yhtä paljon kuolonkolareita per ajettu km vuodessa kun mitä henkilöautokuskit niin kyllä olisi arkuntekijällä töitä.
Samaa mieltä. Miks hitossa aina syytetää rekkakuskeja? Itsekin autolla ajneena useemman tuhannen kilsaa, tiedän et on meissä henkilöautoilijoissa vikaa myös. Tien päällä näkee yhtä ja toista. Ite oon kiinnittäny huomnion siihen, et enempi henkilöautoilijat ajaa kui sattuu, ku rekkakuskit. Mietitäänpä siis jokainen omaa ajotapaamme, ennen kuin syytellään toisia.
0Äänestä
ja viel kerran sama
Joppe. kirjoitti:
Yleisesti rajoitinta vasten ajaminen on häpeällistä. Tuossa tilanteessa vauhdin vähentäminen varmasti olis ollut suotavaa vai oletko erimieltä?
Noilla sun älynlahjoilla en kauheasti väittäis tietäväni asioista enemmän kun joku itselleni tuntematon henkilö. Mieti sitä ja itke itses uneen.
Enpä tiedä mitä pitäs sanoo. Uskosin, et jokainen vähentää nopeuttaan, jos näkee et tien laidassa kulkee inhminen. Rajotinta vastaan ajaminen häpeällistä?? Tota en tajua. Minun tietojeni mukaan (mies rekkakuski) rajotin on sitä varten, ettei mene ylinopeudeksi. Jos ajaa sen mitä auto antaa periks (rajottimeltaan), ni onko paha? Ei häpeällistä minusta. Toki olen samaa mieltä nopeuden hiljentämisestä, kun ihmisiä tie laodalla. Mutta eiköhän se koske myös meitä henkilöautolla ajavia? En tiä...minun mielestä kaikki on korvien välissä..ajat sit mitä tahansa. Älä hauku ketään heidän mielipiteistään...sulla omas ja toisilla omansa. Kommentoida voi, mut haukkuninen tyhmää..anteeks.
0Äänestä
paavoperäreikä
Hyvä suomi, tuollainen kärrypolku ja satasen rajoitus jeejee, ei pyörätie olisi mitään???
0Äänestä
ällistynyt
voi hyvä luoja sentään kertokaahan minkä takia rekkakuskia parjataan joka asiassa ei muita ammattiryhmiä? hekin tekevät virheitä ja sitä myötä sattuu vahinkoja ja aina niin kauan ku ihmiset niitä hommia tekee on hyvä kohdistaa yhen ihmisen tekemä virhe kaikkien kohdalle jos sen tekisi robotti syy olisi tekninen ei ihmisen aiheuttama vaikka näin olisikin.. syy on USEIMMITEN jonkun muun kuin tässä tapauksessa esim rekkakuskin voi olla senkin en kiellä sitä mutta rekkakuski on oman alansa AMMATTILAINEN se mikä teijän silmissä näyttää väärältä saattaa muuttua jos tulisitte seuraamaan työtä edes päiväksi!! toki tolloja löytyy jokaisesta ammattiryhmästä mutta katsokaa kokonaiskuvaa..! tilanteita jne... ja viimeiseksi tää teijän iänikuinen väittely ei johda mihinkään eikä ammattikuljettajilla ole aikaa tai haluja tämmöselle turhanpäiväselle lässytykselle niitä kuulee ja näkee ihan riittävästi baareissa sekä lehdissä! että turvallisia kilometrejä vaan kaikille! ps: ja on niitä jotka ajaa silmät ristissä mutta se ei välttämättä johdu yötä päivää ajamisesta vaan nykyisestä lainsäädännöstä!!
0Äänestä
on USEIMMITEN
se AMMATTILAINEN joka puhuu PUHELIMEEN ja ajaa YLNOPEUTTA piittaamatta muista tiellä/tien vieressä kulkijoista. Eikö AMMATTILAISEN palkalla ole varaa ostaa HANDSFREETÄ??? Älkääkä selittäkö työnantajan PAINEISTA, menkää lakkoon jos työolot ei ole INHIMILLISET!
0Äänestä
Joppe.
Kirjoitit "ps: ja on niitä jotka ajaa silmät ristissä mutta se ei välttämättä johdu yötä päivää ajamisesta vaan nykyisestä lainsäädännöstä!! "
Meinaatko, että pitäis kiristää vieläkin vuorokautista ajoaikaa ja lisätä lepoa?
se AMMATTILAINEN joka puhuu PUHELIMEEN ja ajaa YLNOPEUTTA piittaamatta muista tiellä/tien vieressä kulkijoista. Eikö AMMATTILAISEN palkalla ole varaa ostaa HANDSFREETÄ??? Älkääkä selittäkö työnantajan PAINEISTA, menkää lakkoon jos työolot ei ole INHIMILLISET!
Ammattilaiset ajaa niillä pikkuautoilla kännykkä korvalla, ylinopeutta ja tekevät muista tienkäyttäjistä piittaamattomia ohituksia mutkissa ja mäissä? Tule joskus tienpäälle katsomaan
0Äänestä
Liquidi
on USEIMMITEN kirjoitti:
se AMMATTILAINEN joka puhuu PUHELIMEEN ja ajaa YLNOPEUTTA piittaamatta muista tiellä/tien vieressä kulkijoista. Eikö AMMATTILAISEN palkalla ole varaa ostaa HANDSFREETÄ??? Älkääkä selittäkö työnantajan PAINEISTA, menkää lakkoon jos työolot ei ole INHIMILLISET!
Olet just sitä yksinkertaista kansanosaa, joka luulee että puhelimeen puhuminen muuttuu jotenkin kun siihen kytketään handsfree... Ihminen, jolle jo pelkkä auton ajaminen vaatii ponnisteluja ( =vähän ajavat), ei ole mitään hyötyä käyttää handsfreetä, koska järki ei vain yksinkertaisesti riitä puhumaan ja ajamaan samaan aikaan. Ammattikuskeilla ajaminen on sen verran selkäytimessä, et se on yks hevon vitun hailee onko puhelin korvalla vai ei !! Ja kyllähän tosiasia on, että ammattikuskien piittaamisella pelastetaan vuosittain satoja ellei tuhansia ihmishenkiä, myös niiden tunnollisten idioottien, jotka ei puhu puhelimeen ajaessa, vaan pysähtyvät just siihen paikkaan missä puhelin soi... Piittaamatta ympärillä kulkevasta liikenteestä. Se ei ole yks eikä kaks kertaa kun joku kukkahattutäti puhuu puhelimessä kiihdytyskaistalla tai muussa vastaavassa paikassa.
Sen enempää Saukkolan onnettomuuden syihin kantaa ottamatta, on melkolailla edesvastuutonta antaa pikkulapsen ajaa polkupyörällä tuollaisella tiellä! Jos siinä on ihan pakko kulkee, nii sitte talutetaan sitä pyörää... Kaikki ketkä paikan ohi ovat kulkeneet, tietävät kyllä mitä varten.
0Äänestä
asa
Joppe. kirjoitti:
Kirjoitit "ps: ja on niitä jotka ajaa silmät ristissä mutta se ei välttämättä johdu yötä päivää ajamisesta vaan nykyisestä lainsäädännöstä!! "
Meinaatko, että pitäis kiristää vieläkin vuorokautista ajoaikaa ja lisätä lepoa?
että tauot saisi pitää silloin kun väsyttää ja ajaa silloin kun ei väsytä. Tällä hetkellähän piirturi päättää milloin nukut ja milloin ajat. Laissa kun ei ole yhtään joustovaraa niin joutuu usein nukkumaan keskellä päivää, erittäin mukavaa varsinkin kesähelteillä kun ohjaamossa on noin 60c lämmintä.
0Äänestä
Joppe.
asa kirjoitti:
että tauot saisi pitää silloin kun väsyttää ja ajaa silloin kun ei väsytä. Tällä hetkellähän piirturi päättää milloin nukut ja milloin ajat. Laissa kun ei ole yhtään joustovaraa niin joutuu usein nukkumaan keskellä päivää, erittäin mukavaa varsinkin kesähelteillä kun ohjaamossa on noin 60c lämmintä.
Juttu ettei se vaan toimi niin.
0Äänestä
stdi
on USEIMMITEN kirjoitti:
se AMMATTILAINEN joka puhuu PUHELIMEEN ja ajaa YLNOPEUTTA piittaamatta muista tiellä/tien vieressä kulkijoista. Eikö AMMATTILAISEN palkalla ole varaa ostaa HANDSFREETÄ??? Älkääkä selittäkö työnantajan PAINEISTA, menkää lakkoon jos työolot ei ole INHIMILLISET!
se nyt vaan on niin, että useimmin ne ha-kuskit niihin kännyköihin puhelee ajaessaan ja ohittelevat keltasella viivalla ylämäessä..ei sen aikaa jakseta ajella siel rekan takana että olis edes turvallinen paikka ohitella..ja poukkoillaan sivuteiltä rekan eteen eikä pystytä sitä kaasuu painaa sen vertaa, et menis sit kans alta pois kun kerta on pakko eteen änkee ..mut onhan se kivempi itkee tääl sit taas et kun REKKA ajaa persees kii....
0Äänestä
tiibataaba
Joppe. kirjoitti:
Kirjoitit "ps: ja on niitä jotka ajaa silmät ristissä mutta se ei välttämättä johdu yötä päivää ajamisesta vaan nykyisestä lainsäädännöstä!! "
Meinaatko, että pitäis kiristää vieläkin vuorokautista ajoaikaa ja lisätä lepoa?
just sitä parempi ois jos kokonaiatyöaika ois 4h ja ajoaika 2h pirkuleen idiootti puustako putosit?!??!
0Äänestä
et koskaan
on USEIMMITEN kirjoitti:
se AMMATTILAINEN joka puhuu PUHELIMEEN ja ajaa YLNOPEUTTA piittaamatta muista tiellä/tien vieressä kulkijoista. Eikö AMMATTILAISEN palkalla ole varaa ostaa HANDSFREETÄ??? Älkääkä selittäkö työnantajan PAINEISTA, menkää lakkoon jos työolot ei ole INHIMILLISET!
...pysähdy suojatien eteen pysähtyneen auton rinnalle, niin kuin ei yhdeksän kymmenestä muustakaan henkilöpiilillä liikkuvasta. Tiesitkö, että siitä saa huomattavasti isommat sakot kuin kännykkään puhumisesta?
0Äänestä
Joppe.
tiibataaba kirjoitti:
just sitä parempi ois jos kokonaiatyöaika ois 4h ja ajoaika 2h pirkuleen idiootti puustako putosit?!??!
mitä tapahtuis jos isoveli ei valvois noita juttuja. Raja on vaan yksinkertaisesti vedettävä johonkin. Ei taida järki päätä pakottaa jollet huomannut sarkastista sävyä....
0Äänestä
ilmeisemmin
on USEIMMITEN kirjoitti:
se AMMATTILAINEN joka puhuu PUHELIMEEN ja ajaa YLNOPEUTTA piittaamatta muista tiellä/tien vieressä kulkijoista. Eikö AMMATTILAISEN palkalla ole varaa ostaa HANDSFREETÄ??? Älkääkä selittäkö työnantajan PAINEISTA, menkää lakkoon jos työolot ei ole INHIMILLISET!
sä et tiedä hevoherttasta misrä ite puhut. Oletko ite ammattilainen ajamaan edes henkilöautoo? Oletko ammattilainen työsäsi? Oletko edes töissä? Tsekkaappa seuraavan kerran liikenteessä ja laske kui monta rekkakuskii puhuu puhelimee ja kui monta henkilöautol ajavaa puhuu ja ajaa ylinopeutta. Veikkaan et voiton vie ne jotka ajaa henkilöautolla. Ite en aja ku henkilöautol, mut kiinittäny huomioo. Joten mene sä ittees ennen kun haukut muita! Onko muuten sulla handsfree?
0Äänestä
yksin liikenteessä
En tajua kuka hullu haluaa kyseisellä tieosuudella polkupyörällä tai kävellen liikkua. Onko joku niin tyhmä ,ettei nää vaaraa kyseisellä erittäin liikennöidyllä tiellä. Valtakunnan ykköstie ,miten monta uhria moottoritien rakentamisen siirtäminen on tuottanut...
0Äänestä
Ihminen.
vaikka oisit kuinka Pena että ihmishenki on tärkeämpi kuin sun kiire ABC:lle kasvattamaan paskamahaasi.
0Äänestä
pakko
liikkua jos tahtoo päästä johkin. Nyt kai ajattelet, et motäs rakens talonsa siihen. No mierippä sitä, et jos talo oli eka ja budjetti sovittu. No nyt tulee se, et miks ostit. Ehkäpä osti, ku oli sopiva kukkarolle. En usko et kukaan on niin tyhmä ettei näe vaaraa. No sä oot olevinas fiksu ja et kävele/pyöräile kyseisellä tieosuudella. Ehkä sun ei ole pakko..joidenkin on. Älä siis hauku toisia. Tyhmä on se joka toisia haukkuu.
0Äänestä
ehkä syy
on muualla kuin siinä, et ajetaan läskit silmillä. Ite en aja rekkaa, mut oon sitä mieltä, et meidän kaikkien on ajateltava sitä, et työ kullakin ja ollaan varovaisia liikenteessä. Lapsille pitää opettaa se, että katsotaan molempiin suuntiin ennenko ylitetään tie. Ehkäpä olis aihetta opettaa se aikuisillekkin. Onnettomuuksia sattuu paljon, mut mennäänpä itteemme ja mietitään kenessä syy. Ei se aina ole rekan vika...monesti saa lukea sitäkin, että henkilöauto ajoi kolmion takaa yms. Mikä helvetti siinä on et syytetään aina isompaa? Itse en ajele paljoo isommilla teillä, mutta kun ajan niin näen uskomattoman typeriä kuskeja (henkilöautolla). Viimeksikin ku ajelin Jyväskylästä kohti etelää, niin useampi auto ohitti minutkin (ajoin rajoitusten mukaan, hieman ylikin) välittämättä siitä, että vastaan tuli niin rekkoja kuin henkilöautojakin. Minä olen sitä mieltä, että mennäänpä kaikki itseemme, niin ehkäpä nuo kolaritkin vähenisi. Niin ja lähdetään liikenteeseen sen verran aikaisemmin, että on sitä aikaa ja ei tarvitse tehdä typeriä ohituksia. Kysynpä vielä, et paljonko voittaa matkassa, kun tekee idioottimaisen ohituksen? Olen huomannut senkin, että kun oon ollu menos Jyväskylään, ni jossain korpilahella joku ääliö menee ohi, mut sitpä ollaankin liikennevaloissa peräkanaa.Paljonko voitti siis ohittamalla?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
En tiedä mikä nyky-ajan rekkakuskeilla on. 20v sitten arvostin heitä suuresti. Ottivat henkilöautot huomioon, näyttivät vilkulla kun tie on vapaa, eivät roikkuneet puskurissa kiinni jne. Asun itse maantien varressa jossa 60km/t rajoitus. Lähes kaikki ajaa kyseisellä kohdalla ylinopeutta, mutta että rekatkin. Tie on mutkainen ja kapea, ja jos sanon että 7/10:stä kuskista vielä puhuu puhelimeen en juurikaan liioittele. Meillä on 2v poika jota joku aika sitten vielä nukuttelin työntämällä vaunuissa tien laitaa, arvatkaa hirvittikö? No nyt on vaunut pois käytöstä ja ajattelin viedä ne ystävilleni kilometrin päähän.....miettikää jos ne tyhjät vaunut karkaavat käsistä juuri kun sinä typerys tulet lähemmäs sataa vastaan tukkikuormassa?
en ajan puuta.
ettet säkii vaa olis puhunu puhelimee autoo ajaessa paska
Sanonpa vaan että nyt oot vääräs tos huomioon otossa. Mä ajan harvoin kohti Helsinkiä, mut viimeks ku ajoin, ni näin huomioonottavia rekkakuskeja. Mulle ainakin näytettiin vilkkua, et tie turvallinen ohitukseen. Toki pakko sanoo, et kaikki ei ole samanlaisia. Eteenkin nuoret kuskit. heillä tuntuu olevan pätemisen tarve ja kehuskellaan kuinka hyviä ovat. Minun avokkini on ex-rekkakuski (ajoi aikanaan monta vuotta). Jäi kuskin hommista pois loukkaannuttuaan (ei kolarissa). Nykyään ajelee työkseen kuorma-autolla. Miettinyt et ehkä joskus viel rekan rattiin (ikä kun vielä suht nuori ;) ). Sen tiedän, että ainakin avokkini on kohtelias ja ajattelee muuta liikennettä...jo oman itsensäkin vuoksi. Nuoret kuskit voisivat mennä itseensä ja miettiä..vaikka ajavat rekkaa, niin eivät oo kingejä. Panostaisivat siihen ajotaitoon, eikä siihen et duunataan autoo tai kehutaan itteesä.
Älä sä hauku toisia. Väitätkö ite, ettet ois puhunu puhelimee ajaessas? Vai onko sul edes ajokorttia? Typerää syyttää toisia. Mennään jokainen itteemme ja mietitää onko meissä vika vai kenessä. Sulla kyl asennevika, ku syytät toisia. Toivottavasti meet ittees ja mietit, et säkin voit sen virheen tehdä (eikä tarvi puhuu puhelimeen). Kaikki me ollaan vaan ihmisiä...sorry!
Vai olisikohan tenava horjahtanut kaistan puolelle rekan eteen. Äitiinhän ei kuitenkaan osuttu vaikka tämä ajoi edellä.
joka tämä teki?http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809168272403_uu.shtml
kun nämä ns ammattikuskit ajavat päälle.
juu ihan hyvä ettette uskalla koshta kulkea enää, eipähän ole teistä riesaa tuolla tienpäällä pikkukinnereillänne...
Kysyn vaan. otko miettiny, et sustakin voidaan ajatella samoin????? Taidat olla joku just kortin saanu nilkki. Mee ittees. Just tollaset ku saadaan karsittua liikenteestä, ni siel turvallinen kulkea...niin jalan ku autollakin. Älylääpiö sä olet, jos podät ittees fiksuna (kirjotukses perusteella). Otko olevinas joku rekkakuski? Kortti sulta pitäs ottaa pois.
polkesi äidin takana eikä äidin edessä? Jos isompi ihminen on takana niin näkee paljon paremmin autosta pyörät.
En tiedä mutta luulen että tässä tapauksessa on kysymys siitä että tyttö joutui imuun rekan alle.
Muistan sen kuin eilispäivänä kun mopolla ajelin pitkin teitä ja ohi ajeli täysperävaunulinen auto. Ensin tuli sellainen tuulenpuuska ja sitten tuli ISO imu kun kärry ohitti minua.
Monesti oli lähellä että ei nurin mennyt. Ja monta kerta pelästyi niin että kakat meinasi housuihin tulla.
Tämä tapaus nyt on ihan vahinko koska jos rekka olisi ajannut pientareella niin myös äiti olisi kaatunut.
Mitä tästä opimme? No ainakin sen että pyörätietä tarvitaan lisää! Ja missä on jo pyörätietä niitä kannattaa käyttää!
pitää hiljentää ja ottaa tilaa viereiseltä kaistalta mutta eihän nämä TOLLOT rekkamiehet älyä EI!
Ottaa tilaa viereiseltä kaistalta, jos pikkukinneri tulee keskiviivan viertä vastaan kuten yleensä
Ota rauhallisesti hei! Mitä jos vastaan tulee henkilöauto?
Jos rekkakuskit ajaisivat yhtä paljon kuolonkolareita per ajettu km vuodessa kun mitä henkilöautokuskit niin kyllä olisi arkuntekijällä töitä.
pitäiskö vaan ottaa sitä vauhtia pois??? Vittu rajotinta vastenhan ei pitäis muutenkaan ajaa!!!!
Jossakin, et ajoi rajoitinta vasten? Miks henkilöautot ajaa rekasta ohi 80-alueella, vaikka rekka menee 85? Älä puhu asioista, joista et tiedä mitään...
Yleisesti rajoitinta vasten ajaminen on häpeällistä. Tuossa tilanteessa vauhdin vähentäminen varmasti olis ollut suotavaa vai oletko erimieltä?
Noilla sun älynlahjoilla en kauheasti väittäis tietäväni asioista enemmän kun joku itselleni tuntematon henkilö. Mieti sitä ja itke itses uneen.
tapaus kaikkiaan, mutta siinä olen samaa mieltä että miks äiti ajoi edellä..mulle ei tulis mieleenkää antaa lapsen ajaa takana MISSÄÄN..ei edes pyörätiellä..vielä vähemmän jossain vilkasliikenteisen maantien reunassa.
Ei se vika pelkästään kuljettajissa ole. Meissä jalan/pyörän/moponkuskeissakin omat viat. Ei rekkakuski voi sille mitään et pyörteet käy kun hän ohi ajaa. meidän muiden pitää se tajuta ja varautua. Minä en ole rekkakuski, enkä aio tulla sellaiseksi, mutta aika hyvin tiedän heidän ajatuksiaan (mieheni ajaa rekkaa). Hänen kanssa juteltuani liikenteestä opin ymmärtämään että meidän kaikkien on varottava ja ajateltava. Ei suojatie takaa sitä, että olet turvassa. Kyllä sinun tarvitsee varmistaa itse, että tie turvallinen, ennenko menet suojatielle. Esmes talvella ei edes henkilöauto pysähdy äkkiä, jos joku tulee suojatielle katsomatta ympärilleen. Mutta silloinhan on autoilijan syy..mitä minä en tajua..Itse ajoin pienen lapseni ja sukulai
stytön kanssa aikanaan kohti kotia(about 18v sit). Vauhtini oli n. 45 (rajoitus 40, eli hiukka ylinopeutta). Yhtäkkiä tielle syöksyi tyttö (suojatielle kyllä) ja minä tulin mutkan takaa. Löin jarrut pohjaan ( jarrutusjäljet n. 10 m), mutta en voinut estää törmäystä. Osuin tyttöön ja hän lensi muutaman metrin. Pysähdyin ja olisin vienyt tytön lääkäriin, mutta hän ei halunnut. Lähdin jatkamaan matkaani. Sitten tuli poliisi (joka sanoi et pakenin paikalta??). Kerroin tapahtuman, mutta minua ei uskottu (joku ns. silminnäkijä tiesi paremmin). Tapahtumaa ei nähnyt kukaan muu kuin minä ja autossa olijat. Silminnäkijä tuli, kun onnettomuus oli tapahtunut. ). Homma meni käräjille ja minä sain sakot liikenteen vaarantamisesta yms.. Tänäpäivänä voin vannoa (niinko silloinkin), että tyttö juoksi suojatielle katsomatta et tuleeks autoja (huuteli ystävälleen). Eli se mitä haluan sanoa on se, että kukaan ei ole täydellinen..kaikissa meissä vikamme..ei siis syyllistetä ketään. Minä en unohda koskaan sitä, että minut tuomittiin väärin, mutta opin sen et paras varoo jos joku edes yrittää suojatielle.
Ehkäpä ei oo tilaa. Mee idiootti itees...ei saatana välillä oo tilaa ees henkilöautolla ohittaa, ku sattuu olee vastaatulijoitakin. Sulla tuskin ajokorttia edes tai jos on, ni tsäkällä oot saanu. Jokaisen on itse katsottava missä kulkee ja tiedostettava vaarat...Mä en ainakaan voi ennakoida esim. jos hirvi hyppää tielle. Ai voinhan...ajelen sen verran hiljaa (tien tukkeena), et ehdin sit jarruttaa...jeeeeeeeeeee. Älä sä puhu tolloista rekkamiehistä, ku meis henkilöautolla ajajistakin on siihen. Mun koikemukset rekkamiehistä positiivisia...antaa tietä jne. Ei niiden vika et jotkut muut idiootteja. Tosin nuoret rekkakuskit vois mennä itteensä ja ajatella...ei ne oo pomoja vaik ni suurin osa kuvittelee (ainakin mitä mä tunnen ja olen kuullut).
Samaa mieltä. Miks hitossa aina syytetää rekkakuskeja? Itsekin autolla ajneena useemman tuhannen kilsaa, tiedän et on meissä henkilöautoilijoissa vikaa myös. Tien päällä näkee yhtä ja toista. Ite oon kiinnittäny huomnion siihen, et enempi henkilöautoilijat ajaa kui sattuu, ku rekkakuskit. Mietitäänpä siis jokainen omaa ajotapaamme, ennen kuin syytellään toisia.
Enpä tiedä mitä pitäs sanoo. Uskosin, et jokainen vähentää nopeuttaan, jos näkee et tien laidassa kulkee inhminen. Rajotinta vastaan ajaminen häpeällistä?? Tota en tajua. Minun tietojeni mukaan (mies rekkakuski) rajotin on sitä varten, ettei mene ylinopeudeksi. Jos ajaa sen mitä auto antaa periks (rajottimeltaan), ni onko paha? Ei häpeällistä minusta. Toki olen samaa mieltä nopeuden hiljentämisestä, kun ihmisiä tie laodalla. Mutta eiköhän se koske myös meitä henkilöautolla ajavia? En tiä...minun mielestä kaikki on korvien välissä..ajat sit mitä tahansa. Älä hauku ketään heidän mielipiteistään...sulla omas ja toisilla omansa. Kommentoida voi, mut haukkuninen tyhmää..anteeks.
Hyvä suomi, tuollainen kärrypolku ja satasen rajoitus jeejee, ei pyörätie olisi mitään???
voi hyvä luoja sentään kertokaahan minkä takia rekkakuskia parjataan joka asiassa ei muita ammattiryhmiä? hekin tekevät virheitä ja sitä myötä sattuu vahinkoja ja aina niin kauan ku ihmiset niitä hommia tekee on hyvä kohdistaa yhen ihmisen tekemä virhe kaikkien kohdalle jos sen tekisi robotti syy olisi tekninen ei ihmisen aiheuttama vaikka näin olisikin.. syy on USEIMMITEN jonkun muun kuin tässä tapauksessa esim rekkakuskin voi olla senkin en kiellä sitä mutta rekkakuski on oman alansa AMMATTILAINEN se mikä teijän silmissä näyttää väärältä saattaa muuttua jos tulisitte seuraamaan työtä edes päiväksi!! toki tolloja löytyy jokaisesta ammattiryhmästä mutta katsokaa kokonaiskuvaa..! tilanteita jne... ja viimeiseksi tää teijän iänikuinen väittely ei johda mihinkään eikä ammattikuljettajilla ole aikaa tai haluja tämmöselle turhanpäiväselle lässytykselle niitä kuulee ja näkee ihan riittävästi baareissa sekä lehdissä! että turvallisia kilometrejä vaan kaikille! ps: ja on niitä jotka ajaa silmät ristissä mutta se ei välttämättä johdu yötä päivää ajamisesta vaan nykyisestä lainsäädännöstä!!
se AMMATTILAINEN joka puhuu PUHELIMEEN ja ajaa YLNOPEUTTA piittaamatta muista tiellä/tien vieressä kulkijoista. Eikö AMMATTILAISEN palkalla ole varaa ostaa HANDSFREETÄ???
Älkääkä selittäkö työnantajan PAINEISTA, menkää lakkoon jos työolot ei ole INHIMILLISET!
Kirjoitit "ps: ja on niitä jotka ajaa silmät ristissä mutta se ei välttämättä johdu yötä päivää ajamisesta vaan nykyisestä lainsäädännöstä!! "
Meinaatko, että pitäis kiristää vieläkin vuorokautista ajoaikaa ja lisätä lepoa?
Ammattilaiset ajaa niillä pikkuautoilla kännykkä korvalla, ylinopeutta ja tekevät muista tienkäyttäjistä piittaamattomia ohituksia mutkissa ja mäissä? Tule joskus tienpäälle katsomaan
Olet just sitä yksinkertaista kansanosaa, joka luulee että puhelimeen puhuminen muuttuu jotenkin kun siihen kytketään handsfree... Ihminen, jolle jo pelkkä auton ajaminen vaatii ponnisteluja ( =vähän ajavat), ei ole mitään hyötyä käyttää handsfreetä, koska järki ei vain yksinkertaisesti riitä puhumaan ja ajamaan samaan aikaan. Ammattikuskeilla ajaminen on sen verran selkäytimessä, et se on yks hevon vitun hailee onko puhelin korvalla vai ei !!
Ja kyllähän tosiasia on, että ammattikuskien piittaamisella pelastetaan vuosittain satoja ellei tuhansia ihmishenkiä, myös niiden tunnollisten idioottien, jotka ei puhu puhelimeen ajaessa, vaan pysähtyvät just siihen paikkaan missä puhelin soi... Piittaamatta ympärillä kulkevasta liikenteestä. Se ei ole yks eikä kaks kertaa kun joku kukkahattutäti puhuu puhelimessä kiihdytyskaistalla tai muussa vastaavassa paikassa.
Sen enempää Saukkolan onnettomuuden syihin kantaa ottamatta, on melkolailla edesvastuutonta antaa pikkulapsen ajaa polkupyörällä tuollaisella tiellä! Jos siinä on ihan pakko kulkee, nii sitte talutetaan sitä pyörää... Kaikki ketkä paikan ohi ovat kulkeneet, tietävät kyllä mitä varten.
että tauot saisi pitää silloin kun väsyttää ja ajaa silloin kun ei väsytä. Tällä hetkellähän piirturi päättää milloin nukut ja milloin ajat. Laissa kun ei ole yhtään joustovaraa niin joutuu usein nukkumaan keskellä päivää, erittäin mukavaa varsinkin kesähelteillä kun ohjaamossa on noin 60c lämmintä.
Juttu ettei se vaan toimi niin.
se nyt vaan on niin, että useimmin ne ha-kuskit niihin kännyköihin puhelee ajaessaan ja ohittelevat keltasella viivalla ylämäessä..ei sen aikaa jakseta ajella siel rekan takana että olis edes turvallinen paikka ohitella..ja poukkoillaan sivuteiltä rekan eteen eikä pystytä sitä kaasuu painaa sen vertaa, et menis sit kans alta pois kun kerta on pakko eteen änkee ..mut onhan se kivempi itkee tääl sit taas et kun REKKA ajaa persees kii....
just sitä parempi ois jos kokonaiatyöaika ois 4h ja ajoaika 2h pirkuleen idiootti puustako putosit?!??!
...pysähdy suojatien eteen pysähtyneen auton rinnalle, niin kuin ei yhdeksän kymmenestä muustakaan henkilöpiilillä liikkuvasta. Tiesitkö, että siitä saa huomattavasti isommat sakot kuin kännykkään puhumisesta?
mitä tapahtuis jos isoveli ei valvois noita juttuja. Raja on vaan yksinkertaisesti vedettävä johonkin. Ei taida järki päätä pakottaa jollet huomannut sarkastista sävyä....
sä et tiedä hevoherttasta misrä ite puhut. Oletko ite ammattilainen ajamaan edes henkilöautoo? Oletko ammattilainen työsäsi? Oletko edes töissä? Tsekkaappa seuraavan kerran liikenteessä ja laske kui monta rekkakuskii puhuu puhelimee ja kui monta henkilöautol ajavaa puhuu ja ajaa ylinopeutta. Veikkaan et voiton vie ne jotka ajaa henkilöautolla. Ite en aja ku henkilöautol, mut kiinittäny huomioo. Joten mene sä ittees ennen kun haukut muita! Onko muuten sulla handsfree?
En tajua kuka hullu haluaa kyseisellä tieosuudella polkupyörällä tai kävellen liikkua. Onko joku niin tyhmä ,ettei nää vaaraa kyseisellä erittäin liikennöidyllä tiellä. Valtakunnan ykköstie ,miten monta uhria moottoritien rakentamisen siirtäminen on tuottanut...
vaikka oisit kuinka Pena että ihmishenki on tärkeämpi kuin sun kiire ABC:lle kasvattamaan paskamahaasi.
liikkua jos tahtoo päästä johkin. Nyt kai ajattelet, et motäs rakens talonsa siihen. No mierippä sitä, et jos talo oli eka ja budjetti sovittu. No nyt tulee se, et miks ostit. Ehkäpä osti, ku oli sopiva kukkarolle. En usko et kukaan on niin tyhmä ettei näe vaaraa. No sä oot olevinas fiksu ja et kävele/pyöräile kyseisellä tieosuudella. Ehkä sun ei ole pakko..joidenkin on. Älä siis hauku toisia. Tyhmä on se joka toisia haukkuu.
on muualla kuin siinä, et ajetaan läskit silmillä. Ite en aja rekkaa, mut oon sitä mieltä, et meidän kaikkien on ajateltava sitä, et työ kullakin ja ollaan varovaisia liikenteessä. Lapsille pitää opettaa se, että katsotaan molempiin suuntiin ennenko ylitetään tie. Ehkäpä olis aihetta opettaa se aikuisillekkin. Onnettomuuksia sattuu paljon, mut mennäänpä itteemme ja mietitään kenessä syy. Ei se aina ole rekan vika...monesti saa lukea sitäkin, että henkilöauto ajoi kolmion takaa yms. Mikä helvetti siinä on et syytetään aina isompaa? Itse en ajele paljoo isommilla teillä, mutta kun ajan niin näen uskomattoman typeriä kuskeja (henkilöautolla). Viimeksikin ku ajelin Jyväskylästä kohti etelää, niin useampi auto ohitti minutkin (ajoin rajoitusten mukaan, hieman ylikin) välittämättä siitä, että vastaan tuli niin rekkoja kuin henkilöautojakin. Minä olen sitä mieltä, että mennäänpä kaikki itseemme, niin ehkäpä nuo kolaritkin vähenisi. Niin ja lähdetään liikenteeseen sen verran aikaisemmin, että on sitä aikaa ja ei tarvitse tehdä typeriä ohituksia. Kysynpä vielä, et paljonko voittaa matkassa, kun tekee idioottimaisen ohituksen? Olen huomannut senkin, että kun oon ollu menos Jyväskylään, ni jossain korpilahella joku ääliö menee ohi, mut sitpä ollaankin liikennevaloissa peräkanaa.Paljonko voitti siis ohittamalla?