Forssan SAPLUUNA !

Meille kaikille on jo tuttu ns. Raision sapluuna, jossa ensin tuuletetaan tilat hyvin, jonka jälkeen oteteaan yksi Andersen-keräin näyte muovisin petrimaljoin. Muovisia siksi, jotta sädesienet tarttuisivat jo ylimpiin maljoihin, eivätkä menisi niile varattuihin kasvatusmaljoihin näytteenottolaitteen pohjalla. Sitten vielä haetaan varmuuden vuoksi lupa käyttää rakennusta STM:n demari-DUO:lta Melkas-Pauniolta. Näin sitten pienet lapset voivat jatkaa oleskeluaan turvallisin mielin kosteusvaurioituneessa päiväkodissa.

Entä millainen on ns. Forssa-sapluuna?

Sen saattoi lukea 4.7.2007 ilmestyneestä Forssan lehdestä otsikolla "Saksankatu 46 ottaa opiskelijat vastaan huippukunnossa"

Talouspäällikkö Kari Aaalto kertoo asian tiimoilta seuraavaa:
"Aaallon mukaan myös sisäilman laadun viimeisetkin ongelmat korjataan tämän kesän aikana.
Suomen Sisäilmasto Oy:n tutkimuksessa ei tullut enää mitään ongelmia esiin, mutta henkilökyselyssä valitettiin hajuhaitoista. Ne korjataan kesän aikana esimerkiksi joitakin listoja tiivistämällä".

Siis rakennuksen maavaraisen betonilattian Streptomyces-myrkyt laitetaan kuriin LISTOJA TIIVISTÄMÄLLÄ !!!

Tälläistä toimenpidettä voi kyllä jo kutsua hölmöilyn maailmanennätykseksi !

ystävällisin Streptomyces-myrkky-terveisin

Pekka Nikkola
24899
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Oy:n FT (ainakin FM) Ulla Lignell unohti varmaankin kertoa forssalasille, että streptomykeetit päästelevät ilmaan vaarallisia super-myrkkyjä:
http://www.uku.fi/vaitokset/2008/ISBN978-951-740-770-0ulignell.htm

Näille firmoille kyllä riittä puhaa loputtomiin, kunhan vain ei kerro bakteerien ns. sekundaarisistä aineenvaihduntatuotteista, kuten esim. valnomysiini, kereleudi, amylosiini jne. Kannattaa puhua vain home-ongelmasta ja astmasta.

No onneksi olen minä, joka kerron. Sainhan minä streptomykeetteihin erikoikoulutuksenkin. Ei ainakaan mennyt veronmaksajien rahat hukkaan. Toivottvasti kukaan ei nyt loukkaanu puheistani? No kai nyt minullakin on puheoikeus, vaikka olenkin vain rehellinen kosteusvaurioasiantuntija.

ystävällisin streptomykeetti-myrkky-terveisin

Pekka Nikkola
johtava kosteusvaurioasiantuntija

Äänestä
  • että koulussa olisi streptomykeettiä?

    Äänestä

  • ex-fokelainen- kirjoitti:

    että koulussa olisi streptomykeettiä?

    koulukiinteistössä vuonna 2000.
    Minulla on mm. Treen alutyöterveyslaitoksen tutkimusraportti vuodelta 1997, josta ilmenee, että rakennus oli Streptomyces-sädesienten saastuttama. Nimenomaan oli kyse maavaraisesta betonilattiasta.

    Samoin minulla Suomen Sisäilmaston Mittauspalvelu Oy:n (SSM) raportteja vuosilta 2000-2001, joissa koko rakennuksen pohjakerros on näiden sädesienten saastuttama. Juuri siksi linkitin tähän tuon SSM:n tutkijan väitöksen.

    Sitten tähän loppuun Forssan lehden yleisönosastolta kysymys joulukuulta 2006:
    "Onkohan homeongelma vieläkin Saksankadun koulussa?. Vai missä vika, kun oppilaat huonovointisia. Kannataisiko tehdä home- tai ilmastointitutkimukset?
    LAINAUS PÄÄTTYY

    No se ilmeisesti tehtiin SSM:n toimesta kesällä 2007 ja sisäilmassa ei ollut mitään ongelmaa heidän tutkimuksensa mukaan, kuten yllä Forssan lehti kertoi Kari Aallon suulla.

    ystävällisin sädesieniterveisin

    Pekka Nikkola

    Äänestä

aloitukseesi kiusallisia kommentteja ja piti aloittaa uusi ketju huomion poiskiinnittämiseksi niistä? Aiheena tällä kertaa pätkä yli vuoden vanhasta artikkelista paikallislehdessäsi.

Äänestä
  • rakennuksessa tietämäni sairastunut, joka on myös psyykkisesti sairas. Syöt muuten likaa tri Pillerin määräämiä pillereitä. Ne tekevät sinut tuollaiseksi. Sinäkin paranet mieleltäsi heti, kun lopetat niiden syönnin. Bakteerimyrkytyksemme hoitoon ei ole mitään lääkeitä, ei nyt, eikä tule tulevaisuudessa olemaankaan.

    ystävällisin terveisin

    Pekka Nikkola

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    rakennuksessa tietämäni sairastunut, joka on myös psyykkisesti sairas. Syöt muuten likaa tri Pillerin määräämiä pillereitä. Ne tekevät sinut tuollaiseksi. Sinäkin paranet mieleltäsi heti, kun lopetat niiden syönnin. Bakteerimyrkytyksemme hoitoon ei ole mitään lääkeitä, ei nyt, eikä tule tulevaisuudessa olemaankaan.

    ystävällisin terveisin

    Pekka Nikkola

    kysymys pillereistä eikä psyykkisistä sairauksista, vaan siitä, että aloitat aina uuden ketjun, kun entiseen tulee tukalia kommentteja.

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    rakennuksessa tietämäni sairastunut, joka on myös psyykkisesti sairas. Syöt muuten likaa tri Pillerin määräämiä pillereitä. Ne tekevät sinut tuollaiseksi. Sinäkin paranet mieleltäsi heti, kun lopetat niiden syönnin. Bakteerimyrkytyksemme hoitoon ei ole mitään lääkeitä, ei nyt, eikä tule tulevaisuudessa olemaankaan.

    ystävällisin terveisin

    Pekka Nikkola

    selvästi tunteen vallassa kirjoittanut äskeisen, sillä siinä oli suorastaan likaa kirjoitusvirheitä. Viestikäytöksesi ei ole kaikilta osin hyvien tapojen mukaista, etkä voi tehdä diagnoosia muista vain heidän kirjoittamien lauseen tai kahden perusteella. Saat varmaan itse jotain merkillistä tyydytystä toiminnallasi, mutta hyvää toimintasi ei muille kuitenkaan tee. Eikö tarkoituksesi ole olla tukena kosteusvaurioaltistuneille? Toimithan siis sen mukaisesti.

    Äänestä

  • olet näemmä kirjoitti:

    selvästi tunteen vallassa kirjoittanut äskeisen, sillä siinä oli suorastaan likaa kirjoitusvirheitä. Viestikäytöksesi ei ole kaikilta osin hyvien tapojen mukaista, etkä voi tehdä diagnoosia muista vain heidän kirjoittamien lauseen tai kahden perusteella. Saat varmaan itse jotain merkillistä tyydytystä toiminnallasi, mutta hyvää toimintasi ei muille kuitenkaan tee. Eikö tarkoituksesi ole olla tukena kosteusvaurioaltistuneille? Toimithan siis sen mukaisesti.

    kosteusvaurioon liittyvää asiaa.

    Kirjoitusvirheitä sattuu meille kaikille ja joskus puuttuu jopa sanoja. En viitsi lisätä puuttuvaa sanaani, koska jos sen tekisin, niin sinun kehut häviäisivät bittiavaruuteen.

    Kerro palstalaisille nyt jotain oikein tähdellistä eli vaikkapa, että nyt on pystytty todistamaan lopullisesti, että kosteusvaurio aiheuttaa sittenkin astmaa, vaikka nisuiisu on väittänyt koko ajan, että se on mahdotonta.

    Siis nyt on löydetty valinomysiinin, kereleudin ja amylosiinin IgE-vasta-aineita ensi kertaa maailmassa. KTL:n tutkijat saavat vihdoin ja viimein heille kuuluvaa arvonantoa, jota he ovat odottaneet jo ainakin 15 vuotta.

    PN

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    kosteusvaurioon liittyvää asiaa.

    Kirjoitusvirheitä sattuu meille kaikille ja joskus puuttuu jopa sanoja. En viitsi lisätä puuttuvaa sanaani, koska jos sen tekisin, niin sinun kehut häviäisivät bittiavaruuteen.

    Kerro palstalaisille nyt jotain oikein tähdellistä eli vaikkapa, että nyt on pystytty todistamaan lopullisesti, että kosteusvaurio aiheuttaa sittenkin astmaa, vaikka nisuiisu on väittänyt koko ajan, että se on mahdotonta.

    Siis nyt on löydetty valinomysiinin, kereleudin ja amylosiinin IgE-vasta-aineita ensi kertaa maailmassa. KTL:n tutkijat saavat vihdoin ja viimein heille kuuluvaa arvonantoa, jota he ovat odottaneet jo ainakin 15 vuotta.

    PN

    Ensinnäkin tuo yleisellä keskustelupalstalla "lääkärinä" esiintyminen ilman minkäänlaista koulutusta ja asioihin perehtymistä, pelkkä kompostien tutkiminen ei siihen riitä, on vallan erikoista toimintaa.
    Otatko myös vastuun tekemisistäsi, noista omatakeisista diagnooseista ja "lääkemääräyksistäsi"?
    Toiseksi kummastuttaa, vaikka itse selvittelet kuinka hometuotanto on aiheuttanut immuunijärjestelmän vaurioitumisen, ettei tuo tilanne sinun mielestäsi aiheuta mitään muuta sairautta kuin alveoliitin.
    Eikö millään mene järkeen sellainenkin, että immuunijärjestelmän vaurioituminen altistaa myös monelle muullekin sairaudelle?
    Voisitko jo ajatella muitenkin tilanne?
    Tuon kaltainen junnaaminen vain yhdessä sairauskuvassa ei auta pätkääkään tämän palstan lukijoita, päinvastoin.

    Äänestä

  • nyt tosissasi? kirjoitti:

    Ensinnäkin tuo yleisellä keskustelupalstalla "lääkärinä" esiintyminen ilman minkäänlaista koulutusta ja asioihin perehtymistä, pelkkä kompostien tutkiminen ei siihen riitä, on vallan erikoista toimintaa.
    Otatko myös vastuun tekemisistäsi, noista omatakeisista diagnooseista ja "lääkemääräyksistäsi"?
    Toiseksi kummastuttaa, vaikka itse selvittelet kuinka hometuotanto on aiheuttanut immuunijärjestelmän vaurioitumisen, ettei tuo tilanne sinun mielestäsi aiheuta mitään muuta sairautta kuin alveoliitin.
    Eikö millään mene järkeen sellainenkin, että immuunijärjestelmän vaurioituminen altistaa myös monelle muullekin sairaudelle?
    Voisitko jo ajatella muitenkin tilanne?
    Tuon kaltainen junnaaminen vain yhdessä sairauskuvassa ei auta pätkääkään tämän palstan lukijoita, päinvastoin.

    ... esittää asiallisia vastaväitteitä. On aika ala-arvoista laittaa kapuloita rattaisiin JATKUVASTI puuttumalla toisarvoisiin asioihin tai jonkun kirjoittajan henkilökohtaisuuksiin. Nisuiisu esittää mielenkiintoisia asioita. Mielellään luemme myös asiallisia väitteitä/tutkimuksia vastaan Nisuiisun kirjoituksia, mutta niitä ei näy. Ärsyttää tuo yhden ihmisen mollaaminen. Varsinkin kun näyttää siltä että hän on täällä ainoita jotka myös perustaa väitteensä tutkimuksiin. Siis sellaisiin jotka me taviksetkin voidaan lukea. Vastakommetteja odottelen, mutta asiasta asiallisesti. Ps. ei haittaa vaikka tulisi kirjoitusvirheitä - asiat ratkaisee!

    Äänestä

  • Sairastunut nro99 kirjoitti:

    ... esittää asiallisia vastaväitteitä. On aika ala-arvoista laittaa kapuloita rattaisiin JATKUVASTI puuttumalla toisarvoisiin asioihin tai jonkun kirjoittajan henkilökohtaisuuksiin. Nisuiisu esittää mielenkiintoisia asioita. Mielellään luemme myös asiallisia väitteitä/tutkimuksia vastaan Nisuiisun kirjoituksia, mutta niitä ei näy. Ärsyttää tuo yhden ihmisen mollaaminen. Varsinkin kun näyttää siltä että hän on täällä ainoita jotka myös perustaa väitteensä tutkimuksiin. Siis sellaisiin jotka me taviksetkin voidaan lukea. Vastakommetteja odottelen, mutta asiasta asiallisesti. Ps. ei haittaa vaikka tulisi kirjoitusvirheitä - asiat ratkaisee!

    henkilö, jolle kommenttisi asetit, mutta minäkin haluaisin tietää, miten voi asiallisesti vastata täysin päättömiin juttuihin. Nisuiisulle on esitetty vaikka mitä tutkimuksia ja perusteluja tuhansittain. Odotatko, että jonkun pitäisi toistaa niitä samoja asioita jatkuvasti päivästä toiseen vai voisitko itse vaivautua selaamaan palstaa.

    Sitä paitsi niusiisu ei salli tänne tuotavan mitään muuta tutkimustietoa kuin minkä hän itse valitsee ja siitäkin hän valitsee vain tarkoituksiinsa sopivat lauseen osat ja tulkitsee nekin kovin mielikuvituksellisesti. Jos tänne tuo jotain muuta tutkimustietoa hän uhkaa tekevänsä rikosilmoituksen.

    Tässä sinulle muutamia asiallisia perusteluita valmiiksi aikaisemmista keskusteluista haettuna. Klikkaa ne auki ja lue:

    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000035881852#22000000035881852

    Äänestä

  • nyt tosissasi? kirjoitti:

    Ensinnäkin tuo yleisellä keskustelupalstalla "lääkärinä" esiintyminen ilman minkäänlaista koulutusta ja asioihin perehtymistä, pelkkä kompostien tutkiminen ei siihen riitä, on vallan erikoista toimintaa.
    Otatko myös vastuun tekemisistäsi, noista omatakeisista diagnooseista ja "lääkemääräyksistäsi"?
    Toiseksi kummastuttaa, vaikka itse selvittelet kuinka hometuotanto on aiheuttanut immuunijärjestelmän vaurioitumisen, ettei tuo tilanne sinun mielestäsi aiheuta mitään muuta sairautta kuin alveoliitin.
    Eikö millään mene järkeen sellainenkin, että immuunijärjestelmän vaurioituminen altistaa myös monelle muullekin sairaudelle?
    Voisitko jo ajatella muitenkin tilanne?
    Tuon kaltainen junnaaminen vain yhdessä sairauskuvassa ei auta pätkääkään tämän palstan lukijoita, päinvastoin.

    Lue tästä linkistä löytyvä kohta, johon olen kirjoittanut ISOILLA kirjaimilla "Tästä alkaa se kova juttu":
    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000037913915

    Näetkö siellä keskellä kappaletta merkinnän interleukiini 6 (IL-6)? Näet varmasti. No mitä tuosta tulehduksen aiheuttaja välittäjäaineesta sitten seuraa? No siitä seuraa tämä:
    http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tulehdus_verisuonitaudit.html

    Siis tuosta tulehduksesta, joka oli alunperin keuhkorakkulatulehdus eli allerginen alveoliitti, seuraa koko kehon hiipivä tulehdustila. Siellä on vaikka mitä?

    Etkö ole ymmärtänyt niin yksinkertaista asiaa, että tulehdus alkaa tietysti keuhkorakkuloista, joihin ilma pääsee erittäin helposti hengityksen mukana.

    Nuo kaikki tulehdukselliset sairaudet, ovat ne sitten mitä tahansa, ovat seurausta keuhkorakkulatulehduksesta eli allergisesta alveoliitista. Mutta sen synty ja kliininen kuva on erilainen kuin HOMEPÖLYKEUHKOSSA. Juuri näitä homepölykeuhkon kriteereitä Majvik-II käyttää. He siis HUIJAAVAT ! Homepölykeuhkoa ei saa sotkea bakteerimyrkkyjen aiheuttamaan allergiseen alveoliittiin.

    Olen myös kertonut, että bakteerimyrkkyjen johdosta tuhoutuneet NK-lymfosyytit, eivät ole enää syömässä syöpäsoluja. Näin ollen bakteerimyrkyistä voi seurata myös syöpiä. Kun nuo NK-solut tuhoutuvat keuhkorakkuloissa, niin kyse on tietysti myös keuhkorakkulatulehduksesta. Aikaisemmin puhuin myös homepölykeuhkosta, mutta kun nyt TTL:n altistuskokeet Af:lla ovat paljastuneet huijaukseksi M S-S:n avulla, niin kosteusvaurio ei aiheuta homepölykeuhkoa.

    Nämä asiat, mistä nyt puhutaan, niin nämä ovat puhdasta biokemiaa ja minä OLEN koulutukseltani BIOKEMISTI. Nämä asiat eivät ole mitään lääkärileikkejä.

    MUISTAKAA SIIS: Keuhkorakkulatulehdus on vain ensi vaihe, kun sairastumme kosteusvauriosta. Näitä seuraus-sairauksia sitten lääkärit mielellään diagnosoivat, koska voivat sanoa, että tuo sairautesi ei ainakaan johdu kosteusvauriosta. Tähän juuri terveydenhoitojärjestelmämme häikäilemättömästi pyrkii. Heidän paras "apunsa" on kortisonin ylenpalttinen syöttäminen.

    ystävällisin terveisin

    Pekka Nikkola

    Äänestä

  • ole tuo kirjoitti:

    henkilö, jolle kommenttisi asetit, mutta minäkin haluaisin tietää, miten voi asiallisesti vastata täysin päättömiin juttuihin. Nisuiisulle on esitetty vaikka mitä tutkimuksia ja perusteluja tuhansittain. Odotatko, että jonkun pitäisi toistaa niitä samoja asioita jatkuvasti päivästä toiseen vai voisitko itse vaivautua selaamaan palstaa.

    Sitä paitsi niusiisu ei salli tänne tuotavan mitään muuta tutkimustietoa kuin minkä hän itse valitsee ja siitäkin hän valitsee vain tarkoituksiinsa sopivat lauseen osat ja tulkitsee nekin kovin mielikuvituksellisesti. Jos tänne tuo jotain muuta tutkimustietoa hän uhkaa tekevänsä rikosilmoituksen.

    Tässä sinulle muutamia asiallisia perusteluita valmiiksi aikaisemmista keskusteluista haettuna. Klikkaa ne auki ja lue:

    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000035881852#22000000035881852

    Kaikki muu paitsi nisuiisun tänne tuoma "tieto" on törkeää homesairaiden harhaanjohtamista. Jäi mieleen se nisuiisun tänne linkittämä jenkkisivusto, joka itse asiassa osoittautui homesairaiden vastaisen kampanjan propagandavälineeksi.

    ELI KUN NISUIISU LINKITTÄÄ TÄNNE AMERIKKALAISTA (itse valitsemaansa) TIETOA, HÄN KIRJOITTAA NÄIN:

    ”Arvoisa kosteusvauriokohteessa sairastunut,
    en malta olla käyttämättä hyödyksemme, mitä tämä amerikkalainen sivusto meille kertoo:
    Amerikkahan on tällä hetekellä ainoa ns. supervalta, kuten ulkoministerimme Stubb totesi menneellä viikolla, joten minä ainakin luotan siihen, mitä usalaiset tässä kertovat.”


    KUN JOKU MUU LINKITTÄÄ TÄNNE AMERIKKALAISTA (ei nisuiisun valitsemaa) TIETOA, NISUIISU KIRJOITTAA NÄIN:

    " Älä sotke amerikkalaisten asioita tänne. Anna heidän hyökätä vain rauhassa Iranin kimppuun. Meillä on täällä nääs ihan omat homegurumme. "

    tai esim. näin:

    ”Muistakaa, että powerpoint-tieto on itsensä TTL:n ammattitautitiimin tuottama. Turhaan tänne mitään amerikkalaista "tietoa" sotket.”

    Äänestä

  • Sairastunut nro99 kirjoitti:

    ... esittää asiallisia vastaväitteitä. On aika ala-arvoista laittaa kapuloita rattaisiin JATKUVASTI puuttumalla toisarvoisiin asioihin tai jonkun kirjoittajan henkilökohtaisuuksiin. Nisuiisu esittää mielenkiintoisia asioita. Mielellään luemme myös asiallisia väitteitä/tutkimuksia vastaan Nisuiisun kirjoituksia, mutta niitä ei näy. Ärsyttää tuo yhden ihmisen mollaaminen. Varsinkin kun näyttää siltä että hän on täällä ainoita jotka myös perustaa väitteensä tutkimuksiin. Siis sellaisiin jotka me taviksetkin voidaan lukea. Vastakommetteja odottelen, mutta asiasta asiallisesti. Ps. ei haittaa vaikka tulisi kirjoitusvirheitä - asiat ratkaisee!

    kirjoitukset ovat niin ylitseampuvia etten pidä niitä edes mielenkiintoisina. Mielenkiintoista ei ole huijaus ja valehtelu, johon kyseinen itsensä kosteusvaurioasiantuntijaksi nimittänyt henkilö syyllistyy kiihtyvään tahtiin.

    Ei taida olla hänenkään lääkitys ihan kohdallaan.

    Äänestä

  • Sairastunut nro99 kirjoitti:

    ... esittää asiallisia vastaväitteitä. On aika ala-arvoista laittaa kapuloita rattaisiin JATKUVASTI puuttumalla toisarvoisiin asioihin tai jonkun kirjoittajan henkilökohtaisuuksiin. Nisuiisu esittää mielenkiintoisia asioita. Mielellään luemme myös asiallisia väitteitä/tutkimuksia vastaan Nisuiisun kirjoituksia, mutta niitä ei näy. Ärsyttää tuo yhden ihmisen mollaaminen. Varsinkin kun näyttää siltä että hän on täällä ainoita jotka myös perustaa väitteensä tutkimuksiin. Siis sellaisiin jotka me taviksetkin voidaan lukea. Vastakommetteja odottelen, mutta asiasta asiallisesti. Ps. ei haittaa vaikka tulisi kirjoitusvirheitä - asiat ratkaisee!

    vaiheessa esittää mitään vastaväitteitä.
    Sellainen vain jatkaa tätä samaa rataa, jota kysymyksessä oleva henkilö haluaa jatkaa omien tarkoitukiensa? mukaan.
    Tässä on kyse myös muista sairauksista kuin pelkästään alveoliitista.
    Jos näkökulma on niin suppea että kosteusvaurio aiheuttaa vain yhtä sairautta niin silloin varmasti ollaan "yhden katsantokannan" armoilla ja siinä lentää moni toisin oireleva "pesuveden" mukana.
    Tämäkö on tämän "tohtorin" tarkoitus?
    En todellakaan ymmärrä muiden sairauskuvausten sivuuttamista.
    Kyse on vaan tämän ongelmatilanteen hahmottaminen kaikkiin siihen kuuluviin ongelmiin.
    Minun mielestä kosteusvaurio ei aiheuta pelkästään ja vain alveoliittia, ikävin on tietenkin tuo sairaus, mutta jos aletaan tuijottamaan vain yhteen oirekuvaukseen niin silloin unohdetaan koko kirjo jota tässä tapauksessa esiintyy.
    Tätähän nämä meidän "sosiaaliturvavastaavat" haluavatkin.
    Tällöin moni kosteusvauriorakennuksen sairastuttanut putoaa pois hänelle kuuluvista korvauksista ja oikeuksista kuin "ellun kana".

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    Lue tästä linkistä löytyvä kohta, johon olen kirjoittanut ISOILLA kirjaimilla "Tästä alkaa se kova juttu":
    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000037913915

    Näetkö siellä keskellä kappaletta merkinnän interleukiini 6 (IL-6)? Näet varmasti. No mitä tuosta tulehduksen aiheuttaja välittäjäaineesta sitten seuraa? No siitä seuraa tämä:
    http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tulehdus_verisuonitaudit.html

    Siis tuosta tulehduksesta, joka oli alunperin keuhkorakkulatulehdus eli allerginen alveoliitti, seuraa koko kehon hiipivä tulehdustila. Siellä on vaikka mitä?

    Etkö ole ymmärtänyt niin yksinkertaista asiaa, että tulehdus alkaa tietysti keuhkorakkuloista, joihin ilma pääsee erittäin helposti hengityksen mukana.

    Nuo kaikki tulehdukselliset sairaudet, ovat ne sitten mitä tahansa, ovat seurausta keuhkorakkulatulehduksesta eli allergisesta alveoliitista. Mutta sen synty ja kliininen kuva on erilainen kuin HOMEPÖLYKEUHKOSSA. Juuri näitä homepölykeuhkon kriteereitä Majvik-II käyttää. He siis HUIJAAVAT ! Homepölykeuhkoa ei saa sotkea bakteerimyrkkyjen aiheuttamaan allergiseen alveoliittiin.

    Olen myös kertonut, että bakteerimyrkkyjen johdosta tuhoutuneet NK-lymfosyytit, eivät ole enää syömässä syöpäsoluja. Näin ollen bakteerimyrkyistä voi seurata myös syöpiä. Kun nuo NK-solut tuhoutuvat keuhkorakkuloissa, niin kyse on tietysti myös keuhkorakkulatulehduksesta. Aikaisemmin puhuin myös homepölykeuhkosta, mutta kun nyt TTL:n altistuskokeet Af:lla ovat paljastuneet huijaukseksi M S-S:n avulla, niin kosteusvaurio ei aiheuta homepölykeuhkoa.

    Nämä asiat, mistä nyt puhutaan, niin nämä ovat puhdasta biokemiaa ja minä OLEN koulutukseltani BIOKEMISTI. Nämä asiat eivät ole mitään lääkärileikkejä.

    MUISTAKAA SIIS: Keuhkorakkulatulehdus on vain ensi vaihe, kun sairastumme kosteusvauriosta. Näitä seuraus-sairauksia sitten lääkärit mielellään diagnosoivat, koska voivat sanoa, että tuo sairautesi ei ainakaan johdu kosteusvauriosta. Tähän juuri terveydenhoitojärjestelmämme häikäilemättömästi pyrkii. Heidän paras "apunsa" on kortisonin ylenpalttinen syöttäminen.

    ystävällisin terveisin

    Pekka Nikkola

    kysymyksiin.
    Ei sinun tarvitse noita linkkejä ja muita selityksiä esittää ties monennenko kerran.
    Kyllä jos miehelle esitetään kysymys omasta vastuustaan niin siihen vastataan sen edellyttämällä tavalla.

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    Lue tästä linkistä löytyvä kohta, johon olen kirjoittanut ISOILLA kirjaimilla "Tästä alkaa se kova juttu":
    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000037913915

    Näetkö siellä keskellä kappaletta merkinnän interleukiini 6 (IL-6)? Näet varmasti. No mitä tuosta tulehduksen aiheuttaja välittäjäaineesta sitten seuraa? No siitä seuraa tämä:
    http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tulehdus_verisuonitaudit.html

    Siis tuosta tulehduksesta, joka oli alunperin keuhkorakkulatulehdus eli allerginen alveoliitti, seuraa koko kehon hiipivä tulehdustila. Siellä on vaikka mitä?

    Etkö ole ymmärtänyt niin yksinkertaista asiaa, että tulehdus alkaa tietysti keuhkorakkuloista, joihin ilma pääsee erittäin helposti hengityksen mukana.

    Nuo kaikki tulehdukselliset sairaudet, ovat ne sitten mitä tahansa, ovat seurausta keuhkorakkulatulehduksesta eli allergisesta alveoliitista. Mutta sen synty ja kliininen kuva on erilainen kuin HOMEPÖLYKEUHKOSSA. Juuri näitä homepölykeuhkon kriteereitä Majvik-II käyttää. He siis HUIJAAVAT ! Homepölykeuhkoa ei saa sotkea bakteerimyrkkyjen aiheuttamaan allergiseen alveoliittiin.

    Olen myös kertonut, että bakteerimyrkkyjen johdosta tuhoutuneet NK-lymfosyytit, eivät ole enää syömässä syöpäsoluja. Näin ollen bakteerimyrkyistä voi seurata myös syöpiä. Kun nuo NK-solut tuhoutuvat keuhkorakkuloissa, niin kyse on tietysti myös keuhkorakkulatulehduksesta. Aikaisemmin puhuin myös homepölykeuhkosta, mutta kun nyt TTL:n altistuskokeet Af:lla ovat paljastuneet huijaukseksi M S-S:n avulla, niin kosteusvaurio ei aiheuta homepölykeuhkoa.

    Nämä asiat, mistä nyt puhutaan, niin nämä ovat puhdasta biokemiaa ja minä OLEN koulutukseltani BIOKEMISTI. Nämä asiat eivät ole mitään lääkärileikkejä.

    MUISTAKAA SIIS: Keuhkorakkulatulehdus on vain ensi vaihe, kun sairastumme kosteusvauriosta. Näitä seuraus-sairauksia sitten lääkärit mielellään diagnosoivat, koska voivat sanoa, että tuo sairautesi ei ainakaan johdu kosteusvauriosta. Tähän juuri terveydenhoitojärjestelmämme häikäilemättömästi pyrkii. Heidän paras "apunsa" on kortisonin ylenpalttinen syöttäminen.

    ystävällisin terveisin

    Pekka Nikkola

    Kirjoitit:

    "Siis tuosta tulehduksesta, joka oli alunperin keuhkorakkulatulehdus eli allerginen alveoliitti, seuraa koko kehon hiipivä tulehdustila. Siellä on vaikka mitä? "

    Missä on ja mitä??????

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    kosteusvaurioon liittyvää asiaa.

    Kirjoitusvirheitä sattuu meille kaikille ja joskus puuttuu jopa sanoja. En viitsi lisätä puuttuvaa sanaani, koska jos sen tekisin, niin sinun kehut häviäisivät bittiavaruuteen.

    Kerro palstalaisille nyt jotain oikein tähdellistä eli vaikkapa, että nyt on pystytty todistamaan lopullisesti, että kosteusvaurio aiheuttaa sittenkin astmaa, vaikka nisuiisu on väittänyt koko ajan, että se on mahdotonta.

    Siis nyt on löydetty valinomysiinin, kereleudin ja amylosiinin IgE-vasta-aineita ensi kertaa maailmassa. KTL:n tutkijat saavat vihdoin ja viimein heille kuuluvaa arvonantoa, jota he ovat odottaneet jo ainakin 15 vuotta.

    PN

    joka tulisi kertomaan, mitä homeita talostamme löytyy, kun terveystarkastaja lupasi tulla, kunhan maa jäätyy(vaikka tietääkseni heitä on ohjeistettu nykyään niin, että homeita voi tutkia muulloinkin, kunhan mitataan ulkoakin). Talo on iäkäs ja siinä on lahossa puussa eläviä kuoriaisia.

    Äänestä

  • homeloukutettu kirjoitti:

    joka tulisi kertomaan, mitä homeita talostamme löytyy, kun terveystarkastaja lupasi tulla, kunhan maa jäätyy(vaikka tietääkseni heitä on ohjeistettu nykyään niin, että homeita voi tutkia muulloinkin, kunhan mitataan ulkoakin). Talo on iäkäs ja siinä on lahossa puussa eläviä kuoriaisia.

    on lahovaurioita, niin on paljon mahdollista, että siellä ei edes ole mitään aktiivista homekasvustoa. Lahottajasienet tulevat viimeisenä ja syrjäyttävät kaiken muun.

    Vain aniharvalla terveystarkastajalla on riittävästi asiantuntemusta selvittää tilannetta. Sen sijaan voit kysyä kuntasi terveydensuojeluviranomaiselta yhteistietoja ammattilaisiin, jotka kunta on hyväksynyt tekemään näitä selvityksiä terveydensuojelulain 49 §:n perusteella.

    Äänestä

  • talossanne kirjoitti:

    on lahovaurioita, niin on paljon mahdollista, että siellä ei edes ole mitään aktiivista homekasvustoa. Lahottajasienet tulevat viimeisenä ja syrjäyttävät kaiken muun.

    Vain aniharvalla terveystarkastajalla on riittävästi asiantuntemusta selvittää tilannetta. Sen sijaan voit kysyä kuntasi terveydensuojeluviranomaiselta yhteistietoja ammattilaisiin, jotka kunta on hyväksynyt tekemään näitä selvityksiä terveydensuojelulain 49 §:n perusteella.

    Minun ei siis tarvitse olla huolissani lasteni tai omasta terveydestä, jos taloni on laho ja siellä asuu seinissä tuholainen(toistakymmentä vuotta sitten havaittu ensimmäisen kerran)?

    Äänestä

  • homeloukutettu kirjoitti:

    Minun ei siis tarvitse olla huolissani lasteni tai omasta terveydestä, jos taloni on laho ja siellä asuu seinissä tuholainen(toistakymmentä vuotta sitten havaittu ensimmäisen kerran)?

    Miten ihmeessä voit tulkita tämän lauseen siten, että se tarkoittaisi, ettei sinun tarvitse olla huolissasi. Lause siis kuului:

    " Jos talossanne on lahovaurioita, niin on paljon mahdollista, että siellä ei edes ole mitään aktiivista homekasvustoa. Lahottajasienet tulevat viimeisenä ja syrjäyttävät kaiken muun. "

    Siinä oli vain hyvä vinkki, että tarvitset ihan oikeata asiantuntijaa, ettei käy niin, että joku mittaa homeitiöitä eikä löydä niitä ja toteaa, että talonne on kunnossa.

    Lahotalo on yleensä käynyt jo kaikki home- ja bakteerilajikasvustot läpi ennen kuin se on lahonnut. Niiden kuolleita komponentteja, jotka siis myös ovat vaarallisia terveydelle, on talonne täynnä melko varmasti ja DNA:nkin avulla on täysin turha etsiä niitä, koska miltei kaikkeja lajeja siellä on ennen lahoamista joka tapauksessa esiintynyt.

    Äänestä

  • väittänyt? kirjoitti:

    Miten ihmeessä voit tulkita tämän lauseen siten, että se tarkoittaisi, ettei sinun tarvitse olla huolissasi. Lause siis kuului:

    " Jos talossanne on lahovaurioita, niin on paljon mahdollista, että siellä ei edes ole mitään aktiivista homekasvustoa. Lahottajasienet tulevat viimeisenä ja syrjäyttävät kaiken muun. "

    Siinä oli vain hyvä vinkki, että tarvitset ihan oikeata asiantuntijaa, ettei käy niin, että joku mittaa homeitiöitä eikä löydä niitä ja toteaa, että talonne on kunnossa.

    Lahotalo on yleensä käynyt jo kaikki home- ja bakteerilajikasvustot läpi ennen kuin se on lahonnut. Niiden kuolleita komponentteja, jotka siis myös ovat vaarallisia terveydelle, on talonne täynnä melko varmasti ja DNA:nkin avulla on täysin turha etsiä niitä, koska miltei kaikkeja lajeja siellä on ennen lahoamista joka tapauksessa esiintynyt.

    vielä. Terveystarkastaja osaa selvittää korkeintaan aktiiviset homekasvustot ja niitä ei teillä ehkä edes ole.

    Äänestä

meittinkii työmaal nappailee noit antihistamiineja ja astmappuuilee useamp ku yks

voiks sie kirjuttaa jonku lausunnon meittin tyterveyslekurille et meill on joku se myrkkyalveoliitti
kirjuta viel kuins sen voi todistaa

Äänestä
  • taitaisi olla kohdallasi ihan jotakin muuta. Homeet aiheuttavat näemmä paljon aivopuolen ongelmia. Millaisia kullekin, sen näkee sitten näistä kirjoituksista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nisuiisu kirjoitti:

Meille kaikille on jo tuttu ns. Raision sapluuna, jossa ensin tuuletetaan tilat hyvin, jonka jälkeen oteteaan yksi Andersen-keräin näyte muovisin petrimaljoin. Muovisia siksi, jotta sädesienet tarttuisivat jo ylimpiin maljoihin, eivätkä menisi niile varattuihin kasvatusmaljoihin näytteenottolaitteen pohjalla. Sitten vielä haetaan varmuuden vuoksi lupa käyttää rakennusta STM:n demari-DUO:lta Melkas-Pauniolta. Näin sitten pienet lapset voivat jatkaa oleskeluaan turvallisin mielin kosteusvaurioituneessa päiväkodissa.

Entä millainen on ns. Forssa-sapluuna?

Sen saattoi lukea 4.7.2007 ilmestyneestä Forssan lehdestä otsikolla "Saksankatu 46 ottaa opiskelijat vastaan huippukunnossa"

Talouspäällikkö Kari Aaalto kertoo asian tiimoilta seuraavaa:
"Aaallon mukaan myös sisäilman laadun viimeisetkin ongelmat korjataan tämän kesän aikana.
Suomen Sisäilmasto Oy:n tutkimuksessa ei tullut enää mitään ongelmia esiin, mutta henkilökyselyssä valitettiin hajuhaitoista. Ne korjataan kesän aikana esimerkiksi joitakin listoja tiivistämällä".

Siis rakennuksen maavaraisen betonilattian Streptomyces-myrkyt laitetaan kuriin LISTOJA TIIVISTÄMÄLLÄ !!!

Tälläistä toimenpidettä voi kyllä jo kutsua hölmöilyn maailmanennätykseksi !

ystävällisin Streptomyces-myrkky-terveisin

Pekka Nikkola

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu