Millaiset ihmiset

vihreitä? Tämä ei ole vitsi.

Kunnallisvaalit tulossa eikä hajuakaan ketä äänestäisi.
10252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

koettaa jutella niiden kanssa, ymmärtää niiden taustoja, arvoja, ajatusmaailmaa etc. Eikä täällä vaan haukkua vihreitä, heidän ajatuksiaan, periaatteitaan, tekojaan, väittää vihreitä maailman turhimmaksi puolueeksi etc.

Ensiksi voit mennä kirjastoon etsimään vihreämpiä lehtiä, lukaista niitä. Jos nyt ei tule ketään mieleen, kenen kanssa jutella, tai keneltä kysyä. Sieltä voit bongata lehdistä jonkun tyypin, johon ottaa yhteyttä ja kysellä hänen ammatistaan, taustoistaan, elinympäristöstään, arvoistaan, asenteistaan, ihanteistaan, unelmistaan jne.

Äänestä
  • Jo kansanedustajatkin, melkein kaikki.
    Mitä siihen on lisättävää.

    Jopa kehitysmaan poika, vaimona eräällä mies kansanedustajalla.

    Puhu siinä sitten luonnosta, tai luonnon takaa !

    Suoli miehiä tyynni !

    Kohta huomataan taas kuin ydinvoimaloillakin, että olsi pitänyt aloittaa rakentelu 10 - 15 aiemmin. Silloin kaatui vihreitten vastustukseen, kuten vesialtaat tänäpäivänä.

    Taas sitten maksetaan maltaita, kun ei halvemmapana aikana tehdä noin isoja investointeja.

    Kun kuitenkin Vuotos ja muut altaat tulee, ennemmin tai myöhemmin.

    Äänestä

  • enimmäkseen kirjoitti:

    Jo kansanedustajatkin, melkein kaikki.
    Mitä siihen on lisättävää.

    Jopa kehitysmaan poika, vaimona eräällä mies kansanedustajalla.

    Puhu siinä sitten luonnosta, tai luonnon takaa !

    Suoli miehiä tyynni !

    Kohta huomataan taas kuin ydinvoimaloillakin, että olsi pitänyt aloittaa rakentelu 10 - 15 aiemmin. Silloin kaatui vihreitten vastustukseen, kuten vesialtaat tänäpäivänä.

    Taas sitten maksetaan maltaita, kun ei halvemmapana aikana tehdä noin isoja investointeja.

    Kun kuitenkin Vuotos ja muut altaat tulee, ennemmin tai myöhemmin.

    Tunnetkos minua? En ole kehitysmaan poika. Pidän vihreiden ajatuksia tärkeinä, erittäin tärkeinä maapallon elinkelpoisena säilymisen takia.

    Mikä on suolimiehi? Uusi halventava nimitys, mikä ei kerro yhtään mitään totuutta mistään?

    Joopa joo. Jos haluaa keskustella suolikeskustelua, siitä vaan. Jos taas haluaa keskustella jotain oikeasti rakentavaa, mielekästä ja miellyttävää, innoittavaa keskustelua, niin sitten pitäisi pysähtyä ja miettiä hieman enemmän.

    Äänestä

  • viestiä? kirjoitti:

    Tunnetkos minua? En ole kehitysmaan poika. Pidän vihreiden ajatuksia tärkeinä, erittäin tärkeinä maapallon elinkelpoisena säilymisen takia.

    Mikä on suolimiehi? Uusi halventava nimitys, mikä ei kerro yhtään mitään totuutta mistään?

    Joopa joo. Jos haluaa keskustella suolikeskustelua, siitä vaan. Jos taas haluaa keskustella jotain oikeasti rakentavaa, mielekästä ja miellyttävää, innoittavaa keskustelua, niin sitten pitäisi pysähtyä ja miettiä hieman enemmän.

    vastailla tuolle henkilölle mitään, kyseessä on mieleltään sairas ihminen joka on syytänyt harhaisia roskatekstejään tällekin palstalle jo vuosikausia.

    Avohoidokki, lähinnä säälittävä.

    Äänestä

  • viestiä? kirjoitti:

    Tunnetkos minua? En ole kehitysmaan poika. Pidän vihreiden ajatuksia tärkeinä, erittäin tärkeinä maapallon elinkelpoisena säilymisen takia.

    Mikä on suolimiehi? Uusi halventava nimitys, mikä ei kerro yhtään mitään totuutta mistään?

    Joopa joo. Jos haluaa keskustella suolikeskustelua, siitä vaan. Jos taas haluaa keskustella jotain oikeasti rakentavaa, mielekästä ja miellyttävää, innoittavaa keskustelua, niin sitten pitäisi pysähtyä ja miettiä hieman enemmän.

    Tosiasia, että vihreissä on homo-miehiä suurimmaksi osaksi Kansanedustajina. Sitä lienee vaikea muuksi väittää.

    Suolimiehiä ovat. Vieläpä peräsuolen.
    Tosiasia sekin, että, homo-edustaja toi ulkomailta, kehitysmaasta pojan "vaimokseen.

    Tuskin nämä ainakaan kokokansaa edustaa.

    Heillä sivujuonne vain energia, kun se ollut tuottoisa poliittisesti.

    Mikä vihreä Hassikin on.
    Tai muutkaan, eliitti. Pelleilevät äänestäjien kustannuksella.

    Muka luontoa säästeään.

    Höpöttämällä ja haaskaamalla ei säästetä luontoa. Vihreät kävi esim. Kanarialla kokouksessaan.
    Kokouksesta tultua taas sanottiin, että säästäkää luontoa.
    Huom ! "sanottiin"

    Homo porukat kokoontuu eduskuntaan.

    Äänestä

  • rrrrma kirjoitti:

    vastailla tuolle henkilölle mitään, kyseessä on mieleltään sairas ihminen joka on syytänyt harhaisia roskatekstejään tällekin palstalle jo vuosikausia.

    Avohoidokki, lähinnä säälittävä.

    suusi saippualla nyt. Koetetaan ymmärtää ja tukea. Ehkä kaikki henkilöt voisivat jossain vaiheessa, kun tuntevat olonsa tarpeeksi turvalliseksi, kertoa miltä heistä tuntuu ja mekin oppisimme jotain.

    Äänestä

Hyvin koulutetut, itseään vähän muita fiksumpana ja luovempana pitävät. Ne, joiden mielestä sivistykseen kuuluvat myös kansainväliset kontaktit, joita kuuluu hoitaa useita kertoja vuodessa lentäen tehtävin ulkomaanmatkoin. Vihreiden äänestäjät asuvat keskimääräistä suomalaista väljemmin ja käyttävät keskimääräistä suomalaista enemmän rahaa kulutushyödykkeisiin (tai -turhakkeisiin, miten sen nyt ottaa). He käyvät katsomassa elokuvia lämmitetyissä teattereissa ja kuuntelemassa ulkomailta Suomeen roudattuja orkestereita isoissa konserttisaleissa. Tyypillinen vihreä on myös kaupunkilainen, jolla on vaikeuksia erottaa hiirtä myyrästä, varista harakasta, muikkua silakasta.

Äänestä
  • kyllä mene vihreiden ajatusten mukaan. Vihreiden tarkoituksena on usein tukea paikallista kulttuuria, pieniä ryhmittymiä ja vapaaehtoistoimintaa. Eli teatteria voidaan mennä katsomaan vaikka kesällä kesäteatteriin, tai syksyllä tuliteatteria kadulle, katusoitto on loistava tapa nauttia kulttuurista, katutaide jne. Moni vihreä myös nauttii luonnosta vapaa-ajallaan, eipä paljon energiaa kuluta.

    Ja yksi pointti: Suurkaupungeissa on konserttisaleja ja niitä lämmitetään ja ulkomaisia muusikoita tänne tulee soittamaan, riippumatta siitä, kuinka paljon juuri vihreät niiden palveluja ja tarjontaa hyödyntävät. Eli on enemmän meistä kaikista kiinni, mikä on konserttien järjestäjille kannattavaa ja mikä taas ei. Tietenkin päättäjillä on tässä osansa. Mutta jos puhutaan vihreistä, ja heihin luetaan sekä kansanedustajat, että vihreästi ajattelevat ja äänestäjät, ei asia mene näin.

    Ja mitä tulee ulkomaisiin kontakteihin, sellaiset rikastavat kenen tahansa elämää. Ja posti kulkee, nykyään internet, ja puhelintakin voi hyödyntää. Muistanpa muutaman vihreän kansanedustajan, jotka lähtivät ulkomaan kokouksiinkin monta viikkoa etuajassa, jotta ympäristöystävällisimmillä vaihtoehdoilla kuten junalla (lentokoneeseen verrattuna) ehtii ajoissa perille. Mutta.

    Tässäkään kulutus ei ratkaise kaikkea. Yhteiskuntamme perustuu teknologialle ja valitettavasti se on vielä liian vanhanaikaista ja saastuttavaa. Siinä auttaa vain teknologian kehittäminen ja uusien parempien teknologioiden käyttöönotto. Ei niinkään kulutus tai kuluttamatta jättäminen.

    Äänestä

  • tämä kuvaus ei kirjoitti:

    kyllä mene vihreiden ajatusten mukaan. Vihreiden tarkoituksena on usein tukea paikallista kulttuuria, pieniä ryhmittymiä ja vapaaehtoistoimintaa. Eli teatteria voidaan mennä katsomaan vaikka kesällä kesäteatteriin, tai syksyllä tuliteatteria kadulle, katusoitto on loistava tapa nauttia kulttuurista, katutaide jne. Moni vihreä myös nauttii luonnosta vapaa-ajallaan, eipä paljon energiaa kuluta.

    Ja yksi pointti: Suurkaupungeissa on konserttisaleja ja niitä lämmitetään ja ulkomaisia muusikoita tänne tulee soittamaan, riippumatta siitä, kuinka paljon juuri vihreät niiden palveluja ja tarjontaa hyödyntävät. Eli on enemmän meistä kaikista kiinni, mikä on konserttien järjestäjille kannattavaa ja mikä taas ei. Tietenkin päättäjillä on tässä osansa. Mutta jos puhutaan vihreistä, ja heihin luetaan sekä kansanedustajat, että vihreästi ajattelevat ja äänestäjät, ei asia mene näin.

    Ja mitä tulee ulkomaisiin kontakteihin, sellaiset rikastavat kenen tahansa elämää. Ja posti kulkee, nykyään internet, ja puhelintakin voi hyödyntää. Muistanpa muutaman vihreän kansanedustajan, jotka lähtivät ulkomaan kokouksiinkin monta viikkoa etuajassa, jotta ympäristöystävällisimmillä vaihtoehdoilla kuten junalla (lentokoneeseen verrattuna) ehtii ajoissa perille. Mutta.

    Tässäkään kulutus ei ratkaise kaikkea. Yhteiskuntamme perustuu teknologialle ja valitettavasti se on vielä liian vanhanaikaista ja saastuttavaa. Siinä auttaa vain teknologian kehittäminen ja uusien parempien teknologioiden käyttöönotto. Ei niinkään kulutus tai kuluttamatta jättäminen.

    Siinähän se vitsi juuri onkin, tuntemani vihreät elävät kaikkea muuta kuin saarnaamiensa oppien mukaisesti. Ja aloittajan kysymys koski sitä, millaiset ihmiset äänestävät vihreitä, ei sitä, millaisia aatteita vihreät ainakin teoriassa kannattavat.

    Se, että yhteiskunta perustuu teknologialle, ei ole mikään peruste itse asua isossa lukaalissa jossa on isot lämmityskulut, tai Intian-matkalle. Ei monenkaan ole pakko kuluttaa niin paljoa kuin kuluttavat. Ai mutta sinähän taidat olla näitä vihreitä, jotka uskovat, ettei heidän kulutuksensa mitään missään tunnu?

    Äänestä

  • Köyhä komukka kirjoitti:

    Siinähän se vitsi juuri onkin, tuntemani vihreät elävät kaikkea muuta kuin saarnaamiensa oppien mukaisesti. Ja aloittajan kysymys koski sitä, millaiset ihmiset äänestävät vihreitä, ei sitä, millaisia aatteita vihreät ainakin teoriassa kannattavat.

    Se, että yhteiskunta perustuu teknologialle, ei ole mikään peruste itse asua isossa lukaalissa jossa on isot lämmityskulut, tai Intian-matkalle. Ei monenkaan ole pakko kuluttaa niin paljoa kuin kuluttavat. Ai mutta sinähän taidat olla näitä vihreitä, jotka uskovat, ettei heidän kulutuksensa mitään missään tunnu?

    vain sen takia, ettei saa kuluttaa, kun luonto ja ympäristö kärsii. Mutta sittenpä ajattelin, että teknologia on kehitetty meidän parhaaksemme. Ja se tulis kehittää myös ympäristön parhaaksi, kuten käy joidenkin paperitehtaiden kohdalla, jotka saavat vetensä ja energiansa hyvin saastuneesta vedestä. Mömmöt jäävät tehtaan filttereihin, ja tulovesi on puhtaampaa kuin ottovesi.

    Eli kannatan puhdasta teknologiaa. Mutta kyllä, käytän busseja ja junia, pyörällä ja jalan ei pääse pitkälle. Kotikunnassani ei ollut yliopistoa ja nykyinen työpaikkakin oli 10 km:n päässä. Kyllä, harmittelen joka kerta, kun työpaikallani joudun heittämään muovia roskiin. Sen voisi aivan hyvin kierrättää, jos YHTEISKUNTA VAAN PUUTTUISI ASIAAN JOTENKIN. Niin, varastossani pullistelee tavaraa, jota en raaski heittää roskiin, koska niitä voisi materiaalina hyödyntää jotenkin. Joskus niistä jotain uutta sitten koetan kehitellä. Ei täällä päin kerätä energiajätettä. Kotikunnallanikaan ei enää. Kummallista touhua. Kyllä juu, haluaisin suunnittelemaan kierrätyskeskuksia ja muuta. No, opinahjossani ei valitettavasti ole suoraa koulutuslinjaa sellaisille suunnittelijoille. On se VOIVOI!

    Onkos sinun opinahjossasi?

    Montakos taloa muuten olet nähnyt, joiden lämmitys perustuu puhtaaseen teknologiaan? Olen nähnyt sellaisen talon, joka sai lämpönsä maasta. Ja homma toimi! Aika veikeä juttu. Kerrostalossakin on fiksua asua, kun naapurit lämmittävät toisiaan. Opiskelija-asunnoissa pattereita säädettiin alemmas, en tiedä, minkä takia, mutta fiksuahan se on. Tosin ei se, että 1. kerroksen ihmiset sitten palelevat, koska lämpö nousee ylöspäin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äänestävät kirjoitti:

vihreitä? Tämä ei ole vitsi.

Kunnallisvaalit tulossa eikä hajuakaan ketä äänestäisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu