15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. 16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. 17 Ja niitä, jotka uskovat, seuraavat nämä tunnusmerkit: Minun nimissäni he ajavat pois pahoja henkiä. He puhuvat vierailla kielillä. 18 He tarttuvat käsin käärmeisiin, ja vaikka he juovat tappavaa myrkkyä, se ei vahingoita heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä paranevat."
---
mikä näistä täyttyy lestadiolaisten kohdalla?
kielilläpuhuminen?
immuniteetti myrkyille?
kyky parantaa sairaita?
---
---
mikä näistä täyttyy lestadiolaisten kohdalla?
kielilläpuhuminen?
immuniteetti myrkyille?
kyky parantaa sairaita?
---
Vastaukset 80
Vanhimmat
Mitä ne tarkoittaa? Sanasta sanaan vai vertauksia.
ja Jeesushan tykkäsi käyttää vertauksia.
Mutta tuskin tässä mistään vertauksista kyse on koska nyt oli tunnusmerkeistä kysymys. Eli näistä asioista uskon vastaanottajat tunnetaan.
Näitähän esiintyy monissakin hengellisissä yhteisöissä mutta mitä lestadiolaisuudessa?
Aloitetaan ensin sieltä päästä.
Mitä käärmeitä, mihin olette koskenut.¨
Mitä myrkkyä juotte, paljonko...
Mitä kieliä käytätte?
Monta sairasta paransitte?
tällä palstalla puhutaan lestadiolaisista jos et sitä ennen tiennyt
mene muille palstoille jos haluat muiden vastauksia
eli: kerro mitkä tunnusmerkit lestadiolaisilla täyttyvät?
(vastaan jo itse: eivät mitkään, ei ENSIMMÄINENKÄÄN.)
Mikä Lestadiolaispalsta se on jos ei muilta saakysyä. Onko sitten niin että Lestadiolaiset ei saa kysyä edes omalla palstallaan?
Tämäkin sukupolvi vaatii merkkiä niin ei sitä annetta.. niitä ei anneta niille jotka pyytävät.
Jeesushan tässä merkkejä asettaa. Ja vieläpä lähetyskäskyn yhteydessä!
Kysynpähän vain lestoilta lestapalstalla mitkä näistä Jeesuksen asettamista tunnusmerkeistä heillä täyttyy? Muissa hengellisyyksissä ko merkkejä on kyllä nähtävillä.
Miksi lestoilla ei ole?
On vain hirveä vainmeolemmeoikeassauskossa paasaus ja jankutus mutta ei mitään perusteita.
Siis vielä kerran: - ei mitään perustetta.
oikeaa puhetta oikeasta suusta. tekopoyhää paskasakkia koko vitun lestakansa. tässä se nähdään mitkä jessen puheet heissä näkyy. ei mitkään. palvokaa saatanaa niin pelastutte!
samassa uskossa edellisen kanssa
Kerro mihin suuntaan kuulut? Helluntalainen, mormoni, islami, jehovalainen?
muistatko vielä?
Joo nykyisin en niin usein ole täällä käynyt. Ehkä enemmän kuitenkin kuin sinä. Elämä on tuolla ulkopuolella palstaa.
Mitenkäs sulle kuuluu?
ihan hyvää kuuluu, olen -> kameleontti
Täällä kaikki näyttää niin samalta. samaa mustekirjoitusta kaikki.
Muista luojaas nuoruudessa, ennenkuin pahat päivät tulevat,,, mutta vähän toisee asiaa nuoruudesta
Mun nuoruus jatkuu. Ootan milloin se loppuu, luulin joskus et se loppuu 20v mutta jatkunu vielä viitisen vuotta onneks sitä on niin lapsellinen.
Mukava olla yhtäaikaa aikuinen ja nuori kun on eri ikäisiä frendejä ja voi olla kameleontti tilanteen mukaan.
Kaikki riippuu asenteesta.
mä en oo vielä saavuttanut sitä rajapyykkiä. adidasturkkeineni :D
Sellaisia piraattiversioitakin oli nikenlogo ja 3-raitaa.
On mulla myös 18-v kavereita tai niitä joitten kanssa liikkuu. Sitten tulee juteltua joskus vielä nuorempien kanssa. melkei kohta sukupolvi vaihtuu kun menee kaverit naimisiin. Meillä lestoilla, niillä jotka on sosialiasia on paljon kavereita, ehkei ne kaikki ole niin hyviä kavereita, mutta kavereita kumminkin.
niinpä niin, meilläkin lestoilla on eri ikäisiä kavereita ja ystäviä, mullakin on sun ikäsiä frendejä ;) Totahan ne sun ikäset just pähkäilee aina, että uus sukupolvi tulee ja jää ite jalkoihin..hehheh. turha pelko :)
mievain ehkä kumminkin etsii vielä Jumalan valtakuntaa eikä hänessä siten voikaan rakkautta olla...
Onko uskon asioissa on järjen käyttökin joskus sallittu? Minä ainakaan en aio ryhtyä myrkkyä ryyppimään enkä mene käärmetarhaankaan vähissä vaatteissa purtavaksi. Jos "Mievain" sitä tekee, niin se on hänen harkinnassaan.
Eikös Raamatussa ole sellainenkin kertomus, miten saatana kiusasi Jeesusta ja käski häntä hypätä alas vuorelta luvaten, että enkelit kantavat Jeesusta käsillään, ettei hän loukkaa jalkojaan kiviin ja miten Jeesus sanoi, ettei Herraa Jumalaa pidä kiusata - eikä hypännyt. Oliko se järjen käyttöä vai uskon puutetta?
näinkö siis lestoissa suhtaudutaan Jeesuksen itsensä antamiin uskovaisten tuntomerkkeihin. "Että se on saatana joka näitä asettaa ja niillä kiusaa."
myrkkyä juo... vapaaehtoisesti. Mutta ehkä tuo on kuvaus pakosta, onhan Raamatussa kertomus, ettei tuli ole polttanut, kun uskovaiset sinne heitettiin. Vaan tulisessa pätsissä uskovaiset säilyivät hengissä, ja Jeesus oli siellä heidän keskellään.
Ja abstraktissa mielessä, jos epäuskoiset myrkyllisillä puheillaan meitä yrittävät myrkyttää, se ei tepsi. Meidän uskoamme ei voi riistää, hengen voi viedä, mutta sielu otetaan taivaaseen.
..tuon kielilläpuhumisen kanssa =)?
Käytännössä toista kohtaan osoitettu lähimmäisen rakkaus???
Entä se lähetyksessä; mistä lähtee lähetystyön pointti ihmisessä: lähteekö se siitä, että kun teen sitä, siitä on mulle jotain etua ja että silloin teen sen, mitä käskettiin? (lähtökohta lähettäjässä itsessä)
Vaiko siitä, että on halua, että toinen pelastuu eikä ajatella, että nyt ollaan tässä lähetystä tekemässä? (lähtökohta ajatuksessa, että toinen ei joutuis ikuiseen vaivaa, ei katsota, että Jumala jotenkin tämän lukee hyväksi plussaksi itselle, lähtökohta toisessa siis) Ajattelen, että hiljainen rukous olisi ihan hyvä... jos ei muuta voi.
Lähetystyön muoto, lähedetäänkö piiskalla vaiko rakkaudella? Piiska, esim että mollataan ja morkataan, käytetään alentavia sanoja jne...
Kritiikkikin on ihan hyvä asia, mutta itse kysymyksen väistit. Jos nyt ei juoda myrkkyä tai käärmeitä nostella, niin jäljelle jäävät vielä riivaajien ajaminen, sairaiden parantaminen sekä kielillä puhuminen. Ilmeisesti muutkin armolahjat voidaan lukea tähän. Jeesuksen sanojen ideana on tässä kyky tehdä yliluonnollisia töitä, tai siis olla välikappaleena kun Jumala tekee niitä. Kuinkas on näiden Jeesuksen luettelemien asioiden kanssa lestadiolaisessa liikkeessä? Useimmissa helluntailaisissa ja myös useissa luterilaisissa piireissä ainakin puhutaan kielillä, mikä näyttäisi olevan yleisin armolahja, ja myös muita armolahjoja on käytössä. Joskus sairaitakin parannetaan.
...
Sinulla tuli kaksi hyvää asiaa tässä:
1) "Ajattelen, että hiljainen rukous olisi ihan hyvä... jos ei muuta voi. "
Tämähän antaa itse asiassa rajattoman vallan uskovaiselle koska hän voi rukoilla kenen puolesta tahansa missä tahansa. Samalla hän voi tutkia myös omaa sisintään, onko itsessäni tuota syntiä, vaikka ehkä jossain muussa muodossa kuin millaisena sen näen toisssa.
2) "Lähetystyön muoto, lähedetäänkö piiskalla vaiko rakkaudella? Piiska, esim että mollataan ja morkataan, käytetään alentavia sanoja jne..."
Totta. Minusta on tärkeää että uskovainen omalla elämällään ja suhtautumisellaan näyttää millainen ilmapiiri on siellä taivaassa johon hän tuota toista haluaa pelastaa. Joskus tämä itsessään riittää. Ajattele jos olet itse oikein rakastava ja empaattinen niin sitten kun toiset ovat huomanneet sen ja ihmettelevät mistä moinen johtuu voit sanoa suoraan asian laidan. Varjoja ei tarvitse etsiä jos valo on tarpeeksi kirkas niin ne näkyvät itsestään. Kaikki huomaavat mistä pitäisi tehdä parannus.
...sopii mikään tunnusmerkki, jolla kuvataan Jumalan valtakuntaa, jos maailma sen määrittää.
eikö siis mikään Jeesuksen asettama tunnusmerkki täyty?
...tiedät.
Kun liikut kuitenkin täällä. Aloita kertomalla, mihin suuntaan itse kuulut? Liike??
että yksikään näistä ei täyty eikä niistä edes välitetä
vaikka ne ovat Jeesuksen itsensä asettamat merkit
...mihinkään.
Mitkä merkit muuten sinusta näkyvät?
no ei tämä mikään mievainin uskonnon ruotimispalsta ole, vaan täällä keskustellaan LESTADIOLAISISuskosta
eli ne merkit? löytyykö ensimmäistäkään, niinkuin povasin, ettei.
...parhaiten tiedät.
...että keskustelun etenemisen kannalta on vuorovaikutteisuus olennaisen tärkeä osa.
Tämä katsos ei vain toimi:
"Kerro sinä minä kyselen, en silti vastaa jos sinä kysyt"
...tutkittu yksilöuskovaisia vaan SEURAKUNTIA. Minun seurakunnassani ainakin paljon käytetään armolahjoja, joista yksi on tuo Jeesuksen mainitsema kielillä puhuminen. On muitakin, mutta niistä ei nyt tarvi puhua, koska eivät kuuluu tuohon käsittelemäämme Markuksen evankeliumin loppuun =). No sairaitakin jotkut parantavat. Ja senhän Jeesus myös mainitsi.
Olet samaan joukkoon näin yhtäkkiä kuuluva kuin !!!. Hän vastustaa suurella voimalla meitä lestadiolaisia. Et myöskään tohdi mulle vastata, ei !!!:kaan vastaa enää. En tiedä, onko syy siinä, että jos tulee riitaa, niin yrtitän sovitella anteeksi pyytäen. Mutta Jumalan sanaa ei anteeksi tarvi pyytää. Jumala ei sanaansa muuta.
Kysyn; mikä aiheuttaa pahennusta meikäläisissä sinussa? Kerranahan Jumala on meidät pois ottava joukostanne.
pidä huoli vain omista asioistasi, et sinä jossain netissä pysty toisesta sanomaan juuta et jaata
kas kun et tunne minua, enkä minä sinua.
minä voisin olla vaikka sinun äitisi tai isoisäsi.
eli pysyhän lestissäsi, tyttö polo
TÄydellisen virtuaalinen keinotodellisuus on alkanut muodostua sinulle reaalitodellisuudeksi.
Tämä keskustelu täällä on samanlaisella vakavuudella otettava kuin muuallakin. Jumala rekisteröi ja tietää kuitenkin kaiken. Sydämestä tilevat ajatuksen. Jeesus sanoi,että ei se pahenna, mikä menee suusta sisään, mutta mikä sieltä ulos. Sydämen tilaa viestittää siis puheet, ajatuksen, sanat.
Tässä Hengen lahjoista:
7. Mutta kullekin annetaan Hengen ilmoitus yhteiseksi hyödyksi.
8. Niinpä saa Hengen kautta toinen viisauden sanat, toinen tiedon sanat saman Hengen vaikutuksesta;
9. toinen saa uskon samassa Hengessä, toinen taas terveeksitekemisen lahjat siinä yhdessä Hengessä;
10. toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjan arvostella henkiä; toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä.
11. Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo.
12. Sillä niinkuin ruumis on yksi ja siinä on monta jäsentä, mutta kaikki ruumiin jäsenet, vaikka niitä on monta, ovat yksi ruumis, niin on Kristuskin;
sinäkö täällä teet toisten kirjoittajien sielunelämästä muka jotain analyysiä?
Ja pyh sanon minä.
Kuule tyttö raasu, sinä et tiedä minusta etkä kenestäkään muustakaan PUUPENNIN VERTAA. Eikä kukaan muukaan sinusta.
Tiedät ainoastaan sen mitä tänne on tullut skriivattua, ja mun kirjoituksistani JOKAINEN SANA ON TOTTA ja suoraan RAAMATUSTA.
ota tyttö huomioon että TÄMÄ ON ANONYYMI VIRTUAALIKESKUSTELUPALSTA
tällaiset keinotodellisuuden ja reaalimaailman sekoittaneet poloiset oikeastaan hoitoa tarvitsevia nettiaddikteja
rehellisesti kysymyksiini! En minä täällä hirveenä analyysejä tee. Anna anteeksi, jos pahennin. Jumalan sanaa en pyydä anteeksi.
...suomalaisista nettiin kirjoittajista, koska he osaavat olla fiksuja ja kohteliaita ihmiseen ja henkilöön katsomatta.
En oikein tiedä itsenkö vai nauranko, mutta kirjoituksesi on hieman tasoton (kuten varmasti omanikin)
..mutta tämä on mielestäni väärä johtopäätös:
"!!!. Hän vastustaa suurella voimalla meitä lestadiolaisia. "
Millä perusteilla voit väittää että !!! vastustaa lestadiolaisia eikä ainoastaan tiettyjä opillisia asioita lestadiolaisuudessa?
Ymmärrätkö eron?
en halua kaikkia tässä ruotia, mutta ne sanavalinnat. Sun on täytynyt huomata. Ja moneen kertaan sama aihe... Ja suurin kritiikki täällä nimenomaa meitä vanhoillisten uskoa kohtaan.
Tahtoo välillä sekoittua asia ja henkilö. Tuollaiset VOIVAT johtua kasvatuksesta, koulutustasosta, persoonallisuudesta, älykkyydestä, henkisestä/hengellisestä kypsyydestä..tai paremminkin niiden puutteesta. En tässä ole VÄITTÄNYT yhtään mitään annoin vain mahdollisia taustasyitä. Vieläpä kyseessä olevankin parasta ajatellen. Nuo voivat toisia auttaa ymmärtämään ja kestämään. Vaikkei joku aina pysy asiassa niin yritetään me toiset silti pysyä. Millaisen luulet olevan tähän tulevan vastareaktion? ;)
kokonaisvaltaisesti teidän usko, vaan yksi ainoa käsittämätön ja vailla perustaa oleva vain me -oppi. Erottakaa nyt hyvät ihmiset tämä asia. Tästä on kaikista eniten kyse.
akateemista loppututkintoa.
Sinulla?
...
Ymmärrän teitä jos kuvittelen itseni teidän tilaan, mutta tehkää parannus, sitä en lopeta.
..3 akateemista loppututkintoa. :)
Siitä että emme usko että vain vanhoillislestadiolaiset pelastuvat?
"Tuollaiset VOIVAT johtua kasvatuksesta, koulutustasosta, persoonallisuudesta, älykkyydestä, henkisestä/hengellisestä kypsyydestä..tai paremminkin niiden puutteesta"
viittasit näillä minuun, niin otan KOSKA VAIN kisat aiheen tiimoilta.
en ole siis vielä lukenut vastareaktioita, joten arvelen. Ehkäpä sulle vastataan tiukkaan sävyyn sekä toisaalta joku on kanssasi samaa mieltä. Meitä on niin moneksi, siksi on vaikea arvata... No, ehkä kumminki tulee taas lestadiolais-vastaista kritiikkiä.
Jo olen jollekin tämän laittanu...
Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Kuinka monesti sielunvihollinen käskeekään sanomaan meistä väärän todistuksen ja te tottelette! Me sanomme näin Jumalan valtakunnasta: lasten ja lastenmielisten on taivasten valtakunta. Seppo Lohi kerran puheessaan oikein vahvasti painotti tätä asiaa.. ja ettei Jumalan valtakunta ole Rauhanyhdistys, semmoista muistelen... Muistatko sinä? Ja te väitätte, että ry on tavallaan Jumalan valtakunta meidän mielestä. Semmoisen kuvan täällä saa... kun te jaksatte aina sitä samaa toitottaa.
Kerran yks mun kaveri sanoi, että oli puhunut kaverinsa kanssa meistä lestadiolaisista. Ja sen kaveri oli sanonu, että tyhmää ajatella noin, että vain me pelastutaan... mä sit kysyin, mitä se oli siihen vastannu. Ja arvaa mitä, se oli vastannu myöntävästi.
Se on totta, että yksi on Jumalan valtakunta, mutta että se käsittää kaikki lapset ja lapsen mielisesti uskovat. Ja lapsen mielistä on uskoa niin kuin Jeesus sanoi antaen avainten vallan (suuri valta muuten). Syntien anteeksiantamusta ei ole Jumalan valtakunnan ulkopuolella. Ei Jumalan valtakunta ole ruuassa ja juomassa, vaan Hengessä. Hengen virka on syntejä anteeksi antaa. Ja se kulkee uskosta uskoon. Sitä saarnavirkaa ei sovi varastaa, muka keksiä, että mäpä saarnaan synnit anteeksi. Jollei ole itse saanut syntejä anteeksi ja tuota Jeesuksen antamaa avainta käyttöön, "virka" on turha ja tuottaa pettymyksen. Lapsella se avain on, ja jos ei lankea lapsenuskosta pois, ei kukaan voi sitä häneltä riistää!
samaa mieltäkö Kaislan kanssa? Molemmat teologeja???
jotakin älykkyydestäsi.
Se voi auttaa paremmin toisia ymmärtämään ja kestämään.
..ei ole kysymys täällä. Meillä on ihan riittävästi kisailemista palstan aiheessa.
Nuo esimerkit otin siksi että näkisivät että ennenkuin ryhtyy hermostumaan jonkun tyylistä niin voi ajatella sitä hiukan laajemmasta perspektiivistä. Sinusta erityisesti en ole tässä väittänyt mitään eikä se ollut edes pointti.
laitanko taas tuon saman, jonka jo Kaislalle laitoin, vai mitä??
"Sinusta erityisesti en ole tässä väittänyt mitään eikä se ollut edes pointti."
Lue ketjua taaksepäin, niin tiedät (tiedät sen muutenkin), että viittasit "älykkyys- koulutus - yms." kommenteillasi
NIMENOMAAN MINUUN!!!
Luuletko minua tyhmäksi?
Kaislan kanssa. En ole teologi.
sitten teologisesta aikoinasi valmistuit? Kun tässä vähä aika sitten jossain viestissä mainitsit aikoinasi opiskelleesi teologiaa...
kopio kommentistani, jossa olen sanonut opiskelleeni teologiaa.
Vinkki: Ellet tänään löydä kyseistä kommenttia, niin lopeta etsiminen, koska sellaista kommenttia ei ole.
Anteeksi, alkoi vaan naurattamaan. :-)
naurua kuin itkua. Totta se kuitenkin on.
Oikeat muodot:
1) Alkoi naurattaa
TAI
2) Rupesi naurattamaan.
selittää sen avulla Leenulle että kirjoitustesi tyyli ei johdu siitä että vastustat lestadiolaisia ihmisiä vaan jostakin muusta asiasta ja laitoin tuohon listan syistä jotka nyt tulivat mieleeni. PMS jäi pois. ;) Uskon vieläkin että asia on niin näin. Leenu uskoo siitä taas jotain muuta. Ja se mitä sinä taas vastustat on eräs olennaisuus vanhoillisten opissa.
Kouluttamattomana en ole sinua pitänyt en myöskään älyn puolesta mitenkään vajavaisena. Osa kirjoituksistasi on monessa mielessä hienoja ja juuri niiden perusteella voin päätellä niin. Mutta osa kirjoituksistasi on minusta ihmeellisiä, minulle on vieläkin pienoinen arvoitus (vaikka siitä keskusteltiin jo aikaisemmin) se että miksi yleensä sellaisia palstalle laitat. "persoonallisuus" pätee tässä. Okei, jos haluat saada minut valehtelijaksi niin siitä kohdasta saat pinnat. Ehkä myös kypsyys. Myönnetään. Mutta ei äly ja koulutus, missään nimessä.
Tässä lainauksessa
""Sinusta erityisesti en ole tässä väittänyt mitään eikä se ollut edes pointti."
haluan oikeastaan painottaa sanaa VÄITTÄNYT. En minä suoraan ole mitään väittänyt. Paitsi tuon että sulla tahtoo sekoittua asia ja henkilö. Senhän nyt näkee kuka tahansa. Harrastat henkilöön kohdistuvia hyökkäyksiä.
Nyt minulla tulee sinusta uusi ajatus:
Sinulle on ilmeisesti tärkeää mitä SINUSTA ajatellaan. Kun kerran haluat niin sanon mitä sinusta ajattelen:
Olet aika ärhäkkä niinkuin sanotaan "ottamaan nokkiisi". Olet ilmeisesti suuri EGO.
Katso tätä esimerkiksi ----> "NIMENOMAAN MINUUN!!! "
Meni taas palstan aiheen ulkopuolelle..
kirjoituksistani. Muuta näyttöä minulla ei ole antaa. :)
Ja sitäpaitsi on tärkeämpää olla Jeesukseen uskova kuin älykäs, vai mitä?
Muuten onko jollakin ollut vaikeuksia kestää minua? Apua! Ilmoittautukoon se jolla on ollut.
enempäänsä (käväsin kattomassa joitakin ketjuja..). Voi olla, että on poistettu se ketju, ja toisekseen olet kirjoittanu paljon. Oleellista on kuitenkin, että näin muistan. Muistini voi joko olla oikeassa tai väärässä. Myös semmoinen muistikuva on, että viittasit kommentissa Kaislaan ja että Kaislakin olisi ko.ketjussa kirjoitellut.
...sinunkin oppisi on "vain me" -oppia, vaikka sitä haluat toiseksi väittää. Ajattelet vain lestadiolaisella tavalla uskovan voivan pelastua, vaikka kyseiselle käsitykselle ei ole Raamatussa perustetta. YKSI ON VÄLIMIES, IHMINEN KRISTUS JEESUS, näin sanoo Raamattu. Siihen ei synnin päästäjiä sen enempää tarvita kuin hänet. Muu on väärin opetettu. Ainakin jos pelastuakseen on PAKKO saada ihmiseltäkin synninpästö.
22 Karta nuoruuden kiihkoa ja pyri tasapuolisuuteen, uskoon, rakkauteen ja rauhaan niiden kanssa, jotka vilpittömin sydämin pyytävät avukseen Herraa. 23 Pysy erossa typeristä ja asiattomista väittelyistä; sinähän tiedät, että niistä syntyy riitoja.
---
Siinä on minusta todella hyviä neuvoja, jos ajattelee myös lähetystyötä. Lähetys ei saa tapahtua miekalla...
väärään aikaan on taas tuo email-osoite.
No, mikset vois mailatakin, jos uskon asia kiinnostaa. Mutta kiihkomielellä ei mulle kannata mailia laittaa, en viitsi alkaa väittelemään.
löytyy Raamatusta. Tässä lisää: (veljellisestä rakkaudesta puhutaan tässä yhteydessä ja toisten kunnioittamisesta)
6. ja meillä on erilaisia armolahjoja sen armon mukaan, mikä meille on annettu; jos jollakin on profetoimisen lahja,
7. Jos virka, pitäköön virastaan vaarin; jos joku opettaa, olkoon uskollinen opettamisessaan;
8. jos kehoittaa, niin kehoittamisessaan; joka antaa, antakoon vakaasta sydämestä; joka on johtaja, johtakoon toimellisesti; joka laupeutta harjoittaa, tehköön sen iloiten.
9. Olkoon rakkaus vilpitön, kammokaa pahaa, riippukaa hyvässä kiinni.
10. Olkaa veljellisessä rakkaudessa helläsydämiset toisianne kohtaan; toinen toisenne kunnioittamisessa kilpailkaa keskenänne.
Vastasin aiemmin, mutta ei päässyt läpi tuli stoppi yhteyksiin, siispä jätän selityksen pois koska sitä ei "kohtalo" sallinut.
8. Ei rakkaus koskaan väsy; vaikka prophetiat lakkaavat, ja kielet vaikenevat, ja tieto katoo.
9. Sillä me ymmärrämme puolittain, ja propheteeraamme puolittain.
10. Mutta kuin täydellinen tulee, sitte vajaa lakkaa.
13. Mutta nyt pysyvät usko, toivo, rakkaus, nämät kolme; vaan rakkaus on suurin niistä.
ei mitään tolkkua. Mene nukkumaan välillä.
tässä on vastaus sun avauksees
että rakkaus on aina kaikessa pointtina, kun lähimmäisten kans ollaan tekemisissä. Jeps... (ei tarvii olla välttämätä mitään loppututkintoja alan aiheista)
Kaikki kohdat täyttyvät. Niistä vain ei pidetä meteliä Jotkut uskonsuunnat rakentavat uskonsa näiden merkkien päälle. Ja eri asiat saattavat ilmetä eri tavalla kuin joissain toisissa uskonsuunnissa.
Meillä el:ssa uskotaan Kristuksen sovitustyöhön ei merkkeihin.
...Jeesus nyt vaan sano, että "Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä, nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi".
Jeesuksen sanoja, ei kenekään muun. Jos uskoo noiden sanojen olevan Jeesukselta, ei se tarkoita että perustaisi uskonsa merkkeihin.
Kyllä Jumalan seurakunnassa on saatu iloita kaikki en mainitsemiesi asioiden toteutumisesta.
Jo Laestadiuksen aikana pahin myrkky eli wiina tu-
li sellaiseksi, mistä oli parannuksen jälkeen monella halu luopua.Elävä usko synnytti mielenmuu-
toksen.Enää ei tarvinnut kuolla myrkkyyn! Ja pa-
ranemista tapahtuu sekä rukouksen että monien uskovaisten kautta. Monikohan kuolemansairas on saanut sydämelleen avun uskovaisen lääkärin tekemän ohitusleikkauksen kautta? Ja kristityt ahleroivat uusien kielien opiskelussa. Saavat taitoa julistaa evankeliumia eri kielillä! Eli Jumalan Sana toteutuu iankaikkiseksi autuudeksi. Sana ei tyhjänä palaja!
...eivät rakenna kuten Jumalalta saadut =). "Kielillä puhuva rakentaa itseään" (1. Kor. 14:4) Kielillä rukoileminen on Paavalin mukaan rukoilemista hengellä: "Minun on rukoiltava hengelläni, mutta minun on rukoiltava myöskin ymmärrykselläni; minun on veisattava kiitosta hengelläni, mutta minun on veisattava myöskin ymmärrykselläni." (1. Kor. 14:15)
Lestadiolaisten Pyhä Henki- ja Armolahja-käsitys on käsittääkseni toisenlainen kuin monilla muilla uskovilla ja toisenlainen kuin Raamatussa esitetty. Heidän keskuudessaaan ei esiinny profetoimista tai kielilläpuhumista. Mielestäni sekin on tavallaan merkki siitä, että heidän ajattelutavoissaan ja asenteissaan (varsinkin muita uskovia kohtaan) on jotain johon Pyhä Henki ei ole voinut yhtyä. Muutoin hekin olisivat täyttyneet Pyhällä Hengellä ja puhuisivat kielillä ym.
hoksannut.