Aikoinani otin HMD:n kakkos lajiksi TKD:n rinnalle, koska HMD:tä mainostettiin monipuolisena itsepuolustuslajina, ja TKD:ssä (ainakin meidän seurassa) itsepuolustus on aika vähäistä, enempi vaan matsi treeniä.
No en sitä kuitenkaan viitsinyt kuin vajaa kaksi vuotta jatkaa, koska vetäjänä toimi alle kaksikymppinen alle kolme vuotta lajia harrastanut. Käytännössä minä jouduin jo jossain vaiheessa ohjaamaan harjoituksia, vetämään potkutreeniä ym. Se ei oikein vastannut sitä mitä hain kakkos lajilta. Samaahan tein jo TKD:n puolella. Siispä vaihdoin kakkoslajiksi shorinjiryu karaten, ja nyt se onkin jo ykköslajini monipuolisuutensa ja itsepuolustustekniikoidensa ansiosta.
Mutta täytyy sanoa että hanmoodo on aivan hyvä laji nuorille, pitääpähän teinit poissa pahanteosta. Kunto ja venyvyys kasvaa, ja mukana on joitain aivan toimiviakin tekniikoita ja ratkaisuja, mutta itsepuolustuslajina en sitä kenellekään suosittele.
Lajin pahimmat viat ovat: lajin aivan liian nopea leviäminen. Järkevintä olisi ollut opettaa yhtä, enintään kahta seuraa riittävän kauan, väh. 7 vuotta. Vasta sen jälkeen siirtyä seuraavaan paikkaan perustamaan seuraa. Tämän jälkeen lajin leviäminen tapahtuu yleensä luonnollisesti, esim. jos musta vyö muuttaa toiselle paikkakunnalle ja perustaa itse sinne seuran. Näin ei lajin opettajiksi joutuisi raakileita.
Toinen vika mielestäni on lajin liiallinen kilpailu henkisyys, ja vielä mielestäni huonoilla säännöillä,(TKD:ssä sama vika) eli ei alapotkuja eikä lyöntejä päähän. Näitä lyöntejä ei edes juurikaan harjoiteltu, saatika sitten lyöntejen oikeaoppista torjuntaa.
Myös tekniikka listan loppuminen 1 daniin (ilmeisesti se loippu siihen kun 2 danin heppuja ei näy) Eli laji on vielä hieman kesken eräinen.
Mutta Young Suk itse on kyllä erittäin taitava kaveri, oli hänen sertifikaattinsa sitten mitä ovat, niin kyllä hän oman lajinsa hallitsee.
No en sitä kuitenkaan viitsinyt kuin vajaa kaksi vuotta jatkaa, koska vetäjänä toimi alle kaksikymppinen alle kolme vuotta lajia harrastanut. Käytännössä minä jouduin jo jossain vaiheessa ohjaamaan harjoituksia, vetämään potkutreeniä ym. Se ei oikein vastannut sitä mitä hain kakkos lajilta. Samaahan tein jo TKD:n puolella. Siispä vaihdoin kakkoslajiksi shorinjiryu karaten, ja nyt se onkin jo ykköslajini monipuolisuutensa ja itsepuolustustekniikoidensa ansiosta.
Mutta täytyy sanoa että hanmoodo on aivan hyvä laji nuorille, pitääpähän teinit poissa pahanteosta. Kunto ja venyvyys kasvaa, ja mukana on joitain aivan toimiviakin tekniikoita ja ratkaisuja, mutta itsepuolustuslajina en sitä kenellekään suosittele.
Lajin pahimmat viat ovat: lajin aivan liian nopea leviäminen. Järkevintä olisi ollut opettaa yhtä, enintään kahta seuraa riittävän kauan, väh. 7 vuotta. Vasta sen jälkeen siirtyä seuraavaan paikkaan perustamaan seuraa. Tämän jälkeen lajin leviäminen tapahtuu yleensä luonnollisesti, esim. jos musta vyö muuttaa toiselle paikkakunnalle ja perustaa itse sinne seuran. Näin ei lajin opettajiksi joutuisi raakileita.
Toinen vika mielestäni on lajin liiallinen kilpailu henkisyys, ja vielä mielestäni huonoilla säännöillä,(TKD:ssä sama vika) eli ei alapotkuja eikä lyöntejä päähän. Näitä lyöntejä ei edes juurikaan harjoiteltu, saatika sitten lyöntejen oikeaoppista torjuntaa.
Myös tekniikka listan loppuminen 1 daniin (ilmeisesti se loippu siihen kun 2 danin heppuja ei näy) Eli laji on vielä hieman kesken eräinen.
Mutta Young Suk itse on kyllä erittäin taitava kaveri, oli hänen sertifikaattinsa sitten mitä ovat, niin kyllä hän oman lajinsa hallitsee.
Vastaukset 26
Vanhimmat
"Mutta täytyy sanoa että hanmoodo on aivan hyvä laji nuorille, pitääpähän teinit poissa pahanteosta. Kunto ja venyvyys kasvaa."(Vähän muokattu)
Jees. Toi on totta. Han Moo Dolle täytyy antaa lujasti krediittiä siitä, mitä se tekee varsinkin nuorten tyttöjen hyväksi. Nuoret tytöt ovat usein luvattoman huonossa kunnossa ja se mitä olen itse Han Moo Doa vierestä seurannut, niin ei päde Han Moo Doa treenaaviin. On hyvä, että laji puhuttelee sitäkin osaa nuorista, joille esim. kaiken maailman aerobicit, spinningit ja bailatinot ei sovi tai kiinnosta. Oma lajini ei juuri nuoria tyttöjä puhuttele, joten siltä osin kansanterveydellinen merkitys jää vähäiseksi. Hyvä, että kaikille löytyy jotain. Eläminen hyväkuntoisena on käsittämättömän paljon helpompaa kuin rapakunnossa.
itse olen 16v tytteli ja harrastan Han Moo Doa, ja olen tyytyväinen lajiini. kuntoni on noussut vuodessa huimasti ja venyvyyskin parantunut :) En voi verrata HMD:tä muihin lajeihin, koska en ole harrastanut muita, mutta ainakin meidän seurassa on paljon nuoria. olen oppinut paljon ip-tekniikoita, joita minun olisi helppo käyttää tarpeen tullen, ja näin ollen tunnen oloni turvallisemmaksi kaupungilla liikkuessani.. ehkäpä myöhemmin alan harrastamaan jotain toista lajia rinnalla, mutta uskoisin pysyväni HMD:n harrastajana vielä pitkän aikaa, sillä se on minun mielestäni mukavan monipuolinen. mutta mielipiteitä on monia.. =P itse en saattaisi harrastaa mitään "naisellista" lajia, kuten esim. aerobiccia.. *yäk* =P minusta on mukavaa treenata jätkien kanssa ja hyvässä tunnelmassa! jätkien kanssa harjoitteluun tulee särmää ja fiilistä..
mutta hyvää syksynjatkoa kaikille tasapuolisesti!
jos olet vuoden harjoitellut niin voin sanoa että oikeassa itsepuolustustilanteessa et osaa vielä yhtään tekniikkaa tehdä, oli laji sitten mikä tahansa.
Ps. mulla on corvette ;)
"olen oppinut paljon ip-tekniikoita, joita minun olisi helppo käyttää tarpeen tullen, ja näin ollen tunnen oloni turvallisemmaksi kaupungilla liikkuessani.. "
Onhan tämä vain sinun omaa mielikuvitustasi? Onhan? Eihän opettajasi ole väittänyt sinulle moista roskaa? Jos on, niin täysin vastuuton tyyppi. Tuolla treenimäärällä et missään tapauksessa ole oppinut mitään niin hyvin, että sinun olisi helppo käyttää sitä itsepuolustustilanteessa. Etenkään, kun vastustajasi todennäköisesti on mies ja noin 20 kiloa sinua painavampi.
Toi on ihan totta... naisella todennäköinen "vastus" on 20-40kg painavampi. Painoero on sitä luokkaa, että pitää jo oikeasti osata tehdäkin jotain ettei jää massan jyräämäksi vaikka toinen ei olisi ikinä mitään lajia treenannutkaan. Parempi kyllä juosta, ja siihen kunnon nostaminen onkin ihan tarpeen...
Mutta onhan näitä monenlaisia... eräälle tapaamalleni tytölle oli joku miespuolinen karateka opettanut yhden irtautumisliikkeen, ja sen pohjalta hän tunsi olonsa erittäin turvalliseksi ja oli varma että pääsisi irti keneltä tahansa. Vaikkei osannut kunnolla tehdä sitä, eikä liioin ollut fysiikkaa tehdä sitä kunnolla. No elämä opettaa... kun ikää tulee, niin asiat alkaa nähdä vähän realistisemmin...
Itsekin pidän han moo dosta, mutta siinä on mielestäni liian vähän itsepuolustusasiaa jotta lajin varsinaisista ip-tekniikoista sinällään olisi hyötyä. Onhan tämä tietenkin seurakohtaista ja ainakin itse vetäessäni treenejä pyrin painottamaan porukkaa olemaan luottamatta liikaa tiettyihin pelkkiin tekniikoihin. Tietyt harjoitukset, kuten semmoiset missä henkilö koittaa tehdä toiselle eri tekniikoita toisen hangoitellessa vastaan esim. lyöden ja potkien, ovat hyviä palauttamaan porukan maan tasalle. Itse pidän myös harjoituksista joissa on 1 vs. monta (tietyillä säännöillä tietenkin). Olen joutunut itse vain kerran puolustamaan itseäni kadulla enkä ole kovinkaan ylpeä itsestäni. Olisin ehkä päässyt pois tilanteesta juoksemalla, mutta kun on vähän tyhmä, niin ei sitä kehdannu. Täytyy sanoa että siinä tilanteessa kun kaveri kävi päälle ei mieleeni tullut yhtä ainutta lukkoa, vaan löin kaveria ensin naamaan ja sitten etupotku palleaan. Tilanne pysähtyi siihen kun tyypiltä meni ilmat pihalle ja lähdin pois eikä kyseinen henkilökään lähtenyt perääni(ihme kyllä). Osaan siis kyllä puolustaa itseäni, mutta millä seurauksilla, on eri asia (poliisisedät kun ei välttämättä katso hyvällä sitä kun käy potkimaan ja lyömään toista ihmistä). HMD on silti hyvä laji ja aion jatkaa sen harrastamista vielä piiiiitkääään...
Hanmoodo on tehokasta itsepuolustusta, on tehty tutkimus jossa vuoden Hanmoodoa treenannu ja 5 vuotta karatea, kicboxinia ja judoa treenanneet ottivat yhteen melko vapailla säännöillä, poikkeuksetta Hmd.harrastaja jolla ei ollu muuta kamppailukokemusta voitti nuo muiden lajien edustajat. ite oon nyrkkeilly aiemmin mutta monesti itsepuolustustilanteessa olen käyttänyt ihan hanmoodon potkuja lyöntjä ja lukituksia ja näin olen taltuttanut useammankin hyökkääjän.
Mestari Suk on pitkällisen työn tuloksena kehittäny Hanmoodon toimivaksi ja huipputehokkaaksi lajiksi, väittäsin jopa että 2 vuotta hanmoodoa harjotellut pystyy helposti muissa lajeissa suorittamaan mustan vyön kokeen vaikka heti ja pystyyottelemaan useampienkin sääntöjen mukaan tasapäisesti maajoukuedustajia vastaan.
HMd 4 vuotta Hanmoodoa takana
"on tehty tutkimus jossa vuoden Hanmoodoa treenannu ja 5 vuotta karatea, kicboxinia ja judoa treenanneet ottivat yhteen melko vapailla säännöillä, poikkeuksetta Hmd.harrastaja jolla ei ollu muuta kamppailukokemusta voitti nuo muiden lajien edustajat"
Just joo... Jos tästä on olemassa ihan virallinen "tutkimus" niin kerrot varmaankin meille mistä tämän tutkimuksen tulokset ovat noudettavissa.
Sinun puheidesi uskottavuusarvo kun tunnetusti on tasan nolla.
Tutkimus on tehty Hanmoodo liiton piirissä, ja se on käytännön tosi testattu juttu monipuolisuus on valttia.
HMD
"Tutkimus on tehty Hanmoodo liiton piirissä, ja se on käytännön tosi testattu juttu monipuolisuus on valttia."
hmd porukan tekemä tutkimus, jossa todetaan hmd:n ylivertaisuus, voi kuinka puolueetonta ^_^
hmd
"Tutkimus on tehty Hanmoodo liiton piirissä, ja se on käytännön tosi testattu juttu monipuolisuus on valttia."
Der Trish
"hmd porukan tekemä tutkimus, jossa todetaan hmd:n ylivertaisuus, voi kuinka puolueetonta ^_^"
Heh...
Taitaa tulla taas paksua paskaa hmd:n näppäimistöstä... Koskapa tutkimus oli Suomessa, niin keitäköhän olivat nämä tutkimukseen osallistuneen HMD:n ja muiden lajien puolesta.
Ja huomaatkos, miten mr. hmd kiersi sen _varsinaisen_ kysymyksen. Eli mistä voin löytää tietoa tästä "tutkimuksesta"; Missä, Milloin, KEitä osallistui jne.
ei missään, ei milloinkaan, kukaan ei osallistunut. Hmd:llä vaan omat kivat jatkuu. Toisin kuin useat muut hmd-harrastajat tuolla adressi-keskustelussa (sitä erikseen kommentoimatta) nim. hmd ei esiinny omalla nimellään, eikä ole kertonut, mitä seuraa edustaa. Lähinnä kai siksi, ettei ole koskaan harrastanut mitään kamppailulajeihin liittyvää. Niin muuten arvon hmd, millä aiot selittää sen, ettei Finfightin, jonne siis olet menossa "levyttämään" kaikki, tuloslistoilta tänäkään vuonna löydy yhtään Han moo do-seuran edustajaa?
Koshahan ihmiset alkavat tajuta että nimimerkki hmd on tuskin harrastanut han moo doa päivääkään ja trollailee täällä huvikseen yrittäen provosoida ihmisiä turhiin väittelyihin...
Raven.
Nimimerkin "hmd" uskottavuus on itse asiassa negatiivista. Hänen puheistaan voi löytää asian, kunhan muistaa vaihtaa tekijöiden paikkaa. Erityisesti niissä tapauksissa, joissa hän viittaa itseensä.
Kyllä, ei sovi itsepuolustukseen. Olen käynyt lajia jokusen vuoden ja menin kännissä baariin. Vittuilija tuli tietty ekana sanomaan sanasensa, ja paukasin nyrkillä jätkää 2x päähän. Näin kannattaakin aloittaa lyönti eikä puolustella.
...ja täytyy todeta että ainakin tuolloin (95-96) ne itsepuolustusleikit olivat melko naurettavia. Kävin molemmat itsepuolustustekniikkaleirit, ja puolet tempuista (n. 40 tekniikkaa) olivat pikemminkin näytös- kuin itsepuolustustarkoitukseen.
Itsekin olen treenaillut HMD:ta 96-vuodesta lähtien ja huomasin saman juuri että ip-tekniikoihin on survottu mukaan se näytös systeemi,jota harjoitellaan paljon ja vyökokeesssa pitää osata se näytös systeemi.
Kilpailut ovat ainakin tietojeni mukaan nykyään sellaista että vastustajan pitää odottaa hyökkäystä ja liika hyökkäämisestä saa sanktioita.Jos jokin asia meni päin lepikköä niin korjatkaa ihmeessä.
"Kilpailut ovat ainakin tietojeni mukaan nykyään sellaista että vastustajan pitää odottaa hyökkäystä ja liika hyökkäämisestä saa sanktioita."
Huh... Ensimmäistä kertaa kuulen tuollaisesta käytännöstä :-O
Yleensähän kamppailulajien kisoissa tuppaa pikemminkin tulemaan sanktioita liiasta passiivisuudesta
Tässä oli kai kyse itsepuolustusnäytöskisasta eikä ottelusta. Ainakin toivottavasti.
Veikkaisin että tässä oli kysymys jostain itsepuolustusnäytöskisasta, ei normaalista ottelusta..
...saa ottelussa liiasta passiivisuudesta. Eivät taida vähentää pisteitä, mutta tasatilanteessa aktiivisuus punnitaan.
Ip-näytöksien suhteen en ole kuullut, että liiasta hyökkäämisestä sakotettaisiin...
Kysykää Yong Sukilta tai In Seon Hwangilta ,tosta tutkimuksesta kyllä sieltä paperit löytyy.
Finfightiin lähen karsintojen kautta, ensin Vaasa Fight ja muita turneita niin katotaan ku ukkoo putoo.
HMD
kyseiset herrathan tunnetusti luovuttavat mielellään olennaisia tietoja yleisölle...
Tänään ei vielä kukaan ole Hanmoodoa haukkunut, joten aloitetaan se nyt.
Tämä on yksi asia joka mättää lajissa mielestäni pahasti, että oppiakseen tekniikoita on pakko käydä leiri. Vastatekniikkaleiri, itsepuolustusleiri, hyppyleiri, aseleiri, ym. Mielestäni aivan järjetöntä, nämähän pitäisi kuulua suoraan lajin ohjelmistoon ilman pakollista leirillä käyntiä.
Leirit ovat yleensä muissa lajeissa erikoisempien tekniikoiden oppimista varten, tai jo opittujen asioiden syventämiseksi, ei sitä varten että pääsee vyökokeisiin. Hanmoodo väki vastaa tähän että eihän se opettaja ehdi joka seuraan opettamaan näitä asioita. No eihän sen tarvitsisikaan jos nämä olisi sisällytetty lajiin niin kuin pitäisi. Siis että joka seurassa automaattisesti seuran vastaavat ohjaajat osaisivat tekniikat ja opettaisivat niitä eteenpäin. Mutta kun vastaavat ohjaajatkin ovat usein harjoitelleet lajia vasta pari vuotta niin eiväthän he osaa niitä opettaakaan.
Ja nyt lajia ollaan jo viemässä kovaa vauhtia ruotsiin kun juuri saatiin norjaan avattua suuri määrä kouluja. Kai sielläkin joutuvat jo lajin muutama kuukausi sitten aloittaneet harjoittelijat vetämään treeniä. Siis täysin käsittämätöntä tämä lajin tunkeminen hireällä vauhdilla jokapaikkaan, vaikka lajia on vielä täysin raakile.
Enpä kyseisestä asiasta paljoakaan tiedä, mutta voisiko syynä olla niinkin selvä asia kuin raha.
Oppiakseen tekniikoita ja päästäkseen eteenpäin ja saadakseen vöitä on käytävä leireillä. Leirit maksavat ja joku saa niistä rahaa. Leirejä vaatimukseksi, vaikka joka toiselle vyöarvolle niin tilipussi kasvaa. Oliko vastaava menetelmä mukana hokuto-ryu:ssakin? Joku voi korjata, jos olen väärässä.
Eipä silti. Näillä hommilla tuskin kukaan Suomessa rikastuu eikä tuo mitenkään kiellettyä ole. Työstä maksetaan palkkaa. Se on kai kaikille selvä.
Leireillä tavataan ja luodaan kontakteja muiden harrastajien kanssa. On sekin jotain. Näin sivusta katsojan silmin niin hanmoodon yksi hienoista asioista on sen tiivis yhteisö ja "joukkuehenki". Olettaisin sen olevan juuri tuon vilkkaan leiri- ja kilpailuelämän ansiota.
Raha on syy, joka saa ihmiset tekemään k.o asioita, esim. perustamaan oman lajin, kuten Nuori Sukka. Tai mitä mieltä olette Nina Hedrokista, joka myönsi itselleen 7 danin arvon ja liikesarjojen maailmanmestaruustittelin, vaikka ei TODELLAKAAN osaa mitään. Nuori Sukka tosin osaa asiansa (tekniikat)hyvin, mutta miten suomalaisia opetetaan, siitä hänellä ei ole parhainta tietoa.