Modernit rakennustyypit ja rakennusmateriaalit tarjoavat mikrobeille uudenlaisia suotuisia kasvualustoja. Poikkeavan mikrobikasvuston lisäksi kosteusvaurioissa syntyy haitallisia aineenvaihduntatuotteita, kansanterveyslaitoksella työskentelevä dosentti Aino Nevalainen sanoo.
Moderni rakentaminen tarkoittaa kireitä aikatauluja, urakkasilppua, uusia ja mielellään mahdollisimman edullisia materiaaleja. Kustannuksista karsiminen rakennusvaiheessa voi tulla jatkossa kalliiksi. Jopa aivan uusia rakennuksia on jouduttu asettamaan käyttökieltoon.
Homesieniä, hiivoja ja bakteereja on kaikkialla. Suuri osa niistä on ihmiselle hyödyllisiä ja välttämättömiä. Osa mikrobeista on erittäin myrkyllisiä taudinaiheuttajia.
Kosteusvauriossa rakennusten pinnoilla ja rakenteissa kyttäävät mikrobit saavat kasvunsa vauhdittajaksi kosteutta tai seisovaa vettä. Mikäli vauriota ei huomata tai se korjataan väärin, rakennuksesta tulee ihmiselle sopimattoman mikrobikasvuston vuoksi taudinaiheuttaja.
Uutta tietoa siitä, mitkä homeet ja homeiden komponentit ovat kriittisiä ja kenelle, saadaan jatkuvasti. Yli 20 vuotta hometutkimusta tehnyt Nevalainen tutkii tällä haavaa kipsilevyjä, jotka suosivat toksiineja eli myrkkyjä aiheuttavaa homekasvustoa.
Rakennuksissa pesivät homesienet levittävät sisäilmaan itiöitä, kaasumaisia aineenvaihduntatuotteita ja myrkyllisiä aineita. Luonnonmateriaalit ja eloperäistä materiaalia sisältävät liimat ja tasoitteet ovat kostuessaan hyviä kasvualustoja homeille.
Homepesäke löydetään usein vasta 3–10 mittauskerran jälkeen
Moderni rakentaminen tarkoittaa kireitä aikatauluja, urakkasilppua, uusia ja mielellään mahdollisimman edullisia materiaaleja. Kustannuksista karsiminen rakennusvaiheessa voi tulla jatkossa kalliiksi. Jopa aivan uusia rakennuksia on jouduttu asettamaan käyttökieltoon.
Homesieniä, hiivoja ja bakteereja on kaikkialla. Suuri osa niistä on ihmiselle hyödyllisiä ja välttämättömiä. Osa mikrobeista on erittäin myrkyllisiä taudinaiheuttajia.
Kosteusvauriossa rakennusten pinnoilla ja rakenteissa kyttäävät mikrobit saavat kasvunsa vauhdittajaksi kosteutta tai seisovaa vettä. Mikäli vauriota ei huomata tai se korjataan väärin, rakennuksesta tulee ihmiselle sopimattoman mikrobikasvuston vuoksi taudinaiheuttaja.
Uutta tietoa siitä, mitkä homeet ja homeiden komponentit ovat kriittisiä ja kenelle, saadaan jatkuvasti. Yli 20 vuotta hometutkimusta tehnyt Nevalainen tutkii tällä haavaa kipsilevyjä, jotka suosivat toksiineja eli myrkkyjä aiheuttavaa homekasvustoa.
Rakennuksissa pesivät homesienet levittävät sisäilmaan itiöitä, kaasumaisia aineenvaihduntatuotteita ja myrkyllisiä aineita. Luonnonmateriaalit ja eloperäistä materiaalia sisältävät liimat ja tasoitteet ovat kostuessaan hyviä kasvualustoja homeille.
Homepesäke löydetään usein vasta 3–10 mittauskerran jälkeen
Vastaukset 22
Vanhimmat
"Ammattitautidiagnostiikkaa tulisi tutkijan mukaan uusia, jotta homepotilaita kohdeltaisiin samalla tavalla kuin muitakin työssään sairastuneita. "
Mistä nämä löytyvät? Laita linkki.
http://www.superliitto.fi/?cat=94&magid=21#130
oudolta, että Nevalainen jokin aika sitten ajankohtaisessa kakkosessa ei lämmennyt ollenkaan uudelle Mirja Salkinoja-Salosen kumppaneineen kehittämälle myrkkytestille.
Testihän on tosi tärkeä, sillähän täytyisi tastata myös kaikki uusien rakennusmeterialien myrkylliset päästöt.
Moni varmaan ajattelee näistä myrkkytesteistä, että lopputulokseksi saa jotain tietoa mikrobien myrkyistä tai määristä tms. Sillähän mitataan ylipäätään myrkkyjä ilman mitään erittelyä, mitä ne ovat.
Kuten olet oikein ymmärtänyt, niin myrkkytestin positiivinen tulos voi sitten yhtä hyvin merkitä, että tiloissa on ftalaatteja, formaldehydiä, palonestoaineita, siivousainekemikaaleja tai mitä tahansa. Myrkyt voivat olla peräisin rakennusmateriaaleista, laitteista (mm. tietokoneet), kynttilän tai takan (oman tai naapurin) polttamisesta, ulkoilman saasteista jne...
KTL:n Nevalainen toteaa siis Super:ssa, että UUTTA TIETOA SIITÄ MITKÄ HOMEET ja HOMEIDEN KOMPONENTIT OVAT KRIITTISIÄ JA KENELLE, SAADAAN JATKUVASTI.
Ja kuten tavallista, niin KTL:n NEVALAINEN ei kertonut sanaakaan NOIDEN KRIITTISTEN KOMPONENTTIEN ALTISTUKSESTA suhteessa KOULULÄÄKETIEDEOPIN sairausDIAGNOSTIIKKAAN.
No siinäpä sitten KTL:n Nevalainen noita kipsilevyjä tutkii TOIVOTTAVASTI EI TYÖNTEKIJÖIDEN SELKÄNAHASTA OTETTUNA (verovaroin). Tosin KIPSILEVYMYRKYT on tutkittu jo 1990-luvulla LIVENÄ Helsingin yliopiston Salkinoja-Salosen toimesta.
ja muita rakennusmateriaaleja tässä: http://www.vtt.fi/inf/pdf/tiedotteet/2000/T2030.pdf
Hyvin olivat kasvaneet homeet kipsilevyissä ja kyllähän sen jokainen voi todeta paljaalla silmällä ja nenällä, jos vaan on märkää kipsilevyä nähnyt.
Itse kaipaisin tutkimusta, jossa selvitettäisiin jotain HOITOA tähän homesairauteen. Tiedän kyllä, että olen sairas ja herkistynyt, mutta miten sen saa pois päältä? Minulle on ihan sama, mitä mössöä siellä märässä kipsilevyssä kasvaa, se oli ja meni jo kohdallani. Mutta mitenkäs nyt tästä parannutaan, kun kuulun niihin noin miljoonaan suomalaiseen, jotka ovat olleet lähituntumassa sen märän kipsilevyn kanssa liian kauan aikaa?
Nevalainen EI OLE LÄÄKÄRI, vaan KTL:n laboratorionjohtaja, jonka toimenkuvaan ei kuulu sairausdiagnostiikka tietenkään.
SIKSI HÄN EI KERTONUT......
KTL:n ja VTT:n kipsilevytutkimus oli mukana jo Tekesin Terve Talo teknologiaohjelmassa vuonna 1998. Jo 1990-luvulla Aino Nevalainen käynnisti neuvottelut rakennusteollisuuden kanssa kipsilevyn ytimen koostumuksen muuttamiseksi turvallisemmaksi homekasvustojen muodostumisen kannalta. Aino Nevalaisellahan on kaiken muun koulutuksensa lisäksi myös rakennusalan diplomi-insinööritutkinto. Tuo Superin artikkeli on monta vuotta vanha. Oletan, että siinä vaiheessa on tutkittu eri koostumusten vaikutusta kipsilevyn homehtumisalttiuteen liittyen. Lopputuloksena onnistuttiin kehittämään kipsilevyn koostumus sellaiseksi, että se vähensi sekä mikrobikasvua että tulehdusvasteiden syntyä.
Mielestäni tutkimus ei ollut lainkaan turha. Yhtä hyvin voisit väittää lastulevyille aikoinaan tehtyä formaldehyditutkimusta turhaksi tutkimukseksi. Sen tutkimuksen ansiosta lastulevyjen koostumus muutettiin ihmisten terveyden kannalta turvallisemmaksi. Eli aivan samoin kuin nyt kipsilevyjen suhteen on tehty.
Sairastumisten ehkäiseminen on ihan yhtä tärkeätä kuin niiden hoitokin.
ei tällä palstalla kunnioiteta eikä asiallisia vastauksia. Kiitos kuitenkin sinun asiallisesta ja hyvästä vastauksesta. Näinhän nämä hommat etenee ja tämäkin tutkimus sekä Nevalaisen työ ovat olleet askeleita eteenpäin terveyden suhteen koskien rakennusmateriaaleja joilla on vaikutusta sisäilmaan jota hengitämme.
Tämän vuoden marraskuussa tulee 9 vuotta (uudet ilmastointilaitteet), kun immuunijärjestelmäni alkoi asetella minulle totaalisesti elämiseni rajoja kiristäen silmukkaansa pikkuhiljaa uusille aluevaltauksilleen.
Marraskuussa tulee 7 vuotta siitä kun eräs TTL:n HUIPPUhomeguru totesi minulle, että jos pysyttelisin 3-5 vuotta EROSSA HOMEISTA, niin parantuisin.
Ja tulipa tuo kerrottua perheelleni ja et arvaa mikä meteli, kun sain luonnonhomealtistuksesta vaikkapa nuhan ja kurkkukivun puhumattakaan päivän kuumeesta ja yskästä.
No ihan hömppäpuhettahan tuo parantuminen tuolta gurulta oli. Ihmettelen vain miksi hän tuollaista laski suustaan.
Hömppäpuhetta näyttää olevan myös maamme johtavien allergiagurujen (TTL, KTL HYKS:in Haahtela) tarjoama siedätyshoito "kädet kyyntpäitä myöten multaan" aikuisiän moniallergisoitumisen estäjänä noille maaperämikrobeille, joita vilisee kosteusvauriorakennuksissa, koskien paria IgM/IgG-tyyppiä ja ehkä myös soluvälitteistä tyyppiä (kosketusallergia) saati sitten hoitona noista allergioista parantumiseen.
Näyttävät olevan maamme koululääketieteen huiput ihan ulalla koko aikuisikäallergioista.
Ja kyllähän tässä itsekin vanhana konkarina menen yhä vielä ulalle immuunijärjestelmänäni tuottamista HOMEreaktioista.
Kävin toissapäivänä 10:n minuuttisen neljän hevosen tallissa, jota ystäväni paraikaa siivosi harjaamalla.
Muutaman tunnin päästä koko niska oli niin jäykkä kuin sinne olisi työnnetty rautakanki ja ääni painui maahan. Ei kuumetta eikä palelua eikä edes nuhaa. Eilen ääni oli ihan OK, niska oli vielä jäykkä ja sekin tänään ihan OK.
"Rautakankireaktio" tapahtui koko selkärangassani TTL:n A.fumigatusaltistuksen jälkeen ja minähän luulin jo selkärankareuman pukkaavan päälle.
Mitä maitoallergiaanikin tulee, niin kun lapsesta lähtien on juonut maitoa, käyttänyt kaikenlaisia maitotuotteita, syönyt maitoruokia, niin mikäli nuo ALLERGIAGURUT olisivat teorioineen oikeassa, maitoallergiaa ei pääsisi enää AIKUISIÄLLÄ syntymään ja mikäli se syntyisi, niin pienellä maitosiedättämisellä siitä parantuisi.
Tuokaan ei pidä paikkaansa. Maitoallergisoiduttuani työpaikalla olen syönyt jo kahdeksan vuoden ajan pävittäin maitoon tehtyä ohrareiskaa 4-5 siivua per päivä ja kun olen yhä maitoallergikkokin, niin allergiagurujen suosittelema siedätyshoito ei pure kaikkiin KOULULÄÄKETIEDEOPIN mukaisiin allergiatyyppeihin.
Kysymykseesi mitenkäs tästä parannutaan vastaan kantapääkokemukseni kautta näin, että kun SIEDÄTYSHOITOKAAN ei auta, niin KOULULÄÄKETIETEELLÄ ei ole käytössään vielä minkäänlaista parannuskeinoa.
Tuolta 1970-luvulta lähtien koululääketiedeoppineet lääkärit ovat hoitaneet "sairasrakennussyndroomaa" oireenmukaisesti antibiootti-, antihistamiini-, astma-, ja kipulääkityksin, eli menetelmällä pilleri vaivaan kuin vaivaan, ja sama käytäntö senkun jatkuu, kun kosteusvauriorakennusmikrobikasvustosta pillastunut immuunijärjestelmä alkaa jatkuvan altistuksen alaisena oirehtia allergisesti, astmaattisesti ja reumaattisesti.
on todella tärkeää tutkimusta selvittää rakennusmateriaalien rakennetta ja niiden herkkyyttä homekasvustolle sekä uusien materiaalien kehittämistä suuntaan jossa homekasvustolla ei ole helppo elää. Tiedän että esim. tiettyjä levyjä joita käytetään lämmöneristeenä on jo muutettu niin ettei homeet niihin tartu. Meilläkin alapohjaan laitettiin juuri tuota ko. levyä. Kyse ei ole kuitenkaan kipsilevystä.
Halvemmaksi tulisi selvittää tosiaan syitä kosteus-ja homevaurioille kuin jälkiviisaana hoitaa sairauksia joihin ei kunnon hoitoa ole.
Mutta edellinen viisaus ei kyllä onnistu vielä vuosiin nykyisellä kiireellä ja huolimattomuudella rakentajienkaan taholta.
"Halvemmaksi tulisi selvittää tosiaan syitä kosteus-ja homevaurioille kuin jälkiviisaana hoitaa sairauksia joihin ei kunnon hoitoa ole. "
Nythän todetaan ettei mitään kukaan sairasta, jos jotakin, niin astmaa tai lorvikataria. Eipä nuo nyt niin kalliita diagnooseja ole!
Rahaa ei kulu hoitoon, ei auttamiseen, ei korvaa vakuutus, ei mitään tukea kotona tai työpaikalla sairastuneille.
Kyse ei ole siitä, että nyt menisi paljon rahaa, vaan että sitä rahaa ei haluta koskaan sijoittaa tähän ongelmaan.!
niin sinulle antoi vääränlainen henkilö ohjeita. Homeet saattavat kyllä aiheuttaa homeallergioita. Tuollaista allergiaa ei kosteusvaurio kuitenkaan synnytä.
Sinun olisi pitänyt ottaa neuvoja huippuBAKTEERIgurulta, sillä ongelman kosteusvauriossa aiheuttavat nimenomaan BAKTEERIT ja niiden jostain proteiinilähteestä valmistamat super-myrkyt.
Nuo TTL:n ns. gurut, heidät on pestatttu vain VALEHTELEMAAN. He saavat myös siitä huippuhyvää palkkaa.
ystävällisin super-myrkkyterveisin
Pekka Nikkola
sekä home- että bakteeriguru
rautakankireaktio?
pitkässä juoksussa selvittää syitä kosteus- ja homevaurioihin ja pyrkiä ennalta ehkäisemään niitä.
Mutta ethän sinä siitä mitään ymmärrä.
Sinulle riittänee astma tai lorvikatari.
kyllä päivän vitsin jälleen murjaisit ja hauskuutat meitä nimittämällä itsesi milloin miksikin asiantuntijaksi.
Onko sinulla todellisuudentaju tosiaan noin hukassa että kuvittelet olevasi jo guru,hih.
Homeet toki kasvavat kipsilevyssä, siitä ei ole epäselvyyttä. Kuitenkin mikrobikasvun syntyminen kipsilevyyn on hitaampaa kuin esim. puuhun tms. materiaaliin.
Yleisesti mitä huonommin ja hitaammin mikrobikasvu alkaa materiaalissa, sitä toksisempia ovat mikrobilajitkin. Tätä vasten ei sinänsä ole järkevää kehittää materiaaleja joissa "home ei kasva". Home kyllä kasvaa missä tahansa jos kosteutta riittää. Ennemmin pitäisi pyrkiä torjumaan kosteutta ja vaurioiden syntyä ylipäänsä.
On tosiaan kummallista ruveta askartelemaan kaikenlaisten levymateriaalien jotta saataisiin sellainen rak.levy jossa ei home ym. kasvaisi.
Ei sellaiste ole olemassakaan ja eikä tule.
Aivan turhaa näpertelyä.
Keskittyisivät vain oikeaan asiaan eli torjumaan kosteusvaurioita eli rakennustavan ja valvonnan oikeellisuuteen.
vähemmän vaaralliset rakennusmateriaalit ole kaikkien etu. Rakennusmateriaaleita kas kun on pakko käyttää, jos aikoo rakentaa. Ja vaikka kuinka huolellisesti rakentaisi en usko, että sellainen tilanne on mahdollinen, ettei kosteusvaurioita enää koskaan esiintyisi yhtään.
Rakennusaineteollisuudelle eli tässä tapauksessa kipsilevyvteollisuudelle ei kuulu kosteusvaurioiden ehkäisy, vaan rakennusmateriaalien valmistus. Kipsilevyteollisuus on myös maksanut asiaan liittyvät kehittely- ja tutkimuskustannukset. Se on tehnyt sen, koska pelkäsi kipsilevyjen muuten joutuvan samanlaiseen huonoon valoon kuin lastulevyt, joiden koostumusta myös siis jouduttiin muuttamaan.
Antakaamme siis rakennusaineteollisuuden askarralle turvallisempien materiaalien kehittämiseksi ja olkaamme kiitollisia, jos tutkijat patistavat heitä siihen. Saisivat tehdä enemmänkin, sillä rakennuksissa ja sisustuksissa käytetään edelleenkin paljon tosi myrkyllisiä aineita ja materiaaleja.
ainoa bakteeriguru, joka ei tiedä endotoksiineista eikä maaperäbakteereiden lisääntymismekanismeista ennen kuin hänelle on suomi24:n keskustelupalstalla niistä kerrottu.
Kiinassa sairastuu ja kuolee lapsia melamiini-myrkytykseen. Suomessa sitä käytetään muovin valmistukseen ja sitä on rakennusmateriaaleissa (mm.laminaattilattiat). Itse melamiini valmistetaan ureasta eli virtsasta.
Ei ole ihme, jos Suomessa on sisäilmaongelmia (ilman kosteuttakin).